Дебильный (псевдо)патриотизм

Патриотизм, сформированный на неверной идейной основе, никогда не защитит страну от информационной агрессии

Бывший СССР 
0
2515
Время на чтение 17 минут

Самое простое определение патриотизма - это любовь к Родине. Кто хочет блага своей стране и своему народу, тот и есть патриот. И не так уж и важно, что такой человек говорит о патриотизме, причисляет он себя к патриотам или нет - объективно, он является патриотом, потому что переживает и болеет за судьбу своей Родины и своего народа.

Но так как любое общество весьма неоднородно по интеллектуальному развитию своих членов, то и понимание патриотизма очень разнится от человека к человеку. Патриотизм разумного интеллектуально развитого человека, человека хорошо образованного и хорошо осведомлённого, естественно, сильно отличается от патриотизма человека невежественного.

Конечно, и это вполне естественно, что и интеллектуальный человек и человек интеллектуально слабо развитый могут одинаково страстно любить свою родину. Однако, любовь к Родине, основанная на знаниях, неизмеримо ценнее для страны, чем любовь невежды. Почему? Да потому, что любой умник может «надуть в уши» неучу всё, что угодно, извратив любые факты, и разрушить, таким образом, его наивный патриотизм.

Не стал ли Советский Союз жертвой таких умников, которые «надули в уши» всем советским людям извращённые взгляды на родную страну, обозвав их при этом совками? И не был ли наш советский патриотизм - патриотизм почти всех советских людей - наивным, раз мы так просто согласились с потерей своей Родины?

Да, подавляющее большинство советских людей голосовало за сохранение обновлённого Советского Союза, но раз никто из нас не встал с оружием в руках на защиту Советской власти - какой же тогда был у нас патриотизм? Наивный! Не патриотизм вовсе, а так - ни то, ни сё.

Мы позволили себе усомниться в правоте нашей Родины - пошли на поводу у тех, кто «открывал нам глаза» на историю нашей страны. И наш советский патриотизм буквально испарился под напором «новых фактов», умело подброшенных нам политическими манипуляторами. Советский патриотизм оказался патриотизмом наивным, формальным, невежественным. Патриотизмом, не способным отличить правду от лжи, не способным сохранить родную страну от распада.

Да, советские люди создали самое мощное государство в мире. Да, советский патриотизм был, действительно, когда-то самым настоящим боевым патриотизмом, сумевшим отстоять нашу страну в самой страшной войне в истории человечества. Но со второй половины ХХ века советский патриотизм стал изменяться, превращаясь в пустую формальность - он деградировал вместе с деградацией общественных наук в СССР, вместе с деградацией гуманитарного образования. И со временем советский патриотизм стал патриотизмом наивным, основанным не на подлинных знаниях и убеждениях, а на звонких лозунгах и на пустом словоблудии.

Советский патриотизм, строго говоря, всегда был во многом наивным, но он выручал страну до тех пор, пока идеологическая борьба велась учёными-идеологами на страницах научных журналов и толстых книг. Но как только идеологическая борьба посредством средств массовой информации со второй половины ХХ века выплеснулась на головы обывателей, советский наивный патриотизм стал объектом тотальной агрессии со стороны западного либерализма. Западная либеральная пропаганда всеми возможными способами стала пытаться влиять на убеждения, вкусы и настроения жителей стран «социалистического блока». Через печать, радио, телевидение, музыку, моду, развлечения, кинофильмы, рекламу шло активное воздействие на культуру стран социализма. А так как в Советском Союзе перестали заниматься развитием коммунистической идеологии со времени правления Хрущёва, превратив её в догму, наивный патриотизм советских людей стал постепенно наполняться ценностями западного либерализма. И наивные советские патриоты под напором нахлынувших на них со стороны Запада «взглядов» со временем настолько потеряли жизненные ориентиры, что стали инертными наблюдателями развала своей великой страны.

Наивные представления о месте и роли идеологии у высших партийных руководителей в после сталинский период советской истории привели к перерождению верхушки коммунистической партии в мелкобуржуазном духе. Партийные бонзы были настолько далеки от идеологических вопросов, что совершенно перестали понимать суть марксизма. Например, они представляли себе коммунизм крайне примитивно - как аналог американского «общества всеобщего потребления». Неудивительно, что витрина европейского мира стала казаться таким коммунистам «почти что коммунизмом». О какой марксистской идеологии можно говорить, когда советская коммунистическая элита всерьёз восхищалась «шведским коммунизмом»? Так что, ликвидация Советского Союза произошла сначала в сознании высшего партийного руководства. Именно наивный патриотизм коммунистической элиты Советского Союза оказался первой жертвой западной либеральной пропаганды, превратившись в неразумный патриотизм, который прямо повёл СССР к распаду.

Патриотизм, сформированный на неправильной идеологической основе, никогда не защитит страну от информационной агрессии со стороны её врагов, внешних и внутренних. Что и произошло в СССР в период перестройки и гласности. Можно сколько угодно бить себя в грудь, крича о своём патриотизме, но если знания человека ничтожны, любой умелый манипулятор сможет переубедить его, навязать ему противные его Родине взгляды.

 

Наивный патриотизм основан скорее на чувствах, на слепой вере, а не на глубоких знаниях истории, политики, экономики. Это патриотизм абсолютного большинства населения любой страны. И такой патриотизм вполне достаточен для успешной жизни страны, но только в условиях мира с соседями по планете, когда никто из них не замышляет ничего плохого. И наивный патриотизм был совершенно достаточен для существования стран на протяжении большей части истории человечества.

Всё стало меняться в ХХ веке с развитием средств массовой коммуникации. И после того, как средства массовой информации стали активно влиять на взгляды огромных людских масс, в мире развернулась широкая идеологическая борьба за умы. И теперь, в XXI веке, в условиях гибридных войн, патриотизм стал объектом нападения точно так же, как, например, экономическая инфраструктура. Любую страну теперь можно разрушить не только с помощью военных средств, а просто внушив гражданам противной стороны соответствующие идеи. Можно теперь так воздействовать на их наивный патриотизм, чтобы они сами захотели разрушить свою собственную страну. Не так ли было покончено с Советским Союзам?

 

Кто в ответе за наивный патриотизм? Конечно же, государство, которое должно стоять на страже интересов страны, которое должно заботиться о благополучии своих граждан. То есть, государство должно заниматься формированием у людей разумной патриотической позиции, если заинтересовано в самосохранении. Если система образования страны занимается только «образованием» - передачей знаний подрастающему поколению, но не учит отличать истину от лжи в историческом опыте человечества, патриотизм выпускников школ не может не быть наивным. И рано или поздно такое государство становится жертвой умелых манипуляторов историческими и политическими фактами.

Система среднего образования страны должна, во-первых, формировать настоящий (разумный) патриотизм у всех без исключения молодых людей, и только во-вторых - готовить их к профессиональной деятельности. Ведь если не уделять должного внимания формированию разумного патриотизма, будет формироваться патриотизм наивный, который легко можно превратить в патриотизм либеральный, разрушающий родную страну. И тогда государство гибнет, раздираемое гражданской войной. И кого волнует тогда уровень образования режущих друг друга граждан? Кому тогда какое дело до того, хорошие они специалисты или нет? На поле боя все едины - и неучи, и спецы!

Если система государственного образования не занимается воспитанием разумного патриотизма, этим воспитанием занимается либерализм. И тогда государство обречено на развал и уничтожение, как Ливия, как Украина.

 

Являются ли российские либералы патриотами России? Конечно, являются! Даже несмотря на то, что открещиваются от этого понятия, заимствовав европейскую формулу «патриотизм - последнее убежище негодяя».

Либералы - действительно патриоты своей страны, так как говорят всегда, что хотят блага для России, хотят видеть её в составе «цивилизованных стран», хотят «лучшей жизни для народа». Они искренне и горячо любят свою родину и не жалея себя готовы бороться за то, чтобы избавить её от коррупции, произвола чиновников, от ксенофобии и невежества. Они борются за то, чтобы родная страна стала, наконец, «нормальным европейским государством», правовым и демократическим. Чтобы она «не противопоставляла себя всему миру», а немедленно помирилась бы с Европой и Америкой, признав свою неправоту и их критику.

Почему же такая позиция вызывает сейчас резкое отторжение у населения России? Разве можно быть против мирных и добрых отношений со всеми «цивилизованными странами»? Разве любой нормальный человек будет выступать за коррупцию и чиновничий произвол, за невежество и ксенофобию? Конечно же, нет! Любая нормальная страна, желающая благополучно жить в мире со своими соседями должна, казалось бы, поддерживать таких патриотов, как российский либерал. Почему же этого не происходит?

А не происходит этого потому, что, слава Богу, россияне кое-чему научились, потеряв, правда, в этой учёбе Советский Союз. А получили мы свой горький опыт, когда поверили прекраснодушным коммунистическим либералам, поведавшим однажды советскому народу, что «так жить нельзя». Нам сказали, что надо бы жить лучше; что надо бы провести перестройку, чтобы «нАчать» жить лучше. Нам, советским людям, сказали наши коммунистические либералы, что «нужно вернуться к Ленину», и очистить государство от Сталина, коррупции, лжи и невежества.

И советский народ поверил краснобаям из ЦК КПСС. Ну как же не поверить, если всегда в СССР существовала только одна правильная точка зрения - партийная? Советский народ полностью доверял коммунистической партии, её лидерам, не подозревая о том, что «партия народа» станет обманывать население страны. Нас долго и жёстко учили, что партия коммунистов всегда честна перед своим народом. Разве могли наивные советские люди подозревать, что именно коммунистическая партия выродилась настолько, что выступит главным обманщиком?

Разве могли мы подозревать, что интеллектуальная импотенция в руководстве партии достигла такого уровня, что даже Генеральный секретарь ЦК КПСС превратился в главного сторонника либерализма, стал основным разрушителем «страны развитого социализма»? Что там современные российские либералы, когда сам Михаил Сергеевич спал и видел «перестроенный» Советский Союз «лучшим другом Америки и Европы»!

Но либеральные представления, какими заразилось постепенно население СССР, начиная с членов Политбюро, оказались лживыми, так как привели, в конце концов, не к благоденствию, а к разрушению страны. Население России, потеряв СССР, получило жестокую прививку от либерализма, ясно осознав либерализм как идеологию разрушения. И пока жива в российском народе память о величайшей трагедии уничтожения великой страны, либерализм в России не пройдёт! Пока будет жива память об этом...

Российские современные либералы не понимают (или не хотят понимать), что их стремление европеизировать Россию, сделать её «нормальной европейской страной», ведёт к её распаду и уничтожению. Поэтому патриотизм российских либералов, искренне желающих блага России, есть патриотизм неразумный - дебильный патриотизм, на самом деле разрушающий страну до основания. Ведь подлинный патриотизм никогда не предполагает распада и разорения страны, обнищания народа.

Дебильный патриотизм следует отличать от ложного патриотизма, когда враждебность к родной стране скрыта лживыми фразами заботы о ней. Есть среди либералов ложные патриоты, на словах говорящие о благе России, а на самом деле мечтающие о её распаде. Но таких, надеемся, меньшинство. Большинство либералов - это представители дебильного патриотизма, искренне любящие Россию и мечтающие о том, чтобы она была «настоящей европейской страной». Это жертвы либеральной идеологии, любители глянцевых западных журналов и наивные поклонники «всего западного».

Либералы любят Россию, «но странною любовью». Они изо всех сил тянут страну в Европу, соглашаются со всей критикой России западными либералами, идут на всяческие уступки атлантическим «друзьям России». Но патриотизм либералов действительно дебильный, поскольку они даже понять не могут, что все их попытки осчастливить Россию, сближая её с Западом, служат одной цели - уничтожение России. Цель Запада на протяжении многих столетий - ликвидация России, хранительницы православного сознания, которое в корне противоречит европейской либеральной картине мира.

И российские либералы всех веков Нового времени упрямо шли по пути кровавого слома центральной власти в стране. Заражённые либерализмом русские дворяне в 1825 году, народовольцы 1881 года, эсдеки Первой русской революции, февральские интеллигенты и октябрьские большевики (пролетарские либералы) 1917 года - все они были патриотами России, все они хотели счастья России, но шли к этому счастью через преступления, кровь и разрушение страны. Воистину, дебильный патриотизм!

Дебилизм либерального патриотизма в том, что либералы видят только «простые решения» - «разрушить до основания, а затем...» При этом либералы не хотят «просто» ежедневно честно и упорно работать на своём рабочем месте на благо Родины. «Но ведь это же так тоскливо!» - кипит их возмущённый разум. одиныРодины

 

 

Кипит, кипит их возмущённый разум,

И требует разрушить всё вокруг!

 

Русские либералы, таким образом, по своей природе не созидатели, но разрушители. С детства восприняв либеральные европейские ценности, как истину в последней инстанции, молодые россияне становятся патриотами дебильными, разрушающими своей либеральной любовью родную страну.

«Лишние люди» заполонили Россию уже в XIX веке - те, кто отказывался просто честно работать на её благо, поскольку европейский либерализм внушил этим молодым людям, что России служить нельзя, потому что, мол, «прислуживаться тошно». Как будто в Европе подхалимства не существует вовсе и лизоблюды в Европе отсутствуют! Превратные представления о России, генерируемые европейским либерализмом, калечат умы наивной молодёжи во все времена, делая её враждебной родной стране.

 

И здесь мы подходим к главным вопросам нашего времени: почему и как происходит перерождение неглупых, в общем-то, людей во врагов собственной страны? Почему либеральные взгляды продолжают калечить людское сознание, и до каких пор это будет продолжаться? Почему люди становятся жертвами западной либеральной идеологии, принимающими на веру всё то, что им внушает она?

Молодые люди, только в силу своего юного возраста, ещё не обладают большими познаниями. И молодая душа очень чувствительна к малейшей несправедливости - молодые люди остро чувствуют несправедливость и не хотят терпеть её ни в чём. И если в этот период молодой человек с наивным патриотизмом, знакомится с либеральными идеями, он, не имея возможности узнать правду, может стать их сторонником.

Правда сложна и многообразна - нужно вникать в проблему, чтобы добраться до истины. А в это время либерализм предлагает простые ответы и быстрые решения.

Наивный детский ум, в силу возраста, не готов ещё к сложным долгим мудрствованиям. Именно поэтому подростки так решительны, радикальны и безальтернативны в своих суждениях. Им действительно кажется, что «всё просто» и «надо лишь захотеть». И если школа не даёт детям должного понимания сложности мира, тогда «простые решения» либерализма овладевают неокрепшими умами.

Наивный патриотизм недоучившихся школьников после встречи с либеральными предложениями превращается порой в дебильный патриотизм разрушителей родной страны.

 

Ничто так не будоражит дебильных патриотов, как «беспроигрышные темы» либерализма: коррупция, честные выборы, экология, а теперь ещё и «чистота спорта». И в качестве решения всех проблем либералы дают один единственный ответ - «свержение диктатуры». И насколько наивными людьми надо быть, чтобы вестись на такой либеральный развод! И насколько надо презирать белоленточных наивных патриотов, чтобы заражать их либеральными идеями, ведущими к слому государства.

Проблема коррупции, например. Правительство России честно признаётся в том, что коррупция в стране существует и что ведётся постоянная борьба с коррупцией, которая время от времени приводит к некоторым успехам. Однако, либеральные вожди постоянно кричат о том, что коррупция не исчезает потому, что борьба с ней ведётся плохо, а возможно, и само правительство стало жертвой коррупции. И предлагается «простое решение» - надо сменить правительство и тогда проблема коррупции сразу пойдёт на убыль. Злой умысел либералов здесь в том, что проблема коррупции не решается только сменой правительства - коррупцией болеют все страны мира без исключения! Но ведь об этих фактах подросткам и молодёжи не говорят! И предлагаемое либералами «простое решение» проблему коррупции не решит, но страну может разнести вдребезги. Спекуляции на коррупции имеют целью возбудить наивную публику («они же дети») и под прикрытием её «протестных действий» совершить свои подлые дела по смене вектора движения страны.

Другой пример - экология. Опять предлагают либералы «простое решение» - прекратить стройку, закрыть предприятие, отменить внедрение и так далее. Под предлогом борьбы с загрязнением окружающей среды наивную молодёжь опять бросают на «штурм власти». И никто ей при этом, конечно, не объясняет, насколько сложно совместить экологию, экономику и национальную независимость! Спекуляции на экологии так же, как и спекуляции на коррупции, призваны решать не вопросы загрязнения окружающей среды, а вопросы смены политических приоритетов страны.

Или «честные выборы». Уже сейчас, за несколько недель до выборов Президента Российской Федерации, российские либералы пытаются внушить наивным людям мысль о возможных «массовых фальсификациях» в ходе избирательной кампании, готовя население страны к «русскому майдану». На самом деле либералам не честные выборы нужны, а нужен лишь предлог для возбуждения толпы. Спекуляции на «честных выборах» как раз и рассчитаны на наивных патриотов, чтобы сделать из них патриотов дебильных, и разрушить затем с их помощью страну.

Что бы ни говорили либералы, что бы они ни делали, чем бы ни занимались, речь всегда идёт о разрушении России, поскольку либерализм в корне противен православным духовно-нравственным ценностям русской ментальности.

Как происходят «цветные революции» повсюду в мире? Наивный патриотизм, заблаговременно наполненный либеральными представлениями, «покуривает в сторонке», тупо взирая на события, разворачивающиеся на его глазах, сторонясь вмешиваться в них. А в это время ложные патриоты, кому до судьбы Родины на самом деле дела нет, выполняя заказ западных инструкторов, ведут активную агитацию борьбы за демократию, прогресс и против коррупции, прекрасно понимая о последствиях своей деятельности. И часть наивных патриотов, приняв за правду призывы ложных патриотов, становится на позиции дебильного патриотизма, который в яростной борьбе за честные выборы, свободу и демократию становится разрушителем собственного государства. Так произошло недавно на Украине, так может случиться в любой стране, где вопросам идеологического обеспечения патриотического воспитания не уделяется должного внимания.

 

Либерализм за 500 лет Нового времени, начиная с эпохи Возрождения, подчинил своему влиянию почти всю планету и привёл мир к современному системному кризису. Россия сейчас тоже развивается в соответствие с либеральной программой. В отсутствие собственной русской идеологии развития либерализм постепенно будет захватывать симпатии подрастающих поколений россиян и будущее России - это либеральное будущее, со всеми атрибутами либерализма. И закончиться история либеральной России может только её распадом, поскольку либерализм служит исключительно интересам Запада во главе с американским «градом на холме».

Либерализм заражал, и будет всегда продолжать свою заразную деятельность в российском обществе, только потому, что в России никогда не было собственной идеологии развития, основанной на её православных духовных ценностях. Если ничего не противопоставить либеральной идеологии, она и будет со временем определять новые нравственные ценности у населения страны, которые приведут к распаду России. И если мы хотим сохранения и развития России, то главным вопросом современной повестки дня становятся вопросы идеологические - без разработки собственной идеологии развития Россия неминуемо развалится под напором либерализма.

Подлинный (разумный) патриотизм возможен только на базе альтернативной либерализму идеологии, сформированной на основе российских исторических православных духовно-нравственных ценностях. Без разработки такой идеологии любой патриотизм будет в большей или меньшей степени наивным, падким на «ценности свободного мира», склонным к заигрыванию с либерализмом.

Разумный патриотизм направлен на успешное развитие Родины, на улучшение жизни сограждан, на мир с соседями. Разумный патриотизм никогда не разрушает свою Отчизну, но стремится сохранить её в целостности и благополучии. И в то же время, разумный патриотизм не может не бороться за мир во всём мире, поскольку от этого зависит и благо Родины. Разумный патриотизм не может не обращать внимания на гибель ни в чём не повинных людей где бы то ни было, поскольку понимает, что зло (нацизм, например, или международный терроризм), если его не пресечь, может докатиться и до родного дома.

Патриотизм настоящий, подлинный, разумный - это не просто красивые слова о любви к Родине. Это исключительная убеждённость в правоте своей страны, вера в честность и правду на нашей стороне. Это всегда дела на благо страны, это защита интересов страны, это, наконец, защита самой страны. Подлинный (разумный) патриотизм - это всегда полная готовность в любой момент встать с оружием в руках на защиту своей Родины. Патриотизм разумный - это любовь, которую невозможно «заболтать» умелым прохвостам. Это такая любовь, которая даёт немедленный отпор лжи и клевете, и которая зовёт к оружию, когда твою Родину пытаются разрушить её враги.

И вот здесь обозначается главная проблема разумного патриотизма: настоящий патриот, убеждённый в своей правоте, готовый отдать жизнь за свою страну, должен знать правду, должен понимать, когда на его Родину клевещут, должен уметь отличать правду от лжи, должен уметь различать клевету и критику. Вот и получается, что без твёрдых знаний мировой истории, мировой политики подлинный патриотизм невозможен. Без твёрдых и обширных знаний о мире патриотизм всегда есть патриотизм наивный, ущербный.

Нельзя теперь государству не заботиться о патриотическом воспитании подрастающих поколений, поскольку наивный патриотизм не имеет логического обоснования. Наивный патриотизм не основан на знаниях, поэтому становится объектом различных либеральных спекуляций, имеющих целью сделать его патриотизмом дебильным, разрушающим свою страну под предлогом борьбы за демократию и прогресс.

Избавить молодёжь от наивного или, тем более, от дебильного патриотизма, приобщив её к патриотизму подлинному, разумному, возможно исключительно на базе альтернативной либерализму русской идеологии развития, основанной на православных духовно-нравственных ценностях. И система образования страны, опираясь на русскую идеологию, должна будет взять на себя ответственность по формированию у молодёжи подлинного (разумного) патриотизма. Только таким путём можно защитить Россию от скатывания в либеральный капкан. Только так можно сохранить страну от распада и уничтожения. Только так можно уверенно строить успешное будущее России.

Вот почему невозможно переоценить значение идеологической проблематики в современных условиях - без собственно российской идеологии успешное сохранение и развитие страны весьма проблематично.

 

Как нужно сейчас относиться к различным представителям патриотизма?

Следует постоянно и упорно работать над формированием подлинного (разумного) патриотизма у молодых людей, наполняя их естественный наивный патриотизм разнообразными гуманитарными знаниями.

Настоящий разумный патриотизм, действенный и активный, полезный и необходимый для успешного развития страны, встречается не так уж часто, к сожалению. Для этого человек сам должен приложить некоторые усилия в познании различных сторон жизни общества и государства. Вот почему система образования должна давать молодым людям широкие разнообразные знания, чтобы люди не были профанами, которыми можно легко манипулировать. И делать это необходимо на основе альтернативной либерализму идеологии развития так, чтобы наивный патриотизм, наполняясь знаниями о мире, о стране, становился подлинным разумным патриотизмом.

Дебильных патриотов - наивных жертв либеральной пропаганды - следует переубеждать логикой и знаниями, основываясь на ценностях русского мира. Эти люди действительно болеют за свою страну, поэтому разъяснение сути событий может повернуть патриотизм их на разумную позицию.

А вот ложных патриотов надо оперативно выявлять, разоблачать и безжалостно клеймить их званием иностранного агента.

 

В условиях тотального противостояния России с западным либерализмом, в условиях полной информационной свободы, в условиях свободного доступа к любой информации в мире резко возрастает роль базовых мировоззренческих ценностей. И главную роль в противостоянии начинает играть идеология, как научная мировоззренческая система. И у кого такая система будет более непротиворечива, доказательна и убедительна, та сторона и завладеет, в конце концов, умами людей. Эти люди и будут со временем определять судьбы страны и мира. Либерализм сейчас разрушительно влияет на все страны и народы, на людей и на природу, с каждым днём приближая мир к новым катаклизмам. Значит, без альтернативной либерализму идеологии мир обречён на уничтожение. Смысл альтернативной либерализму идеологии в том, чтобы этого финала не допустить.

 

Февраль 2018.

 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

23. Re: Дебильный (псевдо)патриотизм

Демократия должна обманывать государство. И должна учиться у государства не обманывать. Обманывая государство, демократия должна показывать государству необходимые законы защиты истинных ценностей от обмана: производить соответствующие законы. И вот здесь уже сама демократия должна их принимать. И на основе этих законов - продолжать создавать новые обманы. Это и есть путь развития цивилизации. А падают цивилизации потому, что государства переходят на путь демократии. Становятся демократиями. Как правило в пике своего развития. То есть становятся на путь обмана тех ценностей, который до сих пор защищала. И здесь уже начинается путь, невидимый и не понимаемый ни государству, ни демократии. Всем кажется, что все идет так же, как и шло... но все стало идти по пути лжи и только лжи. Здесь уже ничто не поможет: империя рушится. Поэтому государству важно, чтобы демократия была, но еще важнее - самому не стать демократией. Без демократии государство просто останавливается в развитии. Скучает и тому подобное. Но хуже всего, когда государство становится демократией. Тогда оно погибает. Но чтобы государство было и развивалось, то важно всегда видеть не только закон, но и право на обман : право быть демократии. Чтобы всегда была разница между государством и демократией, как разница между мужчиной и женщиной...
Бондарев Игорь / 11.03.2018, 11:08

22. Ответ на 9., Люся:

он не стал главным поваром.

Даже Сталин им не стал. Хотя старался. Разве не говорят тут в его оправдание, что он много не знал и далеко не на все мог влиять? А уж он не стеснялся в средствах. Такова природа выборной власти.
Lucia / 09.03.2018, 08:41

21. Ответ на 15., Люся:

Если сможете, то приведите пример рекурсии обмана.
Бондарев Игорь / 09.03.2018, 06:45

20. Ответ на 19., Из народа:

Нет. Не подходят.
Бондарев Игорь / 09.03.2018, 06:22

19. Ответ на 17., Бондарев Игорь:

Да, и критерий правды , и критерий истины. Соответственно.

Общий: совесть.
Из народа / 08.03.2018, 22:12

18. Ответ на 16., Бондарев Игорь:

Вот, например, критерий лжи и критерий обмана, укажите.

Общий: страх.
Из народа / 08.03.2018, 22:11

17. Ответ на 15., Люся:

Да, и критерий правды , и критерий истины. Соответственно.
Бондарев Игорь / 08.03.2018, 18:35

16. Ответ на 15., Люся:

Вот я бы вам могла все ваши тезисы разнести в пух и прах. Сделайте одолжение. Вот, например, критерий лжи и критерий обмана, укажите.
Бондарев Игорь / 08.03.2018, 18:33

15. К13.Бондарев Игорь.

Вот то,что вы написали полный хаос в вашей голове.Вы начитались сектантской литературы,а может посещаете тренинги.Я не хочу вас оскорбить,но у нормального человека такого раздвоенного толкования мыслей наталкивает на то,что вам надо с этими рассуждениями обратиться к врачу. Вот я бы вам могла все ваши тезисы разнести в пух и прах.Я допускаю,что какой-то подросток вам помогает конструировать этот бред ради шутки как я вам написала.Но вопрос-то в том,почему вы считаете,что написанное вами не материально и вы просто хаосом вашей писанины можете потерять свою идентичность как человека.Я советую вам читать Евангелие и Библию и не один раз перечитывать,а несколько,это ведёт к просветлению.Прочитавши первый раз,вы ничего не поймёте и не почувствуете.Это не страшно.Но во второй раз вы уже возьмёте их в руки с каким-то новым любопытством.Потом вы почувствуете необходимость читать.Вот после этого, того не замечая,начнёте сопоставлять ваш текст с тем,что приходит вам в голову во время чтения.Дальше вам периодично начнёт приходить новая трактовка ваших мыслей в голове.Потом откроется весь текст этих книг и раз прочитав его вы на всю жизнь поймёте,что он истинен. Евангелие и Библия впрямую не трактуется,надо поработать над собой, чтобы понять его.Вот по такому принципу сектанты и парят мозги своим адаптерам и чтобы защититься от этого я вам и говорю читайте православную литературу,она сотрёт вам ненужную информацию.
Люся / 08.03.2018, 17:08

14. Ответ на 12., Из народа:

Ответ на 3., Закатов:2018-03-06 в 20:00"Советский патриотизм" это идеологический нонсенс, ибо патриотизм и господствовавшая в советский период марксистско-ленинская идеология - "две вещи несовместные".Зоя таким как вы сказала: Сталин придёт!Да! И Сталин пришёл!

И кое-кому мало не показалось...
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Юрий Николаевич Кубасов
Постижение коммунизма
Марксизм умер. Да здравствует коммунизм!
02.04.2019
Зачем нужна идеология
Ни пушки, ни танки, ни ракеты не смогли защитить Советский Союз потому, что народ не захотел защищать советскую власть
10.04.2018
Неизбежность либерализма
В 1917-м была убита прежняя Россия и началась история новой страны, в которой Россия должна раствориться без остатка
06.02.2018
Либеральная революция в России
Что же случилось в Российской империи в 1917 году?
03.01.2018
Февральский переворот. Кто погубил Россию
Совершив февральский переворот в 1917 году, либеральные интеллигенты погубили Российскую империю, и за полгода своего правления привели к погибели Россию
27.11.2017
Все статьи Юрий Николаевич Кубасов
Бывший СССР
День памяти священномученика протоиерея Павла Левашева
Сегодня мы также вспоминаем сенатора А.А.Ширинского-Шихматова и графа А.П.Игнатьева
22.12.2024
Что есть Нация?
Отклик на доклад Н.К. Симакова: «Русская идея у И.А.Ильина» (РХГА, 20.12.2024)
21.12.2024
Он спал на берегу моря...
Об Абхазии и её народном поэте Мушни Ласуриа
21.12.2024
Сталин и Путин – их ответы на вызовы времени
Что сегодня нужно для победы?
21.12.2024
О здравом смысле бытия
Всячески поддержим нашего Президента, армию, оборонную промышленность, волонтёрское движение страны, всех, кто не жалеет сил и жизни для Победы
21.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Стерпим хулу на Церковь и клевету на Победоносцева
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
22.12.2024 02:20
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Новый комментарий от Elenaelena
21.12.2024 22:23
Зачем нам нужно освободить Киев?
Новый комментарий от Владимир Николаев
21.12.2024 22:05
Мне стыдно за моего Президента
Новый комментарий от Агафон
21.12.2024 21:14
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от Владимир С.М.
21.12.2024 20:43
Церковь всегда будет нуждаться в таких пастырях
Новый комментарий от Владимир Николаев
21.12.2024 20:21