Обличение лжи чиновников в отношении СНИЛС и УЭК

В России официально вводят единый идентификатор личности

Валерий Филимонов 
Электронный концлагерь 
0
05.06.2012 2756

В ответах чиновников самых различных ведомств федерального и регионального уровня на обращения граждан с отказами от получения универсальных электронных карт (УЭК) имеются совершенно одинаковые, буквально трафаретные, фразы, написанные как под копирку из одного и того же источника. В частности, в этих отписках утверждается: «Создание системы УЭК не приведет к формированию какой-либо дополнительной системы нумерации для граждан. УЭК является учетным документом, каждая карта имеет соответствующий номер, идентифицирующий не человека, а саму пластиковую карту...»

Здесь явное лукавство! Создание системы УЭК, действительно, не приведет к формированию дополнительной системы нумерации граждан. Она уже создана на базе Пенсионного Фонда России.

Вспомним, что говорится в «Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы»: «Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам». Отсюда следует, что СНИЛС не только является единым сквозным уникальным идентификатором для всех ведомственных баз данных, но и номером человека, его числовым именем. Для России - это аналог американского страхового номера гражданина Social Security Number. Об этом, кстати, конкретно заявили представители Минздравсоцразвития еще в 2008 году.

Абревиатура «СНИЛС» является завуалированным названием цифрового идентификатора личности единого международного стандарта, которому, чтобы не смущать граждан, придумали «корректное» название - «страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда России». Это название лукаво прикрывает истинный смысл цифрового идентификатора, присваиваемого одновременно человеку и его файлу-досье в базе данных.

Управляющая система оперирует информационными файлами отдельных людей (их электронными досье) и, как следствие, самими людьми. Конечным же объектом управления для системы является человек, отождествленный с соответствующим ему файлом, а не какая-то запись о нем в базе данных. Идентификаторы, в первую очередь, присваиваются именно людям, не каким-то лицевым счетам! СНИЛС - это 11-значный цифровой код, присваиваемый человеку как управляемому объекту информационно-управляющей системы и являющийся для системы именем этого объекта, а «счет» - это тот же файл-досье, где собирается о человеке самая различная информация.

Каждая универсальная карта помимо своего номера, идентифицирующего саму карту, несет в визуальном и электронном виде (в чипе) все тот же СНИЛС, являющийся номером человека. На внешней поверхности УЭК от­четливо виден СНИЛС, рядом с которым, кстати, стоит подпись пользователя карты.

Ко всему прочему, Приказом Минэкономразвития РФ от 22 июля 2011 г. №362 определен порядок ведения единого реестра УЭК, выданных на территории РФ, а также реестров УЭК, содержащих сведения о выданных на территории субъектов РФ УЭК. В нем говорится: «Единый реестр и реестры субъектов должны содержать сле­дующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), номер универсальной элек­тронной карты (УЭК), содержащийся в федеральном электронном идентификационном приложении». Итак, номер СНИЛС и номер самой УЭК - это абсолютно разные атрибуты. СНИЛС, который стоит на первом месте, - это главный индивидуализирующий признак гражданина, а номер УЭК относится к вторичным сведениям и, действительно, идентифицирует саму карту как из­делие, выданное определенному пользователю.

СНИЛС - это тот самый «идентификатор участника информационного взаимодействия», о котором гово­рится в Постановлении Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года «О федеральной государственной инфор­мационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей ин­формационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предос­тавления госу­дарственных и муни­ципальных услуг в электронной форме"». Иначе говоря, - это лич­ный код гражданина. «Под тер­мином "Личный код" понимается неизменный идентификацион­ный номер, присваивающийся лицу, учтен­ному в систематизиро­ванном своде документированных данных, формируемых на основе проведения государст­венного учета населения Российской Федерации», - говорится в заключении Федеральной миграционной службы России по делу ГКПИ11-902 (заявление Румянцевой Л.П. об оспаривании норм Описания бланка паспорта гражданина РФ) в Вер­ховном Суде РФ. Это еще раз под­тверждает, что несменяемый, по­жизненный и посмертный идентификатор, в первую очередь, присваивается именно человеку.

Далее... Об истинном назначении единого сквозного уникального идентификатора открыто говорил 28 февраля 2011 года на заседании Комиссии по модернизации экономики России министр связи и массовых коммуникаций РФ И.О.Щеголев: «Мировая модель говорит о том, что наиболее надёжным является деперсонифицированное хранение баз данных. Когда ты заходишь с ключом, в этом индивидуальном случае, по этому сигналу данные консолидируются... Для предоставления стилизованного доступа к электронному правительству в сертифи­кате ключа подписи мы планируем записать СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта), ко­торый мог бы быть системой единой идентификации».

Из слов министра однозначно вытекает, что введение единого сквозного уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределенную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически ана­лизироваться данные из различных сфер жизни человека, включая самые конфиденциальные. Здесь, как ключ во всех объединяемых ведомственных массивах персональных данных, будет использоваться СНИЛС, который и позволяет создать динамический сводный массив персональных данных из всех областей общественной жизни, в которых эти данные собирались.

Таким образом, разоблачается еще одно лукавое положение, содержащееся в отписках представителей различных ведомств гражданам: «УЭК не будет содержать сведений о веро­исповедании, других личных сведений, не содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражда­нина...» С научно-технической точки зрения такое утверждение является не только некорректным, но безграмотным.

Карта на самом деле не содержит каких-либо сведений о вероисповедании и т.п. Эти и другие сведения будут собираться в базах данных различных ведомств, а в чипе карты достаточно записать только СНИЛС - тот самый ключик, с помощью ко­торого легко будет создать единую распределенную базу данных. СНИЛС позволяет собрать в ней все данные о человеке для хранения и автоматической обработки.

Это подтверждает Постановление Правительства РФ №977 от 28 ноября 2011 года, согласно которому созда­ются система межведомственного электронного взаимодействия и единый регистр физических лиц (в нарушение федерального закона), который станет «ядром интегрированной системы баз данных о населении, объеди­няющей информационные ресурсы, содержащие персональную информацию о различных категориях граждан, проживающих на территории РФ».

Наконец, во многих средствах периодической печати уже не раз говорилось о создании единой системы меж­ведомственного обмена персональными данными. Вот, например, что писали «Известия»: «Если вы, например, уже один раз сдавали справку о доходах в налоговую, то из ФМС ее уже не запросят - сами найдут в единой базе».

Недавно в Правительстве РФ разработан проект комплексного плана «законотворческой деятельности» по закреплению СНИЛС в качестве «универсального идентификатора сведений о физическом лице». В очередной раз чиновники пытаются обмануть народ. Причем самым примитивным образом. От появления нового, не менее лукавого названия, не меняется сущность и назначение этого атрибута.

Идентификатор присваивается, в первую очередь, человеческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье со сведениями о человеке в базе данных. Именно СНИЛС становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться и предъявлять его для получения материальных благ и услуг. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком гражданина, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как адрес места жительства, рост, вес и других. Так происходит замена христианского имени на номер - цифровой код, что абсолютно неприемлемо для православного человека. Как это ни печально, но, принимая и используя вместо имени цифровой код, человек, не задумываясь, фактически отказывается от имени, данного ему во Святом Крещении.

Об этом говорил в интервью редактору Православного интернет-портала «Русское Воскресение» отец Кирилл (Павлов) еще в 2001 году: «Присвоение номеров людям - это дело богоборческое, греховное. Поскольку, когда Бог создал человека, Он нарек ему имя. Наречение имени человеку - это Божия Воля. Все тысячелетия, прошедшие с того времени, люди пользовались именами. И вот теперь вместо имени человеку присваивают номер. То, как и для чего это делается, не оставляет сомнений в греховности и богоборческом характере этого дела. Поэтому участвовать в этом деле не нужно, а по мере возможностей ему сопротивляться».

Именно поэтому митрополит Одесский и Измаильский Агафангел дает четкую богословскую оценку этому явлению и предупреждает верующих: «Вопросы замены христианского имени на цифровой код стали вопросами жизни и смерти... В этом наблюдается отступление от Бога. Принятие личного кода налагает на нас ответственность за содеянное. Принимая этот код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех».

СНИЛС - это не внешний знак, как пытаются убедить верующих некоторые богословы, а вечное цифровое имя человека как «биообъекта» антихристовой управляющей системы, а также средство его автоматической идентификации, позволяющее осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия - отслеживать его перемещения и действия, ограничивать его свободу с целью превращения человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления.

Очень важно понимать, что числовое имя человека используется не только внутри компьютерной системы для автоматической идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге, сообщаемых устно и в других формах (на внешней поверхности УЭК и в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком. Цифровой идентификатор личности становится полным функциональным аналогом человеческого имени и однозначно заменяет имя в общественно-государственных отношениях.

В единой системе идентификации и аутентификации речь идет именно об идентификации участников информационного взаимодействия (Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 года №977, Требования к системе, пункт 5а), то есть, именно граждан, а не каких-то о них сведений.

О том же говорится в одном из последних документов, касающихся «развития информационного общества в России». Это недавно принятая «Концепция развития в РФ механизмов электронной демократии», в которой неоднократно заявлено о необходимости «решить вопросы однозначной идентификации и аутентификации граждан и организаций при взаимодействии с органами власти...» Итак, и в этом документе еще раз конкретно сказано об идентификации самих граждан, а не каких-то сведений о них.

Согласно предлагаемому Правительством РФ комплексному плану, будут внесены изменения в следующие нормативные акты: Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» [1]; Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» [2]; Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [3]; Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»[4].

Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Минкомсвязь РФ, МНС РФ и Минфин РФ должны к августу 2012 года подготовить изменения в упомянутые законы и внести их в Правительственную комиссию по внедрению информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления.

Здесь не следует забывать, что еще в «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года №32 был открыто провозглашен демонтаж управленческой функции государства и перевод государственного управления на коммерческую основу: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг...».

После «ухода государства с рынка» все граждане России будут переданы как «электронное население» владельцам коммуникационных систем и баз данных, а Правительство, как и запланировано, передаст свои конституционные полномочия собственникам систем. Эти коммерческие, наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Цель любой коммерческой структуры - это не обеспечение конституционных прав граждан, а извлечение прибыли. Причем цель эта - законная. Способы достижения данной цели выбирает хозяин информационных систем. Новый собственник информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) может счесть, что самой удобной для него формой идентификации личности является микрочип, вживленный в тело человека. Такие методы уже применяются в некоторых странах. Всем «клиентам» и будет предложена эта «форма учета персональных данных». Правовой основой обеспечения права на медицинскую помощь, образование, социальную защиту и других прав будет гражданско-правовой договор «об оказании платной услуги». Оплатил услугу, выполнил требования договора о вживлении микрочипа, предложенные собственником системы - сможешь осуществить свое право. Не уплатил или не согласился с условиями договора - медицинские, социальные и другие услуги не получишь.

Хорошо известно, что, используя имплантируемые микропроцессорные устройства, можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмоциональное состояние человека, навязывать ему слуховые и зрительные образы, воздействовать на центры принятия решений, центры удовольствия и страха. Таким образом, можно манипулировать сознанием человека в целях подавления его свободной воли. Можно также воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), нарушение сердечного ритма (блокаду вазомоторного центра) или блокаду дыхательного центра. Чтущий да разумеет!

К величайшему сожалению, проблемы цифровой идентификации личности и внедрения электронных идентификационных устройств ранее рассматривались «сами по себе», в отрыве от существа и смысла апостасийных глобальных проектов, которые их породили. При этом не принимались во внимание особые свойства и функции цифровых идентификаторов личности, а также основанных на их применении электронных идентификационных устройств. Без учета этих факторов невозможно дать оценку как самим этим явлениям, так и участию человека в реализации упомянутых проектов.

Сегодня уже совершенно очевидно, что СНИЛС имеет те же свойства, что и апокалиптическое «начертание - имя зверя, или число имени его» (Откр.13,17), о котором говорит в Откровении святой апостол и евангелист Иоанн Богослов, ибо с рождения присваивается министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным: «всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр.13,16), а вскоре без него «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать» (Откр.13,17). Таким образом, повсеместно внедряемая всемирная торгово-финансовая система, имеющая целью полную отмену наличных денег и всеобъемлющий контроль товарообмена, позволяет создать мироустройство, абсолютно аналогичное описанному в 13-й главе Откровения. Соответственно, принятие и использование УЭК с этим числовым именем - это последний шаг перед нанесением апокалиптического «начертания» непосредственно на физическое тело человека. Имеющий очи да видит!

Налицо три этапа - три шага добровольного вхождения человека в глобальное сетевое информационно-сотовое общество или всемирную антихристианскую технотронную диктатуру - от, казалось бы, безобидного присвоения идентификационного номера человеку на бумаге до нанесения на его тело видимой или невидимой идентификационной метки или вживляемого в его тело идентификационного микро- и наноэлектронного устройства. Неслучайно преподобный Нил Синайский предупреждает ищущих спасения: «Исследуй конец всякого поступка прежде его начала».

Система цифрового кодирования людей введена с целью нанесения начертания на тело человека. Это единый процесс! По определению процесс (лат. processus продвижение) - 1) ход какого-либо явления, последовательная смена состояний, стадий развития; 2) совокупность последовательных действий для достижения определенного результата.

Присвоение человеку цифрового идентификатора («имени зверя») на бумаге обязательно должно закончиться нанесением этого идентификатора на его физическое тело. Таков принцип автоматической идентификации - идентификатор должен быть нанесен на объект управления!

Причем на каждом из этапов (идентификационный номер - идентификационная электронная карта - идентификационная метка или чип, неотделимые от тела) человек, добровольно согласившийся заменить свое имя на цифровой код, а затем использовать его вместо имени человеческого во всех социально-экономических отношениях, сам позволяет превратить себя в объект манипуляций, в управляемый элемент (узел) автоматически действующей компьютерной системы. При этом он лично способствует построению технотронного Вавилона - антихристианского глобального царства, соучаствует в восстании на Промысл Божий и разрушении России. Совершенно очевидно, что соучастие (одобрение словом и поддержка делом) в апостасийных глобализационных проектах, как в деяниях богоборческих, является душевредным и греховным актом как для личности, так и для церковного сообщества в целом.

Вот здесь «корень всех зол» (1Тим.6,10). Ради стяжания земных благ и удобств люди сами отдают себя во власть информационно-управляющей системы, хозяевами которой являются извечные враги государства Российского и Православия. Из их среды, по попущению Божию, и появится со временем всемирный диктатор, который «в храме Божием сядет... как Бог, выдавая себя за Бога» (2Фес.2,4).

Вечная участь принявших «начертание» вместо имени христианского, а значит, признавших власть антихриста и поклонившихся ему, ярко описана в Откровении апостола любви: Они будут «пить вино ярости Божией... и дым мучения их будет восходить во веки веков» (Откр.14,10-11). Упаси нас от этого, Господи!

В.П.Филимонов, писатель-агиограф,

академик Петровской академии наук и искусств

[1] Дополнить положением о том, что СНИЛС является универсальным идентификатором сведений о физическом лице (предположительно, в статью, связанную с базовыми государственными информационными ресурсами - 7.1)

[2] Дополнить положением о том, что СНИЛС используется не только в целях страхового учета, но и для идентификации сведений о физическом лице, а также что он присваивается с рождения либо при въезде в страну либо при иных учетных операциях физических лиц (предположительно, в статьи о соответствующем счете - 6-8.1)

[3] Увязать привязку СНИЛС с присвоением ИНН физическим лицам и индивидуальным предпринимателям (статья 84)

[4] Увязать процедуры регистрации актов гражданского состояния с присвоением СНИЛС или с соотнесением со сведениями СНИЛС (статьи 6-8)

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

147. Ответ на 142., Субъект:

Я дал ссылки на описание стандарта штрихкодов и указал страницу с графическим изображение числа 6 в штрихкодах, чтобы всякий грамотный человек мог убедиться, что нет трех шестерок в каждом штрихкоде.

Так они там есть. Возьмите любую фигню, купленную в магазине, и посмотрите на штрихкод. Там 24 полоски +3 пары длинных полосок, под ними 13 цифр - первая отдельно, 12 - под полосками. Каждой из 12 цифр соответствует 2 полоски. В этом легко убедиться, т.к. одинаковые цифры кодируются одинаковыми полосками. И если это код ЕАН-13 (самый распространенный в России), то цифре 6 соответствуют 2 тонких близкорасположенных полоски, точно таких же, как и длинные полосы, коих 3 пары. Если другая кодировка, то цифрам будут соответствовать другие пары полосок.
Еленка / 13.09.2012 13:23

146. Ответ на 145., Голева Т :

Вы можете оставить свой комментарий на сайте Богослов.ру. Там тоже идёт обсуждение этого документа.

145. Re: Обличение лжи чиновников в отношении СНИЛС и УЭК

С удивлением констатирую, что не смогла на сайте Межсоборного присутствия оставить свой комментарий! Сначала появилась надпись, что можно это сделать анонимно, но когда отправила комментарий - произошел сбой. Затем открывалось только предложение зарегистрироваться, что я и сделала. Но и после этого не удалось отправить комментарий.Оставляю его на вашем форуме, надеюсь увидеть напечатанным: В конце мая на "Православии и мир" была опубликована статья Сергея Чапнина, участвующего в подготовке данного Проекта о позиции церкви по вопросам цифровой идентификации. Там были такие важнейшие положени, которые, почему-то , не вошли в текст обсуждаемого ныне Проекта: "СНИЛС как личный код приобретает качество имени – это несменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, который постепенно становится основным идентификатором человека в его взаимоотношениях с государством и коммерческими учреждениями. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но всё идет к тому, что в нашей стране фактически отменяется паспорт (насколько мне известно, федерального закона о паспорте в России нет и не будет), но что еще важнее, государство перестает использовать имя и фамилию гражданина. Для христианина – это святое имя, данное ему в крещении. Считаю очень серьезной ошибкой решение о регистрации на портале госуслуг исключительно по цифровым идентификаторам ИНН и СНИЛС." Без этих слов Проект теряет свою суть. Именно на недопустимость присвоения номера вместо христианского имени указываал и духовник почившего патриарха Алексия Второго архимандрит Кирилл Павлов, об этом же говорит и схиархимандрит Власий (Перегонцев). Это положение о недопустимости использовния вместо христианского имени, данного в Святом крещении - пожизненного и несменяемого идентификационного НОМЕРА обязательно должно остаться в итоговом документе церкви.
Голева Т / 15.06.2012 08:06

144. Ответ на 143., GEORGIY:

Где вы нашли у меня "готовность и желание ради комфорта и материального благополучия отдать свою свободу неизвестно кому, доверить всю информацию о себе, своей семье, близких и, даже, друзьях тем, кого считаете представителями самозванной, нечестной и несправедливой власти"? Наоборот, я сказал ниже, что я - за отмену даже существующих внутренних паспортов и прописки. В руках нынешних олигархов-чекистов, захвативших власть система УЭК, разумеется, очень опасна.
Субъект / 11.06.2012 22:54

143. Ответ на 142., Субъект:

.. вас только штрихкод напрягает? А если эти коды будут писать цифрами, и их будут забивать в компьютер вручную, вы не будете против цифровых кодировок товаров возражать? (Цифры там, кстати и сейчас пишут, и там не трех шестерок.)

Шестерки оскорбляют. Но напрягают не только они, а по большей части, ваша готовность и желание ради комфорта и материального благополучия отдать свою свободу неизвестно кому, доверить всю информацию о себе, своей семье, близких и, даже, друзьях тем, кого считаете представителями самозванной, нечестной и несправедливой власти. Это как-то ненормально, то есть: -или вы не до конца честно выражаете свои мысли; -или не в полной мере разобрались в этой теме; -или вы не являетесь гражданином России, а, может, просто долго живете за границей и, потому, не можете понять всей полноты проблем.
GEORGIY / 11.06.2012 21:16

142. Ответ на 140., GEORGIY:

Вы не опровергаете нелепые мифы, а норовите убедить себя и окружающих в нелепости Священного Писания и Святоотеческого Предания.

Где я хоть слово сказал здесь о Священном Писании и Святоотеческом Предании? В них нет описаний штрихкодов. Я дал ссылки на описание стандарта штрихкодов и указал страницу с графическим изображение числа 6 в штрихкодах, чтобы всякий грамотный человек мог убедиться, что нет трех шестерок в каждом штрихкоде. Скажите пожалуйста, вас только штрихкод напрягает? А если эти коды будут писать цифрами, и их будут забивать в компьютер вручную, вы не будете против цифровых кодировок товаров возражать? (Цифры там, кстати и сейчас пишут, и там не трех шестерок.)
Субъект / 11.06.2012 20:51

141. Ответ на 139., рудовский:

P.S. Попробовал отвечать в вашем стиле. Это нормально? (с)Конечно. Очень удобно и предметно, по пунктам.

Простите меня, Рудовский, я примерно такими и предполагал ваши ответы. Но этот комментарий был шуткой и я дал вам знать о том, что вопросы не в моем стиле. Вы отвечали на мой флуд, а восприняли его на полном серьезе. Вы ответили хорошо и, я думаю, искренне. Я даже чувствую себя немного виноватым, тем более, что то, о чем вы пишете, я могу назвать и своими мыслями. Но мое понимание шире.
GEORGIY / 11.06.2012 20:42

140. Ответ на 137., Субъект:

GEORGIY, где я защищаю и отстаиваю нововведения власти? Тем более - все нововведения? Тем более - фанатично? Я всего лишь даю достоверную информацию о штрихкодах и технологиях, опровергаю нелепые мифы, бытующие среди технически неподкованных патриотов.

Вы не опровергаете нелепые мифы, а норовите убедить себя и окружающих в нелепости Священного Писания и Святоотеческого Предания. И, хотя для того, чтобы отстаивать Их святость и богодухновенность техническая подкованность не требуется, вы получили достаточное количество технически выверенных квалифицированных аргументов, доказывающих вашу неправоту. Тем не менее, продолжаете нечестную игру, именуемую флудом. А в игре можно не только других запутать, но и самому запутаться. Вот и вышло, что нововведения власти вы защищаете, увы. Читайте мой № 138, он и вас отчасти касается.
GEORGIY / 11.06.2012 19:54

139. Re: Обличение лжи чиновников в отношении СНИЛС и УЭК

Уточните конкретно, какие? (с) Мне не нравятся - реформа армии, выполнение заказа от минобороны на перевооружение - низкие пенсии, пособия по инвалидности, пособия матерям-одиночкам, стипендии (ничто не мешает их поднять - люди же будут тратить эти деньги на приобретение реальных товаров и услуг, которые сейчас им недоступны вообще; то есть дикую инфляцию это не спровоцирует) - условия кредитования фермеров (уже много лет говорится о дешевых кредитах, о лизинге, о раздаче участков земли - а воз и ныне там, хотя местами положительные сдвиги, конечно, есть) - некоторые отдельные инициативы вообще удивляют (например, идея создания игровых зон - 6 лет назад обсуждалось, а лас-вегаса ни в ейске, ни возле владивостока до сих пор нет) - отсутствие политических альтернатив, а также клановость нынешнего режима (тренер путина по дзюдо получил гигантский пакет акций крупной компании из топливно-энергетического сектора; родственники его жены заправляют в крупной страховой компании; ...) - ... список можно продолжать очень долго. А что вы знаете? И вообще, зачем включаться в дискуссию, если вы не в теме? (с) Я обсуждаю карточки и мифы о них. О правительстве речь вообще не шла. А что вы предлагаете конкретно? (с) Предлагаю следующее: - подготовка кадров (примерно 10 тысяч управленцев на первом этапе в федеральном масштабе) - назначение профессионалов (мединский, сердюков, левитин - НЕпрофессионалы) - повышений стипендий студентам и аспирантам, а также зарплат сотрудникам и преподавателям примерно 120 вузов (и связанных с ними лицеев, нии, вц, лабораторий) по всей стране - изменение редакционной политики федеральных сми (надо рассказывать по-другому и о другом, а не так и не о том, как сейчас): надо квалифицированно рассказывать о реальных проблемах; страна должна знать, как и чем она живет. А вообще я принимал участие в написании программы развития страны до 2050 года для минэкономразвития. Программа была хорошо воспринята чиновниками, но... То есть, вас не тревожит агрессивность гей-активистов? (с) Нет. Ибо это мнимая агрессивность. Показушная. К тому же весьма раскрученная нашими слабыми сми. Не пишите о геях - и не будет проблем. Но что тогда конкретно в нашей стране вас не устраивает? (с) Частично перечислил выше. Помимо прочего не устраивает низкий уровень бытовой культуры, отсутствие актуальных (и ведущихся как на западе, так и на востоке) исследований по части социологии, культурной географии, политологии и пр. В общем, исследований, связанных с проблемами общества. P.S. Попробовал отвечать в вашем стиле. Это нормально? (с) Конечно. Очень удобно и предметно, по пунктам.
рудовский / 11.06.2012 19:52

138. Ответ на 134., рудовский:

Как в нормальной семье, так и в нормальном государстве политика должна быть направлена на то, чтобы образование работало на страну, а не евростандарты, мощь армии должна убеждать всех потенциальных врагов в опасности, исходящей от нее, а не успокаивать. В семье преимущественными правами должны обладать родители, как в государстве - глава. Экономическая политика должна быть направлена на сохранение и умножение богатства страны, а не ее олигархов. Это при нормальном, неизвращенном понимании. К сожалению, сейчас возобладали именно педеристические (извращенные) проекты реформирования всего и вся. Но, к еще большему сожалению, это уже привело к реформированию сознания населения. Сознание становится извращенным и невосприимчивым (толерантным) ко злу. Как следствие этого процесса - значительная часть населения спокойно, равнодушно встречает такие инициативы, как Ювенальные технологии, Эвтаназия, Гендерное право, и на ура такой сатанинский проект, как Универсальная электронная карта. Все эти проекты не могли родиться в голове нормально ориентированного человека, только извращенец может ратовать за извращение Божьего закона. Поэтому я не могу понять, как в вашей голове могут уживаться вполне нормальные суждения относительно образования и армии и, одновременно, такие педеристические, как верховенство демократии над монархией и готовность ОТДАТЬСЯ со всеми потрохами невесть кому в лице властителя над всеми вашими персональными, в том числе, интимными данными. Как в одной голове могут уживаться вполне здравые суждения о нечестности, несправедливости и безнравственной природе этой власти с извращенно-педеристическими суждениями о том, что какие-то проекты, рожденные ей (например так вожделенная вами УЭК), направлены ВАМ на пользу? Меня радует тот факт, что по стране прокатилась волна запрета на агитацию содомитов. Но настоящий духовный ГЕЙ-ПАРАД идет по стране не прекращаясь уже несколько лет, извращая все те нравственные начала, на которых была построена наша великая Россия. Никакой конспирологии, достаточно немного наблюдений и развитых интеллектуальных способностей к аналогиям, анализу, синтезу, классификациям..., а не только наличие сертификата ЕГЭ.
GEORGIY / 11.06.2012 18:38
Валерий Филимонов
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Воскресение Христово – краеугольный камень святой нашей веры
Глава из новой книги, посвящённой памяти Валерия Филимонова
07.05.2021
Нелёгкое испытание Божие
Глава из новой книги
24.04.2021
К дню памяти святого преподобного Серафима Вырицкого
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова
02.04.2021
Государь Николай II – образец благочестия
Глава из готовящейся книги памяти В.П. Филимонова
28.03.2021
Все статьи Валерий Филимонов
Электронный концлагерь
Ложный выбор
Размышления о выборной кампании
13.09.2021
Трансгуманизм - новая квазирелигия:
Церковь разоблач...
09.09.2021
Рогозин-Маск – в ожидании прорыва
России нужен коллективный Королёв!
08.09.2021
Четвёртый вал пандемии
Жириновский продолжает «пророчествовать»
04.09.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Надежда на обязательную вакцинацию для всех
Новый комментарий от Константин В.
16.09.2021 22:16
Ложь и инсинуации православных ковид-диссидентов
Новый комментарий от Константин В.
16.09.2021 22:15
Вернуться в Россию
Новый комментарий от Русский Сталинист
16.09.2021 21:55
«Замечательный аналитик современного состояния общества»
Новый комментарий от Григорий Калюжный
16.09.2021 19:35
Мигранты: пройдены немыслимые пределы
Новый комментарий от С. Югов
16.09.2021 19:01
«Новое знание» и «новая нефть»
Новый комментарий от потомок тамбовского сапожника
16.09.2021 14:19