Не упустить шанс

Миновала ли угроза оранжевой революции в России?

Новости Москвы  Оранжевая революция в России 
0
736
Время на чтение 6 минут

Есть такое выражение: «История повторяется: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса».

За последние несколько месяцев ситуация в стране резко, словно по мановению волшебной палочки, изменилась, причем далеко не в лучшую сторону. Опять, как в 80-90-х годах, видна «направляющая и регулирующая» рука некоего кукловода. Сценарий расписан не просто по дням - по часам.

Первый акт: «благородное негодование» по поводу сфальсифицированных выборов в Госдуму. Представляю себе искреннее удивление бедного Чурова, внезапно выдвинутого на роль «всероссийского стрелочника»: почему это вдруг такая буча из-за столь привычной, давно обкатанной процедуры? Ну и что, что был «вброс» бюллетеней и использование «административного ресурса»? А что, нельзя? С чего это? Всегда было «зя», а тут вдруг «нельзя»? Он молодец, Чуров, выдержал достойно и осмеяние, и «ярость» толпы, проявив недюжинную силу духа и чувство собственного достоинства - если можно так сказать о человеке, самой системой поставленного на должность «главного фальсификатора».

Второй акт растянулся до настоящего времени: митинги, «пламенные речи» записных либералов и перманентно недовольных не только в Москве, но и по всей России. Ведь в каждом городе есть свои «правдоискатели» и бунтари. И вот здесь, думаю, многие заметили такую интересную особенность: желание «кого-то» соединить всех недовольных властью (а покажите мне хотя бы одного, кто ей доволен?) в одно... так и хочется написать «стадо», и сделать выразителем чаяний этих недовольных либеральную оппозицию. Хотя порядочного человека от нее отбрасывает, как от ассенизационной канавы. Но не это главное.

Главное - это то, что кто-то, стряхнув столетнюю пыль со старого сценария, и в самом деле определил на роль государя России (со всеми вытекающими последствиями) недавно избранного президентом В.В. Путина. То есть не сам Владимир Владимирович взял на себя этот крест - по-моему, так ни как личность, ни как государственный деятель он не способен понести тяготы этого подвига. Нет, кто-то другой «назначил» ему сыграть самодержца, вернее, поставил его в такие условия, когда ему придется взять на себя ответственность за все, произошедшее в последние 20 лет, и искупить вину - свою и чужую - за спланированный развал России. Это уже роль не «стрелочника», но жертвы. Все идет к этому, и именно на это направлена мощнейшая кампания, развязанная в печатных, электронных и интернет-СМИ.

Но и это еще не все. Как и в прошлом веке, судьба российского правителя - новоизбранного президента оказалась тесно связанной с судьбой Русской Православной Церкви. Это естественно, поскольку Церковь, в отличие от разного рода «пришлых» сект, которым безразлично государство Российское, ежедневно молится «о властях и воинстве ея», следовательно, поддерживает нынешнюю власть и лично «назначенного под нож» Путина.

«Девятый вал» грязи, оскорблений и откровенной лжи, обрушившийся в последнее время на Святейшего Патриарха Кирилла, должен соединить воедино в представлении обывателей его образ с образом «продажного» «супермиллиардера» Путина. И пострадать от «народного гнева», по замыслу сценаристов, они должны оба. Тем самым одним ударом будут решены две задачи: свергнута легитимная власть и уничтожена столь ненавистная нашим врагам Русская Православная Церковь.

Я бы не стала писать об этом так уверенно, если бы не оказалась невольно втянута в длительную дискуссию на сайте Тайга.инфо (http://tayga.info/details/2012/03/24/~107412). Она развернулась после довольно неудачного с профессиональной точки зрения интервью корреспондента сайта с руководителем Отдела по связям Церкви и общества Новосибирской митрополии А.В. Красовым. Оно, конечно, в чем-то подготовило почву для всего последующего «обмена мнениями». Но суть даже не в самом интервью, а в комментариях, которые появились тут же за публикацией материала на сайте 24 марта и продолжают появляться до сих пор.

Вначале в дело вступили платные комментаторы, коих набирают на фриланс-биржах (100 рублей за комментарий). Для тех, кто не в курсе: их дело - оставлять отрицательные отзывы под статьями определенной тематики. В народе они именуются «тролли», а сам процесс такого «комментирования» - троллингом. Дело троллей простое - пришел, нагадил (анонимно, конечно) и ушел. Но их видно сразу, да они, в принципе, и не прячутся особо. Страшнее другие - «идейные». Они выливают ушаты грязи, стараясь сохранить видимость объективности, и от них - самый большой вред.

Я «вступила в бой» под своими именем и фамилией, и, честно признаюсь, мне пришлось очень несладко. Несмотря на опубликованные сайтом правила, согласно которым «Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат: 1) оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров», все нападки в адрес Святейшего Патриарха и священнослужителей проходили беспрепятственно. Зато мои - в поддержку Церкви - удалялись после появления на сайте. Таких удаленных комментариев набралось, наверное, не меньше двух десятков.

Основные обвинения священников были в том, что они «жируют на пустом месте», «гребут деньги лопатой», в то время, как прихожане бедствуют. Сам тон и смысл комментариев явно свидетельствовали о том, что люди, их пишущие, в храме никогда не были. Казалось бы, ну и плюнуть, и не отвечать - чего метать бисер перед свиньями? Но я убеждена, что, уходя от таких - пусть даже и крайне неприятных для любого верующего, - дискуссий, мы невольно подставляем Церковь. Потому что, во-первых, им, нашим оппонентам, кажется: раз молчим, значит, правда, а, во-вторых, мы как бы ставим себя выше таких обвинений - но только в собственных глазах. Почему бы не ответить - не для «идейных троллей» - для тех, кто будет читать эти комментарии. «Троллей» не убедишь, но, может, хотя бы кто-то задумается.

Конечно, никто не заставляет священнослужителей публично рассказывать о размерах своей зарплаты. Хотя, если подумать, «декларация о доходах», ставшая известной не от «троллей», а от самих архиереев и священников, могла бы выбить почву из-под ног у наших врагов. Они хотят сыграть именно на этом - на несоответствии доходов «заевшихся попов» и простых людей, стравить паству и священноначалие. И не стоит недооценивать опасности того, что это может произойти. Ведь так уже было - сто лет назад. Эта карта была разыграна мастерски, и сейчас ее пытаются разыграть вновь.

Второе обвинение, которое и в этот раз, и в прежних комментариях предъявляют Церкви - связь с Путиным как следствие давней связи Русской Православной Церкви с КГБ. «Чекисты в рясах» в последнее время звучит с устрашающей регулярностью. При этом полностью игнорируется факт того, что Церковь пострадала от ЧК-НКВД больше других. Это кажется парадоксальным, если не понимать, что именно из обвинений в связях с госбезопасностью как раз и становится понятным: «тролли» оплачиваются либералами, для которых издавна КГБ - самый страшный враг. То есть за кощунством в Храме Христа Спасителя и за организацией клеветнической кампании против Патриарха стоят одни и те же люди.

Остальные нападки анонимных комментаторов были (и есть, что печально, до сих пор) лично на Святейшего Патриарха. Причем авторов не останавливает ни то, что сам священный сан его должен вызывать уважение, ни то, что они совсем не знают его как человека. Я не хочу приводить здесь примеры того, как именно оскорбляют Предстоятеля Русской Православной Церкви - незачем повторять всю эту грязь. Жаль только, что еще нет соответствующего закона о клевете, и сайт, размещающий, вопреки своим же правилам, подобные комментарии, неподсуден. Но было бы очень желательно, чтобы он появился, этот закон, и авторы, прячущиеся за анонимными никами, почувствовали ответственность за свои слова, а администрации сайтов - за комментарии, размещенные на их площадях. Никто не должен иметь право публично безнаказанно оскорблять другого человека, тем более, занимающего высший пост - государственный или церковный. Пора, наконец, возродить это правило нормального человеческого общества, чтобы лжецам и клеветникам было неповадно упражнять свою злобную фантазию за счет других.

Пока этого нет, «чернь» (не по социальному статусу, а по духовному состоянию) уже ощерилась, уже припала к земле, ожидая команды «фас!», чтобы наброситься на власть светскую и духовную, отныне связанную воедино. Как быстро меняется настроение современного человека, как непрочно стоят его кумиры! Еще недавно авторитет как Путина, так и Святейшего Патриарха был непререкаемо высок. Но еще несколько месяцев такого активного «промывания мозгов» - и народ будет готов к новой революции, которая может затмить своей разрушительной мощью все, бывшие прежде.

Но вспомним слова русского министра Столыпина, павшего жертвой согласно той, первой версии сценария по развалу нашей страны: «Вам нужны великие потрясения - нам нужна Великая Россия!». Не допустить его повторения, сорвать планируемый спектакль - этим, мне кажется, мы, православные, должны теперь заниматься вместе с новым правителем, забыв свои личные обиды - каково бы ни было наше отношение к нему, как к человеку и представителю власти. Отныне мы связаны, пусть и не по своей воле, с В.В. Путиным, и нам есть что терять. Не только наше Отечество в опасности - в опасности наша Православная Церковь, наша вера. Да, многие из нас, православных, готовы к подвигу исповедничества. Но не только это сегодня надо. Нам выпадает тяжелая ноша - нести ответственность за сохранение самой Русской земли.

Когда-то, сто лет назад, православные, как и весь остальной народ, поверили лживой пропаганде врагов России, не встали на защиту Святой Руси всей своей мощью - и она пала, чтобы возродиться уже другим, атеистическим государством. Теперь возрождение не планируется. Но нам дается шанс на деле искупить тот, давний грех отступничества. Сдюжим?

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Re: Не упустить шанс

Цитата: "Как быстро меняется настроение современного человека, как непрочно стоят его кумиры! Еще недавно авторитет как Путина, так и Святейшего Патриарха был непререкаемо высок." А кто виноват, что Путин за годы соего президентства всего наобещал, но так ничего и не выполнил? Зато при нем отменили беслатный проезд, выборы губернаторов и - напоследок - графу "против всех", ввели единый налог, а телевидение окончательно превратилось в смесь тупости и пошлости.

10. Ответ на 8., Елена Л.:

Галина, зачем Вы, во-первых клевещете на Чурова, Вы ведь его совсем не знаете. Это православный человек.

Елена, а вы разве знаете Чурова лично? С чего вы взяли, что на него клевещут? А если это не клевета, а правда?

9. Ответ на 3., Алина:

Да, я не голосовала за Путина. Потому, что все с самого начала было предопределено в его пользу - у меня много знакомых в нашем областном правительстве, которые сами были шокированы тем, КАК это делалось. Было просто непритятно это лицемерие и пренебрежение к народу. Но в моей статье речь ведь не об этом. Я сегодня с Путиным постольку, поскольку он - главный представитель ЛЕГИТИМНОЙ, т.е. законной, власти. Его выбрал своим большинством народ,в том числе православный, его поддержал Патриарх, и я склоняю голову не перед самим Путиным как президентом и человеком, а перед волей народа. Церковь - оплот государства Российского, и Путин как президент и гарант нашей государственности, отныне связаны воедино. Что будет дальше, покажет время, если будет проводиться политика антироссийская, не думаю, что Церковь и народ продолжат поддерживать Путина. Как говорится, поживем - увидим. Но пока в общественном мнении Русская Православная Церковь и лично Святейший Патриарх Кирилл связаны с новоизбранным президентом, на них направлены информационные цунами. Поэтому защищать Путина значит защищать и Патриарха, и Церковь. И, соответственно, защищая Церковь, мы защищаем легитимную власть и Путина, как президента, избранного народом.

Я не собираюсь защищать Путина. Значит, я не православный? Или враг Церкви?

8. Галине Пырх

Галина, зачем Вы, во-первых клевещете на Чурова, Вы ведь его совсем не знаете. Это православный человек. А во-вторых, c чего Вы взяли, что митинги недовольных идут по всей России? Я понимаю, Вам бы этого очень хотелось. Но у нас в Сибири ни до выборов, ни после никаких митингов вообще не было. А над москвичами посмеивались, как над умалишенными. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Елена Л. / 09.04.2012, 07:03

7. Re: Не упустить шанс

Что касается полноты многих священников. Дело в том, что посты включают много пищи с углеводами: макароны, картофель, хлебные изделия, каши. Если по природе у чеовека с рождения всё нормально с обменом веществ, он безболезненно переносит такие углеводные атаки, а без них ведь пост не выдержишь на одних овощах. Если же человек от природы рыхлый, с медленным обменом веществ, он очень скоро именно в результате постов приобретает если не диабет, то нарушение обмена в-в и полнеет без причины. А сколько приходится в пост есть им всяких пирогов да ещё с картошкой!И сладких всяких плюшек! Очень уж в наших трапезных любят такую "постную" еду да ещё на дрожжах.Вот и получается полнота. В Великий Пост в провинции на приходах вовсе нет такого изобилия овощей и фруктов, как в столицах. Это Лужок в Москве худел, сидя на дорогой рыбке, индюшке и разных овощах, не потребляя каш и макаронов.
чистякова / 07.04.2012, 20:59

6. Re: Не упустить шанс

Где же видели наши либералы "зажравшихся попов"? Не по наслышке знаю, как скромно и сверхскромно живут семьи батюшек. Могла бы привести множество примеров, да зачем? Обывателям что глаза застит? Машины. Машины! Но, позвольте, а что епископу и его помощникам по епархии на коне ездить? А в Москву? Те, кто это пишут, и представить не могут себе степень занятости священства!Служение, социалка, издательская деятельность, ремонты всякие, требы, школы воскресные и церковно-приходские, лагеря детские, паломничества, работа с заключёнными и тд и тп.Им нужны и машины, и компьютеры, и другая всякая техника. Это не для себя! В основной массе в провинции и даже в двух столицах семьи священников живут очень-очень скромно!Знаю одного столичного батюшку, его жена больна и не может работать, ребёнок есть маленький. Так не раз видела, что ему приходилось покупать видимо, мальчику 2 (!) сосиски под ехидными взглядами продавщиц и 2 огурца, 2 яблока...Матушки многие одеваются почти бедно, а если какая и не по уму расфуфыривается, всё равно одёжки у неё вовсе не из дорогих бутиков и в целом очень недорогие. Очень обидно за батюшек, они труженики и бессеребренники в массе своей. А исключения есть везде. Но они ведь только подтверждают правило, как известно.
чистякова / 07.04.2012, 20:49

5. Re: Не упустить шанс

Знают ли те, кто смеют хулить помазанников Божиих, хотя бы примерно следующие цифры: за годы совдепии было расстреляно, замучено и убито около 200тыс. священников; репрессировано -300 тысяч? когда всю эту клевету несут враги,- цель понятна. Но когда ей вторит обыватель - ну не сосем же они бараны тупые. Или не знают, что 50 тыс храмов было уничтожено в те же годы? Обывателю полезно хотя бы такое сообщить: во всех человеческих обществах, независимо от вероисповедания(вернее, степени азарта), простой люд всегда чтил жрецов и боялся их оскорбить. А кто же такие (для большинства нашего населения с языческим сознанием) священники, если не жрецы? Мне кажется, пишущему православному народу надо больше жать на простую педаль страха, это действует на обывателя, мол, поймите, священники - не простые люди, будет вам кара за их хулу. Так хоть приостановить можно этот поток грязи. А до конца толпа всё равно не поймёт, ибо и не стремится.
чистякова / 07.04.2012, 20:35

4. Согласен с автором. Прикрываются Путиным.

(Нет, кто-то другой «назначил» ему сыграть самодержца, вернее, поставил его в такие условия, когда ему придется взять на себя ответственность за все, произошедшее в последние 20 лет, и искупить вину - свою и чужую - за спланированный развал России. Это уже роль не «стрелочника», но жертвы. Все идет к этому, и именно на это направлена мощнейшая кампания, развязанная в печатных, электронных и интернет-СМИ.) Прослеживается определённое желание некоторых лиц свалить всё на Путина, замутить воду и половить в мутной воде рыбки. Мы, мол, ему шапку Мономаха, ну а себе пошьём шапки боярские. Очень жаль, что в этом дружном хоре голосов слышатся и голоса некоторых товарищей в рясе. А шутки-то далеко не безобидные. Только невдомёк торопливым господам, что политическое устроение государства всего лишь инструмент и не более того. Накупивший изрядное количество масляных красок, кистей и рамок с полотном при отсутствии навыков живописца Поленовым все равно не станет. Только, похоже, это мало интересует всех тех, кто вдруг разом записался в монархисты. Где вы, товарищи, были в благословенные советские годы?
Hyuga / 07.04.2012, 18:40

3. Ответ автора Рива

Да, я не голосовала за Путина. Потому, что все с самого начала было предопределено в его пользу - у меня много знакомых в нашем областном правительстве, которые сами были шокированы тем, КАК это делалось. Было просто непритятно это лицемерие и пренебрежение к народу. Но в моей статье речь ведь не об этом. Я сегодня с Путиным постольку, поскольку он - главный представитель ЛЕГИТИМНОЙ, т.е. законной, власти. Его выбрал своим большинством народ,в том числе православный, его поддержал Патриарх, и я склоняю голову не перед самим Путиным как президентом и человеком, а перед волей народа. Церковь - оплот государства Российского, и Путин как президент и гарант нашей государственности, отныне связаны воедино. Что будет дальше, покажет время, если будет проводиться политика антироссийская, не думаю, что Церковь и народ продолжат поддерживать Путина. Как говорится, поживем - увидим. Но пока в общественном мнении Русская Православная Церковь и лично Святейший Патриарх Кирилл связаны с новоизбранным президентом, на них направлены информационные цунами. Поэтому защищать Путина значит защищать и Патриарха, и Церковь. И, соответственно, защищая Церковь, мы защищаем легитимную власть и Путина, как президента, избранного народом.
Алина / 07.04.2012, 09:40

2. Очень жаль

В ЦЕЛОМ, я на тех же позициях, что и Галина Пырх - автор статьи «Не упустить шанс». Некоторые её мысли и характеристики совпадают по сути и по форме с высказанными мною в комментариях к статьям на патриотических сайтах РНЛ, КМ, Накануне. И на Рамблере и Ленте, враждебных В.В.Путину, Патриарху Кириллу, а, значит, враждебных России. Но их модераторы оперативно удаляли моё мнение, пока им это не надоело, и они пожизненно присвоили мне «статус: заблокирован до решения модератора». А оставляла я там свои комменты исключительно из тех же соображений, что и Галина Пырх, о чём иногда упоминала. ЧИТАЮ у Галины:«Все нападки в адрес Святейшего Патриарха и священнослужителей проходили беспрепятственно. Зато мои - в поддержку Церкви - удалялись после появления на сайте». Только у меня объектом нападок назван Путин. Я тоже, как и автор, сожалею, «что еще нет соответствующего закона о клевете, и сайт, размещающий, вопреки своим же правилам, подобные комментарии, неподсуден». ОДНАКО, в статье меня неприятно удивили такие «сожалеющие» слова: «Отныне МЫ СВЯЗАНЫ, ПУСТЬ И НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, С В.В. ПУТИНЫМ, и нам есть что терять». Выходит, я с Галиной Пырх не единомышленники! Выходит, она и те, кого она подразумевает под «МЫ», голосовали не за ПУТИНА! А интересно, кто они – эти «МЫ», которые не по своей воле связаны с В.В.Путиным? Но мы, мои родные и знакомые в разных городах России, все как один отдали свои голоса за Путина. Мы хотели быть с Путиным- президентом. Мы связаны с Путиным по своей воле и по доброй воле абсолютного большинства избирателей России. И если бы не дармовые деньги у его конкурентов и врагов, имеющих кадровых наёмников с солидным опытом в фальсифицировании итогов голосования, то Путин имел бы не 64%, а минимум – 70. Очень жаль!
Рива / 06.04.2012, 12:09
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Галина Пырх
Мигранты и их дети
Свои среди своих, чужие среди нас…
02.04.2024
О жертвах ювенального Молоха помолимся!
В Новосибирске у многодетной матери отнимают детей
11.12.2023
Кто стоит за беспределом?
История мытарств многодетной матери вышла на новый виток
09.08.2023
Карательная психиатрия – новое оружие ювеналов
В Новосибирске продолжается измывательство над многодетной матерью
19.07.2023
Беспредел в законе
В Новосибирске в тюрьме умирает человек, и никому до этого нет дела
06.06.2023
Все статьи Галина Пырх
Новости Москвы
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
За что же мы сражаемся?
К 10-летию Русской весны
17.05.2024
Надо ли копаться в наследии Ильина, Акунина, Чубайса и прочих коллаборационистов?
Написанное можно истолковать по-разному, но отношение к этим авторам требует однозначности
08.05.2024
Чубайс формирует новый русофобский центр
Почему Москва не требует у Израиля экстрадиции «эффективного менеджера» в Россию?
08.05.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Симптоматично: таджик и азербайджанец сотворили трагедию
Новый комментарий от Калужанин
21.05.2024 13:08
Попытка заменить ленинизм ильинизмом провалилась
Новый комментарий от александрович
21.05.2024 13:05
Ересь жидовствующих: что это было?
Новый комментарий от Александр А.Б.
21.05.2024 12:26
«Осудить навязанное нам понятие "сергианство"»
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
21.05.2024 11:26
Трагическая случайность или целенаправленное убийство?
Новый комментарий от Владимир Николаев
21.05.2024 11:01
Нравственный раскол Русского мира и его цивилизационные перспективы
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
21.05.2024 10:56