В «тумане» Болотной площади

От редакции: Участие в последнем митинге на Болотной лидера Российского общенародного союза (РОС) Сергея Бабурина и некоторых других представителей национально-патриотических сил вызвало бурную полемику, в том числе и на страницах РНЛ. Мы опубликовали статью гл.редактора РНЛ Анатолия Степанова «И ты, Брут!», с которым полемизировал секретарь Союза писателей России Николай Дорошенко «Не Бабурину, а Путину пора сделать выбор».  И вот к нам на почту прислали статью профессора Геннадия Саенко, в которой он пытается обосновать правильность участия национал-патриотов в болотных митингах. И хотя аргументы уважаемого профессора не показались нам убедительными, мы решили предложить статью Г.Саенко на суд читателей. Все-таки мы линия народная, а народ сейчас думает по-разному.

Испуг прошел и «туман» стал рассеиваться

В Москве с декабря лютуют морозы и проводятся шумные митинги. Среди москвичей самыми модными новостями стали прогноз погоды и где, когда состоится очередное многолюдное собрание.

Все началось с митинга на Болотной площади сразу после проведения дня голосования по выборам депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Накал страстей протестующих зашкаливал, такого никто не ожидал и сразу по окончании его псевдоорганизаторы решили повторить событие, потому как нельзя было терять волну протестного возмущения, рассудили они, надо было «дожать» из «народного протеста» какой-то, свой позитив.

К следующему массовому сбору провели соответствующую подготовку: в некоторых т.н. «независимых» СМИ появились репортажи собственных корреспондентов по форме, напоминающие сводки с полей боевых действий, вопящих с трибуны и обличающих власть либерал-демократов (сплошь как оказалось) репортеры рисовали кумирами толпы и мужественными политбойцами. Сами псевдоорганизаторы стали убеждать соотечественников в том, что в эту борьбу они ввязались за принципы и идеалы народа и они пройдут этот путь до конца. Стали даже намекать, что возможно повторение трагических московских событий 1993 года, но и к этому, мол, они также готовы. От всего этого рейтинг заштатных крикунов с подиума митингов рос как на дрожжах, ну как, вроде, у героев. Заседания штаба псевдооргназаторов печать и электронные СМИ показывали как проведение штабных учений по разработке победной тактики «болотных» действий.

После очередного митинга на проспекте Сахарова стала заметной некоторая театральность в постановке политического шоу. В послемитинговых репортажах назойливо стали, как говорится, «пиариться» одни и те же псевдоорганизаторы штабных учений, а направленность «боевых сводок» стала больше похожа на отчет перед некими «лицами» за истраченные средства - мол, по бедности даже шапку по кругу пускали. А сколько потрачено на ленточки, которые необходимо было развесить на «уши» митингующим, дабы хотя бы символически очертить «круги свои»? Вскоре посевдоорганизаторов даже пригласили к представителю госдепа в столице. Значит, дошло до этих «лиц» за что в Москве бьётся в смертельном пульсе либерал - демократическая «оппозиционная» мысль!?

Может и пошел бы на спад весь этот шум, если бы власть совсем по-другому оценила бы протестные марши т.н. «рассерженных горожан», в основном это была молодежь, и не стала бы устраивать соревнование «митинг на митинг» и кто более соберет площадь, у кого концертная часть митинга лучше и др.? Не скатились бы проправительственные СМИ на откровенную деидеологизацию протестного поведения соотечественников, распуская откровенные небылицы о том, что происходило на Болотной, прекратила бы возбуждать различные страхи в народе, мол, от проведения бессмысленных подобных, но опасных для всеобщей стабильности подобных массовых мероприятий. В некоторых сердитых изданиях даже появились замечания, провоцирующие людей, вышедших на улицу: не с тем шел, не с тем стоял, не тот держал флаг и т.п.

Чего же власть не захотела рассмотреть в «тумане» Болотной? И что же толкнуло протестующее молодое поколение на Болотную?

В окрестностях Болотной площади лопнул « политический пузырь»

В Москве такое уже было. Помнится, когда рухнули «финансовые пирамиды» в Москве и далее, тогда разношерстное море людское выплеснулось на пространство в городах и весях. Власть тогда обвинила людей в самообмане и нерасчетливой жадности. И далее протесты людей, оставленные наедине со своей бедой, сошли на нет в бесконечной череде судебных рассмотрений, а тем временем некоторые финансовые мошенники... трудоустроились в структурах госвласти и совсем не случайно, к своим. Когда-то Ельцин с Гайдаром такими мошенническими способами лишили соотечественников личных сбережений в «Сбербанке» и до сих пор владельцы их не получили?! Ворон ворону глаз не выклюет!

Зловонием растекся и до сих пор смердит лопнувший «пузырь ельцинско-чубайсовской приватизации», жуткий смрад которой уже не могут не скрыть в Кремле, где «прихватизацию» и ее главарей, записных олигархов амнистировали.

В стране рушились «строительные пирамиды» и обманутые дольщики, спася свои сбережения, бросались как на амбразуру к офисам строителей-жуликов и воров, министерствам российского правительства, позволившим мошенникам заниматься бизнесом такими методами. И тогда власть переложила ответственность на людей, мол, рынок требует внимания, прежде всего, со стороны потребителей и им следует, выбирая что-то, самим брать ответственность на себя - «брать или не брать товар». А далее, как всегда - суды, встречи, разъяснения, новые графики и в многомесячных очередях обманутых людей растворился их справедливый протест.

Не забудут москвичи лопнувший «черкизонский пузырь» жадности московской бюрократии, вступившей в сотрудничество с международной сетью спекулянтов и мошенников....

Недавно федеральная власть сама вынуждена была признать позорным надутый ею самой «пузырь госзакупок», в котором «сгорели», а точнее падали регулярно в глубокие карманы госчиновников в год не менее по триллиону рублей.

Еще, к сожалению, продолжает покорять российское пространство множество других пузырей: коррупционный, жилищно-воровской и др.

Что же такое было во всех лопнувших и есть в еще парящих во множестве пузырей, и от чего «лопался» этот востребованный продукт рыночного сообщества? Это - ложь и обман ради циничной наживы!

В декабре 2011 года в окрестностях Болотной лопнул и разлетелся в клочья «политический пузырь», а с ним и доверие общества власти, тогда и увидели люди на его лохмотьях - «лягу на рельсы», шта-а-а-а - разгоню, ложь и безответственность, дилетантизм чиновников, откровенное их шкурничество, отсутствие у властьпредержащих, в том числе послеельцинской эпохи, хотя бы толики общечеловеческой морали и совести. Для них Россия превратилась в добычу и теперь, как они сами говорят, у них есть, что терять!

Все это соотечественники, увидели после голосования 4 декабря, увидела молодежь, которым в 1991 году было по 5-10 лет, что для них в стране нет ничего своего и уже никогда не будет. Современное поколение молодежи поняло, что они опоздали на праздник жизни и их будущее состоит в обслуживании богатых воров и их производства, которое они передадут по наследству, а, ведь, оно ранее принадлежало их стране, всему народу. Что их страну, за которую их деды воевали, украли, раскупили и попросту прикарманили за близость к власти.

Современную молодежь лишили надежды состоятся в этой жизни - молодым людям в современной России созданы непреодолимые препятствия в получении достойного образования как у их родителей, получить всестороннее развитие, даже если у тебя есть талант, но нет средств. Зато для них государство сделало доступными в неограниченном количестве алкоголь, наркотики, табак и при этом отказало в заботе об их здоровье. Среди молодежи высокая безработица, больничная и иная смертность (суицидность и пр.), преступность и другие социальные болезни.

Состоявшиеся выборы в Госдуму лишь показали соотечественникам, что для большинства из них ничего не изменится даже в обозримом будущем. Люди, дорвавшиеся до власти, используя деньги и политтехнологи, просто «кинули» их и стало ясно, что теперь могут надеяться они только на себя. Объединившись в одном порыве и крике «Не верю и не хотим более этого!!» люди и бросились туда, где стали собираться такие же обманутые, как они, в поиске ответа на вопрос - как восстановить порядок и справедливость в своей стране и с кем пойдут они за это до конца?

Вот кто и зачем собрались на Болотной в тот зимний декабрьский день. Они теперь будут собираться еще и еще. И очень жаль, что на том своем первом собрании они не встретили умных, смелых и ответственных лидеров.

Что либерал-демократы забыли на Болотной?

Российские либерал-демократы - немцовы, пономаревы, алексеевы, касьяновы и прочие, последовательные ученики одного из направлений политической идеологии американского общества, придя на Болотную площадь, напрочь забыли о своем преступлении, совершенном в сентябре-октябре 1993 года, когда они, водимые всегда пьяным Ельциным, устроили кровавую бойню с танковыми стрельбами и безумное, настоящее сражение военных друг с другом с применением бронетехники в центре столицы, в результате которого были убитые среди военнослужащих и мирные жители, искалечены и серьезно пострадали более 6 тысяч чел. Тогда вам аплодировали из «царства» американского либерализма. Что же вы российские либерал-демократы, ревнители и защитники так называемых естественных и неотчуждаемых прав человека, набрали в рот воды и не настаиваете на продолжении расследования этого позорного преступления и привлечении к ответственности за убийства соотечественников, за отмену амнистии убийцам и реабилитацию жертв американо-ельцинского либерализма? Вам хотелось это все забыть? Не выйдет!

На Болотной площади либералы-демократы требуют реформы избирательного законодательства, ими же самими после трагического 1993 года составленного, с одной целью - не допустить смены своего режима. Тогда вы прошли хорошую школу у своих друзей из Госдепа по внедрению черных политтехнологий в российскую политическую жизнь. Вы, также как и ваши учителя, кромсали регламент избирательного процесса, как только чувствовали угрозу установленному вами порядку. Вы даже превзошли в этом своих учителей. В 1996 году вам удалось полуживого и полусоображающего Ельцина посадить в президентское кресло и с головой набитой «загогулинами» он еще сгубил сотни тысяч жизней в кавказских войнах.

Если вы, либералы-демократы, запамятовали, то у нас еще свежи в памяти положения предвыборной программы кандидата в Президенты Б.Ельцина:

• государство будет гарантировать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, особенно в период перехода к рынку, для социально не защищенных слоев;
• увеличение в полтора раза выше среднесоюзного уровня минимальной зарплаты, пенсий и стипендий;
• необходим строгий контроль над процессом перехода к рынку, чтобы не допускать сосредоточения материальных и финансовых ресурсов в руках узких мафиозных групп.

Ваш, либерал-демократы, курс реформ обанкротился еще в 1998 году. Общая сумма потерь ВВП за годы гайдаровских реформ составил 2,8 трлн. рублей, что равно фактическому объему ВВП (в долларовом исчислении), произведенного в 2007году. По самым скромным подсчетам, за период кризиса национальное богатство России сократилось более чем в два раза.

Против чего же вы, господа, выступаете ныне? Проводимый настоящим режимом экономический курс режимом является полностью вашим и он последовательно продолжается без изменений с 90-х годов. Поэтому Россия и оказалась в историческом тупике, а современные поколения - без экономической базы, способной обеспечить людям достойный уровень жизни и развивать фундамент экономики страны. Признайтесь, господа либералы, что сегодня вы выступает лишь за возможность вновь оказаться во властных коридорах и продолжать эксплуатировать страну во благо своих друзей из госдепа, которые вам, может быть, когда-нибудь окажут ответную услугу.

На Болотную площадь стали приходить народно-патриотические силы, чтобы уберечь молодое протестующее население столицы от «дружбы» с либералами-демократами пошиба 90-х годов или не стать у них таранным или заградительным отрядом в достижении на сей раз либералами своих узкокорыстных целей.

Была ли политическая оппозиция на Болотной площади?

На подиуме, с которого крикуны обращались к собравшимся, не было оппозиции и это точно. Там места ей не нашли псевдоорганизаторы митингов. И в псевдоппозицию крикунов записали их друзья из Госдепа, чтобы всякое вмешательство в наши дела для всего мира представлялись вполне демократичными - мол, поддерживаем законный протест народа, который отстаивает свои права и свободы. Смотрится логично с их стороны, но не соответствует действительности. Во-первых, псевдоорганизаторы представляют сами себя, за ними по существу никого нет. Во-вторых, интересы они представляют лишь горстки олигархов - воров и жуликов. В-третьих, приняв оборонную позу «лютых оппозиционариев», они заняты лишь обличием персоналии, обозначенную кем-то, но не беспредела, порожденного в стране ими в свое время. Их структуры, структуры «ряженой оппозиции» (по определению В.Максимова) не имеют не только законных оснований для оппозиционной (в полном смысле этого слова) деятельности, но и не поддерживается, по совершенно понятным соображениям, нашим обществом.

Дело в том, что правящий режим сам сознательно прикрывает глаза на деятельность таких крикунов. Властьпредержащим настоящая оппозиция не нужна ввиду плохого их самочувствия и неуверенности режима в завтрашнем дне. Так до сих пор власть и не решится принять закон «О правовых гарантиях оппозиционной деятельности в России»? По западной терминологии (когда оппозицию делят на системную и внесистемную и пр.), которую любят наши политические руководители, получается, что сегодня в политической оппозиции к обществу находится... режим, со своей правящей политической партией «Единая Россия». Удивляет то, что находясь в таком, скажем, абсурдном положении правящий режим, по каким-то ведомым только ему соображениям, продолжает смотреть на опыт западных политических систем в работе с альтернативными организациями и заимствовать его, даже не пытаясь всмотреться в конструкцию российской политической системы, которая с 90-х годов становится только хуже и малопродуктивной.

Вот и продолжают морочить голову соотечественникам разного рода политические «ряженые» в «псевдоппозицию». Действительная политическая оппозиция сильной может быть только у сильной власти, ибо какова власть и каково общество, такова и оппозиция.

Была ли реальная политическая оппозиция на Болотной площади? Да, была. Она была и на другом митинге - на Поклонной. Разрыхленная и грызущая в своих рядах друг друга политическая оппозиция еще разъединена.

Но время придет и для объединения оппозиционных сил. Так уже было в 1992 и в 1993 годах. И уж тогда Госдеп будет здесь не причем!

Зачем на Болотную площадь приходили «националисты»?

В понятие «националист» традиционно для современной России вкладывается негативный смысл. На Западе националистами называют тех, кто любит свой народ, который тебя взрастил и воспитал. К слову там же к патриотам относят тех, кто любит свое государство. Как видите, господа, в этом подходе у нас и у них - там разница не существенная. Только не для наших либерал-демократов. Они у нас не «любят» ни патриотов, ни националистов, которых относят к жесткой и непримиримой оппозиции, с которой будут бороться всегда. Более по душе нашим либералам принципы своих американских идеологических союзников - которые, например, могут тайно любить (и вот более 140 лет!?) свой же продукт - небезызвестный «ку-клукс-клан», а также шовинистов и даже фашистов, если им они поспособствуют в борьбе с левыми оппозиционными силами. А это так и есть!

Наши доморощенные либерал-демократы также обнаружили свою тщательно маскируемую фашистскую сущность в сентябре-октябре 1993 года. Кстати, впоследствии они без скромности и стыда взяли для оправдания своих коварных и аморальных действий... средневековые ценности «макиавеллизма». В этой связи вспомните, господа, что в 1993 году ельцинскому государственному перевороту противостояли исключительно массовые народно-патриотические движения. И еще. Известно, что в 30-х годах минувшего века не сложился СССР, если бы объединительные чувства народов не поддержали национальные движения. А в 90-х именно либерал-демократы во главе с Ельциным, как дикари жгли родной дом и радовались своему безумству, разрушая вековое достижение наших предков - историческое единство народов великой России.

Поэтому, на этом фоне как-то недальновидно звучат слова с кремлевского холма, что в России не должно быть национальных политических сил.

На Болотную площадь пришли представители народно-патриотических сил России для того, чтобы продемонстрировать надпартийную позицию во имя воссоединения усилий национальных сил и движений, пусть даже примкнут в их колонну раскаявшиеся и заблудшие либерал-демократы в «тумане» Болотной площади, если им небезразличны будущее России - единого и монолитного государства и исторический союз народов страны; если они готовы продемонстрировать протест против заполонившего нашу жизнь русофобства, с культивируемыми четкими признаками шовинизма и расизма.

Потому в колоннах националистов шли те, кто любит свой народ и не лишает такого же чувства - любить свой народ любому иной нации и... точка. В колонне шла многоязычная, поликультурная и многоликая Россия - одним словом националисты, которых не запретить и не отменить никому не под силу. Кто другого мнения? - смотри ст.46 Основного Закона РФ - «Оскорбление национального достоинства человека преследуется по закону».

И... хватит об этом, давайте вместе действовать с уверенностью в прекрасное будущее нашей России, за которое будем стойко бороться.

У нас другой Родины нет. Слава России!

Геннадий Васильевич Саенко, профессор, член «Российского Общенародного Союза»