itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Ofensor fidei: размышления об искушенных ругателях – А.Зубове и А.Десницком

Бывший СССР  Новости Москвы 
0
1692
Время на чтение 7 минут
О том, что от ума бывает не только благо, но и горе, мы все знаем давно - спасибо Александру Сергеевичу Грибоедову. Впрочем, современность внесла определенные коррективы в старую истину: от либерального ума бывают ныне и хамство, и оскорбления, и презрительное отношение к верующим (за которым по смердяковской логике почти неизбежно следует презрение к любому соотечественнику, а потом и к человеку вообще). Появилось новое явление - этакий «образованный ругатель», то есть блестящий интеллектуал, направляющий собственную эрудицию не на просвещение малых сих, а на то, чтобы побольнее пнуть предметы своего изучения. Так библеист Андрей Десницкий язвит и злословит библейскими цитатами «православный культурно-цивилизационный код» России, в котором, по его искушенному мнению, «православного-то и нет ничего». А историк все того же государства Российского Андрей Зубов называет убийцу и ненавистника России Степана Бандеру «уважаемым мной Степаном Андреевичем» и «последовательным рыцарем».

Ofensor fidei

О том, что знание без веры и любви мертво, сказано много столетий назад. Современность опять же внесла коррективы и в эту формулу. Веры теперь требовать нельзя, но можно требовать элементарной «светской этики» ученого и преподавателя: если не любви, то хотя бы уважения к предмету изучения, в случае гуманитарных дисциплин - к человеку. Ведь и Церковь, и история - это люди. Человеческие существа - или ныне живущие, или продолжившиеся через своих потомков, воспитанников, учеников. В каждом из отдавших душу (а порой и жизнь) за други своя - и в Церкви, и в светской истории - в каждом из таких людей Христос. А потому когда профессор Зубов на Валдайском клубе говорит, что драма со сносом памятника выбившим нацистов из Таллинна советским солдатам «не стоит и выеденного яйца», - он богохульствует. Когда же библеист Десницкий на сайте gazeta.ru ничтоже сумняшеся пишет об использовании «кремлевскими пропагандистами» «тезисов патриарха и его команды» и смеется над тем, как украинские пограничники не пустили в свою горящую страну владыку Илариона (Алфеева), «отыгравшись на митрополите», - он не просто злословит, он фарисействует. Фарисеи ведь тоже в свое время слыли неплохими библеистами - не хуже консультанта Института переводов Библии Андрея Десницкого.

И уж для совсем юного библеиста задача - догадаться, кому уподобляется Десницкий, присуждая Путину за осуждение Pussy Riot насмешки ради британский титул defensor fidei («защитник веры», титул британских монархов). Сам того не замечая, Десницкий превращается при этом в нечто противоположное защитнику веры - в этакого ofensor fidei (хулителя веры).

Избави Бог от ваших винегретов

Когда-то Набоков назвал псевдогуманные писания Ленина о строимом им обществе будущего «кувшином человеческой доброты с дохлой крысой на дне». Так и здесь из губки профессорского всезнания от г-на Десницкого пролился все тот же набивший оскомину уксус сравнений Путина то ли со Сталиным, то ли с российскими императорами. Когда читаешь у Десницкого на том же сайте gazeta.ru про «евразийско-имперско-советско-православный винегрет» сегодняшней российской идеологии, хочется вспомнить знаменитое: «Ты сказал!» (В духе искушенного в иврите и греческом автора хочется ему напомнить, что vinaigre по-французски как раз и значит - уксус.) Смоченный уксусом язвительности винегрет - это скорее образ существующей в голове г-на Десницкого мифологемы, чем отражение современной российской духовной реальности. Ведь, как он сам учил в апреле своих слушателей в возглавлявшейся до недавнего времени активистом «Правого сектора» Киево-Могилянской академии, «миф - это попытка взять факт и положить на существующую у меня в голове ментальную карту, со всеми ее симпатиями и антипатиями».

Существующая в головах «искушенных ругателей» ментальная карта удручающе однообразна. К любой конфессии или церкви, к любой государственной идеологии, существующей к западу, югу или северу от Смоленска и Бреста, у этих господ - трепетно-толерантное отношение (распространяющееся, увы, и на охватившее часть украинского общества национал-безумие). Зато к любой идее, связанной с «русским миром», с духовным самостоянием России (в котором нет ничего враждебного соседям!) и с вхождением России в Европу не на правах кающегося двоечника, - к любой такой идее и Десницкий, и Зубов кипят ненавистью.

Возьмем хоть тот же «евразийско-имперско-советско-православный винегрет». На самом деле Десницкий не может не понимать, что идеология любого государства с драматичной национальной историей за плечами - это неизбежно «винегрет». У США это европейско-иммигрантско-протестантско-экуменическо-свободнорыночный винегрет, к которому г-н Десницкий не проявляет и капли уготованной им для России и вечно пинаемой им РПЦ язвительности. У Франции - это республиканско-голлистско-католико-светско-социалистический винегрет. И ничего, живет la belle France со своим «браком для всех и каждого», удостаиваясь от язвительного к России знатока библейских запретов одних лишь елейных похвал.

Каштаны цветут и при нацистах

Да что Франция! Трогательное начало речи Десницкого в еврейском центре ВААД в Киеве звучит вполне в духе возрожденного «Дождем» мещанского убеждения некоторых советских людей в 1941-м году: мол, поскольку немцы - «культурная нация», то и сдаться им не грех. Радостно оглядев аудиторию, библеист с холеной бородкой удовлетворенно констатирует: «Так, значит, жидам, ляхам и москалям живется в Киеве неплохо?! Многие в Москве будут удивлены!» Ну да, и при нацистах в оккупированных ими местах многие годы было доступно пиво баварское, да и булочки в магазины поступали горячие, по расписанию и даже читались богословские лекции. Правда, рядом из репродуктора доносилось что-то рычащее про «Untermenschen». Так и теперь в Киеве в виде приложения к котлете по-киевски можно услышать от премьера Яценюка кое-что про недочеловеков. А в церкви внимать тому, как патриарх не признанной нигде в мире «православной церкви Киевского патриархата» Филарет призывает убивать (пардон, ликвидировать) несогласных с ним людей. Десницкий, чуткий к любому речевому огреху со стороны Патриарха Кирилла, похоже, вполне нормально воспринимает нижеследующий кровавый винегрет от киевского «предстоятеля» Филарета:

«Украине надо закрыть границу и ликвидировать всех террористов. Захватчик вторгся в наш дом, мы должны его выгнать. Если среди жителей Донбасса есть искренне верующие, они не должны убивать собственных сограждан. Те же, кто пришел из-за границы за деньги убивать украинцев, должны быть ликвидированы. И это не будет убийством... Украина не вторгалась на чужую территорию, не была агрессором, не совершала такой грех. Украинцы с оружием в руках борются против врагов, пришедших на нашу землю – это и есть защита своего Отечества, великая жертва ради ближнего».

Вот какие речи звучат теперь в городе Киеве - хоть и цветут в нем по-прежнему каштаны, да и волна днепровская бьется о берег все так же, как прежде...

Невидимая купель

Итак, Патриарх Кирилл молится о мире и сохранении жизней, а Филарет - о победе и умерщвлении врагов. Разница есть? Есть. Но Десницкий не торопится разить УПЦ КП и расистскую мифологию ее националистических союзников, хотя прекрасно информирован о ней («московиты предстают в этой схеме славянизированными потомками угро-финнов» - это из статьи Десницкого). Зато он с удовольствием злословит Святейшего за любое его действие или бездействие. Вот Патриархия в Москве не торопится переводить под свое священноначалие три крымские епархии, оставляя их в составе УПЦ МП. Что бы тут ревнителю украинской самостийности Десницкому не порадоваться? А он не радуется - потому что это развитие событий не укладывается в созданный ему подобными миф о тотальной подчиненности Церкви «путинскому режиму» и его мифическим «планам по возрождению СССР».

Ах, вот если бы Патриарх пропел бы, скажем, хвалу «победе родного оружия» на востоке Украины, как это сделал из своего киевского окопа Филарет - вот тут радости Десницкого не было бы предела. А пока приходится цепляться за мелочи, идя порой и на подтасовку фактов.

Вот Десницкий пишет: «Мы слышим о Севастополе как о городе русских моряков... Но мы не слышим на всех этих празднествах о крещальной купели князя Владимира, которая находится на территории этого города, в античном Херсонесе, или о том, как славянские учители Кирилл и Мефодий обрели в этом городе мощи святого Климента, папы Римского, хотя и это все было».

Почему же - слышим! Патриарх говорил о Владимировой купели много раз, есть на эту тему десятки и сотни статей, передач, выставок. Имеющий уши да слышит! Но в том-то и беда искушенных ругателей, что слышат они прежде всего себя - свои мифы, свои предубеждения, свои не менявшиеся уже двести лет со времен появления в России западнической либерально-революционной оппозиции обвинения в адрес Церкви.

Не в ту Европу

Вот пишет Десницкий о православной цивилизации: «Так что же, мы действительно - особая православная цивилизация? Если бы это было так, Россия, вероятно, стремилась бы примерно туда же, где находятся православные Греция, Кипр, Болгария и Румыния, куда так стремятся не менее православные Сербия, Черногория, Молдова, Украина и Грузия, а именно в Евросоюз».

Опять подтасовка: Европа и Евросоюз - это разные вещи. О враждебном отношении Евросоюза к христианству говорят сегодня даже самые либеральные европейские газеты (чего стоит одна история с запретом христианских символов на словацких монетах). И православные церкви Украины и Грузии в ЕС как раз не стремятся (а грузинская церковь за свою оппозицию энтузиасту НАТО, бывшему президенту Саакашвили, подверглась в ЕС настоящей пиар-атаке). Вот слова Местоблюстителя Киевской Митрополичьей кафедры, митрополита Черновицкого и Буковинского Онуфрия:

«Наш кризис начался с вопросов о евроинтеграции Украины, но потом перерос в борьбу за власть, политическое переустройство. Сегодня уже все забыли о евроинтеграции, борьба идет вокруг политических концепций и, следовательно, за власть. Мы четверть века после богоборческих гонений с нищим, бедствующим народом возрождаем на нашей земле веру Христову и укрепляем Церковь Его, а Европа показывает нам пример жизни без Христа. Там не обращают внимания на заповеди Христа, на его запреты».

Эта цитата из речи главного лица в сегодняшней УПЦ МП показывает: Десницкий в лучшем случае ошибается, а в худшем…

Итак, каково может быть наше отношение к ругателям с эрудицией? Не хочется даже называть таких ругателей людьми просвещенными: просвещение ведь от слова «свет». Назовем их лучше так: искушенные ругатели. Право любого верующего - не убояться их внушительных curriculum vitae и навешанных лояльными им либеральными СМИ газетных регалий: ибо мудрость их - вся от века сего, почти вся она есть безумие перед Господом.

И если надо будет защитить от них веру, то будем и мы перед ними - defensors fidei.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

30. Ответ на 29., Потомок подданных Императора Николая II:

В качестве переходного периода - да.
М.Яблоков / 01.07.2014 11:06

29. Ответ на 15., М.Яблоков:

Христианин обязан быть монархистом. Так Самодержавная Монархия - образ Царства Небесного. Никакая другая форма правления этот образ не являет.

Я убеждённый монархист. При этом настолько правый, что некий Алционов с его солоневичевской "Народной монархией" плебеев штабс-капитанов мне просто смешон. Но считаю, что социалистическое устройство общественной жизни под монархическим управлением - то, что нужно России. При Сталине Россия уже шла к этому.

28. Ответ на 27., Сергей Швецов:

Меня Христос спасает

Так любой баптист скажет ))) А начинаешь разбираться - никакого Христа там и нет. А есть идол под названием "христос", которой они сотворили по своему образу и подобию. И у тебя тоже самое.
М.Яблоков / 28.06.2014 17:33

27. Ответ на 26., М.Яблоков:

Мы с тобой расходимся принципиально

Конечно, принципиально. Я верю во Христа, а ты в государство. Меня Христос спасает, а тебя империя. Какая уж тут общая часть? А архим. Иоанн про тебя сказал.
Сергей Швецов / 28.06.2014 15:01

26. Ответ на 25., Сергей Швецов:

Отвечу тебе примерна так, как А.Степанов ответил оппоненту на параллельной ветке. Мы с тобой расходимся принципиально, и дискуссию больше вести не о чем. Я свою позицию уже четно и ясно обозначил, повторяться не вижу никакого смысла. У нас с тобой разные веры, а, следовательно, и разные боги. Я не хочу иметь никакой части в твоем исповедании, так считаю его сатанинским. А еще это усугубляется тем, что такие как ты каким-то боком прилепились к Церкви, хотя в душе ее ненавидят, вместе с ее Преданием, традициями и святыми. Но Господь все видит и конец всем нераскаянным хулителям и еретикам уготован. "Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают, как Корей. Таковые бывают соблазном на ваших вечерях любви; пиршествуя с вами, без страха утучняют себя. Это безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые; свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими; звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки." (Иуд.1,11-13). Напоследок приведу высказывания старца: "Сейчас новообращенные христиане хлынули в Церковь и затоптали бывших, истинных, ибо все христианские нормы растоптали по своему разумению, не церемонясь." (архим.Иоанн Крестьянкин).
М.Яблоков / 28.06.2014 12:23

25. Ответ на 24., М.Яблоков:

Ты идиот?

Кто бы говорил... Элементарной иронии ведь не понимаешь. св.Отцов ты знаешь только по переводам, и, как правило, по вторичным текстам - самих св.Отцов ты не читал, а читал только подборочки цитат с антимодернистских сайтов, которые для тебя состряпали консерванты-альтернативщики вроде о.Леонова или д.Максимова. И говоришь, что знаешь Предание. Не позорился бы. это не гражданское право, а церковное. Его составляли церковные и даже прославленные в лике святых люди

Ну и что? Нотное письмо, часовой механизм и гелиоцентрическую систему тоже монахи придумали. Будем считать все это канонами? свт.Филарет готовил текст акта об отмене крепостного права - это тоже канон? Симфония властей - каноническая норма, а не догмат

Чего-чего? "Самодержавная монархия есть богоустановленная форма власти, она есть тело, а церковь - душа" - это такая норма дисциплины? По форме это чистый догмат, истина веры (только не православной), а не дисциплинарное правило, типа кто не постится в среду и пятницу... Научись уже, наконец, каноны от догматов отличать. И если это канон, назови собор и номер канона, например - правило Третьего Вселенского или Поместного Лаодикийского Собора такое-то. Чушь. Царей помазывал еще пророк Самуил

И что? Где данные о чине помазания у христиан до IX века? Помазание царей на Востоке было введено именно для очищения василевсов, занявших трон путем убийства (и впервые совершено, как показывают источники, приведенные в соотвествующей работе Успенского, над Василием I Македонянином в IX веке). Более того, вплоть до взятия Константинополя крестоносцами в 1204 году оно совершалось лишь над теми византийскими василевсами, которые восходили на престол в результате заговоров. Лишь при Ласкариссах (с 1207 года) оно стало совершаться над всеми византийскими автократорами (в противовес латинским императорам Константинополя, которые по западному образцу ввели обряд помазания миром для каждого вступающего на константинопольский престол государя). Вальсамон: Пользуясь настоящим правилом святейший патриарх господин Полиевкт прежде извергнул из священной ограды Святейшей Божией великой церкви императора господина Иоанна Цимисхия, как убийцу императора господина Никифора Фоки; а напоследок принял. Ибо вместе со святым синодом в состоявшемся в то время соборном деянии, хранящемся в архиве хартофилакса, сказал, что, как помазание святого крещения изглаждает соделанные прежде того грехи, каковы бы и сколько бы их ни было, так, конечно, и помазание на царство изгладило совершенное прежде его Цимисхием убийство. Ты решил еще святителя Феофана поучить что ли?

Я свт.Феофана не учу, а только в коллизии между ним и Дамаскиным выбираю Дамаскина, т.к. он авторитетнее. А вот ты из всего написанного свт.Феофаном выбираешь только подходящее себе, извращая, т.о., общую картину.
Сергей Швецов / 28.06.2014 10:31

24. Ответ на 23., Сергей Швецов:

Лично, что ли? С Кантом, часом, не завтракал?

Ты идиот? Канон говорит о гражданской власти

Каноны никогда не рассматриваются по отдельности, но в совокупности всего канонического корпуса как единое целое, писанное одним Духом. И это не гражданское право, а церковное. Его составляли церковные и даже прославленные в лике святых люди: св.Юстиниан, свт.Фотий Константинопольский, иеромонах Матфей Властарь (не прославлен), свт.Савва Сербский, св.Никодим Святогорец. И догматика тут ни при чем. Симфония властей - каноническая норма, а не догмат. Прекращай словоблудить ) Изобретенный при Василии Македонянине

Чушь. Царей помазывал еще пророк Самуил )) Православные же Самодержцы - это Священное Предание, опытное богопознание, благодатная историческая жизнь Церкви Христовой, воплощение дела Христа в жизни. Ты решил еще святителя Феофана поучить что ли?! Смотри, такие как ты - плохо заканчивают... Только сатанисты ненавидят Удерживающего. И это понятно.
М.Яблоков / 28.06.2014 05:33

23. Ответ на 22., М.Яблоков:

От Святых отцов Церкви. От первых - до последних

Лично, что ли? С Кантом, часом, не завтракал? А какая там была гражданская власть?

А какая разница? Канон говорит о гражданской власти, а не о царской - вот и все. А то, что имеется в виду именно царская власть - это уже твои домыслы, не имеющие к Преданию никакого отношения. О Симфонии же говорится в Новеллах Св.Юстиниана, Эпанагоге патр.Фотия, Алфавитной Синтагме иером.Матфея Властаря, Славянской Кормчей свт.Саввы Сербского

Сто раз повторено, что это гражданское право, а не каноническое. Никакими церковными соборами эти нормы не утверждались, и к вероучению они отношения не имеют. Ни в одной догматике от Дамаскина до Макария нет раздела о царской власти, и вообще о политическом устройстве государства, так что нечего новый член символа веры выдумывать. Царь-Помазанник - особый чин в Церкви

Изобретенный при Василии Македонянине, чтобы легитимизировать его узурпацию. Так же у нас специально под Екатерину сочинили позорный 11 анафематизм чина торжества православия, который церковь при первой возможности из чина вышвырнула на соборе 1917-18 гг. Как и "традицию" помазывать главу государства - за ненадобностью. свт.Феофан Затворник

свт.Феофан, прежде, чем это написать, немало написал о более традиционных толкованиях удерживающего, по которым это есть Дух Святой, или Божие Определение. Это в том же тексте несколько предшествующих абзацев куда большего объема, нежели отрывок о царской власти. Но ты выбрал то, что тебе удобно. И напрасно, потому что здесь свт.Феофан ошибся. Потому как по Дамаскину антихрист будет властвовать именно как царь, а не как выборный президент или другой какой чиновник: "Итак, он рождается, как мы сказали, от блудодеяния, тайно воспитывается, внезапно восстает, возмущается и делается царем. В начале своего царствования, или вернее — тирании он прикрывается личиною святости; когда же сделается победоносным, то начнет гнать Церковь Божию и выкажет всю свою злобу." ТИПВ, Глава XXVI Об Антихристе. Так что антихрист придет к власти на вашей волне - волне православного сопротивления, прикрываясь личиной святости. Он христиан, а не нехристей, возглавит, чтобы их совратить. А совратить таких как ты проще всего блистательной царской властью, победоносными войнами и казнями еретиков. Этого счастья тебе твой грядущий кумир обеспечит в избытке.
Сергей Швецов / 27.06.2014 20:07

22. Свт.Феофан Затворник:

"Царская власть, имея в своих руках способы удерживать движения народные и держась сама христианских начал, не попустит народу уклониться от них, будет его сдерживать. Как антихрист главным делом своим будет иметь отвлечь всех от Христа, то и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развернуться, будет мешать ему действовать в своем духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же царская власть падет, и народы всюду заведут самоуправство (республики, демократии), тогда антихристу действовать будет просторно. Сатане не трудно будет подготовлять голоса в пользу отречения от Христа, как это показал опыт во время Французской революции. Некому будет сказать veto – властное. Смиренное же заявление веры и слушать не станут. Итак, когда заведутся всюду такие порядки, благоприятные раскрытию антихристовых стремлений, тогда и антихрист явится. До этого времени подождет, удержится. На такие мысли наводят слова св. Златоуста, который царскую власть представлял под видом Римского государства. "Когда, – говорит, – прекратится существование римского государства (т.е. царской власти), тогда придет антихрист. Потому что до тех пор, пока будет бояться этого государства (этой царской власти), никто скоро не подчинится антихристу; но после того, как оно будет разрушено (власть эта прекратится), водворится безначалие, – и он устремится похитить всю и человеческую и божескую власть". (свт.Феофан Затворник).
М.Яблоков / 27.06.2014 14:45

21. Ответ на 20., Сергей Швецов:

От Святых отцов Церкви. От первых - до последних по непрерываемой преемственности. Я знаю как Св.Церковь толкует Св.Писание. И знаю это - из Предания. Согласно 19-му канону Шестого Вселенского Собора. Вот и все ) Здесь никакой апофатики или изотерики нет ) Смысл Писания известен и не сокрыт. Разве, что по гордыне кто его отвергает, это да. Ничего ты не понимаешь.

Эту фразу отфутболиваю тебе. Ни о какой симфонии нет ни слова. Речь идет об абстрактной гражданской власти, стало быть, необязательно о царской.

)))))))) А какая там была гражданская власть?! "Президента" Порошенки что ли? )) О Симфонии же говорится в Новеллах Св.Юстиниана, Эпанагоге патр.Фотия, Алфавитной Синтагме иером.Матфея Властаря, Славянской Кормчей свт.Саввы Сербского. Помазанник Божий в самом высоком смысле слова - это Христос. Помазанники Божии - христиане. А Царь-Помазанник - особый чин в Церкви. Для этого над ним совершалось таинство венчания на царство и миропомазание, как в Византийской, так и Российской Империях. Царь Православный - носитель особой благодатных даров - Удерживающий мировое зло и приход антихриста. Если это отвергаешь, то отвергаешь Предание - опытное богопознание и историчность Церкви Христовой. Дух у тебя - антихристов.
М.Яблоков / 27.06.2014 13:45
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Бывший СССР
«Загрохотали колокола истории»
Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать русский код – Общее дело
27.09.2022
О главных факторах Победы
Русский мир продолжит своё движение вперёд
27.09.2022
Зачем нам такие «союзники» и такие мигранты?
К вопросу участия среднеазиатских мигрантов в СВО
23.09.2022
Цивилизационный кризис российского социума
Для пробуждения самосознания русского народа надо предпринимать самые решительные меры
22.09.2022
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Сколько можно измываться над Русской армией?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
30.09.2022 01:37
Поможет ли нам «Генерал Мороз»?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 01:14
Кто управляет Россией?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:54
Почему они убегают за границу?
Новый комментарий от Vladislav
30.09.2022 00:50
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
30.09.2022 00:39
Мобилизация, телевизор и НЛП
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:26
«США ответили на референдумы поднятием ставок»
Новый комментарий от Владимир22
29.09.2022 23:49