Прозвучавшая в инаугурационной речи заявка Трампа на стирание ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ. - РНЛ) с лица земли имеет далеко идущие последствия.
Сделав такое заявление, он, во-первых, обрек себя на самые решительные формы действий в отношении ИГИЛ. Во вторых, позиционировал противостояние с ЦРУ, которое, как общеизвестно из СМИ, числится отцом основателем ИГИЛ, якобы вышедшей впоследствии из-под контроля.
Если активности в отношении ИГИЛ со стороны вооруженных сил США, судя по обстановке в Сирии или Ираке, пока еще не видно, то активность ЦРУ против Трампа, по сообщениям СМИ уже очевидна для всех.
Таким образом, меняя военное командование и приоритеты армейских операций на Ближнем Востоке, новый президент США входит в противоречие с другим силовым ведомством. Потому как поменять цели войсковых операций легче и быстрее, чем цели операций тайных...
Смена вектора политики в Сирии, вероятно, влечет за собой уход со сцены множества игроков, которым уже что-то обещано, и в которых многое вложено... или вложено ими... Это, как следует из простой логики событий, может касаться публичных и непубличных фигур в самих США, которые собственно эту деятельность курировали.
Принято считать, что особенностью американской модели власти является то, что силовые ведомства время от времени приобретают такой вес, что способны менять вектор политики. В подтверждение этого тезиса обычно ссылаются на устранение президента Джона Кеннеди, происшедшее, по широко распространенному мнению, не без участия спецслужб. Я бы сказал на это, что исторически одновременно с Д.Кеннеди был отстранен от власти, также не без участия национальных спецслужб, и руководитель СССР Н.С.Хрущев.
Надо полагать, что усиление спецслужб не является местным процессом. Усиливаясь в одном месте (стране) они тождественно усиливаются и в другом месте или усиливаются синхронно...
То же можно сказать и об усилении влияния вооруженных сил. Оно происходит в странах, играющих на поле вооружений и силового влияния, всегда одновременно. Иначе, видимо, нельзя...
При этом демонстрация несогласия с политикой Трампа само по себе не обязательно подтверждает усиление ЦРУ как некоего инструмента, по реализации намерений, неформализованных через политические механизмы.
Давление Трампа на ЦРУ, само по себе, может и не является противостоянием. Но лишь свидетельствует о перестройке текущей работы под цели новой администрации.
Однако отсутствие преемственности в целях работы влечет несомненное ослабление спецслужбы США в течение некоторого временного отрезка, длительность которого зависит от множества общеизвестных и скрытых от СМИ факторов, но в любом случае дает нашим спецслужбам и политикам, а также и военным некоторые преимущества, так как наша политика в отношении ИГИЛ всегда была однозначной и конкретной. Мы как страна в существенной части восточная менее категоричны в публичной оценке своих целей в отношении ИГИЛ, но уже давно определились в том, что бороться с этой не столько даже организацией, сколько явлением будем бескомпромиссно и решительно.
То есть мы, как думается, не меняем ничего в своей работе, кроме того, что касается коррекции отношений с силовиками США и потому, надо полагать, только приобретаем в этой ситуации новые возможности.
Но здесь логически усматривается и другой стратегический аспект событий. Поскольку операции спецслужб США в Сирии и Украине происходили синхронно и уже давно в СМИ прозвучали множество мнений о единой направленности этих организованных событий в целях ослабления РФ, то из этого следует, что смена целей деятельности ЦРУ в Сирии влечет за собой и иной вектор политики США в отношении Украины и, соответственно, России. В чем это может выражаться конкретно, представить по шагам весьма непросто, но предположение о скором свертывании АТО выглядит здесь весьма вероятным.
В пользу этого мнения множество аргументов, в числе которых хотя бы то, что исполнение Минских соглашений, уже ставших международным законом, практически означает для режима Порошенко самоликвидацию. Если исходить из того, что к самоликвидации никто не готов и в ней не заинтересован, а свертывание АТО неизбежно, то сохранить власть в Киеве и при этом не признать ДНР и не нарушить Минские соглашения можно лишь через территориальный распад Украины. Это примерно тот же ход, что был предпринят в Беловежской пуще в 1991 году, когда ликвидировать юридическое значение норм права СССР можно было только посредством распада СССР.
Но характерно, чтотаким образом проигрывая, нам тактически, США все же выигрывают некую стратегию. Так как раздел Украины может являться международным лекалом для раздела иных государственных образований, оставшихся после распада СССР...
Это будет пусть и примерная, но уже модель лелеемого в США распада России, что в данный момент им не «по зубам», но к чему они неуклонно стремятся.
А дальше последуют многолетние и бессчетные вливания более богатой страны в пятую колонну страны менее богатой, если не сказать больше, со всеми вытекающими, которые нетрудно предвидеть, но весьма непросто предупредить...
Прозападная ориентация всегда была и будет существенной частью нашей как общей, так и политической культуры, частью российской ментальности. Что практически выражается в настроениях некоторого сегмента населения областей, как правило, центральных, или территориально близких западу.
Но возвращаясь к обещанию Трампа в отношении ИГИЛ, можно предположительно сказать, что исполнение такого обязательства будет стоить не менее года, а то двух лет существенных материальных затрат и военных потерь для США и многих участников коалиции.
При этом системный подход позволяет прогнозировать, что синхронно протекавшие, руководимые из одного центра операции ЦРУ в Сирии и Украине, так же синхронно и по схожему сценарию могут заканчиваться дроблением территорий национальных государств между силами, которые нельзя не учитывать в политическом раскладе.
Главная особенность ближневосточной части этого единого сценария выхода из синхронно протекающих и схожих войн в Сирии и Украине в том, что возможная суверенизация уже признанной на международном уровне сирийской оппозиции на части территориистраны, весьма вероятно повлечет за собой неизбежное воспроизводствов этом осколке территории идеологии и практики ИГИЛ. То есть оппозиция, осознает она это или нет, представляется, еще долго будет средой для взращивания ИГИЛ, которое будут терроризировать людей по тем же технологиям тотального геноцида, к которым уже так привыкли, что мировые СМИ на них и внимания не обращают, разве что в случае убийства граждан США.
То есть, окончание одной войны может повлечь начало менее масштабной следующей. И так далее...
Здесь представляется, что Трамп дальновидно отсекает некоторые фундаментальные причины фанатичной преданности идеям ИГИЛ молодых мусульман, которые, как известно из СМИ, в существенной части пополняют террористические формирования лицами, прибывшими из стран Европы.
Надо полагать, насмотревшись на половую раскрепощенность современных европейцев, зоофилию или богатый выбор из множества ориентаций, уже реально практикуемые в Европе,некоторые мусульмане, как сохранившие традицию, укоренившиеся жители Европы вполне закономерно приходят к мысли о войне с этим явлением. И ведут эту войну в том виде, в каком они могут ее вести, в каком, по их мнению, война может быть эффективна.
Суть их целей, как следует понимать, в устранении европейской культуры из обихода населения, как культуры в которую, по их радикальным представлениям, уже неискоренимо встроены половые извращения, определенные таковыми как Кораном,так и Библией, признаваемой мусульманами в части Ветхого Завета бесспорно.
Поскольку общеизвестно, что родина сексуальной революции и движения ЛГБТ - это США, то снижение потенциала этих проявлений свободы, которые вернее назвать проявлениями псевдосвободы, именно в месте их происхождения и развития, закономерно повлечет и снижение интереса к этому в Европе, непосредственно контактирующей с мусульманским миром. Соответственно, логично предположить, что демонстрируя отказ от поддержки извращенцев Белым домом, посредством своего широко известного первого указа в статусе президента страны, Трамп стратегически выиграл войну против ИГИЛ, снизив потенциал агрессии защитников традиции, изначально питаемых ментальной агрессиейсексуальных меньшинств.
В своей сущности схватка Трампа с ИГИЛ начинается с противостояния против ЛГБТ движения и его непомерно возросшего влияния внутри самих США, и, как можно предполагать, в силовых ведомствах страны.
Таким образом, предположение о победе Трампа над ИГИЛ в течение года или двух лет имеет под собой основание, если это будет война между представителями традиции с обеих сторон. Если же это будет, как в сущности было, война между традиционалистами мусульманами и порочными с их точки зрения людьми западной культуры, то это будет война практически до последнего мусульманина... или европейца...
И длительность ее предсказать невозможно.
В контексте этих размышлений, вспоминается широко распространенное мнение, что конечным бенефициаром тотального поражения мусульман посредством пролития евроамериканской и русской крови является маленькое еврейское государство, существенной части граждан которого очень хочется построить, наконец, третий храм, для чего уже, как пишут СМИ и стройматериалы все заготовлены. Но только «клятые мусульмане» мешаются, «запечатав» место строительства своей святыней. И надо полагать, перестанут мешать, ослабев до степени, когда с ними можно будет не считаться...
Как-то само собой предполагается, что для критического ослабления мусульманского мира должно быть пролито неимоверное количество крови христианских народов... Под любым идеологическим соусом... Хотя, конечно, это только предположение...
Но, учитывая его, начинаешь усматривать и то, что логически за ним следует: с кем, собственно, пытается воевать президент Трамп...
После такого рода размышлений в стиле предположений о новом президенте США, хочется сказать: помоги ему Бог!
Хотя, конечно, истинные цели большой политики нам неизвестны...
