Патриотизм - не панацея от бед

Как дела в России с национальной идеей, поиском которой много лет занимались лидеры партий и целые институты, поскольку на самом высоком уровне было признано, что её отсутствие дезориентирует и существенно тормозит развитие страны?

Какой страны патриот?

В разное время постсоветского периода предпринимались различные меры в этом направлении, например, по десталинизации, декоммунизации России, как тормозящие рыночно-либеральные отношения, формируемые пришедшей к власти новой элитой. В свою очередь в массах до сих пор популярными остаются идеи, слегка подретушированного советского проекта.Были попытки увязать национальную идею с Русской, с т.н. концепцией Русского мира и Третьего Рима, разработанной славянофилами...

Недавно Президент и Верховный главнокомандующий Владимир Путин, выступая на форуме молодых предпринимателей «Клуб лидеров», высказал мысль, что в РФ не может быть никакой иной объединяющей идеи, кроме патриотизма, мол «это и есть наша национальная идея». Он отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее. «Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, - сказал Путин. - И достаток будет больше, и комфортнее будет и т. д. Это и есть национальная идея».

Отметим, что наш Президент, как минимум  неоригинален в подаче такого вида национальной идеи, ибо нет, наверное, в мире ни одной страны, ни одного населяющего его народа, в которой идеология не отталкивалась бы от патриотизма - любви к Родине! Не хочется кощунствовать, но патриотизм питал и вдохновлял не только чудо-богатырей Суворова, воинов -панфиловцев или десантников 6-й роты, но и солдат Наполеона,немецких нацистов, чеченских сепаратистов. Дело в том, что понятие патриот - человек, любящий свою Родину, преданный своему народу, весьма схоже по своему значению со словом националист - человек, любящий свою нацию. И эти на первый взгляд синонимичные параллели дают опасную иллюзию единства позиций патриотов и националистов. Особенно для  многонациональной России.

Мне приходилось в своё время,поднимая этот вопрос, приводить примеры патриотов-националистов (не путать с национал-патриотами) среди военнослужащих уроженцев Дагестана, татар или якутов, которые любят свою малую Родину, являются её патриотами, но считают Россию, мягко говоря, мачехой. В смысле, что её тоже можно любить, но не как родную мать.

Как можно найти тут компромисс, не затрагивая глубин проблемы, если одним из признаков национальной идеи, согласно «Философской энциклопедии» является «систематизированное обобщение национального самосознания». Эта же идея определяет смысл существования того или иного народа, этноса или нации.Одним словом, кем осознаёт себя человек - представитель конкретной нации - то он и есть! И если Президент страны призывает осознавать себя патриотом единой России, что близко и понятно русскому, то, как быть с «малым патриотизмом» упомянутых выше граждан РФ, которые больше любят свой народ, свою культуру, язык и историю, что вполне естественно? Углубляться и разрабатывать этот вопрос в данной статье, не входит в планы автора.

Не идея, а Идеал

С другой стороны, цель любви к Родине «по Путину» узко прагматичная: «...если каждый гражданин будет жить лучше: и достаток будет больше, и комфортнее будет и т. д. Это и есть национальная идея». Если патриотизм рассматривать в плане «жить лучше» (так и хочется добавить - «и веселее»)- в смысле качества жизни, то самые крутые патриоты сегодня живут в Западной и особенно Северной Европе - уж там уровень жизни и пресыщенный достаток местных бюргеров давно стал для гуманистов всего мира своеобразным эталоном и «притчей во языцех», не дающей покоя некоторым нашим согражданам, которых у нас принято обвинять в отсутствии... как раз патриотизма!

Неужто мы ставим конечной целью существования тысячелетней России с её трагичной и неповторимой историей, вековыми традициями и Богом данной Верой - построение сытого, комфортного и всем довольного (а бывает ли такое?) общества? Тогда нам прямая дорога жить по лекалам западных советников, которые, пройдя этим путём,лучше нас знают, что нам надо! Наверное, в рамках этого эксперимента нашим военнослужащим разрешали некоторое время назад за счёт государства посещать зарубежные страны. Вряд ли в конечном итоге окреп их национальный патриотизм - любовь к своей Родине; скорее среди, вырвавшихся на вожделенный запад наших защитников, появлялись патриоты-космополиты. Ну это так, к слову.

Мы знаем, чем закончился в итоге западный эксперимент построения сытого и  самодовольногообщества, недаром названного постхристианским - прообраза пресловутого «рая на земле». Его плоды сегодня видны невооруженным глазом: узаконивание содомии, воцарение принципов трансгуманизма, поголовное расчеловечивание и развращение общества, начиная с детских лет, тотальная секуляризация, добровольное заселение своих земель мигрантами со всеми вытекающими проблемами...

Есть лигарантии, что идя этим же широким шляхом,под красивым лозунгом патриотизма, гуманизма, равенства и братства, мы не наступим на те же «грабли», но уже в наших, российских масштабах?Тем более, что кое-какой собственный печальный опыт у нас имеется: наши предки уже брались «рай» на одной шестой части суши построить, а заодно и всё человечествоосчастливить хотели. И патриотизм тогда был под эту идею подогнан соответствующий - советский. Только помните, чем это закончилось?

Где же выход из дилеммы? Предлагаю прекратить эксперименты над поиском «спасительных», унифицированных идей, формированием шатких идеологических конструкций, а прийти к Идеалу, коим для не замороченного ни первым, ни вторым, русского человека всегда являлся - Бог: «Если с нами Бог, кто же на нас?» Да и нерусскому человеку, принадлежащему к Русскому миру, этот Идеал понятен и всегда приемлем. Завершить же свою заметку-реплику позвольте высказыванием русского философа-славянофила Владимира Соловьёва: «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».

P.S. Я ни чуть не против патриотизма, без которого невозможно существование государства, армии, но делать его базовой идеей для такого государства, как Россия, несерьёзно, неактуально и... небезопасно.