Во имя чего нам жить?

Бывший СССР 
0
1436
Время на чтение 6 минут

Человек есть то, во имя чего он живет. Сегодня этот вопрос приобретает для нас решающее значение. Они имеет решающее значение в буквальном смысле, ибо решает судьбу нашего Отечества. Поэтом нас всеми силами пытаются склонить к гибельному решению. И поэтому мы сами должны четко разобраться в своих жизненных установках, ценностях и ориентирах.  

Во имя чего вообще можно жить? На этот вопрос есть множество ответов. Но все их разнообразие, если систематизировать, можно свести к трем.

1. Жить нужно просто для себя. «Не парься», «расслабься и получай удовольствие», «живи как в нормальных странах» - все это разновидности одного и того же мировоззрения. Имя ему - эгоизм. И хотя сегодня оно называется «европейскими ценностями», нас не обмануть. Это открытый сатанизм, становящийся все более явным и все более изощренным.

Таково мировоззрение «развитых стран» - каждый думает только о себе и даже пальцем не пошевельнет, если беда затронет лишь соседа. Это мировоззрение труса и слюнтяя, нытика и размазни. Это они все время жалуются на низкий «уровень жизни», НИЧЕГО не желая делать для его повышения в стране. Урвать лично себе кусок, пристроиться на тепленькое местечко - и жизнь уже удалась. Можно тратить деньги на развлечения, делать непотребство и... приятно катиться вниз. Ведь «живешь один раз», так что «бери от жизни все». Короче говоря, живи «позитивно».

Жизнь «для себя» - это пример, который нам всегда приводят либералы. Это они налгали себе догматов, что если каждый будет заботиться только о самом себе и стремиться к максимизации своей частной выгоды, то общество, как сумма таких «максимизаторов», само собой придет к оптимальному состоянию. Конечно, так прямо они не говорят. Что вы! Они просто заявляют, что нужно всего лишь платить налоги.

Но как либерализм воспринимает налоги? Как покупка индивидом права не иметь более никаких обязанностей перед обществом. Я плачу - отстаньте все от меня. То есть либерализм хочет легитимизировать частный эгоизм, просто купив его. Эта вырожденческая идеология не способна подняться выше собственной шкуры. Если мне хорошо, меня ничего больше не касается. Вот эта позиция - позиция труса и предателя.

Это больные люди. Над ними не нужно насмехаться. Их надо лечить. Они тяжело болеют западничеством. Это такая болезнь, когда Запад всегда прав, а мы всегда не правы. Почему Запад прав? Потому, что именно там можно разлагаться наиболее эффектно. Именно на Западе технология разложения достигла фешенебельного блеска, облекшись в форму разных течений и культов. Они скрываются за разными идеологиями, но служат одной цели - удовлетворять свои похоти. Не обращайте внимания на стоны эгоистов, что они поклоняются Западу из-за «высокого уровня жизни». Они просто хотят разлагаться. Потому их и привлекает тот факт, что в Европе пособие по безработице равно средней зарплате. Им ведь невдомек, что это делается, чтобы там никто не работал. Их привлекает именно приторный запах разложения.

Ведь чему поклоняются все эгоисты? Что такое Запад? Само слово означает: это место, где заходит (падает за горизонт) солнце. Таково же происхождение слова «Европа» - страна заката. Разложенцы поклоняются закату, а в конечном итоге - смерти. Кто поклоняется Западу, тот на стороне смерти.

Таким образом, жить для себя - это  комфортное вырождение. Оно соблазняет. Манит к себе. Притягивает легкостью и приятностью. Конечно, не все хотят приятно умирать. Поэтому многие идут по второму пути.

2. Жить нужно для семьи. Нужно родить и воспитать детей, обеспечить их всем необходимым, дать им образование, поставить на ноги,  устроить их жизнь.

Благородно? Еще бы. Одно только упускается из виду: а для чего все это? Ну как же, говорят нам, это закон природы, это естественное желание продолжения человеческого рода. Но если мы так думаем, значит, мы уподобляем себя скоту, для которого потребность в размножении точно так же инстинктивно заложена, а целеполагание отсутствует.

Не спешите ругать автора, я вовсе не собираюсь призывать к бездетности на том основании, что животные тоже размножаются. Я просто хочу, чтобы мы поняли: ДЛЯ ЧЕГО нам нужно рожать и воспитывать детей? Для семьи? Но тогда для чего семья? Если семья для самого себя, то это завуалированный и смягченный первый вариант. Ведь институт семьи потому и переживает жесточайший кризис, что слишком часто заводят семью «для себя», не ставя перед нею никаких целей, кроме обыденных. А потом, родив для себя, тут же разводятся, обрекая ребенка на сиротство и одиночество, ибо ни братьев, ни сестер у него уже не будет. Посмотрите вокруг: таких детей миллионы, где мать одиночка развелась вскоре после рождения ребенка. Так что это не ответ. Семья - просто общественная ячейка, а не самоцель. К тому рожать детей можно и вне семьи (к несчастью!). Вы скажете, вне семьи им гораздо сложнее? Согласен. Но и это не ответ. Что, разве удобнее родить в семье, чем вне ее, - это обоснование семьи?

Как минимум половина людей живет вне семьи. Все дети, подростки, еще не женатые, уже разведенные (к сожалению), вдовы и вдовцы, безбрачные, монахи и другие люди - им что делать? Они не правы, что не имеют семьи? Нет, это мы не правы, если смыслом жизни видим жить для своей семьи, автоматически отказывая в смысле жизни половине людей. Жить для семьи нужно, но жить ТОЛЬКО для семьи - это путь в никуда. Да и дети рано или поздно покинут отчий дом. Так что же, все было зря?

Поэтому если нам говорят, что смысл жизни - жить для семьи и больше ничего при этом не добавляют, то это печально. Не уметь внятно обосновать семейные ценности, ссылаясь на их очевидность, - это значит обречь своих собственных детей на то, что им это будет уже далеко не очевидно. Да так и происходит. У заботливых родителей дети часто вырастают балованными эгоистами именно потому, что им все давали и жили для их блага. Так что «жить для семьи» зачастую превращается в «живи для себя», особенно когда руководствуются правилом, чтобы «мои дети ни чем не нуждались».

К тому же интересы семьи могут напрямую касаться других людей. Если в интересах своей семьи нужно лишить чего-то другую, то, в соответствии с этим взглядом, так и нужно сделать. А если достаток собственной семьи целиком основан на нечестии?

Я привожу эти примеры, чтобы показать: семья не может быть единственным смыслом жизни. Одним из - безусловно. Очень важным? Конечно. Но не единственным. А в некоторых случаях - и не главным. Но что главное?

3. Жить нужно во имя Веры и Отечества. Когда-то у меня зашел спор с одной студенткой об Отечестве, и я привел в пример Великую Отечественную войну, на которую люди миллионами уходили защищать Родину. На это она мне возразила, что они шли не Родину защищать, а свои семьи. Но события в Донбассе наглядно показали, что те, кто «защищал свои семьи» и больше ничего, штурмовали кассы вокзалов, убегая подальше от войны в надежде пересидеть ее где-нибудь в спокойном месте. Те же, кто действительно защищал свои семьи, шли в ополчение. Потому что мыслили третьим способом, полагая свою семью малым отечеством, лицом большого Отечества. Ведь если не станет большого, то не будет и малого. Если вашу Родину захватил враг, то малое отечество уже не является лицом большого, оно вообще уже не является малым отечеством, теряя смысл вне связи с большим. Я вовсе не собираюсь доказывать, что все, кто уехал, предатели. Но этот пример хорошо иллюстрирует третий путь.

Ну, а что касается веры, то здесь совсем просто. Ведь Отечество - это не просто территория, а уникальное «коллективное лицо», а вера - это душа Отечества. Убить веру - значит и тело обречь на смерть. Под верой я понимаю здесь, в широком смысле, жизнь с Богом через Церковь. На даже пример СССР показывает, как затухание веры в коммунизм привело сначала к подмене понятий, когда страна начала ориентироваться на «удовлетворение растущих материальных потребностей граждан», а затем и к подмене ценностей, что привело к разрушению страны, а в конечном итоге - к сильнейшему удару по семье и каждому человеку. Таким образом, семья, Отечество и вера - это как матрешки, вложенные одна в другую и имеющие смысл только вместе, в «собранном» состоянии. По отдельности они теряют его. Например, если семья без Отечества - это дезертирство, то вера без Отечества напоминает тех, кто боролся против советской власти и СССР, оправдываясь восстановлением монархии, и дошел даже до того, что воевал на стороне фашистов.

Поэтому на первом месте стоит вера, которая наполняет Отечество смыслом, а оно, в свою очередь, вдохновляет на семью. Такой видится жизнь, наполненная спасительным смыслом.

Евгений Чернышёв, Донецк

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. Ответ на 24., Русский Сталинист:

Плакала нобелевка.

В данном случае шнобелевка.

25. Ответ на 21., зиф:

И за это безрассудно утраченное время будет платить будущее…

Конкретно, пож., то есть конкретизирйте - кто именно должен/будет платить? да и будет ли? да и сможет ли? - есть, знаете ли, такое психиатрическое явление-феномен-симптом, который в присутствует разных заболеваниях, но образно формулируется как "отказывается платить по счета" (нынешняя модификация - "хронический неплательщик"). Опасаюсь, что события норовят покатиться таким по рельсам "отказа платить" - как в РФ, так ив мире в целом.
Лебядкин / 19.12.2015, 09:11

24. Ответ на 2., рудовский:

Дальше статью читал по диагонали, увы...

Sic transit gloria mundi. Кумир исписался)) Плакала нобелевка.

23. Ответ на 20., Туляк:

Совсем иначе мыслит то, кто живет "во имя". Для него главное происходит не внутри, а во вне его. Поэтому он может не бояться греха, думая, что, если согрешив поспособствуешь объекту своей жизни, то и не велика беда. Мы помним, как многие грешили, ради службы великому делу...Скажите, Андрей, а ради чего, или - кого, жили и трудились/служили наши Цари, Св. Отцы, Ген.секи, а сегодня наш Президент Путин и Гос.Дума? А ради чего/кого, сражался Суворов и Ушаков, летал в Космос Гагарин? А ради чего/кого изобретал водородную бомбу Сахаров, а Калашников свой автомат и т.д....? Это они таким образом "искали Бога, чтобы прийти к нему"? При этом (согласно Вашим словам) - "забывая что социальная история развертывается Промыслом Божиим, и НЕ человек несет ответственность за неё?" Так что ли?

Ради чего действует человек может сказать только его совесть и Бог. Результаты же зависят не от человека, а от Бога. Боголюбивому правителю Бог может послать успех в делах. Но и наоборот, Он может послать успех и не ради правителя, но ради боголюбивого народа, или просто ради молитв праведников или небесных заступников. Но если человек возомнит о себе, что его силами вершатся дела земные, то его могут изъесть черви, как Ирода.
Андрей Карпов / 18.12.2015, 08:52

22. Re: Во имя чего нам жить?

Чернышов перепутал последовательность. Жить МУЖЧИНЕ нужно 1. Для Бога. а для этого не гневать Его и жить: для Отечества, жены, семьи и в последнюю очередь - для себя - для того, чтобы жила семья, жена, Отечество.
РодЕлена / 17.12.2015, 22:47

21. Re: Во имя чего нам жить?

Хочется предложить вниманию читателей форума размышления 18-летнего Ополченца на тему, затронутую в данной статье.К сожалению, это репост со странички в соцсети, т.к. юный автор не имеет доступа к более авторитетным интернетресурсам, но его вполне зрелые выводы и нравственная чистота несомненно заслуживают внимания. Источник : Сводки от ополчения Новороссии VK 17.12.15 Заметка от военкора с позывным "Писарь" (Никита Возмитель, 18 лет, ЛНР, военкор ИА «Новороссия»). "Пассионарный огонь молодежи, что не так в России. Попалась на глаза статья Яны Амелиной в «Русской планете», где она беседовала с психологом Мариной Комиссаровой о пассионарном огне российской молодежи, который их приводит в ИГИЛ и подвалы. Иногда, посмотрев передачи и почитав прессу, складывается впечатление, что воспитание молодежи в России – это третья беда, а между тем главное в воспитании – не ломать молодых под потребителя, а стать на сторону молодых. Пассионарный огонь молодежи – это маленький огонёк, который разжигает пламя побед и достижений будущего государства. Это огонь, который не следует тушить, его нужно даже «раздувать» в нужном направлении. Именно от него будет зависеть то, каким будет будущее страны. Но вот с чем действительно тяжело поспорить, так это с тем, что в России не научились управлять этим огнём или просто не желает этого делать. Я с Донбасса, из ЛНР и когда к нам пришла беда увидел по-настоящему цепляющие душу вещи. Вы знаете, что такое настоящий пассионарный огонь молодежи? Это когда парень 15 лет из гранатомета подбивает две боевых машины противника. Когда 17-летний парнишка при обороне до последнего не отступает с позиции, как бы страшно ему ни было. Это когда 17-летняя девушка прячет красные от слез глаза, после отказа в принятии на службу в медсанчасть батальона. Или когда парни 17 лет якобы теряют паспорта, чтобы скрыть свой настоящий возраст и уезжают в другой город, дабы никто не смог их разоблачить, а всё это делается только для того, чтобы попасть на службу в ряды ополчения. В тяжелейшее для нас время (особенно лето 2014-го), когда ситуация по всему Донбассу была просто катастрофической, в ряды ополчения рвалось огромное количество молодых парней и даже девушек, хотя к тому времени романтика кончилась – все сами увидели, что такое настоящая война, осознали, что такое настоящая смерть, что игры уже закончились. Количество молодых добровольцев просто поражало, хоть и были свои нюансы. Это доказательство того, что мое поколение не потеряно, как все тогда говорили, оно способно на самопожертвование, на подвиг, бороться за будущее своей Родины, делиться последним куском хлеба с детьми и стариками, понимает ценность жизни. Ребята и девчонки, которые были воспитаны на подвиге своих дедов и прадедов, столкнувшись с войной вживую, а не по компьютерным играм, осознали ситуацию и проявили силу воли и духа. Я за время войны не раз видел в одном строю бородатого мужика, которому перевалило за пятый десяток, а рядом с ним худенького паренька шестнадцати лет с едва заметным пушком вместо щетины. Конечно, командиры это зачастую не приветствовали, потому что никто не желал видеть среди погибших таких молодых парней, их очень старались оберегать, бывало, даже буквально прогоняли. Но молодые люди шли на разнообразные хитрости, чтобы скрыть возраст и остаться в рядах защитников Донбасса. Да, далеко не все были такими самоотверженными. В таком возрасте многое зависит от родителей. Естественно, что никакая мама не захочет видеть своего сына с оружием в руках, понимая - в любую минуту его могут убить. Но я знаю и случаи, когда на войну шли целыми семьями. Могу привести уникальный пример, когда 17-летний парень яро рвался на фронт, а принимать его в местные подразделения отказывались. Но парень уговорил своего отца вступить в ряды ополчения, после чего тот смог уговорить командование взять с собой сына, приняв всю ответственность на себя. Огромное количество молодежи также выехало на территорию России. Благодаря этому и удается поддерживать связь с «российской стороной молодежи». Общаясь с ребятами, я понимаю, что молодежь России, возможно, в чем-то и отстала бы от ребят Донбасса в вопросе готовности воевать за Родину, но в целом ситуация не такая уж и плохая, как привыкли сейчас все говорить. Если не затрагивать тему войны, то можно взять главным критерием оценивания уровень патриотизма. Разве он низкий у молодежи? Хотя, если честно, есть несколько двустороннее видение ситуации. Бывает сложно определить, какой же молодежи больше. Иногда просто поражает абсолютное отсутствие моральности и чести у молодых ребят, а бывает, встречаешь таких, которые вдохновляют тебя своими поступками на целую жизнь. Но это все присказка. А теперь по сути - чего же не хватает молодежи? Неужели вы думаете, что молодым ребятам интересно слушать нудные лекции-наставления об их будущем (тем более вы понимаете, какого мнения зачастую о советах молодые парни и девушки), или же им действительно интересно читать брошюрки про выбор будущих профессий? Сами понимаете – нет. Нужно осознать, что сейчас слой пассионарной молодежи – это разрозненные группки, которые находятся в поиске тех, кто их поддержит. Группы, которые желают свою энергию направлять в нужное русло, с патриотическим настроем, хотят быть полезными для государства и общества зачастую не находят поддержки, а после чего оказываются еще и высмеянными другими, чии цели прямо противоположные. Из-за этого «правильная» молодежь чувствует свою «ненужность» и задумывается о верности выбора жизненных принципов. Впоследствии такие группы становятся еще малочисленнее, а часть людей начинают относить себя к категории «неправильной» молодежи (это, конечно, несколько грубые определения групп, но они максимально точно отражают необходимую картину). Что представляют собой группы «неправильной» молодежи? Это либо обычные гуляки, которые разочаровались в идеях и считают, что жизнь не очень-то и серьезная штука. Либо - это радикально настроенные группы, которые ищут взгляды и идеи жизни, резко отличаются от общепринятых, тем самым доказывая свою состоятельность, независимость, силу и т.п. И тот, кто им расскажет, что вот в ИГИЛ, «Правом секторе» или прочих сектах они будут бороться за лучший мир, более правильный и справедливый, где они себя реализуют, появиться незамедлительно. Или же это группы, которые ищут воплощения своего внутреннего потенциала в виртуальном мире, где сделать это намного проще. Сейчас такая категория молодежи является самой распространенной. Заметьте, имеется в виду именно замена реального мира виртуальным. Молодые люди не находят желаемого в обычной жизни, они становятся одурманенными ложными идеями, которые прививаются им при помощи современных технологий. И подобных категорий огромное множество, не имеет смысла рассматривать каждую. Поэтому основное, что необходимо для молодежи сделать – объединить эти группы. Дать общее направление развитию. Поддержать активные молодежные группы, которым только этого и не хватает. Поддержите молодежные движения – не загоняйте их в рамки скота: жрать и спать. Делайте героев из них, а не «гламурных». Дайте плацдарм для развития молодежи. Этого будет более чем достаточно, положительные стороны таких действий будет тяжело сосчитать. Это и развитие молодежи, это предоставление им навыков, которые пригодятся в жизни, это та самая «ниша для пассионарного огня», которая и будет направлять его в нужное русло. Конечно, это затраты, это время, это кропотливая работа. Но ведь этого требуют современные реалии. Да и существует еще колоссальное количество других проблем, которые нужно решить в жизни молодежи, чтобы не потерять будущее страны. И ведь эти проблемы можно решить руками и головами самой молодежи. Задайте всего лишь верное направление пассионарному огню тех ребят, которые подают надежды, поддержите, укрепите их веру и силу, за ними потянутся и другие. Такой процесс поможет заодно и контролировать молодое поколение, «вправлять мозги» и учить всему тому, что по-настоящему пригодится в жизни. Это стало бы мощным толчком для активизации категории «правильной» молодежи, и эта категория потянула за собой другие группы. И не нужно заставлять молодых жить размерено, спокойно. Зачем останавливать бурю их энергии? Чтобы сделать их овощами? Чтобы сделать их неспособными на решительные и сильные поступки? Чтоб превратить их в жалкие механизмы? Дайте русло этой энергии, задайте ей темп, определите её в социальном пространстве государства. Настоящей жизни не хватает? Вы, явно, шутите. Спросили бы Вы у молодых ребят из Донбасса, что такое настоящая жизнь и где её искать, ответы Вас очень удивили, Марина Комиссарова. Молодым людям, на самом деле, не так уж нужно новое и фантастическое. Для них не нужно снова создавать велосипед, им достаточно дать почувствовать его прелести в полной мере. Знаете, чем так обусловлена привлекательность ДАИШ у молодежи? Молодежь уверена, что там, где есть оружие и война, есть свобода и возможность реализации, есть возможность почувствовать настоящую жизнь. Это даёт иллюзию того, что можно почувствовать настоящую жизнь. А то, что предоставляет государство, не может помочь в этом. Вы думаете, много ребят, которые ищут себя в гуляниях, наркотиках, или, не дай Бог, в желании попасть в ДАИШ хоть раз пробовали настоящую жизнь? Ходили в пешие походы по дикой природе? Принимали участие в «Зарнице»? Участвовали в масштабных соревнованиях по какому-либо виду спорта? Нет. Им просто не представляют такой возможности. Конечно, кто очень хочет, тот и сам что-то придумает, но, думаю, все понимают, что такая политика не поспособствует развитию молодежи. А если нет вечно финансов на развитие молодежи, ну что тут, можно сказать, могут дальше экономить, посмотрим, к чему это приведет. Ведь купить бутылку пива и правда дешевле, чем купить футбольный мяч или записаться в военно-патриотический клуб. От этого исходят основные проблемы. «Что же делать, если прежние рецепты не работают, а новых пока не появилось? «Так, рассуждают все комитеты по работе с молодежью, и кроме уныния это ничего не вызывает» - Да если хотя бы те старые рецепты попытались, наконец, «ввести в работу», ситуация изменилась в корне. Зачем снова придумывать велосипед? Почему-то, как довольно часто говорят старые педагоги, в Советском Союзе молодежь знала, чем заняться, а сейчас, в современном демократическом обществе, не знает. Чудеса, что тут еще сказать… А пока все «великие» мыслители думают и думают о том, как бы воспитывать молодежь, время безвозвратно уходит. И за это безрассудно утраченное время будет платить будущее…
зиф / 17.12.2015, 19:05

20. Ответ на 6., Андрей Карпов:

Совсем иначе мыслит то, кто живет "во имя". Для него главное происходит не внутри, а во вне его. Поэтому он может не бояться греха, думая, что, если согрешив поспособствуешь объекту своей жизни, то и не велика беда. Мы помним, как многие грешили, ради службы великому делу...

Скажите, Андрей, а ради чего, или - кого, жили и трудились/служили наши Цари, Св. Отцы, Ген.секи, а сегодня наш Президент Путин и Гос.Дума? А ради чего/кого, сражался Суворов и Ушаков, летал в Космос Гагарин? А ради чего/кого изобретал водородную бомбу Сахаров, а Калашников свой автомат и т.д....? Это они таким образом "искали Бога, чтобы прийти к нему"? При этом (согласно Вашим словам) - "забывая что социальная история развертывается Промыслом Божиим, и НЕ человек несет ответственность за неё?" Так что ли?
Туляк / 17.12.2015, 10:52

19. Ответ на 12., женя северный:

Так неволей и закрадется кощунственная фантазия... Может, если бы эту территорию администрировали норвежцы, было бы лучше?? По крайней мере, свой малый рыбный промысел там процветает.

Когда к власти пришли большевики, они все храмы православные по-закрывали, а какие и уничтожили. Во время ВОВ, на оккупированных территориях, немцы храмы православные разрешали вновь открыть. Но, большевики прогнали немцев и большинство храмов вновь закрыли.... Так, может быть лучше было бы вообще не сопротивляться немцам, а надо было сдать Россию под их администрирование сразу, ещё в 1941 году? Глядишь, не только Православие ещё тогда на Руси вновь процветать начало, но и рыбный промысел поморов процветал бы сегодня не хуже чем у норвежцев. А то ведь пришлось ждать ещё аж целых 50 лет, пока наконец то к власти не пришли "спасители" России и Православия в лице Горбачёва, Ельцина и их олигархов! Церкви теперь все открыты, настроено много новых и все счастливы и всем сегодня весело.... кроме поморов разумеется. Не так ли, женя северный?
Туляк / 17.12.2015, 10:27

18. Ответ на 15., рудовский:

вода вы к чему все это настрочили?

Испугалась я, рудовский, что Вы опять чего-нибудь настрочите в долгие "полярные африканские дни" и даже пообещали уже: Таково мировоззрение «развитых стран» - каждый думает только о себе и даже пальцем не пошевельнет, если беда затронет лишь соседа. (с) Сказочная ложь. Могу привести сотни контрпримеров в одном лишь этом году, но стоит ли?..

. Надоело уже слушать сказочную "правду" про то, что Запад освободил Ливию, Ирак и сотни других, населённых людьми территорий, от диктаторов и "построил" там демократическое "Щастье", исходя из того, что на Планете Земля все люди - соседи, на бытовом - житейском уровне, также, "сказочных" примеров уйма, только не хочется о них писать, очень уж они - омерзительные, хотя и внешне, в обывательском понимании, вполне, приличные, а обыватели возмущаются только тогда, когда "приличное", неожиданно для себя, так как Бога не боится и не знает, что всё тайное становиться явным, сбрасывает покрывало приличия и предстаёт во всей "красе". Конечно, объективности ради, надо сказать, что и в России на провинциальном уровне и бытовом уровне, с "соседями" те же - похожие, проблемы.
вода / 17.12.2015, 10:22

17. Жить , чтобы жить .....

"Жить нужно просто для себя. «Не парься», «расслабься и получай удовольствие», «живи как в нормальных странах» - все это разновидности одного и того же мировоззрения. Имя ему - эгоизм. И хотя сегодня оно называется «европейскими ценностями», нас не обмануть. Это открытый сатанизм, становящийся все более явным и все более изощренным." Согласен. У нас в советское время был очень популярен фильм Клода Лелюша "Жить, чтобы жить'. Вот и дОжили, вернее - дожилИсь. "Жить, чтобы жить" обернулось "жить чтобы грешить", а утомленные солнцем стали утомленными грехом. И основная проблема, "тонина" тут как раз в том, кто и как понимает жизнь, жизнь полноценную. Это и в словарном "теле" русского языка зафиксировано - "Добро" как моральный принцип и "добро" как имущество.
Лебядкин / 17.12.2015, 06:38
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Чернышев
«Счастье – это когда в подвале есть вода»
Самый характерный образ дончанина – человек, идущий по улице с несколькими пластиковыми бутылями
08.08.2022
Приватизация информации и «цифровой плебс»
Вопрос сохранения духовной субъектности человека является и вопросом выживания человека как биологического вида
29.03.2021
Матерям – капитал, отцам – закон о «семейном насилии»?
Идеология извращений и агрессивного феминизма эксплуатирует образ угнетенной женщины с целью уничтожения семьи
04.05.2020
Скромная семья – счастливая Россия
Почему люди жалуются на жизнь, на страну, на власть – на что угодно, только не на свои непомерные амбиции
20.05.2019
Все статьи Евгений Александрович Чернышев
Бывший СССР
День памяти писателя Николая Коняева
Сегодня день освобождения Новороссийска от немецко-фашистских захватчиков, день памяти жертв террористического акта в Волгодонске, а также мы вспоминаем генерала И.И.Мрозовского, летчика-героя С.И.Грицевца, священника Александра Шумского
16.09.2024
День памяти государственного деятеля Д.Ф.Трепова
Сегодня также мы вспоминаем пограничника-героя И.Г.Поскребко и авиаконструктора П.О.Сухого
15.09.2024
Начало индикта — церковного новолетия
Сегодня мы чтим память героев Русско-турецкой войны 1828-1829 гг., а также вспоминаем художника Семена Щедрина, генерала Евгения Богдановича, актера Николая Черкасова и генерала Геннадия Трошева
14.09.2024
«Жизнь свою за веру во Христа положившия»
Сегодня, в день памяти священномученика Михаила Косухина, мы вспоминаем общественного деятеля и педагога И.И.Бецкого и геройский подвиг майора Ф.М.Горталова
13.09.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Не «Россия» – «Азиопа»?
Новый комментарий от Иван Демид
17.09.2024 18:54
Франциск – это вор и разбойник, по слову Христа
Новый комментарий от РОНОЛ
17.09.2024 17:52
«Такова историческая плата за любовь к чужим витринам»
Новый комментарий от Алекс
17.09.2024 17:04
Энакен Скайуолкер становится Дартом Вейдером
Новый комментарий от С. Югов
17.09.2024 16:46
Мы навсегда для всех - «афганцы»
Новый комментарий от Татьяна и Наталия
17.09.2024 13:53
«Нам нужно "изобретать" новую модель русской семьи»
Новый комментарий от Русский человек
17.09.2024 11:58
Наша общая Победа!
Новый комментарий от Игорь Ал
17.09.2024 11:05