ПодЛог – дополнение цареубийства

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: «если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков»; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! Как убежите вы от осуждения в геенну?

Евангелие от Матфея, 23:29-33

Нынешнее правительство РФ наметило на 18 октября некое действо, обозначаемое как «захоронение найденных останков членов царской семьи». Примечательно, что объявление об этом появилось всего несколько недель назад. Очевидно, кто-то слишком торопится придать «законченный вид» той гробнице, сооружение которой было начато в 90-х годах. Мероприятие курировал ельцинский фаворит Борис Немцов. Тогда в царской усыпальнице Петропавловской крепости были торжественно захоронены останки, обнаруженные под Екатеринбургом на излете советской власти. Комиссия Немцова и официозные СМИ настаивали на «абсолютной и несомненной» их идентификации.

Загвоздка состояла в том, что найденных убиенных было меньше, чем членов императорской семьи. Но вот какое-то время спустя вдруг заговорили об еще одном захоронении. В местечке, со странным названием, читающий да разумеет, Поросенков лог, как оповестили общественность, нашли и извлекли «недостающие останки».

Здесь намеренно не называются святые имена царственных мучеников. Их недостоин фальшивый контекст, который без устали внедряют пропагандисты скорого сценария «обретения исторической правды». Повторять за ними подробности и обстоятельства «объективных исследований» нет никакой возможности. Как нет возможности верить их выводам. И вот почему.

Злодеяние цареубийства, совершенное антихристовыми главарями большевизма, носит надисторический духовный характер. В цареубийстве (в истреблении всей царской фамилии) был смысл захвата России слугами дьявола, их суть отношения ко всему христианскому миру. Их кровавая сатанинская «месса». Конечно, как и всегда, они просчитались. Царь не просто грядет, он уже возвращается в русские души.

Но об этом в новостях о «торжественном захоронении» мы не услышим ни слова. Ведь строительство гробницы как раз и посвящено тому, чтобы совершив некий ритуал, постараться навсегда наложить печать мертвечины-забвения на подвиг святого царя Николая, подвиг всех царственных мучеников. Похоронили, повздыхали, забыли.

С целью же сокрытия сути народу раз за разом внушается, будто расстрел в доме Ипатьева (специально перед казнью приобретенном на данное имя, так как восшествие Романовых на престол начиналось с Ипатьевского монастыря) - дело рук местных уральских «активистов». Политический «перегиб» недалеких провинциалов фанатиков, совершенный в горячке революции...

Для всякого православного человека останки святых мучеников - это живоносная святыня, источающая благодатную силу. Это святые мощи. Их обретение происходит таинственным образом, сопровождается зримыми и незримыми, известными и неизвестными чудесами. Обретение происходит, как ниспосланный свыше дар и утверждается в лоне Церкви. Однозначно принимается соборным сознанием и чувством. С останками, обнаруженными близ Екатеринбурга, все обстоит не так.

Людям в перерывах между рекламой и сериалами, показывают по телевизору как служащие мрачных хранилищ деловито и отчужденно распаковывают пакеты из полиэтилена, раскладывают на столах полуистлевшие кости, тычут в них пальцами, рассуждают о ДНК. Подобное отношение к останкам недопустимо в любом случае. А если бы речь шла о святых мощах и вовсе чудовищно. Прямой отсыл к кадрам кинохроники, фиксировавшей глум богоборцев в русских монастырях.

Не по прихоти и не случайно, но по молитвенному ведению Патриарх Алексий II отказался в свое время признавать выводы немцовской комиссии. Тогда рядовые священники отпевали в Петропавловской крепости убиенных людей «имена коих ведомы Господу». Просто потому, что Церковь не имеет права в установлении святыни опираться на мнение светских, тем более, вчера еще богоборческих политических структур. Осознанно допустить возможность навязывания народу подложных мощей - значить совершить нечестие, ведущее к погибели.

Конечно, это потребовало от Предстоятеля, в целом бывшего лояльным к ельцинскому режиму, определенного мужества. Но духовным зрением он видел ту «красную черту», переступать которую невозможно.

Сейчас Патриархия попросила проведения дополнительных исследований на основе сличения образцов ДНК. В этой связи возникают два вопроса. Кто поручится за полную достоверность? Проверить, не обладая особыми знаниями и техникой, невозможно. Является ли в принципе этот позитивистский, сугубо светский подход в данном случае достаточным для установления истины и не слишком ли велико увлечение сиюминутной научностью в ущерб непреложному опыту веры?

Кроме того, существуют очень простые факты, ставящие официальную версию, как минимум, под сомнение - выводы и важные детали следствия Соколова, несовпадение элементарных физических примет, фантомность происхождения «записки Юровского» и т.п.

Однако, главное в другом. Сооружение гробницы происходит не просто в замалчивании сути преступления, не просто в сокрытии подвига Государя. Всё делается на фоне глумливо-показного нежелания отказаться от длящегося присутствия цареубийц в жизни страны.

Раз за разом призывы общества и Церкви всего лишь переименовать станцию метро Войковская наталкиваются на отказ московских (только ли московских?) властей. Никто и не думает о переименовании Свердловской области (!). Подобных и родственных с ними именований улиц, проспектов, площадей, районов, учреждений - не счесть.

Зато деятельность необогоборцев по препятствованию строительства храмов (в том числе храмов в честь новомучеников и исповедников) в Москве, других городах отмечена нарастающим «прогрессом». Выходит, дело палачей Царя и Руси продолжается.

Возможно ли признание гробницы, сооружаемой по своеволию правительства, так и не ответившего на десять вопросов по поводу подлинности останков, поставленных Русским народным собором? Сооружаемой вопреки соборному восприятию Церкви, православного народа. При длящемся присутствии имен и продолжении богоборческого «дела» изуверов-цареубийц. При полном забвении подвига и истинного духовного наследия Царя Николая, всех царственных мучеников и новомучеников российских.

Поросенков Лог в Свердловской области - наименование, как указатель. Как предостережение. Предостережение от подлога. Необходимо трезвение. И мужество. Само допущение возможности данного подЛога будет иметь непоправимые последствия.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

46. Ответ на 45., Савва:

ЭЭЭ-х! САВВА, САВВА. Не у твоего ли порога открытой двери стоял уставший странник, с надеждой, что сделаешь шаг в сторону и впустишь в дом, предложив свой кров для отдыха на тяжелом и опасном пути. Своим участливым словом утешишь, предложишь путнику чистую воду, чтобы утолил жажду, а на прощание, добрым советом “своего сорабортничества” подскажешь короткий и безопасный путь. (?!) Вместо этого, ты не только закрыл дверь, а грубо отказал подать даже глоток воды, сейчас из-за угла, со злорадным улюлюканьем, прилюдно, на бедную голову путника выплеснул ведро своих грязных помоев. - Не усердствуй, злорадствуя так неосмотрительно в обличении а1 или ра или маленького следователя. Свой формат бумаги А1 - ты уже испортил, с обеих сторон. Второго листа у меня нет. Не старайся более, утешься тем, что не одинок. Ниже, показательный пример твоих грязных клякс на моем формате:

Мальчик задал вопрос свой маме, а К.Маркс это кто, экономист, она ответила. Как тётя Соня? Нет, тётя Соня старший экономист. Значит следователь, старшего не дали? А я по началу думал что А1 это формат бумаги, даже думал что оригинально, оказывается А I это ПЕРВЫЙ, а РА, соответственно плюс унаследованная фамилия. А, а почему по матери, или отец не благородной крови был, или однофамилец? Значит, чудо-ребенок имел 2 источника информации……

- Послушай внимательно, что сейчас скажу: - Впредь, в таком саркастическом ключе, - никогда больше не марай мои листы!!! Понял?! – Золу, от своего же огня, на голову себе посыпать станешь! Ещё.

Если говорят о воскрешении, то это дело Божие. О делах же Божиих говорят открыто, не делают тайну, иначе наказание как нерадивому рабу, который закопал таланты в землю.

- Не знаю с чего вдруг всё это мне сказано. На себя взгляни? - Бревна не видно? - Я давно открыт. Да, грешен - в непослушании был, не хотел говорить. Но, покаявшись - исправил всё. О талантах, не закопанных! а уже давно разбросанных везде - теперь думай сам. Или ищи: - здесь или в других источниках. Сам же признал “ это во мне еще не умерло” – флаг в руки!

Говоря о том, что Царь не принял своего жребия, равно как и Те, Кто по Вашему остался в живых ….

- Не знал! Что у Них был выбор?! Они что, ещё и свой жребий тянули, кидали? - Нуу, надо же так сказать, “не принял жребия “ - это как было возможно? Или что, рассказов Ствивенсона начитался и городишь мне тут свою околесицу?

А Вы типа играете в прятки, в то время как так опечалены тем, что творят горе следопыты, гробокопатели, и прочие обольщенные и обольстители. Может Вы от скромности, не открываетесь миру и Церкви?

- Прятки? Дар речи совсем теряю. Может, вынося такой вердикт, для начала вам следовало бы обратиться к иерархам, епископам, священству РПЦ, в монастыри и церкви стоящие на пути от восхода и до захода Солнца. Или к власть предержащим? К редакторам, писателям, ученым. Почитать наконец... Зачем так далеко искать, на себя в зеркало взгляните! Свою - Чужую дурку, зачем –же на меня-то переключать? Ну не понравился вам А1, - понять можно, однако же, по всему, его речь вам предельно понятна, а вот почему избирательно так – не ко мне вопрос. ДА, да. - Вы, тоже, - всё правильно поняли, однако же, по факту - это знание никак не остановило вас от вызывающе язвительного предисловия в своем публичном выступлении! Хотя, могли ведь спросить иначе, пусть даже и так, но приватно, в другом месте. Что же от меня ещё хотите? Неужели, не улавливаете, что при вашем личном усердии, уже и тут, с легкостью ‘ Врата ада одолели вашу … Понимаете суть намека?! 'отец' Савва Хм. Откровенности моей ему мало, ещё захотелось.... ::))))) Здесь, была речь о страусах с головой в песке - это о вас! По причине отсутствия ума на фоне острого дефицита элементарного разумения в заблудшем стаде - вы, изобретая антихристианские небылицы, прячете свои головки в песок, чтобы не проник свет.

Аноним / 04.11.2015

45. Ответ на 44., A1:

Мальчик задал вопрос свой маме, а К.Маркс это кто, экономист, она ответила. Как тётя Соня? Нет, тётя Соня старший экономист. Значит следователь, старшего не дали? А я по началу думал что А1 это формат бумаги, даже думал что оригинально, оказывается А I это ПЕРВЫЙ, а РА, соответственно плюс унаследованная фамилия. А, а почему по матери, или отец не благородной крови был, или однофамилец? Значит, чудо-ребенок имел 2 источника информации. Это непосредственно Николай II и мама. Благородный поступок - отвести людей от очередной ступеньки грехопадения. И особенный язык, впечатляет – транслировал рассказ. А сеансы получения информации от Николая II, время, способ, не расшифровываются умышленно, или нас посвятят при следующей трансляции? Про маму ведь много деталей. Со слов Государя наверняка означает прямое общение. Или я ошибаюсь? Если говорят о воскрешении, то это дело Божие. О делах же Божиих говорят открыто, не делают тайну, иначе наказание как нерадивому рабу, который закопал таланты в землю. А Вы типа играете в прятки, в то время как так опечалены тем, что творят горе следопыты, гробокопатели, и прочие обольщенные и обольстители. Может Вы от скромности, не открываетесь миру и Церкви? Говоря о том, что Царь не принял своего жребия, равно как и Те, Кто по Вашему остался в живых, за который Церковь Их канонизировала, Вы переходите в иную категорию людей, для всех тех кто уважительно относится к Подвигу Царя и Всей Царской Семьи. В данном случае я не стал выражаться одинаково с тем как думал, а выбирал слова, уважительно к Вашему возрасту, суда по некоторым деталям, почтенному. Но, не потребовать с Вас объяснений означало бы с моей стороны очень не почтительное отношение к Святым. Этого я себе позволить не только не могу, но и не хочу. Потому, будьте добры, детали. И не в форме детектива, а как в школе, в виде изложения.

Савва / 03.11.2015

44. Re: ПодЛог – дополнение цареубийства

может получится неслыханное глумление уже в 21 веке,начиная со вскрытия могил и кончая прямым уничтожением останков всей династии.

- Здесь, в этом заявлении, я ваш союзник. - У Вас хорошая память. В общем, почти все правильно. Такие рассказы надо доводить до людей, чтобы знали и понимали происходящее. Правильно, в 2007г автор, чтобы отвести людей от очередной ступеньки грехопадения, опубликовал свою информацию в связи с официальным сообщением о находке останков Марии и Алексея. На деле, он открыто транслировал рассказ царевны Марии Николаевны тогда ещё совсем маленькому своему сынишке. - Информации о гибели его тетушек Ольги и Татьяны, ему известна от Николая II, а то, что их сожгли понятно со слов матери из диалога в 80-е годы. - Также, от Николая II известно, что под утро, к глубокой могиле, где они уже находились, пришел человек и помог живым. - Со слов Марии Николаевны известно имя их Спасителя. Да, Его имя Сергей. По старой традиции, в память о своем Спасителе - подарившем им второе рождение, царские дочери Мария и Анастасия изменили отчества и стали Сергеевнами. А со слов Государя, мне известно, что Их Спаситель - был не случайным человеком, он был вместе с палачами Августейшей Семьи. Отсюда, делаем вывод, кто был этот спаситель. Дополнительно делаю вывод - предположение, что , вероятно или вполне может быть, Спаситель перенёс заболевание оспы оставившей отметины на его лице, хотя категорично утверждать этого не могу. В этом заключении, я просто предполагаю на основании случайного разговора с Марией Николаевной о другом человеке с отметинами перенесенной оспы.. - Здесь ниже, есть информация уже Анастасии Николаевны о пяти Ангелах, …. Анастасия, в совершенстве Священное Писание и с легкостью владела иносказательной речью первых христиан, её речь полностью соответствовала её официальному церковному статусу. Анастасия Николаевна иносказательно повествует нам о предательстве Августейшей Семьи во время войны, её аресте и казни. Она свидетельствует нам, что после казни пять человек ещё оставались в живых. Своим рассказом Она воспевает Всемогущество Бога вдохнувшего жизнь в уже убитых людей и похороненных в глубокой могиле , она свидетельствует, что Господом посланный Спаситель поднял их из могилы и спрятал от врагов этих людей и Бога. Как это было: Слушая маму, ребенок находился под глубочайшим впечатлением о прошедшей ВОВ. Подвиг населения оккупированного города и воинов защитников, переполнял состраданием душу маленького слушателя. Эти рассказы пробуждали в нем чувства глубочайшего сострадания, любви и гордости за подвиг нашего многострадального народа, с одной стороны, а с другой - он впервые пережил чувство глубочайшего презрения граничащего с омерзением и ненавистью к врагам своего народа. На рассказах Марии Николаевны, ребенок проникся любовью и гордостью к нашим воинам. - Однажды, он стал допытываться у матери, - Какими были наши солдаты в довоенное время, ещё раньше, во время другой войны, …. Явно, она была поражена неожиданным вопросом ребенка, потому, что до этой минуты ни одним словом она не проговорилась о ПМВ. Она была растеряна, - откуда он знает, что была ещё одна война с немцами. А ребенок настойчиво убеждал свою мать, что была ещё одна война, он доказывал ей свою правоту и тут же упрекал в скрытности, за то, что она знает о первой войне но почему- то не хочет ему говорить. Он убежденно просил рассказать ему, потому, что всего лишь хочет знать, какими в первой войне с немцами были наши солдаты, как выглядели, какими были людьми, что делали, как относились к людям и своему воинскому долгу. Вот и все. Ему нужна информация о наших солдатах первой войны с немцами в целях сравнения с солдатами ВОВ, вот и всё. В конце концов, поддавшись его настойчивым просьбам, она рассказала об одном происшествии на сеновале под Коптяками летом 1918г. Как это было: - Мама, а до этой войны, была ещё одна война? Растерянность в глазах матери, она тихим голосом, почти прошептала, - Да нет, вроде, не было. Не помню, - женщина отводит глаза от проницательного прямого взгляда ребенка. - Мама, ну ведь была же ещё одна война с немцами! Как же ты не помнишь? Уже в полной растерянности, явно проверяя по памяти, может быть сама что –то сказала лишнее, … И не найдя объяснения, откуда ребенок знает с кем была война раньше, - Да нет вроде, не было ни чего, – и помедлив, - А тебе зачем, откуда тебе известно, что была ещё война с немцами? - Мама, ну ведь была же! Расскажи мне, какими были те другие солдаты, до этой войны, - настойчиво, просит сын, сидящий на кровати по её левую руку уже осознанно отводящей глаза от проницательно взгляда сына, с вопросительной настойчивостью, требовательно смотрящего в лицо матери. - Не знаю даже, что и рассказать тебе, - в задумчивой растерянности тихо отвечает мама и опять отводит взгляд уже не в силах отказать сыну, начала рассказ, - - Это случилось летом в 1918 году. Тогда ещё, мы были детьми и скрывались на сеновале в лесу. Мы с братом Алексеем в то время очень сильно болели, за нами ухаживала мама. - На сеновале ? - Да. Сеновал это место для хранения сена, ну постройка для хранения сена такая же, как у Б… где ты был. - Я помню. Мама, а что значит скрывались? - Прятались значит. Ты же играл в прятки, - пояснила мама, и продолжила, - Тогда с нами отца не было. Слышно было, что на улице начинается дождь. Вдруг послышались приближающиеся шаги и незнакомые мужские голоса. Мама прикрыла нас, так чтобы скрыть наши повязки, а себе на голову она накинула платок, вот так, ну чтобы скрыть лицо. Когда солдаты зашли в сарай, они увидели нас и остановились у ворот, что -то спросили. Мама, твоя бабушка вот так махнула рукой и строго сказала солдатам, - Тиф! Тиф! Идите отсюда! Нечего тут стоять! Рассказывая о бабушке, она продемонстрировала мне повелительное движение руки своей мамы. Солдаты закурили, меж собой о чем -то говорили, в нерешительности потоптавшись у ворот ушли. - Какие они, как выглядели, сколько их было? - Я не видела, только голоса слышала. Человека четыре, а может быть пять. - Как же не видела? Они же совсем рядом были. - Нас заслоняла мама. Понимаешь, мы с братом лежали на сене в очень тяжелом состоянии, мы болели. Я не могла посмотреть на них, потому что у меня сильно болела голова. Нельзя было повернуть голову. Алексей лежал рядом, с левой стороны, у него сильно болела грудь. Мама отводит глаза, поэтому, ребенок пересел и сидит уже справа ловя её взгляд, - Мама, а отец где был, почему его не было c вами? Почему только мама ухаживала за вами? - Он был в поселке. Там рядом была деревня Коптяки, отец ушел за конной повозкой, чтобы нас увезти. Ребенок уже стоит у ног мамы, положив руки на ее колени, смотрит прямо в глаза и опять пытает, - Мама! А где была тетя Настя? - Её ещё не было с нами. Она же младше меня. - Как же не было? Ты же говорила, что вы с Настей всю жизнь вместе, а Алексей младше вас и был уже с тобой на сеновале. - Не помню, чтобы такое говорила, …. - Мама, как же не говорила. Я хорошо помню. - Ну да, правильно, с Настей я всю жизнь вместе, - всячески пытается уйти от ответа, а сынишка вдруг вопрошает, -Мама, вы скрывались от кого. Эти солдаты вас искали? Мария внимательно посмотрела в глаза сыну, улыбнулась и тихо сказала, - Следователь ты мой маленький. Такой маленький, а уже проницательный и рассудительный, как старик. .....................................

Аноним / 03.11.2015

43. к.42.А1.

Вы что как разошлись-то.Прошли те времена,чтобы здесь на сайте плохо говорили об усопшем Царе и его семье и ваши выкладки о мерзких слухах,которым вы сами не верите лишний раз неуместны.Вы что не заметили,обвиняя других в клевете,сами размещаете клевету на усопших.Какой источник информации может на обыкновенный комментарий, который оставили 24.08.2007 года.Вам надо статью,в которой оставлен комментарий то мне нетрудно написать это.Посетитель под ником Анатолий Петрович,написала по русски ник,оставил комментарий по статье"Найдены останки детей Николая2":...Вы все очень сильно верите в свою правду,хотя,по человечески это понять можно.Однако,истине ваша убеждённость вредна,вы все очень сильно ошибаетесь.Истина не за вами,потому,что никого из семьи там нет.Вы пишите о сожжении двух человек.Это очень похоже на правду,потому что погибли Великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны.Их раны были несовместимы с жизнью.Они вероятно оставались в глубокой и холодной могиле,пока не пришли изуверы с огнём и кислотой.Каждый преступник стремится стереть следы своего преступления-это и есть причина возвращения убийц Царской Семьи России. Остальные были подняты и спасены в ту же ночь,уже под утро.Имя их спасителя- Сергей.Позже видимо солдаты уже Белой Армии адмирала Колчак возможно прочёсывали местность и зашли на сеновал в лесу,не вдалеке от села.Эта постройка для хранения сена наподобие сарая.Возможно,они просто зашли с целью укрытия от дождя.Закурили у ворот,а ушли потому,что на сеновале были люди и женщина ухаживающая за детьми прикрытых сеном строго сказала солдатам,-Тиф!Тиф!Идите отсюда!Солдаты потоптались у ворот,и ушли.Женщина была Государыня Императрица России Александра Фёдоровна Романова она ухаживала за своими детьми-Великой княжной Марией Николаевной с пулевым ранением в шею и Царевичем России Великим князем Алексеем Николаевичем-получившим пулевое ранение в грудь...."Самой статьи "Найдены останки детей Николая2" в архивах я не нашла.Но как они попали на сеновал,я предположила,что им мог помочь водитель грузовика.Что тут оскорбительного,где клевета,а вся полемика на эту тему тоже всё предположения.Я эту версию поддерживаю частично,да могли спастись,но только один или двое.У меня тоже есть основания так думать.К династии Романовых я не имею никакого отношения поэтому я незаинтересованное лицо,но хочу чтобы всё это как можно быстрей закончилось,а то может получится неслыханное глумление уже в 21 веке,начиная со вскрытия могил и кончая прямым уничтожением останков всей династии.

Люся / 26.10.2015

42. Ответ на 41., Люся:

Интересный вы человек, свою версию пишите, а другие совсем неприемлемы. Это же всё просто версии.

- Версию? Версии? В жизни никогда не работал с версиями, даже не знаю что это такое. Я работаю с фактами. Версии и сплетни – это для кухни и на базаре.

Я бы не стала сравнивать носы по фотографии,да просто бы наверно не додумалась.Спасибо Елене Николаевне,вышла на её ссылку и думаю,что же тут в фотографиях не так.А у меня есть изображение предполагаемого наследника,да оно и в интернете есть и хорошая копия с Анастасии.Взяла просто и сравнила.

- Ваше право.

Я тут подумала,раз вы пишите про Марию,вы случайно не были на сайте в августе 2007г.под ником Анатолий Петрович?Если да,то именно этот пользователь впервые написал о спасшейся Марии. Я позднее писала об Марии-Анастасии.Так я думаю господин следователь именно с комментариев пользователя Анатолия Петровича решил убрать версию о спасшейся Марии. Ну а дальше множество версий,одна из них шофёр Люханов помог спасшимся спрятаться в овраге,т.е.помог выбраться им покинуть грузовик,пока другие сопровождающие в сторожке были,а дальше может и версия этого пользователя верна.А насчёт метрики вы наверно переборщили.Может по вашей версии вы видели метрики детей Марии.

– Когда вы ссылаетесь на источник информации, то цитируйте автора полностью! Желательно с разрешения автора, несмотря даже на то, что информация дана в открытых ресурсах. Тем более что в таком принципиальном вопросе, как установление истины в трагических событиях связанных с арестом и расстрелом Августейшей Семьи России. - Кроме этого, не искажайте информацию своими домыслами. Так, если автор не указал, как развивались события и кто спас, тогда не надо дополнять его текст фантазиями типа:

шофёр Люханов помог спасшимся спрятаться в овраге,т.е.помог выбраться им покинуть грузовик,пока другие сопровождающие в сторожке были,

- В исторических событиях всякие версии неуместны! Надуманные дополнения и фантазии Преступны! - Когда вы делаете заключение

Так я думаю господин следователь именно с комментариев пользователя Анатолия Петровича решил убрать версию о спасшейся Марии.

– Вы, по сути, клевещите и выносите обвинение автору, ставите в неловкое положение, обвиняете в опубликовании материала сорвавшего расследование. Это с одной стороны, а с другой, вы публично обвиняете официального следователя в пренебрежении открыто опубликованной информации по делу и напрямую связанной с уголовным делом, находящемся в его производстве. Иными словами публично уличаете его в должностном преступлении и подлоге результатов расследования. Вот и тут, в подтверждение сказанного

А насчёт метрики вы наверно переборщили. Может по вашей версии вы видели метрики детей Марии.

– Вы сами то поняли, что сказали ? Или не зная, как еще куснуть, вы сами переборщили. – Не старайтесь! Я не съедобный, отравиться можно.

Аноним / 26.10.2015

41. к.36.А1.

Интересный вы человек,свою версию пишите,а другие совсем неприемлемы.Это же всё просто версии.Я бы не стала сравнивать носы по фотографии,да просто бы наверно не додумалась.Спасибо Елене Николаевне,вышла на её ссылку и думаю,что же тут в фотографиях не так.А у меня есть изображение предполагаемого наследника,да оно и в интернете есть и хорошая копия с Анастасии.Взяла просто и сравнила.Я тут подумала,раз вы пишите про Марию,вы случайно не были на сайте в августе 2007г.под ником Анатолий Петрович?Если да,то именно этот пользователь впервые написал о спасшейся Марии.Я позднее писала об Марии-Анастасии.Так я думаю господин следователь именно с комментариев пользователя Анатолия Петровича решил убрать версию о спасшейся Марии.Ну а дальше множество версий,одна из них шофёр Люханов помог спасшимся спрятаться в овраге,т.е.помог выбраться им покинуть грузовик,пока другие сопровождающие в сторожке были,а дальше может и версия этого пользователя верна.А насчёт метрики вы наверно переборщили.Может по вашей версии вы видели метрики детей Марии.

Люся / 25.10.2015

40. Ответ на 38., eavm:

Лучше бы внуком для правдивости назвались,

- Зачем? Думаешь, я озабочен в вопросе вашего доверия? Скорее наоборот, посмеиваюсь только. Обрати внимание, я даже не стараюсь понравиться, а часто цитируя - не следую дословной точности авторских слов,… не слежу и за текстом. - В твоих словах нет ничего удивительного. А в сравнении с другими, он лучший (!) ))), с арифметическими подсчетами трезво мыслящего нормального человека. - Я видел кудесников с хамскими выпадами и прямыми угрозами, даже явно тяготеющих к виртуальной демонстрации своих ж… Давным-давно был еще один нормальный ответ советника департамента письменных обращений граждан с текстом, - Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено и принято к сведению. Ответ этот был бы “разумным” при доп. вопросах необходимых для принятия решения. А так он пустой и безответственный. К тому же, ответ получен один на последнее обращение, дескать, - Отстань дурак, читали уже, хватит. - Не поверишь, но я хладнокровен и ничем не озабочен, т.к. заблаговременно посвящен в ключевые детали сценария. Перед величием автора преклоняюсь. Он честен от начала и до конца, уже не сомневаюсь, что каждое его слово, от А и до Я, от первого абзаца до последнего, от пробела и запятой до последней точки - всё сбудется,….

если Мария бы рожала лет в 40, вам бы сейчас не меньше 80-ти было.

Какая разница было или будет. Меньше или больше. Главное, что я бескорыстен и честен. А важно для меня только то, когда вы остановитесь в своем грехопадении. Хочется понять границы вашей вседозволенности. Не видно пока. Вот Соловьев захотел ещё раз покуражиться на останках, пожалуйста, с разрешения ему обеспечено продолжение вакханалии бесов в царской усыпальнице под немалые средства налогоплательщиков.

Эх, потомки, вам бы собраться всем вместе, посмотрим, похожи ли вы хоть чем-то на своих родителей)

- Собирайтесь! Кто вам мешает? Покривляетесь друг перед другом, погримасничаете, поговорите и даже наоретесь в волю. Главное поумничаете. Но, без моего участия в вашей клоунаде коллективного сумасшествия. - Не переживай. )) - В час X повидаемся. Не торопись. Успеешь.

Аноним / 25.10.2015

39. про потомков

«Я, сын в.к. Марии Николаевны Романовой» Эх, потомки, вам бы собраться всем вместе, посмотрим, похожи ли вы хоть чем-то на своих родителей

Да, Вы правы, стоило бы собрать и предложить сделать ДНК, а то потомком много, как лживых пастушков, выступающих под Никами и прячущих лица, как страусы в песок. Да и Люся заступается за потомков, правда безликих и безыменных. Если потомки бояться народу свои лица показывать и заступаться за честь своих родных и память мертвых, то какие это потомки? Исключение составляет проект профессора В.Алексеева- внук Анастасии Владимир Момот из Екатеринбурга. Правда, что-то слов профессора в его защиту и опровержение выводов следствия больше не слышно. А раструбили о нем даже в СМИ (ссылка: http://itar-tass.com/ural-news/1001768 ).Хотя, тому тоже ничего не надо - написать книгу и на том и закончить. Кому-то даже профессора верят, если надо. Сейчас решается вопрос не столько о вере в умерших ( в останки), а сколько о вере в выживших.

38. Ответ на 36., A1:

Я, сын в.к. Марии Николаевны Романовой.

Лучше бы внуком для правдивости назвались, а то даже если Мария бы рожала лет в 40, вам бы сейчас не меньше 80-ти было. Эх, потомки, вам бы собраться всем вместе, посмотрим, похожи ли вы хоть чем-то на своих родителей)

eavm / 24.10.2015

37. Люся!

Важны не столько фото, сколько то, что в рамках гражданского судопроизводства при отождествлении лже-Анастасий обе были отождествлены с внешностью Великой Княжны Анастасии: по ушам , по лицу и по стопам. Хотя никакого отношения к ней они не имеют. А современное следствие приняло решение о том, что скелет №6 принадлежит именно Анастасии, а не Марии без учета патологии стопы и разницу в росте.

Александр Израилев:
Вернёмся к Царю – вернёмся и к жизни
Русский сегодня тот, кто с Государем
16.07.2020
Молитва Царя поднимет со дна
Страна погибает, отвернувшись от Бога и Государя
19.03.2020
Упразднение праздника
О ереси празднования Нового Года до прихода Рождества
10.01.2020
Царь – это возрождение
Святые Царственные мученики пробуждают нас, чтобы вывести из бездны
17.07.2019
Диалог с дьяволом
Публицист Александр Израилев считает, что церковная политика уступок и компромиссов приведёт к краху
25.05.2019
Все статьи автора
Последние комментарии
Дегустатор ядов
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-10-12 07:24
Учиться у Сталина
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-10-12 06:50
Прививаться или не прививаться?
Новый комментарий от электрик
2020-10-12 06:38
Что будем отмечать: «Разгром белых», «Русский Исход», или?
Новый комментарий от электрик
2020-10-12 03:44
Начать движение к истокам
Новый комментарий от Александр Волков
2020-10-11 14:38
Глушат «азербайджанскую партию», а что с остальными диаспорами?
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-10-11 07:35
Учиться у Сталина
Новый комментарий от Туляк
2020-10-11 04:06