Риторика нашего МИДа, предваряющая выступление В.В. Путина на Генеральной ассамблее ООН, выступление там же белорусского батьки Лукашенко, показывает тренд ожидаемой политики Москвы, которая, скорее всего, будет сводиться к уговорам англосаксов быть хорошими, стремиться думать об интересах народов, учитывать реалии многополярного мира и так далее, в том же духе.
Плохого в этом, конечно, нет ничего, как, впрочем, и хорошего.
Уговаривать волка не есть теляти можно бесконечно. Вернее до тех пор, пока он все-таки не съест, исполнив волчий закон, сформулированный поэтом в бессмертной строчке: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
При всей сложности истории нашей в ней есть чему поучиться. Например, решительности.
Когда в бытность генсека Н.С.Хрущева США поставили ракеты с атомными боеголовками в Турции, немедленным ответом послужило размещение аналогичных ракет на Кубе.
США были смертельно напуганы. И как всякий хищник, предпочитающий жизнь добыче, ушли от опасности, убрав столь опасные для нас ракеты в Турции в обмен на вывод наших ракет из Кубы.
Хрущеву Н.С. впоследствии отомстили лоббисты англо-американских интересов, коими после успешного союзничества во второй мировой войне, наш истеблишмент, следует полагать, был перенасыщен, хотя еще незадолго перед этим, на эти же силы Хрущев очевидно опирался, уничтожая того же Л.П.Берию.
Но дело не в интриге вокруг Хрущева, а в конкретном методе его политики. Кстати, Вьетнам - это тоже из серии хрущевских методов. Но собственно паритет, как политическая реальность возник именно с того момента, с Карибского кризиса. До него США вели себя с нами как сильный игрок со слабым. После же кризиса им ничего не оставалось, как признать равенство и соответствующим образом строить отношения, предпочитая ползучие проекты борьбы типа перестройки.
То, что нас сейчас воспринимают слабым игроком, очевидно. Исправить ситуацию может лишь нормальная порция страха. Все-таки наложив в штаны, неудобно доминировать...
И в этом смысле вариант Карибского шока для США необходим.
Думается, что выступление В.В.Путина на Генассамблее будет последней для него самого заранее очевидно бесплодной попыткой как-то договориться с англосаксами.
Следующим шагом будет наша психическая атака на США, вероятно, из Карибского бассейна. А у международного бизнеса возникает вариант заработать на поставках за океан нижнего белья и памперсов...
37. 27.Яблокову.
36. 29.Фортунату.
35. Re: Выступление Путина в ООН - бесплодная попытка договориться с англосаксами
34. Ответ на 30., рудовский:
33. Ответ на 31., Голева Т:
32. Ответ на 31., Голева Т:
31. Re: Выступление Путина в ООН - бесплодная попытка договориться с англосаксами
30. Re: Выступление Путина в ООН - бесплодная попытка договориться с англосаксами
29. Ответ на 23., Писарь:
28. Re: Выступление Путина в ООН - бесплодная попытка договориться с англосаксами