Перемирие как отложенный штурм

Напряжение, с которым ожидались переговоры в Минске, носило характер ожидания невозможного. А причина такого пессимизма в позиции Украины. ВСУ не могут победить в войне, но и в Киеве многие реально не хотят войну останавливать.

Тут могут быть лишь два объяснения. Либо Порошенко и Ко надеются победить в будущем, либо боятся перехода событий в мирное, а соответственно и правовое русло. Что значит - победить в будущем? В реальности это может означать лишь подкрепление фашиствующего Киева извне. Есть множество мнений, которые оценивают военный потенциал Киева на грани возможного с тенденцией к падению.

Демарши Вашингтона, типа вот подумаем, а вдруг и поможем, носят пока чисто психологический характер. При этом важно понять: что для Вашингтона будет означать победу в войне. Думается, что это необязательно водружение желто-голубого флага над поверженным Донецком. Вашингтон бы устроил вариант, в котором ополчение победоносно входит в Киев, после длительной войны, двусторонние потери в которой зашкаливали бы за все мыслимые и немыслимые значения. Любое прямое или косвенное ослабление России и славянства, опустошение территорий, дезорганизация жизни - все эти результаты, судя по логике событий, устраивают США.

Так что даже без поставок летальных вооружений Украине, Вашингтон, при любом раскладе борьбы ополчения против ВСУ, все равно будет победителем.

То, что Киев и Вашингтон под видом мира задумали и осуществляют некую перегруппировку сил в целях учинения очередных подлостей украинскому народу и России, а заодно и Европе, мало у кого вызывает сомнения.

То, что фашистский режим Киева может быть уничтожен лишь ударом извне также понятно многим. Изнутри фашизм на фазе его озверелой активности взять невозможно. Рассчитывать же на некую деградацию и самораспад страны с атомными энергоблоками и сорокамиллионным населением, живущим на плодороднейших землях планеты - нереально. Такая агония может длиться долго и ничего кроме очага возгорания большой европейской войны от ее продления не произойдет.

То есть решать военный вопрос, скорее всего, придется. И придется либо русским, либо, возможно, русским в компании с европейцами. А вот с этим пока не все ясно. То, что главы Германии и Франции проявились как миротворцы, говорит о многом. Говорит о многом и постоянная в ходе переговоров связь Порошенко с президентом США и отсутствие сведений о таких постоянных консультациях Обамы с Меркель и Олландом.

Мы видим как бы некое проявление самостоятельного поведения Европейских лидеров, отличное от англо-саксонского подхода к ситуации. Идет некое дистанцирование Франции и Германии от связки США с Украиной, что в свете происходящего представляется весьма логичным.

Ведь если предположить даже временный уход конфликта в правовое поле, как договорено, то тогда придется давать оценку военным преступлениям ВСУ и батальонов правого сектора, массовым казням мирного населения Донбасса, издевательствам над военнопленными ополченцами, массовой торговле органами солдат украинской армии и, конечно, по сбитому малазийскому Боингу, о котором как-то подзабыли.

И то, что вскроется при этом, будет столь подло, что мир содрогнется от отвращения и Франции с Германией желательно дистанцироваться от дерьма, в котором окажутся Обама с Порошенко. Впрочем, мудрое руководство из-за океана может свалить все на безвременно ушедшего, мало - ли по каким причинам, главу незалежной. Как-то обреченно тот смотрится, вроде уже никому не нужный...

В этом смысле показательны и заявление G7 о воздействии на нарушителей соглашения. Хотя какими еще санкциями они могут воздействовать на Донбасс, к примеру? В этом же контексте имеет значение и предложение бывшего премьера Украины Азарова, который в недавнем интервью рассматривал возможность формирования технического правительства на переходный период, обеспечиваемый коллективными силами европейских стран.

Слаба надежда на отрыв европейской политики от заокеанского обкома, но все же теплится...

Это бы очень многое могло значить для наших судеб.