Мир глобален. И это ни хорошо и ни плохо. Не хорошо потому, что все «решалы» или субъекты сложных процессов вынуждены разруливать глобальные проблемы, не замечая простого человека. Не плохо потому, что простой человек, доведенный до края процессами, в какие его втягивают «решалы», сам вынужден становиться активным их участником, творя ответвления, которые возникают, как спрогнозировано и используются в шахматных расчетах «решал», так и вне плана, и могут стать важным довеском на весах исторических сил.
То, что президент Украины Янукович еще в январе 2014 г. подписал контракт с корпорацией «Шелл» на разработку месторождений сланцевого газа в Донбассе, руководство РФ, конечно, не могло не знать. До этих решений велась геологическая разведка, работали зарубежные специалисты, буровые установки, были жалобы населения о снижении качества воды и прочий информационный фон.
То есть, когда Янукович в феврале взял паузу при подписании соглашения с Евросоюзом, он уже обязался предоставить в иностранное пользование территорию будущей КТО с триллионами кубометров сланцевого газа.
Это означало, что газ Донбасса мог бы попасть в Европу раньше, чем газ из Америки. Ведь для доставки из-за океана его нужно было не только добыть, но и построить заводы по сжижению, построить морские танкеры, построить заводы в Европе по обратной переработке, порты и трубопроводы к сетям Европы. Украинский газ избавлял от колоссальных затрат и ускорял процесс пересаживания Европы с нашего газа на американский... из Донбасса.
На фоне того, что русско-китайские переговоры в тот момент еще не были даже оформлены в намерениях, Россия в такой ситуации могла бы остаться без европейского потребителя и, одновременно, без гарантий получения газового заказа от Китая.
В сети встречались публикации, что быть поставщиками углеводородов и Европе и Китаю одновременно мы бы не смогли ни по объемам ресурса, ни политически. И решая вопрос с Китаем, мы, так или иначе, должны были бы отдать европейского потребителя поставщику в лице США. Просто эти процессы должны были происходить как-то последовательно, и, похоже, были такие договоренности, что наш отказ от поставок в Европу произойдет после формирования системы поставок на Восток. Это логично.
Однако, освоение газа Донбасса, начатое с легкой руки Януковича, поломало эти расчеты. А сам украинский президент вдруг утратил желание противостоять майдану в Киеве.
Похоже, что не государственными интересами Янукович в тот период руководствовался, иначе бы не был бы так уступчив толпе и столь внимателен к предупреждениям США о недопустимости насилия. Очень похоже, что он опасался за вознаграждение...
Что делала РФ в этой ситуации всем известно. Во всяком случае, в характере действий РФ просматривается экспертное понимание ситуации, включая понимание интересов Януковича.
Потом, когда Донбасс объявил референдум о независимости, было загадочное в своей обыденности предупреждение Путина насчет преждевременности таких действий. Сам факт такого предупреждения косвенно свидетельствует об осведомленности насчет решимости Киева отстаивать месторождения вооруженным путем. Предотвратить войну не удалось. Но ее результат в виде ухода «Шелл» с территории Донбасса свидетельствует, что война была полезна для РФ, так как не позволила США оставить нас без рынков сбыта газа.
Следующим актом американского натиска на нас стал сегодняшний обвал цен на нефть. Однажды в восьмидесятые прошлого века это сработало в отношении СССР. Но РФ более гибкое образование. Речь не только о стабилизационном фонде, но о более серьезном ресурсе: капиталах вне страны. Чем не обладал СССР. Один лишь перевод оффшорных капиталов под российское налогообложение придаст дополнительную прочность экономике и создаст непредсказуемые последствия творцам ценового обвала, из-за которого они также страдают.
А что остается простому человеку? Что ему делать в этой битве гигантов? На первый взгляд, ответ несложен. Простому человеку остается, как всегда, пассивное выживание. Однако, пример Новороссии говорит о том, что и простой человек может стать проходной пешкой в шахматной партии «королей». Субъекты большой политики, похоже, не знают, что делать с выхлопом человеческой энергии, которая проявилась в Донбассе. Использовать людей втемную и отстранить по факту такого использования явно не удалось. Сбившиеся в ополчение простые люди и население, не ушедшее с территорий КТО, несмотря на лишения, сегодня формируют нового политического субъекта. Его, конечно, будут покупать, развращать, путать и обманывать, но очевидно, что он упрямо будет влиять на политику ближайшего и отдаленного будущего примером прямого народоправства и ожесточенного противостояния капиталу, которое, как известно, самое эффективное не в виде тред-юнионов или парламентских оппозиций, а виде человека с ружьем. Ибо капиталист, (так уж устроена жизнь) по сущности своей экономической роли, всегда преступник. И должен бояться силы.
