itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Всех на электронный поводок со строгим ошейником или «добро пожаловать» в электронный ад!

0
2133
Время на чтение 10 минут

Вслед за проектом Указа Президента РФ «О выдаче и применении удостоверения личности гражданина Российской Федерации нового поколения» (см. материалы на стр. 6-15) на Едином портале для размещения информации по разработке нормативных актов (http://regulation.gov.ru) в конце августа 2014 года опубликован проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении описания и образца удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой». Этот документ еще раз показывает, что несмотря на патриотическую риторику в выступлениях ряда высокопоставленных чиновников и СМИ, Россию по-прежнему втягивают в построение единого наднационального глобального сетевого информационного общества с единым глобальным управлением - систему небывалой в истории человечества тотальной слежки и жесткого управления каждым гражданином и обществом в целом, которая со временем обретет единого хозяина, которым станет «человек греха, сын погибели» (2Фес. 2, 3) или антихрист.

Ниже приведены основные выдержки из упомянутого «Постановления» с комментариями. Документ начинается со слов: «В соответствии с Концепцией введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 г. №1699-р...».

Эта «Концепция», в свою очередь, базируется на положениях «Стратегии развития информационного общества в РФ», утвержденной Президентом РФ 7 февраля 2008 г. № Пр-212, в которой говорится: «Настоящая Стратегия подготовлена с учетом международных обязательств РФ... В настоящей Стратегии учтены основные положения Окинавской хартии глобального информационною общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий, Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирных встречах на высшем уровне по вопросам развития информационного общества», а одной из основных задач является «гармонизация национальной системы стандартов и сертификации в этой сфере с международной системой».

Отсюда уже ясно, что «удостоверение личности гражданина РФ» на самом деле будет являться паспортом «гражданина мира». Это подтверждает пункт 6 его «Описания»: «Удостоверение личности соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 7810-2006 "Карты идентификационные. Физические характеристики" и ГОСТ Р ИСО/МЭК 14443-1-2004 "Карты идентификационные. Карты на интегральных схемах бесконтактные. Карты близкого действия. Часть 1: Физические характеристики"». По своим техническим параметрам это «удостоверение личности» полностью соответствует международному стандарту машиночитаемых паспортов (ИСО/МЭК 7810; ИСО/МЭК 14443), принятому ИКАО в Монреале 11 июля 2005 года, являясь, таким образом, глобальным интероперабельным устройством (чипы, запрограммированные в одной стране, должны считываться в любой другой - ИКАО Doc9303 Т.2. I-1).

Вряд ли приведет кого-то в восторг и пункт 2 «Описания»: «Удостоверение личности представляет собой материальный носитель информации с персональными данными гражданина, в том числе биометрическими персональными данными, а также иными сведениями, зафиксированными на нем в визуальной (графической и машиносчитываемой) форме и в электронной форме на интегральной микросхеме, перечень которых устанавливается законодательством РФ».

Итак, Бухенвальд в мировом масштабе требует отдать в его полное распоряжение подробные данные об индивидуальных физических и физиологических особенностях человека, заключенных в уникальных характеристиках его тела. Причем в документе не оговаривается, какие именно биометрические данные будут собираться системой электронного концлагеря, а это значит - любые, вплоть до ДНК. Будто не знают разработчики «Постановления», что сбор биометрических параметров человека напрямую попирает достоинство личности, а также ряд других конституционных норм (ст.ст. 21, 22, 23, 24, 28, 29, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Внедрение электронных биометрических устройств вместо традиционных бумажных документов является действием, направленным на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ. «Отменяется» основополагающий принцип международного права - презумпция невиновности. Вводится принцип презумпции виновности - все свободные граждане объявляются преступниками. Причем любой биологический код всегда несет в себе гораздо большую информа­цию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны - от дис­криминации при приеме на работу до прямого шантажа.

А какие данные будут «иными сведениями, зафиксированными на нем («паспорте»)... в электронной форме на интегральной микросхеме, перечень которых устанавливается законодательством РФ»? На этот вопрос чиновники ФМС ответа не дают. Гражданин, получивший «удостоверение личности», будет отделен от персональной информации о нем, записанной в чипе. Он не сможет знать, какая информация на самом деле содержится в электронном устройстве, которое он постоянно носит с собой, что может быть скрыто в электронной записи (особенно, если она может многократно перезаписываться, в том числе, и дистанционно). Достоверная ли и не опасная ли для него эта информация? Не будет ли она использована против него? Человек, не владеющий специальным оборудованием и знаниями, не сможет проконтролировать информацию о себе! Есть все основания полагать, что в микросхеме может быть записана информация, определяющая «текущий статус гражданина» в зависимости от его лояльности к системе. Человек будет получать доступ только к тем материальным и информационный ресурсам, которые ему «положены» по его «статусу», а может быть в любое мгновение лишен этого доступа, превратившись в изгоя! Почему гражданин должен принимать подобное устройство!?

Возвращаясь к откровениям упомянутой «Концепции», необходимо подчеркнуть, что ее реализация: «...позволит обеспечить: создание комплексной системы однозначной идентификации граждан РФ ... с использованием сквозного единого идентификатора», а «Основными целями введения удостоверения личности являются: обеспечение гарантированной идентификации граждан РФ, в том числе в электронной среде... В ходе выполнения работ по комплексному и техническому проектированию введения удостоверения личности определяются: ...перечень мероприятий по введению и применению уникального идентификатора гражданина РФ...» В настоящее время единым сквозным или уникальным идентификатором граждан является СНИЛС, но поскольку еще не закончен спор между ПФР и ФНС за обладание этим единым идентификатором, то на «удостоверении личности» фиксируются два реквизита - СНИЛС и ИНН. Причем в документе совершенно откровенно говорится об «однозначной идентификации граждан РФ» и мероприятиях «по введению и применению уникального идентификатора гражданина РФ». Уже никто не скрывает, что в первую очередь, идентификатор гражданина - это № самого человека - его электронное имя, а не № какой-то записи в базе данных или некоего лицевого счета! Уникальный идентификатор не только заменит имя человеческое во всех отношениях гражданина с властью и коммерческими структурами, но будет идеальным средством его автоматической идентификации как объекта информационно-управляющей системы.

В процессе своей жизнедеятельности «пронумерованный» человек будет везде оставлять за собой «электронные следы» и постоянно находиться в поле зрения компьютерной системы. Всеведущая и всепроникающая система по идентификатору человека легко зафиксирует каждое его социально значимое действие, каждую его финансовую операцию. То есть, где бы ни появился, что бы ни совершил тот или иной «номер», система отложит сведения об этом в соответствующий этому «номеру» файл-досье в базе данных с точно таким же номером. Вся собранная информация будет не только храниться, но автоматически анализироваться с целью принятия управляющих решений в отношении конкретного «биообъекта». Причем человек никак не сможет повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его. Жизнь такого человека становится абсолютно прозрачной. Это легко позволит манипулировать выбором людей, их сознанием и превратить высшее творение Божие в жестко управляемый придаток электронной системы, биоробота или киборга. Не следует забывать, что вхождение в эту систему, которая обращается с людьми как с числами, повлечет за собою и принятие ее мертвящего духа.

Идентификатор личности уже сегодня имеет те же свойства, что и апокалиптическое «начертание - имя зверя, или число имени его» (Откр. 13, 17), ибо это электронное имя присваивается уже всем - младенцам по факту рождения, министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным, то есть «всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр. 13, 16). Для того, чтобы жить в информационном обществе, работать, учиться, получать медицинскую помощь, социальные пособия и прочее человеку необходимо будет постоянно и повсюду вместо имени предъявлять этот личный идентификационный код и отзываться на него. В противном случае, без нового имени в виде числа, «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать...» (Откр. 13, 17). В Откровении святого апостола Иоанна Богослова предельно просто и ясно сказано все необходимое для понимания его пророчества! Именно наличие числового имени определяет возможность существования человека в глобальном информационном обществе. Об этом неопровержимо свидетельствует сама жизнь. Материальным носителем этого знака раба «нового мирового порядка» антихриста и является «удостоверение личности гражданина РФ», оформленное «в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой».

Примером изощренного лукавства является пункт 18 «Постановления»: «В случае, если гражданин Российской Федерации или его законный представитель при оформлении удостоверения личности по письменному заявлению отказался от размещения на удостоверении личности страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ и идентификационного номера налогоплательщика физического лица, нанесение указанных сведений при осуществлении графической персонализации оборотной стороны удостоверения личности не осуществляется». То есть на внешней поверхности электронной карты сведения о СНИЛС и ИНН не наносятся. Вместо цифр справа от этих реквизитов проставляются вереницы нулей. Однако, согласно пункта 2 «Описания» все сведения фиксируются «в визуальной ... форме и в электронной форме». Таким образом, речь идет не о том, чтобы аннулировать «имя зверя», а только скрыть этот зловещий реквизит от его обладателя в «недрах» интегральной микросхемы!

Есть и другие парадоксы. Пункт 3 «Описания» говорит: «Удостоверение личности изготавливается по единому для всей территории РФ образцу и оформляется на русском языке. Оформление удостоверения личности на иных языках не допускается». Однако в машиночитаемой записи, которая также является идентификатором, используются буквы латинского алфавита, что еще раз подтверждает международный статус «удостоверения личности гражданина РФ».

Говорят, что так называемые электронные «паспорта» вводятся в целях безопасности, для борьбы с терроризмом, экстремизмом, преступностью... Пусть кто-нибудь расскажет: каким образом этот «паспорт» помешает террористу, экстремисту или преступнику осуществить свой зловещий замысел? Каким образом этот «паспорт» убережет от гибели потенциальную жертву теракта или нападения убийцы? Вводимая система как раз-то и направлена против добропорядочных граждан, попадающих в рабскую зависимость от хозяев информационно-управляющей системы, Особенно, если учесть перспективу изъятия из оборота наличных денег и перехода на систему электронных безналичных расчетов с помощью электронных виртуальных денег.

Вывод: Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении описания и образца удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой» носит ярко выраженный античеловеческий характер, ведет к подавлению богоданной свободы человека, создает не только угрозу национальной безопасности страны и безопасности каждого ее гражданина, но и реальную угрозу спасению души, ибо участь принявших «имя зверя» - в геенне огненной вместе со зверем и лжепророком.

Построение всемирного «электронного Вавилона» - единого наднационального глобального информационного общества, объединяющего все народы вне Христа - это бунт против Творца, восстание на Промысл Божий о мире и человеке, то есть, замысел богоборческий, а посему - греховный! В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага спасения! Иначе и быть не может: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30), - таково обетование Самого Господа нашего Иисуса Христа.

Принятие электронного «паспорта» - это соучастие в построении царства антихриста - путь в погибель! Чтущий да разумеет...
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

69. Ответ на 51., ТатьянаГ:

http://uecmo.ru/ - ОАО "Универсальная электронная карта Московской областиСюда звонила. Сказали:Передали функции в многофункциональный центр.Не безпокойтесь, всё будет известно после 1 января))))))Позвонила в МЦ в Химках,спросила: кто занимается УЭК. Сказали: Чем-чем? Т.е. первый раз слышат.

Ха-ха :) Мне в нашем Красногорском сказали то же самое :) Сговор у них что ли? :) Но после проявленной настойчивости и вопросов, куда же тогда обращаться, если в ОАО "Универсальная электронная карта Московской области" мне сказали, что полномочия у них забрали еще в августе... Начальница мне позвонила, сказала, что в их вышестоящей организации ей пояснили, "услугу" можно будет получить (т.е. отказ от УЭК это тоже услуга) где-то в районе 1 декабря. А пока там какое-то согласование, подготовка документов. На вопрос, а кто решает все это, кто передает полномочия, она мне ответила, что, наверное, в министерстве связи решают.
apell / 27.10.2014, 14:53

68. Re: Всех на электронный поводок со строгим ошейником или «добро пожаловать» в электронный ад!

В материале уважаемого Валерия Павловича Филимонова, на мой взгляд, недостаточно чётко определена сущность цифрового идентификатора. Автор уравнивает понятие номер и понятие имя. А это не так. Цифровой идентификатор – это не номер, это именно имя, имя объекта информационной системы. В информационных системах персональных данных объектом является человек, и ему присваивается имя в виде числа, число имени. Это число имени вносится в электронную карту, это число имени и предъявляет человек везде, где требуется предъявление карты. Доступ к жизни открывает не карта, как таковая, а персональный цифровой идентификатор человека, зафиксированный в карте. Поэтому именно без присвоенного государством числа имени человек не может ни покупать, ни продавать.
Лариса Чушикина / 11.10.2014, 09:45

67. рудовскому.

Рудовский, Ваше мировоззрение многим форумчанам понятно. Его онтологию, если захочет, прокомментирует (форумчанин) Бондарев Игорь - "квалифицированно", коммуникативно, в рамках плюрализма. вода, вы не поверите, но пытки, например, запрещены на международном уровне. Какой ужас, какой ужас, общемировое право право довлеет над законами страны (даже если в ней нет запрета на пытки).

. Ах, рудовский! Какой ужас, какой ужас! Это очередной performance? Рудовский, не стройте из себя мальчика - колокольчика. Желаю Вам добра и по человечески дам совет - не гневите Бога. Может случиться, что на своей "шкуре" испробуете .. действие современного международного права, работающего по "принципу" - против лома нет приёма, а у кого лом, у того и права на международное право. зы.Я вам говорю: автор обещал чипизацию в начале 2014 года. Вы хоть одного зачипованного знаете? :

. Рудовский, мало ли чего Вы говорите! Ваше "умение" читать статьи - смотрю в книгу вижу фигу, я уже заметила. Даже, если Вы потрудитесь и найдёте информацию, в которой автор открытым текстом сообщает: "Внимание, внимание, в начале 2014 года все будут зачипованы /точка(.)ru/", то это "откровение" придётся рассматривать в контексте, которого Вы, естественно не заметите.
вода / 01.10.2014, 15:49

66. Re: Всех на электронный поводок со строгим ошейником или «добро пожаловать» в электронный ад!

вода, вы не поверите, но пытки, например, запрещены на международном уровне. Какой ужас, какой ужас, общемировое право право довлеет над законами страны (даже если в ней нет запрета на пытки). зы.Я вам говорю: автор обещал чипизацию в начале 2014 года. Вы хоть одного зачипованного знаете? :)
рудовский / 01.10.2014, 11:44

65. Ответ на 64., Андрей Карпов:

Нельзя сказать, что ничего не делается. Один тот факт, что теперь тексты законопроектов доступны до момента их принятия - облегчает достижение консенсуса обществ аи власти. Примерно то же делается и с правительственными актами. Уровень системной коррупции неуклонно снижается. Снизить клановость невозможно, в существующих условиях это будет означать смену власти или, по крайней мере, прерывание преемственности.

Не ожидал подобной наивности, нет у нас никакого консенсуса общества и власти, а есть искусная манипуляция и "доступность" законопроектов лишь её составная часть. Системную коррупцию победили только на просторах массмедиа, тут действительно одержана сокрушительная победа, чтоб не тревожить умы электората. В реальности она живет и становиться все более системной, и знаю я это не из "газет", а от реальных людей, которые вынуждены в этом участвовать. Да, как раньше, абы от кого не везде возьмут, но это лишь подтверждает тезис системности, когда "залетные" взяткодатели уже не нужны. Клановость в существующих условиях будет значить падение власти т.к. уровень власти и так не высок, а клановость ведет его к системной деградации. Впрочем уровень в 20% уже неприемлем и мог существовать только при благоприятных условиях, при неблагоприятных разница не велика 20 или 10 процентов.

64. Ответ на 60., Коценко Александр:

Даже если это основная цель, то у нас вопрос элктронного документооборота стоит на н-ом месте. Как сказал наш общий знакомый Сулакшин, эффективность государства сейчас 20%. Сначала надо решить более важные вопросы клановости, системной коррупции, низкий уровень персонала уже как следствие.

Нельзя сказать, что ничего не делается. Один тот факт, что теперь тексты законопроектов доступны до момента их принятия - облегчает достижение консенсуса обществ аи власти. Примерно то же делается и с правительственными актами. Уровень системной коррупции неуклонно снижается. Снизить клановость невозможно, в существующих условиях это будет означать смену власти или, по крайней мере, прерывание преемственности.
Андрей Карпов / 01.10.2014, 06:37

63. Ответ на 58., Коротков А. В.:

.А также подрыв возможности построения неототалитарного государства, которому незачем ни Православие, ни русская цивилизация, ни жизнь по совести.

Не думаю. Логика тут такая: Развилка 1. победы нет - электронные документы вводятся - часть общества бойкотирует государства. Развилка 2. Государство пытается самосохраниться - начинает прессинг бойкотирующих - неототалиризм наступает быстрее. Развилка 2. Государство ведет диалог с бойкотирующими - слабость государства используется для атаки на него со стороны силы, заинтересованной в дестабилизации - государство падает - неототалиризм наступает быстрее Развилка 1. есть победа - государство отказывается от электронных документов - государство теряет сравнительную эффективность - падение государство отсрочено, но неизбежно. То есть так или иначе происходит ослабление государства. Дело не в том, что мы не даем проявиться неототалитаризму, а в том, что консенсус общества и государства утрачивается. Моя позиция, собственно, заключается в том, чтобы постоянно предупреждать власть об угрозе скатывания в неототалитаризм и несоответствии эл. документов нашей цивилизации, но не переходить к противостоянию, пока государство не является активно сатанистским.
Андрей Карпов / 01.10.2014, 06:34

62. Бухенвальд в мировом масштабе.

Уважаемый автор, надеюсь, что Вы читаете комментарии . С каждым словом статьи абсолютно можно согласиться. Ваши статьи и видеолекции, вся Ваша работа, направленная на то, чтобы объяснить согражданам то, что традиционные национальные государства усилено разрушаются с целью построения ЕДИНОГО наднационального глобального сетевого информационного общества с единым глобальным управлением - систему небывалой в истории человечества тотальной слежки и жесткого управления каждым гражданином и обществом в целом, которая со временем обретет единого хозяина, которым станет «человек греха, сын погибели» (2Фес. 2, 3) или антихрист.

. И, как под копирку пишутся "СТРАТЕГИИ" развития информационного общества .. и в РФ., и в Германии, и в Венгрии, почти во всех странах. Естественно, с непререкаемым учётом международных обязательств «Настоящая Стратегия подготовлена с учетом международных обязательств РФ... В настоящей Стратегии учтены основные положения Окинавской хартии глобального информационною общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий, Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирных встречах на высшем уровне по вопросам развития информационного общества», а одной из основных задач является «гармонизация национальной системы стандартов и сертификации в этой сфере с международной системой».

. Нонсенс? Нет! Это ..конституционно, так как, международное право главенствует над суверенным правом страны. Судя по комментариям, кто-то прекрасно понимает о чём вы хотите "достучаться".. до разума сограждан. А кто-то сознательно забалтывает тему. Например - "требованиями".. ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВА. На этом ..фоне, самым .. безобидным комментатором выглядит рудовский со своим "аргументом" - этого не может быть , потому что быть не может. Спасибо Вам за статью и за Вашу РАБОТУ.
вода / 01.10.2014, 05:11

61. На п.57 Андрею Карпову

"Государство должно быть эффективным - это и внутреннее требование, озвучиваемое гражданами и прочими участниками всяческих отношений, и внешнее - поскольку неэффективное государство будет так или иначе скушано или элиминировано на задворки мирового сообщества."

Каждый в понятие "эффективности государства" вкладывает свой смысл. Вы, например, вот это: "возможности использовать государство для защиты Православия, русской цивилизации и жизни по совести."

Однако, наше государство ни в одном программном документе не ставит подобных целей. Оно даже отказалось фиксировать в «Основах государственной культурной политики» роль Православия, что недавно комментировал на РНЛ заведующий кафедрой теологии Рязанского госуниверситета им. С.А.Есенина, настоятель Спасо-Преображенского Пронского мужского монастыря в поселке Пронск Рязанской области, кандидат исторических наук игумен Лука (Степанов). Олигархи, например, под "эффективностью государства" понимают следующее: "чтобы у нас все было и нам ничего за это не было". И их понятия об "эффективности государства", судя по окружающей нас действительности, ближе к истине, чем Ваши.....
Обломов / 01.10.2014, 04:49

60. Ответ на 57., Андрей Карпов:

Острота проблемы электронных документов заключена в требовании эффективности государства.

Даже если это основная цель, то у нас вопрос элктронного документооборота стоит на н-ом месте. Как сказал наш общий знакомый Сулакшин, эффективность государства сейчас 20%. Сначала надо решить более важные вопросы клановости, системной коррупции, низкий уровень персонала уже как следствие.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Филимонов
Светлый Ангел Петрограда
«Я возвращаю мой белый клобук незапятнанным...» О непостижимых подвигах и мученической кончине митрополита Петроградского Вениамина
12.08.2023
Духовная битва
Валерий Павлович Филимонов о России
21.07.2022
«Мы не прощались с батюшкой, а провожали его в жизнь вечную...»
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова, посвящённой преподобному Серафиму Вырицкому
02.04.2022
«Я вышла от батюшки самым счастливым человеком...»
Воспоминания игумении Георгии о встречах с преподобным Серафимом Вырицким
25.02.2022
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Все статьи Валерий Филимонов
Последние комментарии
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от Павел Тихомиров
25.02.2024 11:28
Немного о Сталине
Новый комментарий от Владимир Николаев
25.02.2024 10:52
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
25.02.2024 10:25
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Русский Сталинист
25.02.2024 08:57
Подарить памятник Жванецкому киевскому режиму!
Новый комментарий от Осин
25.02.2024 03:21
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Vladislav
24.02.2024 21:19
Где искать фашизм?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.02.2024 14:25