Украинским властям выгодно создание автономии в Донецке и Луганске

О том, что современная Украина без Крыма сформировалась по договору «Риббентропа - Молотова» между Германией и СССР от 1939 года, можно и не спорить. Только вот вопрос Галичины остается пока для официальных властей в Киеве проблематичным. Вся парадигма национального вопроса на Украине сосредоточенна именно в Галичине. Все украинские национальные движения зарождались именно там во Лвовьщине. Пока Украина входила в состав Советского Союза, Польша открыто не требовала Галичину обратно в ее состав, но по факту развала СССР и геополитического колапса современной Украины, удержание Западных районов Украины, которые образовались на землях Галичины, становится все сложнее. Для создания этно-политического равновесия на Украине официальные власти Киева пойдут на создание в составе Украины «Русского Востока» как противовеса «Польскому Западу».

Если внимательно изучить национальный вопрос на Украине, то мы обязательно столкнемся с этнополитическим, геополитическим противостоянием русскими с поляками, между Польшей и Россией. Многие противоречия в современной Украине еще больше углубились после крушения самолета президента Польши под Смоленском в 2008 году. При грамотной расстановке геополитических активов официальные власти центральной части Украины со столицей в Киеве смогут получить конкретные выгоды - от сталкивания или примирения русских со поляками, Польши с Россией... Для проектирования большой геополитической матрицы с выходом на сталкивание геополитических интересов ЕС во главе с Германией против России, с ее возможным геополитическим союзником - Китаем, у Киева нет времени, да и, наверно, интеллектуальных ресурсов.

Совершенно очевидно, что Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика как в составе Новороссии, так и по отдельности в виде Союза Народных Республик в состав Украины уже не вернутся. Военных путей для включения народных республик в состав Украины уже нет, после военного разгрома в августе 2014 года наступательные возможности Киева сильно подорваны. Принимаемые же в ДНР и ЛНР внутренние основополагающие документы характерным образом указывают на то, что народные республики будут существовать как самостоятельные (в меру своей зависимости от России) непризнанные государственные образования, с практически полным набором функций суверенного государства, как то: собственная экономика, собственная армия, собственные органы внутренних дел, собственная правовая система и т.д. Все это не будет замыкаться на Киев, а будет существовать параллельно власти киевских чиновников на оставшейся территории бывших Донецкой и Луганской областей.

Внимательно изучив военное положение на востоке Украины, надо отметить,что продолжающиеся боевые действия в районах Донецкого аэропорта, населенных пунктов Счастье, Дебальцево, Авдеевки и Мариуполя говорят о том, что линия разграничения будущей границы между Украиной и «Большим Приднестровьем» еще до конца не определена. Характерное затишье на ряде участков фронта с продолжением непрекращающейся активности на других участках говорит о том, что стороны под определенные сроки пытаются увеличить размер контролируемой территории и прибрать к рукам побольше ключевых пунктов (См. карту).

Контуры Большого Приднестровья

Проблема на данном этапе «перемирия» состоит в том, что основная масса военнослужащих армии Новороссии рассматривает как необходимый минимум - освобождение всей территории Донецкой и Луганской областей, поэтому попытки остановить войну на некой линии разграничения, которая разрежет бывшие области Украины пополам, наталкиваются на противодействие военных, которые несмотря на зависимость от гуманитарки, с успехом срывают режим прекращения огня. Давление по линии «гуманитарки» и попытки сурковской-медийной дискредитации лидеров, требующих продолжения войны, пока успеха не приносят. На противной стороне ситуация зеркальная, возникновение огрызка «Большого Приднестровья» - это хоть и не похороненная еще весной «Большая Новороссия», но все же совершенно не вписывается в картину мира фашистских отрядов, которые пребывали в полной уверенности, что еще немного усилий и Новороссия будет уничтожена военным путем. Сейчас эти отряды пытаются по российским лекалам поставить под контроль через гуманитарку, а особо «упоротых», вроде Ляшко и Яроша, уже открыто поливают в киевских СМИ - первого мочит Коломойский, второго - СМИ Порошенко. Ярош, утерявший вместе с «Правым Сектором» былую популярность, очевидно, назначен одним из главных стрелочников, на которого попытаются списать издержки гражданской войны, дабы выгородить Порошенко и прочих спонсоров гражданской войны. США отправят Яроша на поиски Сашко Билого.

Так как никаких разделительных карт или хотя бы общих контуров возможного раздела не публиковалось, остается лишь гадать, где в рамках «минского сговора» пройдут контуры границ «Большого Приднестровья», но я бы предположил, что в ходе первого и второго раунда минских переговоров было достигнуто определенное согласованное видение того, где эти границы должны пройти. Отвод войск хунты на ряде участков и приостановка наступления армии Новороссии направлены, с моей точки зрения, на воплощение этого видения в признаваемые де-факто (и не признаваемые де-юре) границы Большого Приднестровья.

Официальные власти Киева де-факто признают, что вернуть Донбасс под свой контроль они на данный момент физически не может и вынужденно смиряется с утратой полного контроля над еще двумя областями - ДНР и ЛНР. В таком случае Россия вынуждена согласиться с существованием Порошенко как законной власти на Украине, с которой собственно и осуществляется непосредственные переговоры по разделу бывшей Украины, где в отличие от весенних планов с 7-8 областями, Россия вынуждена довольствоваться Крымом и частью двух областей, уступая американским марионеткам остальную Украину. Здесь все обусловлено отнюдь не тем, что Россия так хочет договориться с Украиной или опасается ее вооруженных сил (для российской армии на данном этапе ВС Украины - это незначительное препятствие). Основной нерв переговоров - это по-прежнему попытки уклониться от прямой конфронтации с США. Отсюда и различные примирительные заявления в адрес США, что Россия не хочет новой Холодной Войны, не хочет гонки вооружений, что Россия миротворец и надо всем договариваться, в том числе и за счет проекта Новороссии. Но проблема тут, как и прежде, в позиции США. Обама недвусмысленно дал понять, что примирительные шаги со стороны РФ, вроде согласия отказаться от дальнейшей активной борьбы за остальную Украину и удовлетвориться Большим Приднестровьем, США не устраивают. Обама фактически объявил, что Россия сейчас нечто среднее между вирусом Эбола и ИГИЛ. То есть сделал примерно то же самое, что сделал Рейган, объявив СССР «империей зла». РФ фактически выписывают черную метку, вычеркивая из списка «рукопожатных государств», и оглашают условия капитуляции - отказаться от политики последних лет и вернуться на путь полной внешнеполитической зависимости от Вашингтона. При этом, с одной стороны, Владимиру Путину как выразителю интересов российскому крупного капитала, как бы предлагают почетную сдачу (сдайся, и ты снова будешь рукопожат), а, с другой, - активизируется работа по «цветному сценарию» в России, где, с одной стороны, у США есть точки соприкосновения с частью российской олигархии и ее обслуги, согласной на капитуляцию, а, с другой, осуществляется «накачка» улицы, которая поможет легализовать капитуляцию, особенно в случае принудительной замены Путина на более лояльную США фигуру из военно-политического истеблишмента РФ, либо же на «народного вождя», получившего ярлык на княжение из Вашингтона. Наиболее очевидная фигура - это Ходорковский, о чем мы писали недавно.

В связи с этим, Минские договоренности не решают и не могут решить основных проблем Новороссии и России, так как они не разрешают ключевых противоречий в отношении с США, которые открыто заявляют, что без возвращения под контроль Киеву Донбасса и Крыма никакого примирения быть не может и Россию будут давить по всем фронтам, начиная с санкционного пресса и заканчивая подготовкой «цветной революции» против свеженазначенного «главного плохиша мировой политики». Дальнейшая судьба Большого Приднестровья в этом плане будет зависеть от того, как будет протекать противостояние США и РФ, и прежде всего от того, как Россия будет сопротивляться нарастающему экономическому и политическому давлению. А в том, что оно будет нарастать, особых сомнений нет. Война де-факто объявлена, и РФ придется либо сражаться в ней, либо капитулировать и окончательно прекратить свое существование как фактора глобальной политики.

Касательно перемирия между Киевом и Новороссией: за время «перемирия» армия Новороссии потеряла убитыми около 90 человек и до 200 раненных. Потеряно 5 единиц бронетехники. Потери Украинской армии составили около 180-220 убитыми и до 450 раненных. Потеряно до 30 единиц бронетехники. Также погибло около 60 мирных жителей. С учетом того, что бои продолжаются, дальнейшие потери с обеих сторон неизбежны.

Штурма Мариуполя как такого нет. Обе стороны несут небольшие потери. После утраты оперативных возможностей окружения Мариуполя, лобовой штурм позиций Украинской армии сепаратистам скорых успехов не обещает, бои поэтому имеют сугубо тактическое значение, связанное с улучшением позиций и покусыванием противника. Значительная часть украинской армии, стоявшей на Перекопе, переброшена на линию Запорожье-Мариуполь, в том числе большая часть тяжелой техники. Вероятность военных провокаций на Перекопе оценивается как крайне низкая.

Недавний разгром батальона «Крым» под Иловайском спутал карты в плане использования подготовленных бойцов этого батальона для организации диверсионно-террористической деятельности на территории Крыма. Тем не менее, предпринимаются шаги по восстановлению батальона «Крым» до прежней численности и проведению с ним работ инструкторов, в том числе из США, Польши, Турции и Израиля. Финансирование осуществляется на деньги олигарха Коломойского. И по этому активизация действий Крымских властей против тюркского Меджлиса, очевидно, направлена на предупреждение подобных движений. Война на Украине еще далеко от завершения.

Араик Саргсян, академик, Почётный Консул Македонии в Армении, вице-президент Академии Геополитических проблем России