Политика в глобальном мире начала третьего тысячелетия - процесс более сложный и запутанный, чем когда-либо в мировой истории. «Суверенные государства» в этом мире - понятие во многом относительное. Данный термин принимает разное звучание и наполняется разным смыслом, когда его произносят политики разных взглядов. Глобализация отчасти обусловлена предыдущей историей, но во многом она уже не определяется далеким прошлым, хотя история 20 века и находит свое отражение в том, что происходит сегодня.
В этом свете то, что произошло с Крымом - реальное спасение тех, кто там живет, от того, что сейчас происходит на востоке Украины. Кроме того, это отражение новой геополитической реальности, когда Россия уже не согласна мириться с американским глобальным диктатом.
Международные властные институты при столкновении интересов государств, обладающих достаточной силой и решимостью ее применить, не работают. ООН, а до этого Лига Наций - это во многом искусственные образования, готовящие создание всемирного государства, но они никогда не были тормозом для тех же США, если они видели ситуацию по другому. Если обратиться к истории, то можно вспомнить, как И.В. Сталин в 1950 году дал указание бойкотировать работу Совета Безопасности, заявив, что ООН является не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам.
Запад и некоторые «доброжелатели» внутри страны обвиняют Российскую Федерацию в том, что происходит сейчас у ее восточных границ. Но нужно понимать, что России невыгодно то, что происходит на Украине. Выгодно США в связи со сланцевым газом и дестабилизацией обстановки у границ РФ. Наоборот Россия сейчас принимает сотни тысяч украинских беженцев, предоставляя кров, еду, а многим и работу и гражданство.
Некоторые заявляют, что ситуация на Украине смоделирована Москвой. Это неправда. Там произошел государственный переворот, как всегда всплыло много преступников, которые получили много власти, они и начали гражданскую войну при покровительстве Запада. Вполне возможно, что цель тех, кто за ними стоит - третья мировая война, так как это выгодно для сохранения гегемонии доллара, все более превращающегося в «мыльный пузырь».
При этом В.В.Путин все делает для того, чтобы спасти максимально больше людей на Украине. Ведь если бы он поддался на провокации и ввел войска - жертв было бы неизмеримо больше. То как представляет Президента России западный агитпроп мне известно. И про то, как он представляет действия РФ по Украине. Дело в том, что с современными информационными технологиями можно очень легко любую ложь выдать за правду. Даже те, кто сейчас находится на Донбассе - не могут в полной мере понимать закулисной стороны того, что происходит. Вообще в современном информационном пространстве восприятие реальности все более вопрос веры ее источнику. Вопрос в идее - если мы ее приняли, то нужны очень веские основания, чтобы нас в уверенности в ней поколебать.
В этом году - сто лет с начала Первой мировой войны, в результате которой монархий не стало не только в России, но и в Австро-Венгрии, и в Германии и в Османской империи. Прежняя Россия была уничтожена в 1917-1920 гг. либерализмом, слабостью власти, отсутствием того, что можно противопоставить империализму. Большевики были наиболее последовательны, кроме того, они то же были империалистами: мечтали о государстве всемирной диктатуры пролетариата. Их победа в гражданской войне была исторически обусловлена четкостью их позиции, жесткостью организации. Их антиценностям не могли ничего противопоставить те, для кого все ценности были пустым звуком. Мир, который ни во что не верит - не имеет стержня, что предопределяет его поражение в столкновении с тем противником, который верит. И это то прошлое, из которого необходимо извлечь уроки.
Алексей Федотов, доктор исторических наук, профессор Ивановского филиала Института управления
