Сегодня известному православному правоведу, публицисту и общественному деятелю Павлу Ивановичу Дмитриеву исполнилось 60 лет. Редакция «Русской народной линии» поздравляет юбиляра с годовщиной и желает ему здоровья и помощи Божией в его делах. Предлагаем вниманию последнюю статью Павла Дмитриева.
Выведенная в заголовок старая мысль классика политики в некоторой мере характеризует противостояние ДНР и украинской власти. Если, на первый взгляд, размежевание происходит между донецкими ополченцами и местной военщиной, то, по сути, это не так. Размежевание идет по мировоззрению, между русскими.
Люди принципов равенства, достатка, религиозной и нравственной традиции сошлись в бою с апологетами богатства, с сопровождающими наживу несправедливостью, растлением и отрицанием религиозной традиции.
В России, а в этом смысле Украина и РФ, конечно, Россия, эта тема всегда была ведущей. Собственно, как только внешние угрозы теряли остроту, она выходила на передний план, загоняемая властью в глубины социума проведением частичных реформ.
Военные внешние угрозы предполагают организацию жизни с опорой больше на силу, чем на договор. Любая историческая попытка справедливого общества (1917, 1991 гг.) упиралась в развал властной вертикали, в отсутствие, да, наверное, и невозможности, гражданских, договорных механизмов выхода из кризиса. Все это перерастало в интервенцию врагов и, естественным образом, предопределяло возвращение нации на позиции самозащиты, то есть к преимущественно силовому варианту организации жизни. А подавляемое внешними угрозами противостояние людей внутри нации было и оставалось. Есть оно и сейчас. Его наиболее очевидное выражение – противоречие между бедными и богатыми.
Понятно, что построить власть нельзя не перекроив собственность. Нельзя создать круг верных алексашек меньшиковых без того, чтобы они не были падки до денег. Среди идеалистов и бессребреников способных администраторов не бывает.
Но вопрос, собственно, не в человеческой природе, которую не исправить. А в том, что разные природы эти, то есть жулья и честных людей устали друг от друга, будучи одним народом. Вынужденные идти в одни окопы, если позвала страна, вести детей в одни школы, сажая рядом за парты, улыбаться и здороваться друг с другом при встрече и в душе презирать друг друга.
Потребность идеального общества, выражаемая начинаниями честных людей в виде революций, все едино реализоваться не могла. Так как общество строилось из того же смешанного материала: типа Петра, жившего в маленьком деревянном домике на берегу Невы и Сашки Меньшикова, на том же берегу из натыренного отгрохавшего дворец, потому что не мог иначе. Трудно такому обществу быть спокойным. И это противоречие между теми, кто не может не украсть и кому это не по нутру, было и остается ведущим, проявляясь внешне как противоречие между богатыми и бедными, хотя это и не самое точное выражение проблемы.
Порок всех проектов справедливых революций в том, что строилось одно общество на фундаменте того же человеческого разнообразия, в чем то несовместимого. То есть из тех же Петров и Алексашек делалось что-то новое, которое неизбежно становилось старым, несправедливым и вороватым.
И сейчас у России, быть может, появился такой шанс развести эти мировоззрения по разным областям, как по углам ринга. Этот шанс – Новороссия! Пусть маленький, но отдельный островок честных людей. Да их и не может быть много. Но у честных людей должно быть место под солнцем в стране под названием Россия.
Чтобы Китай вышел из сумрака военного коммунизма – у него была альтернатива в виде Гонконга, где и зародилось идейно или фактически, а может и организационно, откуда нам знать, то, что стало основой рывка страны в лидеры мировой экономики.
Чтобы нам обрести себя, нам тоже нужна область честных людей…
Ведь не случайно, что Путин, как вынужденный или естественный адепт олигархии, не спешит с поддержкой Новороссии. Конечно, есть множество важных причин. Но то, что эта республика отрицает основы строя, существующего в РФ, факт бесспорный.
Вопрос в том, как рассматривать Новороссию? Пока Путин рассматривает ее, похоже, как угрозу стабильности РФ. Конечно, всякие ломки и переделки в нынешних условиях это вариант 1917 года, со всеми вытекающими в виде брестких мирных сдач страны. А у президента задача страну беречь. Это правильно. Но что бережем?! Вот в чем вопрос.
Надо дать честным людям возможность размежеваться с ворьем, создать свой Гонконг честности.
Не бойся честных людей, Президент! Они не принесут беды! Они - наше будущее!
1. Re: Чтобы объединиться, надо размежеваться