А почему не теракт?!

Как известно, утром 15 июля на Арбатско-Покровской линии метрополитена Москвы между станциями «Славянский бульвар» и «Парк Победы» произошла авария - с рельсов сошли три вагона. В результате происшествия погибли 22 человека. По данным департамента здравоохранения, госпитализирован 141 человек.

Как сообщают СМИ: «Причиной крушения поезда в московском метро, скорее всего, стали некачественные работы по замене стрелки. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в правоохранительных органах. «По предварительным данным, в результате некачественно выполненных работ по врезке стрелочного перевода, проведенных в ночь на понедельник (14 июля - РНЛ), произошло взаимодействие остряка стрелочного перевода с колесной парой первого вагона поезда», - сказал собеседник агентства. Вместо того, чтобы направить поезд по одному из направлений, стрелка фактически стала препятствием на его пути, и это привело к опрокидыванию первых трех вагонов состава, пояснил источник. Ранее в качестве возможных причин аварии высказывались также проседание грунта и скачок напряжения».

Надо сказать, что версия теракта практически с самого начала была отброшена следствием, мол, никаких следов его не было обнаружено. Однако из того, что рельсы метро, к примеру, не были подорваны заранее заложенной туда взрывчаткой, совсем не следует, что теракта не было. Как это не следует и из того, что авария или, лучше сказать, катастрофа произошла, как считает следствие, из-за «некачественно выполненных работ по врезке стрелочного перевода». Поскольку в таком случае следствию надо, по крайней мере, выяснить: были ли эти работы выполнены некачественно вследствие обычного разгильдяйства, или же сие было сделано намерено, т.е., возможно, имел место акт саботажа? Очевидно, если вторая версия подтвердится, то катастрофа в московском метро – это явный теракт.

В пользу последней версии свидетельствует то, что за многолетнюю историю этого метро в нем не было подобных «некачественных работ», повлекших за собой столь многочисленные жертвы. А вот подобные теракты были…

Поэтому можно посоветовать следствию (если оно, конечно, хочет быть объективным) проверить национальный состав той ремонтной бригады, которая произвела «некачественные работы», а также идеологические пристрастия каждого ее члена. А то ведь сейчас в Российской Федерации разных нацистских фанатов хватает. Вот всего лишь один достаточно свежий пример.

По сообщениям СМИ: «В Челябинской области завели дело против активиста "Правого сектора", жителя города Троицка Михаила Маслака. Мужчина, вооружившись штык-ножом и мачете, пытался проникнуть в здание Межмуниципального отдела МВД России "Троицкий". Против жителя Троицка, обвиняемого в связях с украинской националистической организацией "Правый сектор", возбудили уголовное дело по факту нападения на здание Межмуниципального отдела МВД России. "Сотрудник патрульно-постовой службы, дежуривший на подъезде к зданию, предпринял попытку остановить парня. Но молодой человек вел себя агрессивно, угрожая сотруднику полиции причинением телесных повреждений и убийством, размахивал находившимся в его руках холодным оружием", — рассказали в челябинской полиции. Там добавили, что Маслак ранее был судим, передает ИТАР-ТАСС. По факту нападения на отдел полиции возбуждено уголовное дело. Задержанному грозит до пяти лет лишения свободы».

Совершенно очевидно, что будь М.Маслак в составе той ремонтной бригады московского метро, он вполне мог бы устроить там теракт. И где гарантия, что в той бригаде не было идеологических сообщников Маслака?! А заведомый отказ следствия от версии теракта, еще до того, как были проведены необходимые следственные действия в связи с вышеуказанными соображениями, наводит на мысль, что кому-то это выгодно. И этот кто-то, очевидно, не входит в число 22 погибших и более сотни пострадавших, а также в число тех российских граждан, которые могут погибнуть от подобных терактов. Поскольку метро он, по-видимому, не использует, а имеет хорошую служебную машину, наверняка иностранного производства.