itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Как «белые патриоты» искажают историю революции

100-летие революции  Видео 
0
3281

В сети опубликован документ под заголовком «К грядущей 100-летней годовщине национально-государственной катастрофы». Он претенциозно назван «заявлением русской патриотической общественности», что абсолютно некорректно, поскольку по сути своей в документе заявлена позиция только узкой группы патриотической общественности, так называемых «белых патриотов».

Это видно и по составу подписавших заявление людей, среди которых историк и публицист, в прошлом сотрудник радио «Свобода» Михаил Назаров, писательница-националистка Елена Чудинова, известный советский диссидент Игорь Огурцов, историки и почитатели белого движения Сергей Волков и Владимир Хандорин, режиссёр Виктор Правдюк, публицист Виктор Аксючиц, писатель Глеб Анищенко и другие менее известные люди.

Но самое главное, это - та интерпретация событий революций 1917 года в России, которую предлагают авторы заявления. А вот тут «либерально-белогвардейские уши» торчат слишком откровенно. В заявлении, посвященном 100-летию революции, почти не упоминается Февраль, речь только об октябрьском большевистском перевороте. Оно и понятно, трудно «белым патриотам» говорить о февральском государственном перевороте, о свержении Государя, ведь в нём активное участие принимали их кумиры - генералы и либеральные политики. Но разве можно с такой узко партийной позицией заявлять о себе как о «русской патриотической общественности»?!

«Белые патриоты» пытаются навязать обществу празднование 100-летия создания Белого движения как общенационального события в противовес празднованию 100-летия революции. Но у нас, у православных русских патриотов, есть праздник, который нас поистине может объединить, а не разделить вновь на «белых патриотов» и «красных патриотов», это - 100-летие явления Державной иконы Божией Матери, 100-летие явления милости Божией русскому народу, страдавшему недугами разделения, братоненавистничества, тотального озлобления. Вот что нам нужно с благодарностью к Богу и Его Пречистой Матери вспоминать, вот что нас может объединить. Вот что нам нужно праздновать в грядущем 2017 году!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

262. Ответ на 257., Lucia:

Вы дерзаете обвинять законных Государей, я не обвиняю законных Государей. Покамест кроме Вас никто их таковыми не объявил. работа направлена на то, чтобы разложить монархическое сознание и создать ложное впечатление, что наследников Царственного служения, якобы, нет и быть не может. Напротив. Меня интересует не какое-то абстрактное монархическое сознание. а возможность восстановления монархии. И она должна быть прочной, а монарх - безупречным.Если Вам не хочется "вылавливать" даже то, что опубликовано и общедоступно, то не лучше ли Вам замолчать и прекратить писать глупости и воспроизводить клевету?Законные Государи не нуждаются ни в чьем объявлении и признании. В законах такого нет. Наследник определяется "законом самим", как гласит Акт о престолонаследии Императора Павла. И восприятие законным Государем своих прав и обязанностей начинается со дня кончины его предшественника, без каких бы то ни было посторонних "объявлений" и "признаний". Только он сам объявляет о своем вступлении в права и обязанности.Требовать от любого человека (даже не только от Царя) "безупречности" - это ересь донатизма. Вы в очередной раз расписались, что Вы - ханжа и сектантка. Мне просто не нравятся Ваши статьи. Неужели больше ничего нет на свете? то уже само по себе симптоматично.

Пожалуйста, не читайте мои статьи, раз они Вам не нравятся, а ищите сами издания законов и исторических источников и изучайте их. Кстати, я привел ссылки не только на свои статьи, но и на статьи других исследователей, на книгу Святителя Иоанна Шанхайского, на публикации самих текстов Законов в Интернете... Но дело не в том, что Вам "не нравятся" мои статьи. Это вообще глупейший довод в отношении исторических научных статей, содержащих в себе полные тексты правовых актов и исторических источников. Как бы Вам ни не нравился я лично вместе с моими статьями, данных актов и источников это никак касаться не может. А дело в том, что Вам не нравятся законы, не нравится реальная история России, не нравится ЖИВОЙ Дом Романовых и не нравится сам факт его существования. А нравится - распространять сплетни, ложь и клевету, кликушествовать, жеманничать и кривляться.
Закатов / 04.12.2016 17:06

261. Re: Как «белые патриоты» искажают историю революции

Вождями-головорезами , невежественными матросами и кухарками, захватившими власть в стране,были расхищены и разбазарены за бесценок несметные количества сокровищ из Эрмитажа (Зимний царский дворец), из других царских дворцов, из дворцов родственников царя и аристократов, из многих музеев России . За границу были распроданы за ничтожные суммы бесценные произведения искусства, которые на протяжении веков создавались талантами - самородками из народа, или закупались Россией за большие деньги в других странах до переворота 1917г. Эти произведения собирались веками. Многие из них были подарены музеям бескорыстными меценатами, археологами, коллекционерами, авторами картин и скульптур. "Грабь награбленное".И начался всероссийский грабёж ,который называли тогда "реквизиция","национализация","социализация".Грабили почти все и всё . По указанию Ленина была создана комиссия во главе с Максимом Горьким, которая отправляла на продажу заграницу произведения искусства целыми эшелонами. Американский профессор Р, Уильямс в своей книге «Русское искусство и американские деньги» описывает, как это происходило : «Начать продажу картин Эрмитажа было решено на Политбюро в 1928 году. Для Сталина шедевры живописи были просто предметами буржуазного и религиозного искусства, имевшими ценность как потенциальный товар для получения валюты . Организацию продажи он поручил наркому внешней торговли А, И, Микояну. Так как прибыль с публичных аукционов в Германии оказалась меньше ожидаемой, Микоян решил продавать шедевры Эрмитажа частным лицам. Лучшим рынком для сбыта произведений искусства представлялась Америка . О намерениях Микояна Эндрю Меллон, американский миллиардер, узнал от своего дилера Роланда Нодлера, через которого он и раньше покупал картины для своей коллекции » . В апреле 1930 г. Э, Меллон приобрёл у Эрмитажа три картины за 559 тысяч 190 долларов : «Польский вельможа» и «Девушка с метлой» - Рембрандта «Портрет молодого человека» - Ф. Хальса; В мае 1930 г. за 223 тысячи 563 доллара - «Портрет Изабеллы Брандт» П.Рубенса ; В июне 1930г. за 502 тыс. 899 долларов - «Благовещение» Ван-Эйка; В июне - ноябре 1930г. за 1 миллион 84 тыс. 953 доллара -«Портрет турка», «Женщина с цветком» Х. Рембрандта, три портрета - «Портрет лорда Филиппа Уортона», «Портрет фламандки», «Портрет Сюзанны Фурман с дочерью» А. Ван - Дейка ; В январе 1931 г. были куплены Э. Меллоном : за 745 тыс. 500 долларов - «Святой Георгий» Рафэля Санти; За 223 тыс. 562 доллара - «Портрет папы Иннокентия Х» Р. Веласкеса ; За 838 тыс. 350 долларов - «Поклонение волхвов» С. Ботичелли ; За 167 тыс. 543 доллара - «Жена Потифара обвиняет Иосифа» Х.Рембрандт; В марте 1931г. было продано Э. Меллону : За 402 тыс. 333 доллара - «Нахождение Моисея» П. Веронезе; «Портрет Вильгельма Носсау» А. Ван- Дейка; «Портрет офицера» Ф.Хальса; «Карточный домик» Ж. Шардена; В апреле 1931г. были проданы Э. Меллону : За 1 миллион 710 тыс. 558 долларов - « Мадонна Альба» Рафаэля Санти; «Венера сзеркалом» В. Тициана; За 194 тыс. 602 доллара - « Распятие» П. Перуджино; Всего для своей коллекции Э. Меллон приобрёл у Эрмитажа 21 картину кисти старых мастеров, заплатив за всё 6 миллионов 654 тысячи 53 доллара . И это за 21 картину?! Ну и посмеялся же, наверно, этот Э. Меллон над такими невеждами, над такими простофилями, как эти большевики! Да только одна картина Тициана в тогдашних ценах стоила в 10-15 раз дороже, чем все деньги , что заплатил Меллон за 21 картину! Вот как были распроданы шедевры Эрмитажа за ничтожные деньги! Вот как страна Россия потеряла свои бесценные сокровища, которые любая цивилизованная страна передаёт такие сокровища из поколение в поколение, из века в век, и они являются её гордостью, её неприкасаемым национальным достоянием на все времена .Какое беспримерное, неслыханное преступление против русской культуры, какой разбой и беспредел против своего народа! И вот в 1941 году в столице США Вашингтоне была открыта Национальная художественная галерея, первым даром для которой была коллекция финансового магната Эндрю Меллона, картины Рембрандта, Рафаэля Санти, Веласкеса, Тициана, Ботичелли, Рубенса, Хальса, Ван-Дейка, Веронезе, Шардена, купленные им у Эрмитажа, составили и составляют до сих пор самую прекрасную бесценную основу Национальной Галереи в Вашингтоне. Заканчивая свой очерк, хочу здесь привести ( неполный) список музеев мира, в которых находятся сокровища русской культуры 18 - 19 веков : Музей Д ,Орсэ, Париж, Франция . Галерея Уффици, Флоренция, Италия. Кунстхалле, г. Киль, Германия . Музей икон, г. Реклинхаузен, Германия . (400 штук) Коллекция графа С. Зубова, Национальный музей в Буэнос - Айресе, Аргентина. Часть коллекции графа С. Зубова в музее г. Женевы, Швейцария .(передана женой). Фонд Ротшильдов, США . Музей Тиссен - Борнемиса, г. Мадрид, Испания . Вилла Фаворита, г. Лугано, Италия . Музей Николая Рериха, г. Нью-Йорк, США . Музей «Хиллвуд» Марджори Пост, Вашингтон, США . Музей в г.Новый Орлеан, США . Музей Арманда Хаммера, Лос-Анжелес, США . Национальная Галерея, г. Вашингтон, США http://www.liveinternet.ru/users/artss/post62355552/ — Появлению Гохрана предшествовал указ о конфискации имущества царя и всей императорской фамилии. Коронные ценности (большая императорская корона, дер­жава, скипетр, алмазная цепь Андрея Первозванного) к тому моменту были в Кремле: их перевезли из Петербурга в Москву ещё в 1914 г. А личные ценности императорской фамилии везли в Гохран из опустевших дворцов со всей страны.. Несмотря на название, главной задачей Гохрана было не хранение собранных сокровищ, а их «обезличивание» и «реализация». Большевикам нужны были деньги на разжигание пожара мировой революции и поддерж­ку своей власти в разорённой стране. Другие государства не признавали Советы и не хотели ни торговать с ними, ни давать кредиты. В ход пошли императорские ценности. Экспонаты музея Фаберже. Сокровища царской семьи. Наследие Романовых оседает в частных коллекциях — Какими путями эти ценности уходили из страны? — Вывозили контрабандой, через дипкурьеров, агентов Ком­интерна. Известный факт: на таможне попался Джон Рид, автор знаменитой книги «Десять дней, которые потрясли мир». Он прятал бриллианты в каблуках своих ботинок. Килограммами сокровища вывозили в Германию, где находилось Западноевропейское бюро исполкома Коминтерна. Его возглавлял авантюрист по кличке Джеймс, который в Гохране по записочке Ленина горстями брал бриллианты и набивал чемоданчик. А поскольку он не был эстетом, то выбирал камни на глазок, покрупнее. От золота принципиально отказывался: слишком громоздкое. Положить конец этому «гнилому делу» пытался Красин, возглавлявший Наркомат внеш­ней торговли. Его возмущало, что ценности уходят за рубеж за бесценок. Уникальные вещи разламывали, из них «вылущивали» бриллианты и жемчужины, золото шло в плавильные печи Гохрана. В архивах сохранились фотографии: рабочие и крестьяне грубо выковыривают драгоценные камни из роскошных диадем. Конечно, украшения Романовых от выдающихся ювелиров стоят очень дорого. А просто караты россыпью — это товар для мелких спекулянтов. Впрочем, была попытка продать уникальное произведение искусства — Большую императорскую корону. Она была создана ещё при Екатерине Великой, которая хотела на коронации ослепить весь мир и показать, как богата и величава Россия. 5 тыс. бриллиантов, более 70 восточных жемчужин безупречной формы и красная шпинель (драгоценный камень. — Ред.) в 400 каратов! Эта корона переходила с головы на голову всех Романовых, вплоть до Николая II. 00:05 20/06/2015 Виктория Гудкова 14 10210 Тайны Гохрана. Как большевики разбазаривали сокровища царей Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 25 17/06/2015 95 лет назад, в 1920 г., советская власть организовала хранилище царских сокровищ. Правда, хранить их большевики не собирались... Сколько царских сокровищ утра- чено - неизвестно. Сколько царских сокровищ утра- чено - неизвестно. © / РИА Новости 1618 1 38 8 О том, как распродавали главную сокровищницу страны, рассказывает историк искусства Надежда Данилевич. Бриллианты в каблуках — Появлению Гохрана предшествовал указ о конфискации имущества царя и всей императорской фамилии. Коронные ценности (большая императорская корона, дер­жава, скипетр, алмазная цепь Андрея Первозванного) к тому моменту были в Кремле: их перевезли из Петербурга в Москву ещё в 1914 г. А личные ценности императорской фамилии везли в Гохран из опустевших дворцов со всей страны. Какую-то часть сокровищ уцелевшим представителям дома Романовых удалось взять с собой за границу. Вывезла свой сундучок с драгоценностями мать Николая II, императрица Мария Фёдоровна. Спасла свою богатую коллекцию и великая княгиня Мария Павловна: она долгое время отсиживалась в Кисловодске, где власть удерживали казаки, но в конце концов тоже была вынуждена эмигрировать. Несмотря на название, главной задачей Гохрана было не хранение собранных сокровищ, а их «обезличивание» и «реализация». Большевикам нужны были деньги на разжигание пожара мировой революции и поддерж­ку своей власти в разорённой стране. Другие государства не признавали Советы и не хотели ни торговать с ними, ни давать кредиты. В ход пошли императорские ценности. Экспонаты музея Фаберже. Сокровища царской семьи. Наследие Романовых оседает в частных коллекциях — Какими путями эти ценности уходили из страны? — Вывозили контрабандой, через дипкурьеров, агентов Ком­интерна. Известный факт: на таможне попался Джон Рид, автор знаменитой книги «Десять дней, которые потрясли мир». Он прятал бриллианты в каблуках своих ботинок. Килограммами сокровища вывозили в Германию, где находилось Западноевропейское бюро исполкома Коминтерна. Его возглавлял авантюрист по кличке Джеймс, который в Гохране по записочке Ленина горстями брал бриллианты и набивал чемоданчик. А поскольку он не был эстетом, то выбирал камни на глазок, покрупнее. От золота принципиально отказывался: слишком громоздкое. Положить конец этому «гнилому делу» пытался Красин, возглавлявший Наркомат внеш­ней торговли. Его возмущало, что ценности уходят за рубеж за бесценок. Уникальные вещи разламывали, из них «вылущивали» бриллианты и жемчужины, золото шло в плавильные печи Гохрана. В архивах сохранились фотографии: рабочие и крестьяне грубо выковыривают драгоценные камни из роскошных диадем. Конечно, украшения Романовых от выдающихся ювелиров стоят очень дорого. А просто караты россыпью — это товар для мелких спекулянтов. Впрочем, была попытка продать уникальное произведение искусства — Большую императорскую корону. Она была создана ещё при Екатерине Великой, которая хотела на коронации ослепить весь мир и показать, как богата и величава Россия. 5 тыс. бриллиантов, более 70 восточных жемчужин безупречной формы и красная шпинель (драгоценный камень. — Ред.) в 400 каратов! Эта корона переходила с головы на голову всех Романовых, вплоть до Николая II. Венчальная корона императрицы Венчальная корона императрицы. Фото: РИА Новости — Не нашли покупателя? Фрагмент картины Александра Литовченко «Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею» (1875 год). Прими, государь, лохань! Что дарили первым лицам России — Сделка была тайной. О ней узнали на Западе, подняли большой шум: большевики профукали золотой запас, хотят получить кредиты. А чем будут расплачиваться?! И тогда власти решились вроде бы на умное дело — продемонстрировать сокровища Гохрана народу. Смотрите, цари нас грабили, а теперь всё награбленное принадлежит рабочим и крестьянам. Невиданное было зрелище, в декабре 1925 г. на трескучем морозе стояла очередь. А сверхзадача была другая — найти покупателя. Выставку посетил весь дипломатический корпус. Правда, интересных предложений не поступило. И огромная партия драгоценностей (9 кг!) была продана торговому агенту Вейсу, а в 1927 г. они оказались на аукционе «Кристи» в Лондоне. С большим трудом мне удалось найти этот исторический каталог. Было продано около 120 коронных ценностей. И среди них — уникальной красоты жемчужная диадема и венчальная корона последней императрицы Александры Фёдоровны. Как же удалось сохранить то, что мы сегодня видим в Алмазном фонде? Сокровища Романовых. Что осталось в наследство от царской семьи? — За эти экспонаты боролись музейщики, порой ценой своей жизни. Процессом сбора и продажи ценностей руководили безграмотные люди, не испытывающие никакого пиетета перед историей и искусством. Наоборот, они люто ненавидели всё, что было связано с императорской фамилией. Например, начальником Золотого отдела Гохрана был назначен главный палач царской семьи Яков Юровский. Гохран сотрясали неприятные истории — кражи, доносы, расстрелы. Специалисты не хотели работать в таких условиях. Большевики принуждали оценщиков к сотрудничеству радикальными методами. Ювелира Агафона Фаберже 3 раза водили на расстрел! На третий раз у него сдали нервы и он согласился работать на новую власть. В составлении описи царских драгоценностей оценщики видели огромную пользу для истории. Судьбу задокументированных вещей можно будет проследить. Составляя перечень произведений ювелирного искусства разных стилей и эпох, специалисты надеялись убедить большевиков не продавать их. Иногда это удавалось. Но много было неучтённого, пропавшего. Тот же Юровский привёз с собой из Екатеринбурга личные драгоценности убитой царской семьи и передал их коменданту Кремля Малькову. И больше этих сокровищ никто не видел...
Lucia / 03.12.2016 08:29

260. Ответ на 256., Потомок подданных Императора Николая II:

плохие выбираете себе образцы. ) Однокнопочная Вы наша... В России кто только масоном не был. Вам и Пушкин не указ - он же масоном был. И Кутузов, и Суворов, и Карамзин и т.д. Масон Радищев написал "Путешествие из Петербурга в Москву", а масон Пушкин - "Путешествие из Москвы в Петербург". От этого приведённые Радищевым факты не отменяются. Пушкин возражал против трактовки того, что изображал Радищев. Так что Вы - Радищев, а я - Пушкин. Вы ненавидите Россию и превратно толкуете факты. А Куприн был масоном? Так вот, то что он описал, было рядовым явлением. А "Человек из ресторана" Шмелёва - выдумки? У Вас Шмелёв тоже масон? У Вас Розанов тоже масон - он посмел написать, что по улицам пройти невозможно, не встретив проститутку. Между прочим, Куприн с горечью сказал, что Крым с негласного разрешения властей был превращён в лупанарий. В советское время такие масштабы растления были просто невозможны, а вот при возраждённом в России капитализме такая опасность над Крымом тяготеет снова. Ненавидите Вы и Россию и русских. Смакуете всё, как содержательница публичного дома. Нельзя таких в приличное ощество пускать.

Некоторые люди, в силу скудоумия, не могут ничего сами придумать. тогда они берут маникюрные ножнички, режут чужие реплики на кусочки и комбинируют в подобие текста, прибавляя в некоторых местах выражения типа "сам ты". Ваше общество неприлично,меня от него тошнит. но вы топчетесь там, где раньше были приличные люди и это так всегда не будет.
Lucia / 03.12.2016 08:24

259. Ответ на 255., Закатов:

Вы дерзаете обвинять законных Государей, я не обвиняю законных Государей. Покамест кроме Вас никто их таковыми не объявил. работа направлена на то, чтобы разложить монархическое сознание и создать ложное впечатление, что наследников Царственного служения, якобы, нет и быть не может. Напротив. Меня интересует не какое-то абстрактное монархическое сознание. а возможность восстановления монархии. И она должна быть прочной, а монарх - безупречным.Если Вам не хочется "вылавливать" даже то, что опубликовано и общедоступно, то не лучше ли Вам замолчать и прекратить писать глупости и воспроизводить клевету?Законные Государи не нуждаются ни в чьем объявлении и признании. В законах такого нет. Наследник определяется "законом самим", как гласит Акт о престолонаследии Императора Павла. И восприятие законным Государем своих прав и обязанностей начинается со дня кончины его предшественника, без каких бы то ни было посторонних "объявлений" и "признаний". Только он сам объявляет о своем вступлении в права и обязанности.Требовать от любого человека (даже не только от Царя) "безупречности" - это ересь донатизма. Вы в очередной раз расписались, что Вы - ханжа и сектантка.

Мне просто не нравятся Ваши статьи. Неужели больше ничего нет на свете? то уже само по себе симптоматично.
Lucia / 03.12.2016 08:21

258. Ответ на 254., Lucia:

плохие выбираете себе образцы.

) Однокнопочная Вы наша... В России кто только масоном не был. Вам и Пушкин не указ - он же масоном был. И Кутузов, и Суворов, и Карамзин и т.д. Масон Радищев написал "Путешествие из Петербурга в Москву", а масон Пушкин - "Путешествие из Москвы в Петербург". От этого приведённые Радищевым факты не отменяются. Пушкин возражал против трактовки того, что изображал Радищев. Так что Вы - Радищев, а я - Пушкин. Вы ненавидите Россию и превратно толкуете факты. А Куприн был масоном? Так вот, то что он описал, было рядовым явлением. А "Человек из ресторана" Шмелёва - выдумки? У Вас Шмелёв тоже масон? У Вас Розанов тоже масон - он посмел написать, что по улицам пройти невозможно, не встретив проститутку. Между прочим, Куприн с горечью сказал, что Крым с негласного разрешения властей был превращён в лупанарий. В советское время такие масштабы растления были просто невозможны, а вот при возраждённом в России капитализме такая опасность над Крымом тяготеет снова. Ненавидите Вы и Россию и русских. Смакуете всё, как содержательница публичного дома. Нельзя таких в приличное ощество пускать.

257. Ответ на 252., Lucia:

Вы дерзаете обвинять законных Государей, я не обвиняю законных Государей. Покамест кроме Вас никто их таковыми не объявил. работа направлена на то, чтобы разложить монархическое сознание и создать ложное впечатление, что наследников Царственного служения, якобы, нет и быть не может. Напротив. Меня интересует не какое-то абстрактное монархическое сознание. а возможность восстановления монархии. И она должна быть прочной, а монарх - безупречным.

Если Вам не хочется "вылавливать" даже то, что опубликовано и общедоступно, то не лучше ли Вам замолчать и прекратить писать глупости и воспроизводить клевету? Законные Государи не нуждаются ни в чьем объявлении и признании. В законах такого нет. Наследник определяется "законом самим", как гласит Акт о престолонаследии Императора Павла. И восприятие законным Государем своих прав и обязанностей начинается со дня кончины его предшественника, без каких бы то ни было посторонних "объявлений" и "признаний". Только он сам объявляет о своем вступлении в права и обязанности. Требовать от любого человека (даже не только от Царя) "безупречности" - это ересь донатизма. Вы в очередной раз расписались, что Вы - ханжа и сектантка.
Закатов / 02.12.2016 22:20

256. Ответ на 249., Потомок подданных Императора Николая II:

, даже радищевское

плохие выбираете себе образцы. очень плохие. А. Н. Радищев был масоном-мартинистом. Многие из русских масонов «человеколюбцев» прославились зверским обращением с крестьянами. Например, масон граф Дмитриев-Мамонов мучил и пытал своих крепостных. Масон князь Репнин прославился чудовищной жестокостью в подавлении волнения своих крестьян, обстреляв из пушек их мирные жилища. Бывший прапорщик Тухачевский, разумеется, перещеголял его зверствами, подавляя во время Гражданской войны восстания тамбовских крестьян. Примеры зверств пришедших к власти либеральных «братьев» и «товарищей» общеизвестны. Естественно, что, крича о гуманности, демократии и свободе, декабристы так же не желали дать «вольную» своим крестьянам, а когда много лет спустя государь Александр 11 освободил крестьян в 1861 году, он был тут же убит боевиками «освободительного движения», среди которых, по свидетельству некоторых источников, была и Геся Гельфман – мать Керенского, будущего главы Временного правительства, открывшего дверь рвущемуся к власти Ленину и его соратникам из опломбированного вагона. Десятки тайных лож метастазами пронизали Россию, их члены явились исполнителям воли тайного центра и других иностранных хозяев враждебных Российской империи государств. Измена России и жажда разрушения нашего государства характеризует целенаправленную деятельность масонов. Недавно вышли два тома исследования историка О. А. Платонова «Терновый венец России», где любознательный читатель найдет для себя много новых интересных фактов. Многое тайное становится явным!"
Lucia / 02.12.2016 21:57

255. Ответ на 249., Потомок подданных Императора Николая II:

"Путешествие из Петербурга в Москву".

Да, масоны много вредили.
Lucia / 02.12.2016 21:52

254. Ответ на 250., Закатов:

Вы дерзаете обвинять законных Государей,

я не обвиняю законных Государей. Покамест кроме Вас никто их таковыми не объявил. работа направлена на то, чтобы разложить монархическое сознание и создать ложное впечатление, что наследников Царственного служения, якобы, нет и быть не может.

Напротив. Меня интересует не какое-то абстрактное монархическое сознание. а возможность восстановления монархии. И она должна быть прочной, а монарх - безупречным.
Lucia / 02.12.2016 21:27

253. Ответ на 250., Закатов:

Дело не в моей статье, а в том, что в ней сосредоточены ВСЕ цитаты и ВСЕ ссылки.

Но мне не хочется ее читать, вылавливая цитаты и ссылки.
Lucia / 02.12.2016 21:11
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Анатолий Степанов
У нас сложилась критическая ситуация
«Русская народная линия» просит о помощи
25.06.2022
От Пасхи предательской к Пасхе победной
Приамурский Земский Собор как шаг на пути к покаянию русского народа
22.06.2022
Уроки памятника Сююмбике
В Касимове всё-таки заложили идеологическую бомбу под единство России
11.06.2022
Митрополит Онуфрий и митрополит Сергий
Как понимать происходящее в церковной Украине?
04.06.2022
Это раскол, или ещё не всё потеряно?
Решения киевского собора, принятые под давлением власти, создали абсолютно тупиковую проблему
31.05.2022
Все статьи Анатолий Степанов
100-летие революции
Адмирал Колчак: жизнь и смерть за Россию
Заметки о новом документальном фильме Елены Чавчавадзе
25.06.2022
Февраль 1917 года: причины и следствия
Интервью для «Православного радио Санкт-Петербурга» (13-14 июня 2022 года)
23.06.2022
«Все равно умирать – умрем за Божью Матерь!» К 100-летию «шуйского дела»
«Шуйское дело» могло стать концом кампании по изъятию церковных ценностей, но стало началом кровавых гонений
12.05.2022
Все статьи темы
Видео
Все статьи темы
Последние комментарии
Парад Победы
Новый комментарий от Русский Иван
26.06.2022 11:22
Адмирал Колчак: жизнь и смерть за Россию
Новый комментарий от Русский Иван
26.06.2022 11:14
Обращение к современным русским людям
Новый комментарий от Русский Иван
26.06.2022 10:46
Чем мы лучше их?
Новый комментарий от Русский Иван
26.06.2022 10:38
Дезинтеграция СССР: проблема легитимности
Новый комментарий от Русский Иван
26.06.2022 10:32
Гамлетман в синагоге - стёб во время чумы
Новый комментарий от Александр Волков
26.06.2022 06:29