Попса подпортила шоу

О достоинствах и перекосах литературной телевикторины «Русский абзац»

2 Калужанин  Дмитрий_белорус 
752
Время на чтение 9 минут
Фото: "Центр социального дизайна"

Завершилось грандиозное литературное шоу (телевикторина) «Русский абзац. Семьи приграничья», в котором приняло участие семейство помощника главного редактора «Русской народной линии» писателя, публициста Павла Вячеславовича Тихомирова.

Тихомировы прошли 1/8, 1/4 и 1/2 финала и едва не вышли в финал. Своими впечатлениями о проекте делятся его участник и полуфиналист Павел Вячеславович Тихомиров и адвокат Александр Валентинович Тимофеев.

Александр Тимофеев: Позволь, Павел, поздравить тебя лично и твоё многочисленное семейство с блестящей победой. Непредвзятый зритель, очевидно, согласится с тем, что Тихомировы не вышли в финал случайно: подвела парочка досадных вопросов. Вы оказались в шаге от победы. А точнее: в маленьком полушаге… И только случайная и незначительная оплошность не позволила вам стать победителями. Низкий поклон и мои особые поздравления Савватию, Серафиме и Василисе за их смелость, сообразительность и достойное отношение к соперникам, в том числе проигравшим.

У меня есть несколько соображений относительно самого проекта, но сначала хотелось бы тебя спросить: Каким образом твоё семейство оказалось вовлечено в эту викторину? Оправдались ли твои ожидания от участия в ней? Осталось ли «послевкусие»? С какими чувствами проект вспоминается Савватием, Серафимой и Василисой? Оказал ли на них проект какое-либо воздействие?

Павел Тихомиров: Пригласила нас участвовать в этом проекте наша местная активистка организации «Движение Первых» Ольга Ланская, поскольку наша семья – достаточно экзотичное в городе явление: 10 детей, причём старшие сыновья постоянно участвуют во всяких мероприятиях, в том числе общероссийских конкурсах и олимпиадах.

Я был несказанно рад этому, потому что вывозить кого бы то ни было из детей практически никакой возможности нет. Все должны прекрасно понимать простую вещь. Многодетность – это, как правило, невозможность куда бы то ни было ездить.

Ну, а за то, что нас прокатили на поезде да поселили в приличной гостинице с питанием – почему бы не поучаствовать в мероприятии, тем паче, что там было всё достаточно душевно. Никаких подлогов – как в скандальных викторинах, где разыгрываются крупные денежные призы, не было, и быть не могло. Хотя, конечно, страсти бурлили, и не все могли с этими страстями справляться.

Слава Богу, мы изначально не настраивались на победу, но воспринимали участие в телевикторине исключительно как бесплатную экскурсию. Савватий в Москве бывал, а младшие дочери – нет. Посмотрели людей, себя показали – детям это на пользу.

Установились достаточно приятельские отношения с двумя семьями. Причём одни из них оказались воцерковлёнными христианами, что, согласись, в наше время в Российской Федерации – не так уж часто.

Поскольку грант был направлен на поддержку семей приграничья, то половина участников была из Курской области. Пообщались с курянами на тему того, что там в реальности происходило. Этого я озвучивать не буду, причины, надеюсь, понятны.

На площадке ребята работали не просто профессиональные, это как раз само собою разумеется, но отзывчивые. Девушки, занимавшиеся всякой административной работой, должны были быть ещё и психологами. Ведь некоторые дети из выбывавших команд реагировали весьма нервно. Дочери до сих пор с теплом вспоминают этих девушек, Валерию и Нарэ.

Александр Тимофеев: Теперь хотелось бы обсудить проект. Сам проект мне понравился — познавательно и увлекательно. Замечательна ведущая: ей удалось избежать как роли заискивающей клоунессы, так и роли «строгой училки».

Но можно ли считать подобные проекты безусловно полезными? Исключены ли полностью «побочные последствия»?

Согласно Положению о реализации проекта «Литературное видеошоу "Русский абзац"» проект нацелен на повышение мотивации детей и подростков к изучению русского языка и литературы через серию интерактивных игр. Как отмечают «Курские новости», «шоу сочетает в себе соревновательный формат и образовательные цели».

Выбор именно такого формата понятен и оправдан: детей, особенно младших классов, вряд ли возможно увлечь передачами в стиле скучных университетских лекций. Но способны ли подобные шоу усилить интерес (или просто его вызвать) к русскому языку и литературе? Не сбивает ли с толку пресловутый «соревновательный формат»? Передача развивается динамично, заданий так много и они столь разнородны, что едва успеваешь их решить и осмыслить. И кроме того, сопереживаешь участникам, волнуешься за них и вместе с ними. Естественно, выявляются и «любимчики», которым желаешь победы. Одним словом, эмоциональный фон весьма силен. Такой фон, боюсь, отвлекает от тех серьёзных тем, которые поднимаются в этом шоу.

В конце концов, затруднительно изучать такие темы походя, суетливо, не углубляясь ни в одну из них. Примечательны задания, связанные с особенностями ударения в русском языке, изменением заимствованных слов, значением устаревших русских слов, пословицами и ассоциациями. Но каждая из этих тем обширна, глубока и весьма сложна. Об одном лишь русском ударении написано множество томов, о глубине этой темы можно судить по полуторачасовой лекции великого Зализняка «Эпизод из истории русского ударения», этого знатока русского языка. Разумеется, среднестатистический школьник «не усидит» за такими лекциями: сложно, длинно и, наверное, нестерпимо скучно. Но можно ли усилить интерес детей и подростков, в частности, к русскому ударению парой сложных примеров применения ударения? Сомневаюсь. Вспоминаются книжки, весьма популярные в 90-е, вроде «"Войны и мира" за 20 минут». Этот суррогат, уверен, вряд ли подвиг многих школьников на прочтение великого романа. Скорее, он вытеснил собой сам роман, сделав его чтение лишним. Обсуждаемое шоу, хотя безвредное и увлекательное, боюсь, не приведёт к усилению интереса его малолетних и юных зрителей к русскому языку и литературе.

Когда я тебя, Павел, спрашивал о том, оказал ли проект какое-либо воздействие на твоих детей, участвовавших в викторине либо просто являвшихся его зрителями, то исходил из того сомнения, которое только что высказал. Хотя, возможно, неразумно ожидать от телепередач чудесных мгновенных изменений в уме и душе ребёнка.

Но бо́льшую тревогу вызывает пресловутый соревновательный формат шоу. Победы и поражения редко переживаются легко и редко проходят бесследно. Победы взгревают в «победителе» гордыню и самомнение, поражения вызывают зависть, гнев, а иногда и эмоциональные расстройства. А кроме того, такие шоу могут деформировать интеллектуальное развитие его участников, нацеливая их не всезнайство, поверхностность и быстроту. И как же переживают поражения те юные и малолетние участники, которые проиграли в силу своих умственных и эмоциональных особенностей? Величайший сказочник Ханс Кристиан Андерсен, наверное, не прошёл бы и 1/8 финала из-за врожденной дисграфии. В аутсайдерах оказались бы многие умные дети, наделённые тугоумием и интровертностью. Человеческий ум многомерен, но подобными передачи востребованы весьма ограниченные умственные способности, в основном скорость реакции и хорошая память. Если просмотр подобного шоу может и будет бесполезен в достижении заявленной его инициаторами цели, то для его участников, для их души и ума, он может оказаться вреден.

Признаюсь, хотя шоу, несомненно, мне понравилось, однако я пока не убедился в его безусловной полезности.

Павел Тихомиров: Первое. Грант выделен для того, чтобы создать программу, которая, если называть вещи своими именами, должна реализовывать вот такой посыл: «Грамотным быть модно». Это как в Америке времён Эйзенхауэра ответственные люди ужаснулись тому, что вместе с благополучием 1950-х пришла и массовая деградация. И стали придумывать телевикторины, которые бы популяризировали грамотность. Дескать, грамотный человек, потративший годы на учёбу, теперь может заработать свои сотни тысяч (по нынешнему курсу – миллионы) долларов, отгадав ответы на те или иные вопросы. Как раз об этом – прекрасный американский к/ф «Телевикторина» («Quiz Show»).

Тут, в принципе, то же самое, кроме денежной составляющей. Призы – за исключением замечательной книги Татьяны Гартман, ведущей «шоу» – никакие не предусмотрены. И это хорошо. Иначе страсти бушевали бы уже совсем нешуточные.

Я сильно сомневаюсь, что такие разовые «проекты» что-то в принципе могут изменять, потому что должна меняться национальная политика, а она меняться не будет, потому что на то есть объективные экономические и политические причины. Не нужно сегодня грамотное население, которое необходимо было ХХ веку, веку индустриализации. Сегодня нужны узкие специалисты и массовый потребитель товаров и услуг. Зачем же потребителю быть грамотным? Разве что, просто для того, чтобы тешить гордыню.

Итак, установка понятна. Грант дают людям, способным воплотить в жизнь посыл «Грамотным быть модно».

«Модность», правда, у людей, двигавших проект, почему-то ассоциируется с этими отвратительными персонажами «шоу-бизнеса». За кулисами я пытался было высказать мысль, что целевая группа любителей «инста-коки» мягко говоря, не совпадает с целевой группой, в которую входят те, кто читает «Войну и мир» не за 20 минут, а тратит на чтение немного больше времени. И вот эта вся мельтешня, создающая атмосферу безудержной динамики, она всё равно не привлечёт тех, кому кроме «движа», ничего не нужно. «Движ» - это же специфическое состояние психики, какие уж тут разговоры о «высоком». Всё это казалось настолько очевидным, что был, честно говоря, обескуражен непониманием таких вещей.

Вот это первое. Сам принцип – заигрывать с любителями дегенеративной псевдокультуры, дабы заинтересовать их тем, как правильно ставить ударения в словесах. Потому что я не думаю, что авторы проекта полагали, будто человек, который любит и знает классическую культуру, «клюнет» на персонажей, которые скулят своими речитативами чего-то там. Хотя, нужно отдать должное ребятам на площадке. Ближе к концу викторины в качестве фрагментов клипов с неправильными ударениями, неверными предлогами и падежными окончаниями уже стали предлагать нормальную и даже хорошую музыку – Преснякова, Агутина и даже Цоя с Бутусовым.

Второе. Соревновательный формат. Уже говорил, что отсутствие миллиона денег в качестве приза в целом помогало избегать разгула нездоровых страстей. Хотя, конечно, принципы, по которым оцениваются вопросы в «интеллектуальных казино», весьма спорны. Например, я глубоко убеждён в том, что решающие этапы викторины не должны зависеть от случайностей и от обесценивания очков. Когда поначалу с некоторым усилием «зарабатываются» эти баллы, а потом выигрывает тот, кто быстрее вспомнит любое слово на указанную букву. Это – профанация просто настолько явная, что тут и говорить не о чем. Тут ты всё верно высказал, добавить нечего.

Третье. Осталось ли у детей впечатление? Конечно же, осталось. Но, скорее, не от викторины, а от самого факта участия в таком увлекательном мероприятии.

Четвёртое. Хочется сказать, всё-таки, доброе слово и об организаторах, и о ведущей, Татьяне Гартман. Татьяна – человек очень талантливый и, к тому же, весьма приятна в личном общении.

В целом праздник удался, ведь мы же понимаем: в какое время живём, и от многих иллюзий давным-давно избавлены. А нескучность лекций, всё-таки, достигается не мельтешением карикатурных портретов, сфабрикованных искусственным интеллектом, а личностями, которых показывают на экране. Например, «Уроки по Русской Литературе» «иноагента» Дмитрия Быкова можно смотреть и без всяких компьютерных та-да-дам! Это, конечно, не Ираклий Андроников, но Дмитрий – человек большой эрудиции и высокого таланта, что уж говорить. Другое дело, его политические взгляды, которые я, к примеру, не разделяю категорически.

 

Фото: "Центр социального дизайна"

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

36. Ответ на 35, Тимофеев Александр :

Вы правы частично. Вспомните оттепель и разрушение СССР. Не успели Сталина похоронить — как большинство его «сторонников» вмиг превратились в антисталинистов. А вакханалия с публичным сожжением партийных билетов после развала Союза? Мол, мы всегда в душе были либералами…

Уверены ли Вы в том, что большинство из тех, кто ныне заявляют о своём путинизме, не отрекутся от наследия Путина, если (не дай Бог) власть в стране захватят либералы и космополиты? К сожалению, у меня такой уверенности нет.


И у меня нет полной уверенности. „Их было бы ещё больше, если б меня вели вешать“ (приписывается Кромвелю). Но сила всегда именно в людях искренних. А их, слава Богу, всегда хватает.
С. Югов / 16.04.2025, 18:43

35. Ответ на 29, С. Югов:

Вы правы частично. Вспомните оттепель и разрушение СССР. Не успели Сталина похоронить — как большинство его «сторонников» вмиг превратились в антисталинистов. А вакханалия с публичным сожжением партийных билетов после развала Союза? Мол, мы всегда в душе были либералами…

Уверены ли Вы в том, что большинство из тех, кто ныне заявляют о своём путинизме, не отрекутся от наследия Путина, если (не дай Бог) власть в стране захватят либералы и космополиты? К сожалению, у меня такой уверенности нет.

34. Ответ на 27, Константин В.:

Не читал. Благодарю за совет! Уже осведомился - книга ценнейшая.

33. Ответ на 28, Константин В.:

Полностью с Вами согласен в том, что задача популяризатора — доносить до широкой публики доступными и понятными средствами достижения науки, искусства и т.д., а не искажать их. Это бесспорный тезис.

Но речь о другом. Павел и я сослались на «Открытые уроки» Быкова как на удачный опыт популяризаторства. Передачи смотрятся легко, увлекают, будоражат ум и т.д. Мы вовсе не касаемся ни содержания этих передач, ни их идеологии. Речь исключительно о форме и только о ней. Поэтому не надо выдавать меня и Павла за поклонников Быкова.

32. Ответ на 30, иерей Илья Мотыка:

Но что внесли в сценарий сказать трудно.


В одном из посмертных сборников работ М. Н. Тихомирова (сейчас точно не смогу сослаться) утверждалось, что Эйзенштейн учел в первую очередь его замечания. Да, наверное, я был неточен - Тихомиров высказался не один. Но его рецензия была самой резкой, поэтому я ее и вспомнил...
Константин В. / 03.04.2025, 10:56

31. Ответ на 28, Константин В.:

Речь вовсе не шла об академическом литературоведении. Всё-таки и популяризаторства и академического литературоведения различное предназначение. И ни я, ни Павел (насколько я понимаю) не считаем Быкова великим литературоведом и не ставим его в один ряд с Виноградовым и Бахтиным. Но отрицать его очевидные популяризаторские способности было бы глупо.


P.S. Я и не отрицаю. Вы внимательно прочли то, что я написал?

Неакадемический уровень книг никоим образом не снимает с их авторов ответственность за ошибки. Пересказывая достижения науки для широких масс, они обязаны сохранить истину неповрежденной. Поэтому в советские времена, да и до революции, популяризацией зачастую занимались именно академические ученые.


Если бы не историк-профессионал акад. М. Н. Тихомиров, то фильм Эйзенштейна "Александр Невский" был бы маловразумительным китчем.

Хотя сам по себе тезис верный.

30. Ответ на 28, Константин В.:

Речь вовсе не шла об академическом литературоведении. Всё-таки и популяризаторства и академического литературоведения различное предназначение. И ни я, ни Павел (насколько я понимаю) не считаем Быкова великим литературоведом и не ставим его в один ряд с Виноградовым и Бахтиным. Но отрицать его очевидные популяризаторские способности было бы глупо.


P.S. Я и не отрицаю. Вы внимательно прочли то, что я написал?

Неакадемический уровень книг никоим образом не снимает с их авторов ответственность за ошибки. Пересказывая достижения науки для широких масс, они обязаны сохранить истину неповрежденной. Поэтому в советские времена, да и до революции, популяризацией зачастую занимались именно академические ученые.


Если бы не историк-профессионал акад. М. Н. Тихомиров, то фильм Эйзенштейна "Александр Невский" был бы маловразумительным китчем.

Историческим-консультантом к данному. В. Арциховский фильму был профессор А.В. Арциховский историк-археолог. Специалист по истории Новгорода. Сферой интересов М.Н.Тихомирова была средневековая Москва.Да у Тихомирова была.критическая рецензия на сценарий. Но что внесли в сценарий сказать трудно.

29. Ответ на 24, Тимофеев Александр :

Ваш вопрос весьма актуален. Важно определиться с понятиями, а кого собственно можно считать «патриотом» и каково значение этого понятия? Можно ли считать патриотами всех сторонников Путина? Если это так, тогда, разумеется, в настоящее время патриоты в фаворе и в абсолютном большинстве.

Или патриотами можно считать лишь тех, кто придерживается определённых взглядов? Если верно второе, тогда следует определиться с тем, какие взгляды позволяют его носителю считать себя патриотом.

Как я полагаю, исходя из Вашей реакции, Вы считаете патриотами всех сторонников Путина и его курса?



Тогда позвольте встречный вопрос: а кого можно считать сторонниками Путина?
Очевидно, искренних сторонников, а не "волков в овечьих шкурах", которые могут продать кого угодно, Путина в том числе.
НО главное: не Россия для Путина, а Путин для России.
Структура момента сейчас такова, что альтернативы Путину (который.,как и мы все, далёк от идеала (см. "Идеальный муж") -сейчас практически нет. Что имеем, то имеем. И сейчас у всех, искренне желающих добра России - нет иного выхода, как поддерживать Путина, который и сам на сегодня есть орудие выполнения исторической миссии. Это может измениться. Но, как сказал знаментый киносыщик, за завтра будем говорить завтра.
А сейчас так. Конечно, не делая из него (и не из кого) идола.
С. Югов / 02.04.2025, 22:15

28. Ответ на 26, Тимофеев Александр :

Речь вовсе не шла об академическом литературоведении. Всё-таки и популяризаторства и академического литературоведения различное предназначение. И ни я, ни Павел (насколько я понимаю) не считаем Быкова великим литературоведом и не ставим его в один ряд с Виноградовым и Бахтиным. Но отрицать его очевидные популяризаторские способности было бы глупо.


P.S. Я и не отрицаю. Вы внимательно прочли то, что я написал?

Неакадемический уровень книг никоим образом не снимает с их авторов ответственность за ошибки. Пересказывая достижения науки для широких масс, они обязаны сохранить истину неповрежденной. Поэтому в советские времена, да и до революции, популяризацией зачастую занимались именно академические ученые.


Если бы не историк-профессионал акад. М. Н. Тихомиров, то фильм Эйзенштейна "Александр Невский" был бы маловразумительным китчем.

Константин В. / 02.04.2025, 22:13

27. Ответ на 26, Тимофеев Александр :

Никогда не будет такого момента, когда бы весь народ и каждый в отдельности овладел высшей математикой и академическим литературоведением.


В свое время книга Бонди "Черновики Пушкина" вышла двумя изданиями по 100 тыс. экз. Автор предназначал ее не для узкой группы профессионалов, а для учителей литературы и русского языка, а также вообще для всех интересующихся. Прочтите (если по какой-то причине не знакомы) и почувствуйте разницу.
Константин В. / 02.04.2025, 22:07
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Валентинович Тимофеев
ПТУ поднимут Россию
Пренебрежительное отношение к ПТУшникам не позволит российской экономике сделать рывок
23.05.2025
Оскорбляющее правосудие
Или почему российские суды выносят несправедливые решения
07.05.2025
Преемником Франциска станет антихрист?
Фильм «Конклав» появился подозрительно вовремя
21.04.2025
РНЛ до сих пор не отпускает
Бывший заместитель главного редактора Александр Тимофеев о 15-летии «Русской народной линии»
04.04.2025
«Преступление и наказание» не поддаётся экранизации
О трёх экранизациях романа Ф.М.Достоевского
27.02.2025
Все статьи Александр Валентинович Тимофеев
Павел Вячеславович Тихомиров
Десять лет назад убили Мозгового
Обезличивание и дезинтеграция русского народа
23.05.2025
Религиозность вне Церкви заканчивается сатанизмом
Как это начиналось в Америке 1980-х
22.05.2025
Не пропаганда, а проповедь
В Новозыбкове прошли очередные «Долгоруковские чтения»
21.05.2025
О подвиге брига «Меркурий» должен знать каждый русский
Некоторые детали славной победы
19.05.2025
Все статьи Павел Вячеславович Тихомиров
Последние комментарии
Прости нас, Государь, за измену, трусость и обман!
Новый комментарий от Александр Волков
27.05.2025 15:48
«Мы всех должны воспитывать благородству»
Новый комментарий от РОНОЛ
27.05.2025 15:27
Кризис культурализма, или Казус Аверинцева
Новый комментарий от Александр Волков
27.05.2025 15:27
ПТУ поднимут Россию
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
27.05.2025 15:11
Монархия, декабристы, коммунисты и мы
Новый комментарий от Александр Волков
27.05.2025 14:36
Только полная и безоговорочная Победа!
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
27.05.2025 13:54
Десять лет назад убили Мозгового
Новый комментарий от Раб Господа
27.05.2025 13:17