Нам подбрасывают «фэйки», чтобы потом их громко развенчивать

Вот уже который день православные люди с горечью и гневом обмениваются новостями о том, что израильские войска под предлогом борьбы с "террористами ХАМАС варварски уничтожили баптистский госпиталь и древний православный храм".

Да, факт обстрела церкви Св. Порфирия в Газе остаётся фактом.

Но израильские СМИ вносят уточнения, согласно которым выясняется, что древний храм вовсе не взорван, но лишь повреждён, ибо целью было находящееся рядом здание, котором, по данным ЦАХАЛ, находился командный пункт бойцов ХАМАС.

И получается следующее.

Повторяется история с пресловутыми "распятыми мальчиками", т.е. супостат сознательно подбрасывает и тиражирует некорректно поданную информацию с целью разыгывания следующей схемы:

1. Вбрасывается громкая и эмоциональная новость ("распятые мальчики").
2. Тиражируется как можно сильнее.
3. С лёгкостью опровергается.
4. Появляются нелицеприятные комментарии, наши СМИ обзываются словцом "ЦИПСО"..
5. Следствием опровержения новости становится то, уже не остаётся веры не только средствам массовой информации, озвучившим новость, но и подвергается самому скептическому переосмыслению мировоззренческая позиция, отстаиваемая этим СМИ.

Итак, призываю к максимальной аккуратности в публичных выступлениях всех «лидеров мнений» (вне зависимости от размера аудитории), которые понимают: как легко стать «полезными идиотами» в коварных манипулятивных схемах.

Схема, как видим, проста.

Но действенна.

В своё время много публикаций было на конспирологическую тематику, причём помимо серьёзных разборов неких тенденций и толкований, сделанных исходя из православного эсхатологического контекста, немало было и «жесткача». причём эти как раз толкования муссировались наиболее активно. С той целью, о которой говорилось выше.

Чтобы потом шумно опровергнуть и высмеять не только ту или иную конспирологическую конструкцию, но и саму традицию эсхатологического осмысления исторических процессов.

(Например, когда я летом 1999 общался с представителями черногорской либеральной оппозиции, то мои доводы разбивались о непрошибаемое: «То же самое говорят СМИ Милошевича, поэтому слышать это мы не желаем».

Т.е. попытка встроить оппозиционную по отношению к Милошевичу деятельность в контекст разрушения государства, а черногорский сепаратизм в контекст пересобирания разрушенных частей Восточной Европы в некое объединение в духе «Евросодома» отвергалось категорически. Ибо раз об опасности «Нового Мирового Порядка» вещают государственные СМИ, значит эта проблема якобы раздута, и любые разговоры в этом контексте являются просто провластной пропагандой).

Теперь по существу.

По поводу госпиталя мстительные дураки из числа сионистов наболтали лишнего, подлив масла в огонь, а умные евреи задали вопрос, на который ответ дать оказалось не очень просто. Они попросили фотодоказательств того, что погибло именно столько людей, сколько озвучено в сообщениях арабов.

Кстати, м.б. мстительные комментарии сионистов, сделанные в неприкрыто нацистском человеконенавистническом духе, - это ведь, вполне вероятно, и не глупость «потерявших берега израильтян», а как раз выверенный приём, призванный «разогнать тему» как можно сильнее.

Далее. Новость о разрушении храма.

Даже «Вашингтон Пост» напечатали про это.

Что уж говорить о православных СМИ.

И вот оказывается, что храм как таковой пострадал, но не разрушен. а разрушено здание из церковного комплекса.

Тhe strike hit a two-story building in the church compound.

Здание в «церковном комплексе», но не сама церковь.

Что получается в сухом остатке.

Фактом являются обстрелы израильской военщины.

Но всё-таки если мы будем громогласно заявлять о тех разрушениях, которых нет, то наши заявления очень легко превращаются в …«фэйки». дело же не в том, что не было обстрелов. Дело вывернут так, что не было тех разрушений, о которых говорится. «Следовательно», – лукаво подмигнут нам спецы по психологическим операциям, – «вполне возможно, что и с инфой про обстрелы явный перебор».

Я это всё пишу вовсе не для того, чтобы послать кому-то сигналы, что, дескать, в российских СМИ до сих пор доминирует «юдофильство», поэтому, вы, израильтяне, не торопитесь разочаровываться в России и с удвоенной силой любить Украину. В полемике со специалистами по Ближнему Востоку уже проскальзывало вот это – что та часть «израильской улицы», которая была настроена пророссийски, сильно разочарована позицией нашего МИДа и риторикой наших СМИ. И теперь, дескать, после того, как Россия поддержала ХАМАС, израильтяне перестанут выходить на Марши «Бессмертного Полка» и вообще, ещё крепче полюбят Украину.

Дело не в этом.

Улица улицей, а вполне прагматичные решения по Ближнему востоку принимаются исходя из соображений иного плана.

Дело в том, что мы, раскручивая не вполне корректно поданную информацию, можем легко превратиться в тех, кто распространяет «фэйки». Вот этого нужно постараться избежать. Ведь нам есть что сказать, и отчасти от нас зависит то – насколько убедительным будет всё высказанное.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»