В НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента (НИИОЗММ) Департамента здравоохранения города Москвы проанализировали демографический потенциал жителей столицы. Выяснилось, что суммарный коэффициент рождаемости среди москвичей составляет 1,34 (среднее число рожденных детей в реальных поколениях женщин в возрасте 45–49 лет по переписи 2021 года), тогда как в среднем по России этот показатель составляет 1,60, а среди городского населения – 1,48. Об этом сообщает издание «Медвестник».
В Москве, как и в других мегаполисах мира, рождаемость складывается из двух компонентов – рождаемости постоянного населения и мигрантов. Вклад мигрантов в Москве, как и в любом другом крупном городе, значительно повышает общую рождаемость в регионе. Только экономически благополучные субъекты привлекательны для миграции. Москва – лидер по этому показателю среди других российских регионов. Таким образом, в целом демографический прогноз Москвы как крупнейшего российского города выше других регионов. Сообщалось, что демографический потенциал коренных москвичей оказался значительно ниже, чем у других групп населения столицы. Среди причин – более высокий уровень жизни и «ориентация на индивидуальные ценности». Однако, по сути, это вырождение титульной, государствообразующей нации в столице самого этого государства – ЭКСТРЕМАЛЬНО тревожный сигнал!
Теперь более развернуто. После выхода публикации журналистам уточнили, что низкая рождаемость в столице анализировалась и была зафиксирована только среди коренных москвичей, а не всех жителей столицы. При этом, отметили в институте, «снижение рождаемости коренного населения мегаполисов – общемировой тренд». В общем же с учетом других групп населения столицы, демографический прогноз Москвы – как крупнейшего российского города – выше других регионов. Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей в расчете на одну женщину за весь репродуктивный период) в столице составляет 1,597, тогда как в среднем в России – 1,505.
Одной из причин такого положения стал структурный фактор возраста населения: в возрастах наиболее высокой рождаемости (25 – 29 лет и 30 – 34 года) доля женщин в Москве ниже, чем в среднем по России, тогда как в возрастных группах с более низкой рождаемостью (35 – 39 лет и 40 – 44 года) – выше.
Среди других факторов, которые называют демографы, — более высокий уровень образованности населения, а также более высокий уровень жизни и «ориентация на индивидуальные ценности». Последний фактор в НИИОЗММ назвали важнейшим. Если в исследовании, проведенном в Москве среди респонденток репродуктивного возраста, 40,7% ориентированы на семью и 59,3% – на индивидуальные ценности, то, например, по данным Выборочного наблюдения репродуктивных планов населения, проведенного Росстатом в 2022 году, доля ориентированных на семью в стране составила 87,7%, а на индивидуальные ценности – 12,3%.
Кроме того, отметили исследователи, на рождаемость влияет более высокая доля в Москве тех, у кого супружеские отношения не зарегистрированы. По данным переписи за 2021 год, среди считавших себя состоящими в браке доля тех, чьи супружеские отношения не зарегистрированы, у женщин в возрасте 25 – 29 лет (в этой возрастной группе наибольший уровень рождаемости) в Москве составляет 16,8%, тогда как в среднем по России – 12,9%. Во всех возрастных группах опрошенных женщин у состоящих в зарегистрированном браке среднее число рожденных детей значимо больше, чем у тех, у кого брак не зарегистрирован: разница доходит до 0,89 пункта.
Еще 4 года назад, в 2019-м вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявляла, что Россия быстрыми темпами теряет население. «Мы катастрофически теряем население страны. За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 000 человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность», – цитирует ТАСС слова вице-премьера. Это здесь. По словам Голиковой, многие регионы «в погоне за качественными показателями» искажали реальную статистику смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин смертности, таких как ДТП. Когда скрывать ужасную статистику стало невозможно, показатели смертности стали резко расти. Голикова дала понять, что после того, как Минздрав и социальный блок правительства стали критиковать негативную ситуацию со смертностью, региональные начальники перестали прятать правду и показатели смертности начали расти.
«Например, Воронежская область демонстрировала показатель повышения смертности от онкологии за 2018 год по сравнению с 2017 годом на 1,2%, а за четыре месяца [2019 года] – на 20%. В свою очередь Ивановская область продемонстрировала увеличение за четыре месяца 2019 года количества смертей от сердечно-сосудистых заболеваний на 35,9%», – рассказала Голикова. Тогда же она подчеркнула, что в этой связи федеральные медицинские организации должны помогать регионам. Объяснение простое: в регионах фиксируется и недостаток кадров, и недостаток образования медицинских и социальных работников.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в том же 2019 году отмечала, что демографическая ситуация является ключевой проблемой для большинства регионов. «Я убеждена, что справиться с демографической ситуацией мы можем только при условии увеличения количества многодетных семей. И другого пути у России нет», – утверждает спикер высшей палаты российского Парламента. «Без этого рассчитывать на существенный рост, хотя бы по три ребенка, я уже не говорю – четыре или пять, не приходится», – уточняла она.
Какова же реальность дня сегодняшнего? До начала проведения СВО на Украине по итогам 2018 года только в 21 субъекте Российской Федерации отмечался естественный прирост населения. При этом в 26 регионах смертность превышала рождаемость в 1,5 – 2 раза. Национальный проект «Демография» в разгаре. В его рамках правительство России ставило две принципиальные цели: добиться естественного прироста численности населения и увеличить продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году. Ковидная история и начало специальной военной операции (СВО) на Украине значительно ухудшили дальнейшие демографические прогнозы. Новых версий выхода из положения, кроме еще более опасного для страны наращивания ввоза мигрантов, мы из уст власть имущих практически не слышим. Но это явно губительный вариант. Об этом разсуждали совсем недавно. Весна 2023 года подходит к концу, результаты все новых научных исследований свидетельствуют о продолжающемся провале российской государственной демографической политики. И таким образом, торжестве наших геополитических противников.
Ориентация же жителей столицы нашей Родины на «индивидуальные ценности» есть не что иное, как провал системы духовно-нравственного воспитания молодежи, формирования с малых лет при профессиональной поддержке социально желательных нравственных установок через привитие традиционных для того или народа базовых идей. Здесь нам в помощь традиционные религиозные институты. Обсуждалось это не раз. Из свежего – недавний форум на Кавказских минеральных водах.
Вновь ищут крайних, естественно, не в федеральном центре. Ранее все та же Татьяна Голикова, ответственная в правительстве за ключевые направления: реализацию нацпрограмм по демографии, здравоохранению, образованию и науке, раскритиковала работу региональных чиновников за «непонимание» причин низкой рождаемости, предположив, что вклад в это могут вносить лечебные учреждения. «Регионы не анализируют ситуацию, не погружаются в детали, которые связаны с тем, что происходит у них конкретно. Что происходит в конкретных лечебных учреждениях, что происходит в конкретных семьях, что мешает семье или молодой женщине иметь ребенка», – заявила в марте этого года госпожа Голикова на заседании Совета при Правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере. По словам Голиковой, из женщин, которые находятся в активном репродуктивном возрасте, которые способны рожать детей, только 6,8% в 2022 году прошли диспансеризацию. Она с сожалением отметила, что нацеленности на повышение рождаемости на 100% не наблюдается. Так пишут журналисты издания РИА «Новости».
Как будто, в числе прошедших диспансеризацию женщин репродуктивного возраста дело! Дело в ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности каждого члена правительства за качество исполнения поручений Президента своему, то бишь, нашему правительству. И персональная ответственность за положительную динамику всех ключевых, жизненно важных для России и народов, на ее землях проживающих, в первую очередь титульной нации – РУССКОЙ, показателей по приоритетным Национальным проектам, где демографический вопрос – без всякого сомнения наиболее значимый. Почему его курирует так много сделавшее для продолжения агонии российского здравоохранения должностное лицо – тоже вопрос, что называется, «на засыпку». Это насчет почти добившей медицину в регионах «оптимизации бюджета». В сложившейся ситуации Голикова обвинила и центральные, и региональные власти. Вопросы ко всем, только не к себе. Классическая тактика управленца, не желающего покидать свой пост и ищущего виновных вовне.
«Бизнес – ничего личного», в социальной сфере такие номера по идее не проходят. Или проходят?!.. Напомню, отсылая к другим источникам, почему вице-премьер Голикова, по сей день «успешно» курирующая, как мы видим из очередного научного исследования демографов, провальные проекты национальной госполитики, в народе и СМИ носит имя «мадам Арбидол» и «QR-madamme». Осенью 2020 года аудиторы Счетной палаты провели свою проверку нацпроекта «Демография» и выяснили, что основной проблемой является то, что в нем не учтено множество новых инициатив поддержки семей с детьми, которые отражены в последних послания президента. Получается, Татьяна Голикова пытается реализовать нежизнеспособный проект, явно требующий корректив? Видимо, так. Согласно оперативному докладу Счетной палаты, нацпроект «Демография» не способен решить проблемы убыли населения России, даже если будет полностью реализован. Подробнее о документе. Ссылка для скачивания.
Из года в год одними и теми же лицами в «высоких» кабинетах, ответственных за ежегодно растущие показатели вымирания русского народа говорится приблизительно одно и то же. Приводятся какие-то цифры, графики, обещается гарантированно повысить рождаемость и снизить смертность коренной популяции, но воз и ныне там, безстыдно лгущие и Президенту, и нам с вами, на своих постах, и Россия, гниющая с головы, из «Третьего Рима», продолжает вымирать. Как телесно, о чем все данные выше, так и духовно, что видит каждый из вас, внимательным взором осматривающий Москву при ее посещении. Как это сделал в свое время автор. Враг не дремлет, давайте и мы не спать, не позволяя себе пребывать в мире иллюзий в отношении дальнейших перспектив нашего народа с такими «кураторами» во властных коридорах.
Дополнительно к размышлению печальные цифры статистики в январском посте нашей группы «Попечение» в ВК под названием «Вымирающая страна» и два рисунка ниже, говорящих сами за себя.
Николай Владимирович Каклюгин, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, руководитель проекта «Попечение»
1.