В царстве лжи

Источник: Русский вестник
   
События последних недель, так или иначе связанные с лихорадочными попытками власти найти приемлемого владельца «дворца Путина», два суда над Алексеем Навальным, вызвавшие новую волну протестов, зверские расправы полиции над их участниками заставляет нас задуматься, в какой стране мы живем. А живем мы в царстве лжи.
   
Ложь покрыла всю Россию, словно снежный саван после многодневной метели. Лгут судьи, затеявшие против Навального после его возвращения в Россию из Германии явно заказной процесс прямо в аэропорту.
   
Лгут те, кто послал своих дипломатов к зданию суда, где выносили приговор Навальному, уже потому, что их волнует прежде всего исполнение их собственного приговора, вынесенного Путину за попытки проводить политику, независимую от Вашингтона и всего коллективного Запада.
   
Лгут те правоверные защитники режима, которые изоврались вконец, опровергая одну за другой версии самого существования «дворца Путина», а затем принадлежности его Путину либо неким подставным лицам.
   
Лгали те, кто вывел на улицу молодежь протестовать против приговора Навальному, потому что главная их задача та же, что у Запада, – свергнуть Путина и его режим, чтобы прийти к власти самим.
   
Лгали мордовороты из ОМОНа, творя массовые расправы над безоружными ребятами в ночной Москве и утверждая, будто это они на них напали.
  
Лгали штатные телелжецы, либо помалкивая об этих бесчинствах, либо утверждая, что имели место случайные недоразумения, спровоцированные самими протестующими, либо прокручивая один и тот же кадр сотни раз.
   
Разобраться в потоке этих взаимных обвинений, отыскать зерно истины в пропагандистском навозе как российского происхождения, так и западного, – задача практически невыполнимая уже потому, что в деле Навального, если брать его во всей совокупности, правда и ложь перемешаны, дополняя и одновременно опровергая друг друга. Так бывает всегда, когда обе противоборствующие стороны исходят из того, что цель оправдывает средства. И беда, если по этому принципу действует власть, ибо это верный путь к ее самодискредитации.
   
С самого начала в конфликте с Навальным российские власти избрали метод боев без правил. И конечно, если бы Навальный действовал, как Дон-Кихот-одиночка, мельница власти растерла бы его в порошок с первого же захода без свидетелей и защитников. Но Навальный оказался крепким орешком.
   
Считать Навального белым и пушистым наивно. Ему помогают не только дипломаты США и стран Евросоюза, явившиеся демонстративно понаблюдать за его процессом в Москве, но и спецслужбы Запада. Так, в Росгвардии заявили, что ее сайт подвергался нападению хакеров 23 и 31 января. В эти дни в России проходили массовые акции протеста в поддержку Навального. В ночь с 4 на 5 февраля тот же сайт в течение трех часов подвергался массированной DDoS-атаке с территории Евросоюза.
  
Газета «Коммерсантъ» (№ 16/П, 01.02.2021) писала: «В воскресенье (31.01.2021) сторонникам Алексея Навального все же удалось провести в Москве массовую акцию протеста, несмотря на беспрецедентное перекрытие центра города и ряда станций метро. Оппозиция использовала “белорусскую” тактику: протестующие разделились на несколько колонн, которые ориентировались на указания Telegram-канала штаба Навального. В результате полиции просто не хватало сил, чтобы остановить все крупные группы, и протестующие спокойно занимали целые улицы в центре».
   
Канал Telegram принадлежит небезызвестному российскому миллиардеру Павлу Дурову. Он объявил себя принципиальным противником государства, а потому принял «экзотическое» гражданство Федерации Сент-Кристофер и Невис, расположившейся на Малых Антильских островах в Карибском море. Площадь этого офшорного рая составляет 261 кв. км, а население всего 50 тыс. человек. Почему именно с этих островов, которые куда ближе к США, чем к России, руководили выступлениями в поддержку Навального в России в январе и феврале с.г. – это большой вопрос. Отмечу лишь, что Дуров, видимо, вовремя понял, с кем связался, и отказал Навальному в поддержке, объяснив это тем, что сторонники опального блогера призывали через Telegram к «зверским расправам над “путиноидами”».    
   

Кто Вы, господин Навальный?!

Не все между тем считают Навального прозападным политиком. Чешский президент Милош Земан, выступая 31 января по радио Frekvence 1, заявил, что Навальный – националист и просто мечтает занять место Путина. «Ситуация с этим Навальным, – сказал он, – это попросту балаган. Его выдают борцом за демократию. Но я прочитал… что он, во-первых, поддержал аннексию Крыма, во-вторых, участвовал в целом ряде националистических шествий, а в-третьих, поддерживал сталинские депортации, например, чеченцев. Ну и еще нашлось бы несколько других дел» – цитирует РИА Новости Земана в своей подборке инвектив в адрес Навального.
   
Расследования коррупционных делишек высокопоставленных чинов и людей из окружения президента России, проведенные Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), основанным Навальным, вызвали к нему лютую ненависть в российских верхах. Бывший президент и бывший премьер-министр РФ Д. Медведев, чье роскошное поместье в Плесе и супершале в Красной поляне (под Сочи) ФБК заснял и выложил в Сеть, заявил в интервью российским СМИ перед тем, как начался процесс над Навальным: «Я как и раньше, так и сейчас считаю Навального политическим проходимцем, человеком, который авантюрными способами пытается, стремится залезть во власть для достижения собственных целей, и никак иначе».
   
Лидер «Яблока» Г. Явлинский обвинил Навального, которого в свое время он изгнал из этой партии, в вождизме и симпатиях к фашизму. Он считает, что материал для своих разоблачений ФБК получает от западных спецслужб и заявил, что расследования, которые публиковал Навальный в соцсетях, «ведут лишь к «разжиганию примитивной социальной розни».
   
Не все в таких обвинениях голословно. Когда ФБК призвал президента США Джо Байдена ввести санкции против 35 человек, в том числе против «восьми высокопоставленных россиян, близких к Президенту России Владимиру Путину», в Совете Федерации такой призыв назвали «изменой Родине». Формально так оно и есть. Другое дело, нужно ли было доводить конфликт с Навальным до такого обострения и на таком уровне?     

А был ли дворец?

Конечно, расследования ФБК не могли не привлечь внимания Запада. Фонд получил финансовую и техническую поддержку оттуда, что и послужило вполне законным поводом занести его в иностранные агенты. Всякие попытки прижать ФБК к ногтю встречали незамедлительным протестом на Западе. Западные спецслужбы регулярно сливали в ФБК собранный ими у себя и в России компромат на ближайшее окружение Путина и высокопоставленных госчиновников, замешанных в коррупции.
   
Так, к Навальному попали видео- и фотодокументы, переданные в США и частично опубликованные в газете «Вашингтон Пост» перебежчиком Колесниковым, который более десяти лет назад руководил строительством супердворца под Геленджиком, а затем попросил убежища в США.
   
Так была реанимирована и вновь раскручена история десятилетней давности о «дворце Путина» (см. об этом подробнее в моей статье в «Русском Вестнике» № 2, 28.01.2021. – В.Б.). Ранее озвученные официальные версии властей РФ относительно истинного владельца этого гигантского монумента безвкусице и фанфаронству закончились тем, что в нем официально прописался ближайший друг Путина миллиардер Ротенберг. Он, правда, так и не смог объяснить, почему над этим «его дворцом» не могут пролетать ни дроны, ни самолеты, ни вертолеты, ни дирижабли, а к самому «дворцу» нельзя подойти по морю ближе чем на 2 километра. Почему федеральные власти так бдительно охраняют собственность этого российского миллиардера, который там даже не живет, гражданам России так и не пояснили, видимо, не сочтя нужным до этого снизойти.
   
С тех пор как разразился скандал с этим «дворцом», по меньшей мере три компании-подрядчики, поставлявшие материал для его строительства, признали, по данным «Открытых медиа», что получали заказы на свои поставки от администрации президента и предъявили соответствующие документы журналистам.
  
Биограф Президента РФ Александр Коробко, работавший вместе с Крисом Хатчинсом над новой книгой «Путин», в интервью для Царьграда откровенно сказал о «дворце Путина»: «Темнить смысла не вижу…» По его словам, «данная резиденция является подарком главе государства от группы миллиардеров, которые скинулись и хотели выказать свое уважение лидеру России. Конечно, презент соответствовал тому уровню вкуса и представлениям, которые имелись у олигархов. Думаю, президент внутренне сильно поморщился, когда ему это подарили». «Президент, однако, фактически не принял презент», – утверждает Коробко. Никто не докажет обратного. Расследователям этой истории к Путину нет доступа, так же как и к «дворцу» под Геленджиком. 
   

Федот, да не тот!
   
В русских патриотических кругах отношение к Навальному резко отрицательное уже потому, что, начав свою политическую карьеру как русский националист, он переметнулся в стан либералов и сионистов. «И власти, и СМИ, – пишет главный редактор журнала “Молодая гвардия” Валерий Хатюшин в одной из своих заметок, – ни звуком не заикаются о находящемся под арестом русском оппозиционере, лидере движения “За новый социализм”, докторе исторических наук Николае Платошкине, критикующем эту власть. Как и о русском издателе и публицисте Олеге Платонове, осужденном за издание честных исторических книг. И никто не устраивает никаких митингов в их защиту.
 
Однако пустым, ехидно-подловатым Навальным все уши прожужжали и Песков, и Захарова, и Лавров, и Путин, и депутаты Госдумы, и ведущие всех центральных телерадиоканалов. И при этом все они не устают удивляться: откуда он взялся?
   
Свою “учебу” г-н Навальный проходил в очень известном американском учебном заведении, в котором готовят мировую элиту. Называется он Йельский университет. Его в свое время окончили А. Чубайс, Г. Греф и Э. Набиуллина. Причем принят он был туда по рекомендациям Г. Каспарова, а также бывшего главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития С. Гуриева (эксперта по России в Бильдербергском клубе. – В.Б.) и профессора экономики Йельского университета О. Цывинского. А свое “обучение” наш “оппозиционный блогер” проходил по программе “Yale World Fellows”, что в переводе на наш язык означает: “Международная стипендиальная программа Йельского университета, направленная на построение сети новых мировых лидеров”, но на деле является шпионской программой по выращиванию своих агентов для захвата власти в других государствах – власти, угодной США. За спиной г-на Навального стоят люди, которые, во-первых, находятся у власти в России, а во-вторых, являются лидерами мировой экономики, на которую накрепко завязана нынешняя капиталистическая Россия».  
   
Конечно, в администрации Президента РФ, в СВР и ФСБ могли догадаться, что с таким деятелем лучше не связываться, чтобы избежать новых обвинений и санкций, а также всемирной антироссийской кампании и раздувания русофобии в мире. Мудрее было бы не тащить его в тюрьму сразу же по прибытии в Шереметьево, а поздравить, для сохранения лица, этого бунтаря против существующего порядка с возвращением на Родину и дать приказ всем подконтрольным СМИ об этом деле впредь помалкивать. Молчать об этом было бы лучше всего и лично Путину. Как бывший разведчик, он должен был понимать, что любая попытка оправдаться либо опровергнуть информацию, распространенную ФБК, приведет к новым «разоблачениям» и протестам, чем непременно воспользуются российская несистемная оппозиция и вся пятая колонна в России. Путин, увы, поступил с точностью до наоборот и перевел это дело на уровень личного противостояния с Навальным, что практически перешло в вендетту за расследования ФБК. Более того, президент – лицо номер один в России, начал публично оправдываться и по поводу отравления создателя ФБК, и по поводу «дворца», поставив тем самым себя на один уровень с Навальным. Что и означало признание этого, теперь уже всемирно известного гражданина РФ лидером реальной политической, а не карманной оппозиции в России. И этим тут же воспользовались на Западе.
   
Дипломаты 20 стран Евросоюза, как по команде, объявились одновременно у Матросской тишины, чтобы отметиться в судебном заседании над Навальным. Лидеры стран Евросоюза выступили в поддержку подсудимого. Вновь избранный Президент США Джо Байден, едва успев вступить в должность, потребовал от руководства России 5 февраля с.г. «немедленно освободить г-на Навального без всяких условий и перестать отравлять своих граждан», пригрозив Москве новыми и весьма серьезными санкциями.
   
На все это кремлевские мудрецы ответили жесточайшим разгоном сторонников опального Навального и новым процессом над ним по давнему «Делу о клевете» на ветерана. В Интернете тут же появились многочисленные кадры жестоких расправ с протестующими против преследований Навального, чем занялись все аккредитованные в Москве иностранные журналисты, и, конечно, либеральные СМИ, и многочисленные соцсети, и блогеры в России. В Сети появились репортажи и десятки историй с места задержания протестантов и из автозаков и как их вывозили за 60–70 км от Москвы, где держали у подмосковных тюрем по многу часов без туалета, пищи и воды, штрафовали и осуждали под копирку, а самых буйных приговаривали к различным, но немалым срокам и штрафам, а также о том, как их родные выстаивали часами в очередях, дожидаясь, пока у них возьмут передачу… Что это, как не насилие, плохо прикрытое официальной ложью и ссылками на закон?
   
«Помогите! – прозвучало видеообращение в соцсетях, адресованное утром 2 февраля 2020 года в СПЧ, ГУ МВД по Москве и Генпрокуратуру и растиражированное затем во всех западных СМИ. – С момента задержания прошло более 40 часов, и мы до сих пор подвергаемся пыткам. Нас практически не кормили. Последние девять часов мы находимся в автобусе, люди вынуждены стоять. Мы лишены возможности двигаться, у нас нет воды, нас не водят в туалет». Авторы этого видеообращения находились в автозаках у Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по Москве.
   
С новыми протестами выступили Союз журналистов и СПЧ России после появления в прямом эфире кадров омоновца, который бьет дубинкой по голове корреспондента канала Real View Федора Худокормова. Иначе как стремлением запугать всех в стране, включая прессу, это объяснить нельзя. Страшно было смотреть, как в Москву вливаются черные потоки «космонавтов» из Росгвардии, напоминавшие вторжение инопланетян из фантастического фильма. Все это растиражировали на весь мир, что сильно подпортило имидж России и лично В.В. Путина.
   
Разрабатывая операцию по снижению авторитета Навального до нуля, головотяпы, действующие от имени власти, не учли одного: Навального можно обвинить во всех смертных грехах, но сила его не в клевете, а во вскрываемых им реальных фактах чиновничьего беспредела и коррупции в России, в убедительной демонстрации такого вопиющего социального неравенства, которого нет нигде в мире и на фоне которого обнищание государствообразующего русского народа выглядит поистине ужасающим. Когда в роликах Навального молодой россиянин видит чиновничьи дворцы и зарубежные имения, яхты, личный самолет, на котором недавний вице-премьер России возит своих собачек на выставки в Лондон, или кадры элитного отдыха на Мальдивах, где за неделю российские богачи могут потратить больше, чем его родители заработают за 10–20 лет, когда он прочтет сообщение о том, что депутат Госдумы от «Справедливой России» Вадим Белоусов получил взятку в сумме более 3,2 млрд рублей, он поддержит Навального и выйдет защищать его на уличные протесты. И сколько ни убеждай его в том, что Навальный – враг России, он назовет таким врагом не его, а нынешний режим, который позволяет тем же сечиным и миллерам получать свыше миллиона рублей в день. А у его всю жизнь проработавших от звонка до звонка родителей пенсия будет ниже прожиточного минимума. Да и сам этот минимум позорно низок – 11–12 тысяч рублей по расчетам правительства РФ на 2021 год – по сравнению с любой европейской страной и даже со многими странами третьего мира. Продолжу репортаж из царства лжи в сдедующеи номере.