Источник: Русский Вестник
В жизни каждого человека рано или поздно наступает такой момент, когда ему нужно на какое-то мгновение остановиться и оглянуться на им пройденное, чтобы понять, верным ли путем шел в этой жизни, не свернул ли где невзначай с пути истинного. И, если уж сбился с пути верного, то просто так вернуться на стезю праведную не так просто будет – потребуется время для молитвы и покаяния, для очищения от греха вольного или невольного.
История ряда стран отмечена периодами очищения от наследия позорного прошлого: в странах Европы – от инквизиции до нацизма, в США – от рабства негров до агрессии против Вьетнама и Афганистана. Да и в России было за что покаяться – тут и крепостничество, и красный террор, и цареубийство, и ГУЛАГ, и горбачевщина с ее преступной перестройкой, приведшей к развалу исторической России, включая СССР.
Как-то во Франции, где я работал собственным корреспондентом «Правды», мне довелось побывать в доме Андрея Синявского и Марии Розановой, классических диссидентов советской поры. Меня поразила тогда одна фраза Розановой: «Для того чтобы “Правде”, да и вообще коммунистам, поверили – им нужно покаяться». Андрей Донатович кивнул и добавил: «Причем публично».
Народ давно определил место Е.Б. Ельцина в истории Отечества
КПРФ не покаялась. Зюганов о советском прошлом говорит только в позитивном плане и всегда с восхищением. Действительно в годы советской власти наша страна достигла потрясающих успехов и вышла на уровень сверхдержавы. Но только ли с этим советский период войдет в историю? Вот результат опроса «За какую партию вы проголосовали бы на выборах в Госдуму (в 2024 году): за КПРФ – 10%. А за «Единую Россию» – 36%. И не потому вышел такой результат, что едроссы безгрешны, а потому, что в советском прошлом зафиксированы такие прегрешения, совершенные именем ВКП(б)-КПСС, которые простить и забыть невозможно без всенародного покаяния коммунистов. Была такая попытка на ХХ съезде КПСС, но выступил с докладом о культе личности тогда Никита Хрущев (1894–1971), который на даче Сталина за пьянкой развлекал вождя народов гопаком. Это при его-то брюхе! Да и за своего сына, погибшего в фашистском плену, которого немцы предлагали обменять на фельдмаршала Паулюса, а Сталин отказался, мстил Никита Сергеевич даже мертвому вождю, которого потом и вовсе унизил посмертно, убрав его тело из Мавзолея от Ленина. А в народе это Хрущу не простили, так как Сталин для большинства советских людей был прежде всего вождем, под командой которого СССР выиграл войну с фашистской Германией.
Н.С. Хрущев, бывший троцкист и организатор расстрела бастовавших рабочих в Новочеркасске в 1962 году, вошел в историю как Никита-кукурузник. Эта кличка прилипла к нему после его попыток вырастить кукурузу за Полярным кругом. Его шизофренические попытки в начале 60-х годов «догнать и перегнать Америку», в частности, «по молоку и мясу» закончились тем, что был произведен массовый забой домашнего скота в приусадебных хозяйствах колхозников и голоду в сельской местности по всему СССР. Это не случайно вызвало ассоциации с голодомором 30-х годов.
Едва не третьей мировой войной закончилась авантюра Хрущева с размещением ракет средней дальности на Кубе в 1962 году. Я служил тогда в армии на Камчатке в войсках ПВО страны и по тем документам, которые поступали к нам на командный пункт, могу судить, насколько близко подошел тогда мир к роковой черте. Хрущев не покаялся.
В октябре 1964 года за «субъективизм» и «волюнтаризм» – мягко было сказано, надо было бы еще добавить и «за дурь» – Хрущев был отстранен от власти и отправлен на пенсию.
Любопытная деталь: и сын, и дочь Хрущева сегодня живут в США, откуда время от времени мы слышим их оценки политики Кремля. Ничто в этом мире не бывает случайным. Сталин правильно поступил, разгромив троцкистов. Не сделай он этого, СССР развалили бы еще до войны. Улавливаете связь?
Феномен предательства верхов был вызван осознанием того, что догнать еще можно, но перегнать...
Перестройка, по сути дела, была признанием поражения установки «Догнать и перегнать». Но не только. Идея добавить к социализму немного демократических свобод от капитализма, т. е. совместить несовместимое, обернулось тем же, что и добавка чернил в стакан с водой. «В одну упряжку впрячь не можно осла и трепетную лань». И это еще вопрос: кто – осел, кто – лань…
Да и во всех тогдашних переменах и реформах сказалось удивительное скудоумие Горбачева и его окружения, в чем мне не раз пришлось убедиться лично, в том числе в ходе нашей публичной перепалки во время его выступления в Национальном собрании Франции. Не случайно его с таким восторгом восприняли на Западе: поняли сразу, что он развалит неразвалимое – сразу после того, как он выложил перед Маргарет Тэтчер секретные карты нашего Генштаба. Ну а дальше только и оставалось сдавать Советский Союз по кусочку, что и было совершено перестройщиками. Но в том же Генштабе знали, где побывали их самые секретные документы. Но там – ни-ни, барин шутит… Когда холуйство проявляется на таком уровне и при таких обстоятельствах, то, как говорится, гасите свет.
То, что не до конца развалил Горбачев, до основания разломал Ельцин – самый мерзкий и самый продажный в истории России правитель и, пожалуй, первый квислинг. На Западе на его предложения о дружбе и сотрудничестве, на вступление России, тогда еще бывшей в составе СССР, в Евросоюз и НАТО поначалу ответили брезгливо. Я помню, как отбивался президент Миттеран от встречи с Ельциным, тогда уже президентом РФ в составе СССР, в 1991 году, опасаясь, что это повредит его отношениям с президентом СССР Горбачевым. Но Ельцин, как та муха: что ж выгонят в одно окно, так я влечу в другое, – все же добился встречи с ним. Она произошла, как Миттеран объяснил нам, аккредитованным во Франции журналистам, но была случайной, и Ельцин вроде бы прорвался в Елисейский дворец как турист, без официального приглашения. Вскоре, однако, он был признан «в законе», как только он и еще два предателя развалили в Беловежской пуще Советский Союз.
На Западе хорошо понимали, что иметь дело с Ельциным позорно. Но, как говорится, la position oblige – положение обязывает.
Мне довелось быть свидетелем такой сценки в Национальном собрании Франции, куда пригласили вместе президента США Билла Клинтона и Бориса Ельцина. Все шло по протоколу, когда вдруг Клинтон согнулся пополам, задыхаясь от хохота. Оказалось, что так он среагировал на слова Ельцина: «Мы Билл здесь с тобой самые умные, а все остальные – дураки».
На Западе быстро поняли, кто есть кто, и активно использовали квислинга Ельцина сначала для развала СССР, а затем и для подчинения России своему диктату.
Каялись россияне потом, что пошла страна за этим вечно пьяным чудовищем, но было уже поздно. И опять не покаялись…
А ведь надо было уже тогда провести всероссийское очищение от той мрази, которая появилась и расцвела при Ельцине, но живет и процветает до сих пор: от коррупции, местничества и кумовства. Путину досталось поистине тяжелое наследство. И все же ему и его команде, особенно с приходом Белоусова на пост министра обороны, удается постепенно выровнять сильно отклонившийся от верного курса государственный корабль.
События последнего времени в России показывают, что у нас во власти произошло то, что ожидалось давно: пришло понимание необходимости провести очищение верхних эшелонов власти от проникших туда коррупционеров, властолюбцев и морально разложившихся личностей. Это задача нелегкая, особенно в военное время, но крайне необходимая именно сейчас.
