Источник: Русский вестник
В своем недавнем обращении к нации президент США Джо Байден заявил: «Я еще раз говорю народу России: США и нации Европы не стремятся взять под контроль или уничтожить Россию. США не планируют нападать на Россию... Миллионы россиян, которые хотят жить в мире с соседями, нам не враги». Подобное заявление можно было бы только приветствовать, если бы факты не опровергали заверения Байдена.
Однополярная гегемония рушится
Уверяя народ России в своем миролюбии, Байден в том же обращении со всей откровенностью высказался о том, что СЩА и впредь будут претендовать на главенствующую роль в современном мире и намерены установить новый мировой порядок по своим стандартам. «Американское лидерство, – сказал он, – это то, что сохраняет целостность современного мира. Созданные Америкой союзы – это то, что обеспечивает нашу безопасность. Американские ценности – это то, что делает нас таким партнером, с которым другие страны хотят сотрудничать». То, что подобное давно устаревшее видение современного мира, который якобы видит в Америке «Город на Холме, откуда исходит свет надежды для всего человечества», говорит лишь о стремлении американского лидера выдать желаемое за действительное.
Недавние переговоры Байдена и лидера Китая Си Цзин Пиня в Калифорнии, видимо, напомнили ему о том, что современный мир не однополярен, что существуют помимо США еще два главных игрока на мировом поле влияния – Китай и Россия. Вот поэтому и не выдержал Байден дипломатического пиетета и бросил вслед китайскому лидеру обвинение в том, что «он – диктатор», вызвав тем самым справедливое возмущение в Китае.
Ставка Байдена и поддерживающих его сил на противостояние с Россией далеко не у всех находит поддержку в самих США. «Сейчас стратегия США строится на идее о том, что ослабление России входит в наши национальные интересы. Это мнение неверное. Слабая и нестабильная Россия не пойдет на пользу нашей безопасности, это лишь навредит нам», – считает независимый кандидат в президенты США Кеннеди-младший.
Сейчас, когда идет процесс «формирования более справедливого мироустройства, – отмечает президент России Владимир Путин, – однополярная гегемония неумолимо рушится – это объективная реальность, с которой Запад категорически не желает мириться».
В новом противостоянии с Россией, стартовавшем на заре ХХI века, несмотря на заверения Байдена, главной целью коллективного Запада было и остается нанесение стратегического поражения нашей стране, дабы лишить ее статуса великой державы как в военном, так и в экономическом плане, а в политическом – устранить ее как значимую в мировом масштабе силу.
В мозговых центрах США и НАТО был разработан план-максимум смены руководства России и обеспечения контроля над ее экономическим потенциалом. Таким образом планировалось закрепить гегемонию США на весь XXI век, а затем переключить внимание на противостояние с Китаем, имея в тылу ослабленную и подавленную Россию. Ни одна из этих целей не была достигнута.
Президент Путин на церемонии подписания договоров о вхождении в состав России новых территорий указал на то, что западные страны «все время искали и продолжают искать новый шанс ударить, ослабить и развалить Россию». По мнению главы нашего государства, западным странам «просто не дает покоя», что существует такая страна «с ее территорией, природными богатствами, ресурсами, с народом, который никогда не будет жить по чужой указке».
Ход СВО на Украине с февраля 2022 года показал, что на победу в военном противостоянии с нашей страной Запад рассчитывать не может, даже если бросит в бой не только всю мощь НАТО, но и вооруженные силы других союзников США – от Канады до Австралии. Осознание столь патовой ситуации в историческом противоборстве с Русским миром, увы, не отрезвило потенциального агрессора. Вновь сделана не раз опробованная в нашей истории ставка Запада на внутреннего врага.
«Не русские»
По мнению президента Путина, западные страны, безусловно, «будут пытаться делать ставку на так называемую “пятую колонну”, на национал-предателей». Чтобы лучше понять суть явления, всегда следует изучить его корни. Так и поступим.
Авторство термина «пятая колонна» принадлежит испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны в Испании. Наступая на Мадрид, он передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырех армейских колонн он располагает еще пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
Другие источники приписывают авторство этого термина барону Сент-Освальду, который в то время был корреспондентом в республиканской Испании. А Михаил Кольцов, находившийся тогда же в Мадриде, посчитал его автором франкистского генерала Хосе Энрике Варелу, который в ноябре 1936 года участвовал в неудачном штурме Мадрида. И наконец, сам Эрнест Хемингуэй, побывавший на всех фронтах гражданской войны в Испании, назвал одну из своих пьес «Пятая колонна». Но дело, конечно, не в авторстве этого термина, а в его сути.
Накануне и во время Второй мировой войны 1939–1945 годов пятой колонной называли нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую их захвату немецкими войсками. Увы, и в СССР действовала своя пятая колонна, и не только в сфабрикованных на Лубянке делах «врагов народа». Иначе откуда бы предатель генерал Власов набрал свою Русскую освободительную армию, Бандера – свою УПА, да и другие национал-предатели – свои карательные отряды, зверствовавшие заодно с зондеркомандами СС на оккупированной гитлеровцами территории Советского Союза. Увы, далеко не все они понесли заслуженную кару. Пятая колонна продолжала действовать в глубоком подполье и после войны, распространяя, как вирус, ненависть к России, к Русскому народу, ко всему тому, что нам дорого и для нас свято.
В условиях сталинского режима у пятой колонны не было шансов выйти на свет Божий. Приходилось скрываться не только по соображениям конспирации, но и потому, что после разгрома троцкистской оппозиции и связанных с ней группировок в партии и государстве, после успешной коллективизации и первых пятилеток коммунистическое единомыслие в СССР утвердилось в массовом сознании, особенно у послереволюционного поколения. Попытка вести антисоветскую пропаганду перед такой аудиторией закончилась бы плачевно для тех, кто рискнул этим заниматься, еще до вызова спецнаряда чекистов. Поэтому в сталинские годы пятая колонна действовала предельно скрытно, соблюдая все условия глубокой конспирации. Но все же действовала, и в ряде случаев, как в ходе «Большого террора» 1933–1938 годов, используя своих людей в органах и ВКП(б), даже преднамеренно раздувала масштабы репрессий, что, в частности, проявилось в составлении квот на расстрел «врагов народа» по регионам. Уничтожали в первую очередь тех, кто был действительно предан революции, хотя под раздачу попало немало и тех, кто видел в Октябрьском перевороте не столько русскую, сколько «еврейскую революцию». Это прежде всего те, кого Ленин доставил в Россию в 1917 году в своем «вагоне» на деньги кайзера, а Троцкий – на своем пароходе, зафрахтованном для этого вместе с оружием еврейским олигархом и сионистским лидером Якобом Шиффом.
Сталин был хорошо осведомлен об истинных планах стратегов «еврейской революции», о которых можно судить по одному весьма откровенному тексту, опубликованному в газете Le Peuple Juif («Еврейский народ»), издававшейся во Франции в 1919–1921 годах:
«Мировая революция, которую мы испытаем, будет управляться нашими руками и будет исключительно нашей заслугой. Эта революция укрепит власть евреев над всеми другими народами» (Le Peuple Juif, 08.02.1919).
С незапамятных времен различные государства и целые цивилизации ведут борьбу не на жизнь, а на смерть со своими соперниками. И в каждом таком столкновении использовались свои «троянские кони» и свои пятые колонны. Кто-то видит в этих войнах вечную «ловушку Фукидида», кто-то – несовершенство всего мирового порядка, а кто-то, как и великий Зигмунд Фрейд, «неодолимую волю к власти».
Передел мира, совпавший с великой промышленной революцией, привел к падению прежних империй и к возвышению империй финансовых и промышленных. Это, в свою очередь, привело к борьбе между ними за мировое богатство, за мировую власть. А эта борьба неизбежно сопровождалась войной идей, у которых нет и не может быть границ, борьбой за умы и сердца людей. Маркс называл идеологию «ложным сознанием», подразумевая под этим то, что восприятие данной нам в ощущение реальности может быть неадекватно изменено с помощью идеологической обработки. В новейшей истории тому немало подтверждений. Фашизм, сионизм, бандеровщина и любой крайний национализм – примеры наиболее яркие.
При отсутствии военного превосходства над СССР стратеги пятой колонны сделали ставку именно на идеологическую обработку защитников коммунистической крепости, на «эрозию коммунизма» и разложение Советской Империи изнутри. В этом была суть политики «конвергенции», «наведения мостов» и прокладки «идеологических тоннелей». Все эти доктрины и методологии проникновения в сознание людей были использованы в годы холодной войны, целью которой было не столько даже уничтожение коммунизма, сколько уничтожение России.
По заказу мировой закулисы
«Грань между оппозиционерами и пятой колонной, – говорит Путин, – она внутренняя, ее трудно увидеть внешне. В чем она заключается? Оппозиционер, даже очень жесткий, в конечном итоге до конца борется за интересы своей родины, а пятая колонна – это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей» (kremlin.ru. Пресс-конференция 18.12.2014). Итак, слово было сказано с самой высокой трибуны.
Путин лучше, чем кто-либо другой понимает, что пятая колонна в России – это не выдумка конспирологов, а весьма опасная реальность. Опасная в том числе и для него лично. Так, 5 августа 2014 года именно к пятой колонне из окружения Путина обратился в интернет-журнале «American Thinker» Герберт Е. Мейер, спецпомощник директора ЦРУ, заместитель председателя Национального совета по разведке США, который в администрации президента Рейгана курировал его план демонтажа коммунизма в СССР и американскую агентуру в советском руководстве. В своей статье «Как решить проблему Путина?» Г. Мейер давал такие рекомендации: «…Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин – это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора, например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом – отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке – нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля – воздух».
Как видим, речь идет уже не просто о заговоре, а о заказном убийстве Президента России. Такого преступного прецедента в истории российско-американских отношений не было никогда. Но за этот наглый демарш никто в США не был наказан и никто извинения не принес.
С «просвещенного» Запада подстрекают агентуру из своей пятой колонны в России не только к политическим убийствам, но и к подрывным действиям по развалу государства Российского теми же методами, что применялись и при распаде СССР. Вновь взята на вооружение доктрина «освобождения порабощенных народов», служившая в годы холодной войны законодательной основой для вмешательства США во внутренние дела Советского Союза и других стран Варшавского договора. Теперь речь идет о попытках парцелизации (раздробления) России путем поддержки националистических элементов, сепаратистов и исламистов, действующих в национальных автономиях РФ. Разработана целая стратегия отрыва их от России, о чем можно судить по недавней статье Януша Бугайского, ведущего аналитика американского Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis, или CEPA), в газете The Hill, которая издается для членов конгресса США. Центр Бугайского активным образом финансируется ведущими предприятиями американского ВПК и правительственными структурами США, в частности Госдепартаментом, Пентагоном, миссией США в НАТО, и патронируется ЦРУ. В этой статье с недвусмысленным названием «Управляя распадом России» Бугайский советует лидерам США всячески способствовать «самоопределению несоизмеримых регионов России и этнических групп». «Вашингтон, – пишет он, – должен продвигать региональное и этническое самоопределение внутри Российской Федерации», которое должно привести, по его словам, «к распаду России». Согласно его рекомендациям, «республики на Северном Кавказе, в Среднем Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке могут стать полностью независимыми государствами и наладить отношения с Китаем, Японией, США и Европой».
Какой-то российский регион должен при этом «обрести государственный суверенитет, как бывшие союзные республики СССР», а другие «следовало бы присоединить к Финляндии, Украине, Китаю и Японии».
В последние годы спецслужбы Запада резко активизировали свои операции по вербовке агентуры в национальных автономиях России и в бывших республиках СССР, где со времен его распада ведется активная подпольная работа по созданию пятой колонны.
«Чтобы управлять процессом распада РФ и уменьшить вероятность конфликта, который выходит за пределы государственных границ, Западу необходимо установить связи с различными регионами России и содействовать их мирному переходу к государственности», – рекомендует Бугайский. Не должен при этом оставаться в стороне и блок НАТО, приблизившийся уже вплотную к границам России. «НАТО следует подготовиться к непредвиденным обстоятельствам – как к опасностям, так и к возможностям, которые представит раздробленность России», – советует Бугайский Вашингтону. По его мнению, «необходимо отслеживать и поощрять мирный распад и устанавливать связи с новыми субъектами» (The Hill. 03.02.2019).
Можно было бы, конечно, квалифицировать эти сценарии распада России как «бред сумасшедшего», что и сделали некоторые российские СМИ, если не учитывать, что их разработка, как и призывы к государствам, входящим в НАТО, активно способствуют развалу российского государства и фактически субсидируются американским правительством. Оно же финансирует в России националистическое подполье, одно из самых опасных подразделений пятой колонны Запада. И именно из этого подполья ЦРУ и другие спецслужбы Запада вербуют наемников в разного рода союзы и диверсионно-разведывательные группы (ДРГ), которые действуют в зоне СВО и проникают на территорию России.
Еще в 1919 году по «плану полковника Хауса», помощника президента США Вильсона и масона высоких степеней посвящения, предполагалось разделить Россию на семь отдельных государств, подвластных воле США и их союзников. Этот план так и не сдали в архив. Раздел России и геноцид Русского народа до сих пор остается приоритетом внешней политики США. Более того, развал и расчленение России возведены в ранг доктрины национальной безопасности США. Директива Совета безопасности США № SC-20/11 гласит: «На территории распавшегося СССР не может сохраняться военно-экономический потенциал, который в будущем, вне зависимости от национального строя этой территории, мог бы возродиться, консолидироваться и стать потенциальной угрозой американской гегемонии. Неважно, каким будет правительство грядущей России, но оно всегда должно обладать лишь ограниченным военным потенциалом и должно прибывать в состоянии полной экономической зависимости от США». Комментируя эту директиву в своем выступлении на заседании Совета национальной безопасности в 1997 году, его тогдашний шеф Збигнев Бжезинский подтвердил, что впредь США будут исходить именно из этой установки: «Россия – лишняя страна, – сказал он, – которую нужно расчленить. Чем меньше населения будет на этой территории (бывшего СССР. – В.Б.) тем успешнее будет происходить ее освоение Западом» (otvet.mail.ru; Le Nouvel Observateur, 15-21.01.1998). В соответствии с этими «ценными указаниями» в США был разработан план «Грааль», включавший ряд мер по сокращению населения России в десять раз. Действия пятой колонны Запада в нашей стране с давних времен направлены именно к достижению этих целей.
В начале 2000-х руководству России едва ли не в приказном порядке было велено «раз и навсегда отказаться от имперских амбиций» и покорно следовать всем указаниям из «вашингтонского обкома». При Путине, сменившем на посту Президента РФ пропойцу и предателя Ельцина, такого рода ультиматумы уже не проходили. И поэтому госсекретарь США Колин Пауэл в 2001 году сформулировал новое кредо внешней политики США: «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР... Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США». Ответом на эти заявки на мировое господство было создание ОДКБ.
Кто есть кто?
Рыба, как известно, тухнет с головы. И сама наша история показывает, что враги России всегда делали ставку на прозападную элиту, оторвавшуюся от народа и отождествлявшую себя духовно с Западом и его основными ценностями. Эта среда и порождала отщепенцев вроде поэта ХIХ века Печерина, вошедшего в историю со своим стихотворением «Как сладостно Россию ненавидеть». Современные социологи делят российскую элиту на несколько категорий: это – «оранжисты», приверженцы неолиберализма и либертарианства, ярые антисоветчики – Касьянов, Прохоров, Абрамович, Навальный, Дерипаска; системные либералы (сислибы) – Медведев, Чубайс, Греф, Кудрин; системные консерваторы (сисконсы) – Путин и его администрация; oхранители или лоялисты – Проханов, Изборский клуб и др.; оппозиционные патриоты – Кургинян и др. При всей условности, если не надуманности, такого деления оно показывает, насколько разрозненно наше общество, в котором активно действует пятая колонна. И все же попробуем разобраться.
Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета и Института системного стратегического анализа Андрей Фурсов поясняет:
«Пятая колонна определяется очень просто. Одно дело, когда человек критикует недостатки в своей стране, – это понятно. Но если он постоянно артикулирует некую позицию, которая совпадает с позицией госдепа США, то он уже не оппозиционер, а представитель госдепа на нашей территории и, соответственно, пятая колонна».
Пятая колонна по определению Фурсова – «это русскоязычные российские граждане, которые ведут в России активность, прямо отвечающую интересам врагов страны. То есть, по сути, те, кого мы называем пятой колонной, – это предатели интересов России и ее народа. Это – враги народа».
Конечно, в наше время вряд ли кто станет в России выступать публично с позиций госдепа. За это в условиях СВО можно и срок схватить. Так что определение Фурсова несколько устарело, хотя оно в основе своей правильное. Другое дело, что на практике пятая колонна в России действует в условиях глубокой конспирации, чтобы не выдать себя до наступления часа икс, когда от нее потребуются активные действия. И в реальной жизни нелегко разоблачить в ее представителях то, что Джордж Оруэлл, автор романа-утопии «1984», называл doublethink, т. е. «двоемыслие».
В российских условиях – это двойная лояльность, проявившаяся в полной мере с началом СВО в существующих российских центрах до сих пор последышей социал-предателей Горбачева и Ельцина. Так Горбачев-Фонд уже 26 февраля 2022 года заявил «о необходимости скорейшего прекращения военных действий и немедленного начала мирных переговоров». «Ельцин Центр» призвал «немедленно прекратить вторжение России на Украину». Остается только удивляться: почему эти, по сути, враждебные центры, поддерживающие прямые связи со своими зарубежными патронами, до сих пор свободно функционируют в России.
Весьма наглядно двойная лояльность проявилась у либералов из числа творческой и научной интеллигенции, сбежавших за границу, по большей части в Израиль, «в знак протеста против СВО на Украине». Израильский адвокат Эли Гервиц, специализирующийся на «Законе о возвращении», рассказал журналу Forbes, что его юридическая фирма получает сейчас в 25 раз больше заказов, чем до «спецоперации». По его словам, всплеск даже больше, чем после присоединения Крыма к России. «Почти все, кто к нам обращается, не из Украины, – говорит Гервиц. – И не из России. Они из Москвы».
Верно подмечено. Российские элитарии предпочитают держаться поближе к власти, к центрам принятия жизненно важных решений. По разным подсчетам, за первый год с начала СВО Россию покинуло от 500 тыс. до 1,3 млн человек (см. «Новые российские эмигранты». Би-Би-Си, 25 мая 2023 г.). Разрыв в цифрах, как видим, значительный. И понятно, что автоматически относить всех этих эмигрантов к пятой колонне было бы неправильно. Нельзя, однако, не заметить, что большую их часть составили представители либеральной элиты, творческой интеллигенции, «властители умов», долгое время удерживавшие монополию в России на формирование общественного мнения.
В российских СМИ и в политике активно действуют представители элиты, известные своей двойной лояльностью, которую они к тому же и не скрывают, а рекламируют. Пример – Ксения Собчак, дочь бывшего мэра Петербурга. Собчак не только имеет личный Telegram-канал, но и собственное интернет-шоу со своей службой новостей. В ноябре с.г. она опубликовала пост, где откровенно поделилась мыслями о том, что чувствует по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Многих подписчиков звезды поразили слова Ксении об Израиле, про который она сказала: «Это – моя вторая Родина». И добавила: «Во мне кровь моих предков. В том числе еврейская».
Напомню, что Собчак баллотировалась на пост Президента России на последних президентских выборах 2018 года. И как такое совмещается с двойной лояльностью этой дамы, известной к тому же попыткой эпатажа Русской Православной Церкви во время своего скандального бракосочетания в Москве, когда она приехала на венчание на катафалке?
Ольга Кормухина в своем Telegram-канале выразила, как она считает, позицию большинства по отношению к Пугачевой, Галкину, Урганту и всем, кто сбежал «на лечение», как только ситуация в стране изменилась: «Не многовато ли “израильтян” стало в новостной повестке последних дней? То себя всей толпой туда резко здоровье поправлять, то оттуда нам оценки ставят, как школьникам. Нет уж, ребята! Умерла так умерла!»
До поры до времени двойную лояльность, понятно, не демонстрируют. Но, как говорится в «Экклезиасте», своде библейской мудрости, «Всему свое время. Время разбрасывать камни и время собирать камни. Время обнимать и время уклоняться от объятий».
Среди тех беглых, кто подался в бега после начала СВО на Украине, есть и те, кто довольно успешно в России выступал в амплуа этакого рубахи-парня, который может «и песенку спеть с матерком, и по Москве пронестись с ветерком». Таким «своим в доску» числился у нас до эмиграции в Израиль комик Семен Слепаков (в апреле 2023 г. внесен Минюстом РФ в список иноагентов). Но вот, переехав в Израиль, в марте 2022 года он быстро «сменил ушанку на ермолку» и стал записывать русофобские ролики для своего YouTube-канала. В январе 2023 года он опубликовал сатирическую колыбельную собственного сочинения о гибели российского солдата на Украине.
Этим летом он выступил в Израиле в красной кипе (ермолке) и хасидской жилетке с новой песней «Не русский!». Вроде бы как в ответ популярному в России певцу Шаману на его патриотический хит, песню «Я – русский!»… Таким образом, Слепаков должно быть хотел подтвердить основную идею этой песенки: он обрел, наконец, свою еврейскую родину, а Россию и знать не хочет.
Зрелище было жалкое, да и слова какие-то недоношенные. Не узнать было кумира российских элитариев, среди которых мат – разговорный язык. Но ведь его никто из России не гнал. Он сам захотел стать именно «не русским». Судьба типичная для всех этих беглых еврейских звезд российской эстрады, театра и кино, захотевших после начала СВО отмежеваться от России и всего русского. Но вот ведь какую немаловажную деталь не учли при этом господа не русские: свою известность в России и заграницей они получили, выступая не на идише и не на иврите, а именно на русском языке и воспринимались – как русские звезды! И собирали здесь, у нас, и многотысячные аудитории, и миллионные гонорары. А вот отказавшись от всего русского, на Западе продолжают выступать именно на русском языке, что, понятно, массовой аудитории не привлекает. А если и собирают, как поэт Дмитрий Быков (объявлен иноагентом Минюстом РФ. – В.Б.) в Австралии или шоумен Максим Галкин (также объявлен иноагентом в РФ. – В.Б.) на Кипре, то они, как правило, не больше, чем в сельском клубе. Не видно их что-то ни в популярных программах западного вещания, ни у микрофонов ведущих радиостанций – только в подрывных русофобских.
В России лишь облегченно вздохнули, избавившись хотя бы частично от этого их вездесущего присутствия во всех видах шоу-бизнеса, в театре и кино, уже потому что эти беглые всюду проталкивали только своих, блокируя путь к признанию действительно талантливой российской молодежи.
«Полезный идиот»
Среди фигурантов пятой колонны действуют и те, кого на Западе называют «полезными идиотами». Одним из них стал конспиролог с ученой степенью Валерий Соловей, в свое время изгнанный из преподавательского состава МГИМО. Руководство вуза попросило этого профессора покинуть учебное заведение, поскольку он «ведет антигосударственную пропаганду и подрывает политическую стабильность».
В ноябре 2020 года британский таблоид The Sun, со ссылкой на Соловья, предположил, что у Владимира Путина может быть болезнь Паркинсона. Новость получила широкое распространение в англоязычных и российских СМИ, что заставило пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова выступить с опровержением этой соловьевской утки.
9 сентября 2022 года Минюст России внес Соловья в список СМИ – «иностранных агентов». Как оказалось, Соловей, хоть и числится на Западе придурком, умудрился получить 2,7 млн руб. от Google Ireland Limited и 124 тыс. руб. от ICEUR (Независимый аналитический институт, расположенный в Вене) за свои сливы «секретной информации из окружения президента РФ», куда его, понятно, и не подпускают на расстояние пушечного выстрела.
Начиная с 2017 года Соловей регулярно предсказывает скорую смену власти в России. 27 октября 2023 года на своем канале он в очередной раз заявил о «смерти Путина», чем сыграл на руку врагам России, которые тут же начали очередную клеветническую кампанию против России и ее лидера.
В октябре 2023 года Валерий Соловей, со ссылкой на «очень влиятельную группу в Кремле», стал сообщать о резко ухудшающемся состоянии президента. 26 октября состоялась закрытая онлайн-встреча Соловья и его сторонников, на которой, по словам профессора, «обсуждались контуры ближайшего будущего постпутинской России». 27 октября Соловей выпустил в рубрике «Что происходит» авторское видео с заголовком «Путин мертв. Что дальше?», в котором, сославшись на Telegram-канал «Генерал СВР» и собственные источники якобы «из ближайшего окружения президента», заявил о смерти Владимира Путина. По словам Соловья, «Путин мертв, помещен в холодильник для заморозки. Ближайшие несколько месяцев его будет заменять двойник». В условиях СВО такого рода провокации равнозначны измене Родине. И за такие «трели» Соловья давно уже пора сажать и надолго. Но почему-то он до сих пор на свободе... Видимо, в российской пятой колонне у этого «полезного идиота», действительно, есть покровители и весьма влиятельные.
«Голубые» не линяют
Загнивая на корню, коллективный Запад всячески стремится свои пороки и нездоровые пристрастия пересадить на российскую почву. Для этого, в частности, в России использовался такой ресурс пятой колонны, как ЛГБТ-сообщество, которое самым активным образом, без каких-либо помех со стороны государства последние 30 лет занималось разложением российского общества. На недавнем культурном форуме в Петербурге известный сербский кинорежиссер Эмир Кустурица обогатил русский язык новым словом – «гомосексуальцы». «Захватили все, – сказал режиссер, – без “поклона” в их сторону ни на фестиваль не попасть, ни “Оскара” не получить».
Только недавно Государственная дума приняла закон о полном запрете «пропаганды ЛГБТ», педофилии и смены пола и о крупных штрафах за его нарушения. Этот закон позволит защитить будущее страны «от тьмы, распространяемой США и европейскими государствами», заявил один из авторов законопроекта, спикер Госдумы Вячеслав Володин в Telegram-канале.
Новый закон запрещает «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста. Помимо «пропаганды ЛГБТ», «нетрадиционных отношений или предпочтений», а также педофилии в СМИ, интернете, рекламе, литературе и кино, закон запрещает распространение информации, «способной вызвать желание сменить пол» среди подростков. Наконец-то!
Продолжение в следующем номере.
