Украинские ВС давно готовы развернуть стволы в другую сторону

Эдуард Басурин  Дмитрий Родионов 
Украинский кризис 
0
27.11.2017 561

Тренировка украинской армииВооруженные силы ДНР оставляют за собой право на симметричный ответ на действия ВСУ, которые, в нарушение минских соглашениям и при попустительстве ОБСЕ, предприняли наступление и заняли два села в «серой зоне» в районе Горловки.

Об этом в интервью проекту WarGonzo заявил глава ДНР Александр Захарченко.

«Раз в ОБСЕ считают, что действия Киева не нарушают минских соглашений, а являются лишь усовершенствованием позиций украинской стороны, то мы в свою очередь хорошо помним древний принцип - „нет предела совершенству", и, взяв его на вооружение, тоже начнём совершенствовать свои позиции, и пусть потом никто не удивляется нашему искреннему стремлению к совершенству», - сказал Захарченко.

С аналогичным заявлением выступил глава представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня в Донбассе (СЦКК) Руслан Якубов.

По его словам, нельзя оставить без внимания абсурдное объяснение украинской стороны в СЦКК по ситуации с агрессивным захватом ВСУ сел на северной окраине Горловки. Как отметил Якубов, Киев заявил о «законном усовершенствовании» позиций в рамках минских договоренностей. По словам Якубова, ДНР имеет «право на симметричные меры по усовершенствованию своих позиций». Якубов также обратил внимание на неоднозначную реакцию миссии ОБСЕ на «нездоровый прецедент».

Напомним, находящиеся в «серой зоне», разделяющей позиции силовиков и ополченцев села Гладосово и Травневое украинские военные заняли в ночь на 22 ноября. В операции участвовали военнослужащие 54-й отдельной механизированной бригады ВСУ и бойцы батальона «Айдар».

При этом, жители Гладосово 23 ноября обратились к замглавы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александру Хугу с просьбой вернуть их обратно в состав самопровозглашенной Донецкой народной республики.

В письме действия ВСУ они назвали вероломными: «Многих жителей поселка арестовали и увезли в неизвестном направлении. Мы призываем вас как гаранта соблюдения минских договоренностей прибыть к нам в поселок и зафиксировать беспредел украинских властей. А также зафиксировать статус нашего поселка, согласно волеизъявлению жителей, как территорию Донецкой народной республики».

Отметим, что, комментируя ситуацию с захваченными селами, первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг в традиционной манере, ушёл от прямых ответов на вопрос о том, противоречат ли действия украинской стороны минским соглашениям, однако констатировал возросшую активность в этом районе. Кроме того, он признал факт получения письма от местных жителей, но усомнился в его подлинности.

В Донецке уверены, что, заняв указанные села, украинская армия грубо нарушила минские соглашения. В свою очередь в штабе силовой операции Киева подтвердили, что ВСУ заняли эти населенные пункты, однако назвали это «визитом с целью помощи гражданскому населению и оценки текущей ситуации». Кроме того, украинская сторона считает свои действия не нарушением минских соглашений, а просто «совершенствованием своих позиций», с чем согласны и представители ОБСЕ.

При этом представители миссии до сих пор не посетили занятые украинскими силовиками населенные пункты. «Несмотря на обещания Александра Хуга, он так и не прибыл к жителям (Гладосово и Травневое - авт.), чтобы лично убедиться в фактах насилия по отношению к ним со стороны украинских силовиков. В поселки не был отправлен даже патруль международной миссии», - заявил в воскресенье, 26 ноября, заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

По словам заместителя главного редактора донецкого журнала «Новая земля», постоянного эксперта Изборского клуба Новороссии Александра Дмитриевского, «серая зона» на линии разграничения - это те участки пространства, занимать которые сторонам невыгодно с тактической точки зрения: прежде всего - низины, которые, как известно, очень хорошо простреливаются. К сожалению, на таких тактически неудобных участках очень часто располагаются населённые пункты, что делает их жителей заложниками ситуации: в данном случае бандеровцам срочно потребовалось отрапортовать про очередную «пэрэмогу» - они и заняли два села. Другое дело, что очень часто такая «победа» становится пирровой: в данном случае каратели не получили никаких преимуществ...

«СП»: - Как понимать эти заявление Захарченко? Армия ДНР готова ответить симметрично и выбить ВСУ с контролируемых ими территорий?

- Симметричность ответа необязательно предусматривает выбивание противника с захваченной им территории: можно занять такую же самую «серую зону» в другом месте. Но выбить противника из занятого села или же просто самим войти на ничейное поле - это половина дела: а дальше что с этой насквозь простреливаемой местностью делать?

«СП»: - Не вызовут ли эти заявления негативных откликов в Киеве и на Западе? Или их просто не заметят?

- Скажу очень политкорректно: в Донецке давно устали интересоваться тем, что думают о наших словах и поступках в Киеве и на Западе. Ибо уже заранее известно, что ничего хорошего там о нас не подумают. Иногда, конечно, приходится отслеживать мнение противника, но не скажу, что это занятие интересное и приятное...

«СП»: - А почему в ОБСЕ никак не отреагировали на действия Киева? Какой была бы реакция в случае аналогичных действий Донецка?

- ОБСЕ - это верный слуга Киева, Ваштингтона и Брюсселя. Уже неоднократно рассказывал, что весной 2014 года русские активисты Донбасса тесно сотрудничали с ОБСЕ, сообщали высоким международным наблюдателям многочисленные факты нарушения украинской стороной прав русскоязычного населения. И что же? Вся эта информация, включая данные самих активистов, очень скоро оказалась в руках СБУ. Поэтому доверия к ОБСЕ у жителей Донбасса уже давно нет. А насчёт реакции этой структуры в случае аналогичных действий Донецка - не сомневаюсь, что случилась бы истерика...

- До самого недавнего времени (до смены власти в ЛНР) республики Донбасса были твердо привержены принципу - не отвечать на провокации, - напоминает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

- То есть, не отвечать на огонь украинской стороны. Александр Захарченко, как говорят, сам ездит на позиции и уговаривает бойцов не стрелять. Но иногда случаются нарушения дисциплины как в случае с сожжением колонны ВСУ из 57 единиц военной техники и подрыв склада с боеприпасами. Вероятнее всего это заявление Захарченко лишь проявление неудовольствия позицией миссии ОБСЕ, которая приняла сторону Украины и закрыла глаза на очевидное нарушение «Минска». Что-то вроде «тысяча первого последнего китайского предупреждения», которые вынужден раздавать глава ДНР. Его позиции не позавидуешь: он боевой офицер, но сейчас он выступает в роли политика и вынужден сдерживать наступательный порыв донецкой армии.

«СП»: - ОБСЕ закрыла глаза на содеянное Украиной. Если бы Донецк ответил тем же, какой была бы реакция?

- Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ давно действует в унисон с Украиной. «Не замечает» захвата украинцами сел ДНР, как в данном случае, располагает свои силы на позициях ВСУ как в Авдеевке в январе этого года. В ЛНР обратили внимание: патрули СММ ОБСЕ уезжают с места обстрела за полчаса - час до его начала. Очевидно, миссия координирует свои действия с командованием секторов «АТО». Случись нечто обратное - в наступление пойдут не части ВСУ, а подразделения армии ДНР или ЛНР - сотрудники миссии моментально сообщат о нарушении минских соглашений республиками Донбасса.

«СП»: - Каким, по-вашему, мог бы быть наиболее адекватный ответ, при условии соблюдения «Минска»?

- Оптимального ответа не существует, потому что «Минск» соблюдает только одна сторона. Украина не просто его нарушает, но намеренно провоцирует республики на ответный огонь. Затем эти факты передаются СММ ОБСЕ и западным дипломатом, после чего в ход идут заранее подготовленные «международным сообществом» в лице, например, Курта Волкера заявления о нарушении «Минска» «в основном» или по преимуществу донбасскими республиками.

Оптимальный ответ - жестко отвечать на украинские обстрелы и атаки. Но этот вариант неприемлем с точки зрения архитекторов минских соглашений. По крайней мере пока не видно выхода из тупика Минских соглашений. Поэтому республики будут ограничиваться очень пассивной обороной на поле боя и словесными угрозами наступлений. Время от времени у кого-то из бойцов на передовой не выдерживают нервы и тогда в нарушении приказа происходят контратаки и уничтожение военных колонн ВСУ.

«СП»: - Насколько вообще актуально говорить об «совершенствовании позиций» в настоящей обстановке?

- «Совершенствование позиций» - пример словесной эквилибристики руководства СММ ОБСЕ. Миссии нужно как-то оправдать своё бездействие и отнюдь не объективную позицию. А Украине важно показать наступательный порыв и хотя бы видимость успехов - это нужно на внутриполитическом украинском поле.

«СП»: - Считается, что Киев воспользовался смутой в Луганске. Могут ли Донецк и Луганск использовать потенциальную смуту в Киев и насколько серьезно?

- Судя по заявлениям украинских военных во время событий в Луганске готовилось достаточно масштабное наступление с целью использовать временную слабость ЛНР. «Совершенствование позиций», мне кажется, часть этого плана. Украинцы хотели многого, получили мизер. Но в любом случае это успех, пусть и незначительный в сравнении с первоначальными планами. Могут ли Донецк и Луганск использовать потенциальную смуту в Киеве? Уверен и надеюсь, что да.

Настроения в нацбатах и в регулярных частях ВСУ не располагают к оптимизму для режима Порошенко. Насколько я могу судить по информации своих друзей в республиках Донбасса и со слов друзей и знакомых на украинской территории Донбасса в войсках Порошенко ненавидят едва ли не, а, пожалуй, всё-таки сильнее, чем «сепаров». Поэтому Порошенко одновременно невыгодна и победа, и прочный мир. Идеальный для него вариант - ситуация «ни войны, ни мира» как сейчас, изредка прерываемая тактическими наступлениями и локальными победами. Тогда внимание общества отвлечено от внутренних проблем, внимание «народа в серых шинелях» сосредоточено на войне. А значит главный враг Порошенко, украинские нацисты в союзе с солдатами и офицерами ВСУ, отвлечен на другого врага - республики Донбасса. К тому же Порошенко и высшее командование ВСУ хорошо зарабатывали на войне. Эта ситуация может продолжаться, точнее, продолжается долго и очень долго. Но не вечно.

Разгром ВСУ в Донбассе и мятеж против «зрадныка» Порошенко - части этой формулы можно поменять местами. Донбасс воспользуется этой ситуацией. СБУ, украинское гестапо, проводит очень эффективные действия, поскольку действует очень жестоко и без оглядки на правовые и моральные нормы. Она арестовывает и убивает несогласных, хотя бы потенциально способных к активным действиям. Тюрьмы на Украине переполнены и созданы новые, что говорит о размахе репрессий. Но, несмотря на это, в оккупированном Украиной Донбассе, да и в других областях Украины накоплен большой протестный заряд. Причем не факт, что речь идет о тайных сторонниках ДНР-ЛНР. Люди могут ненавидеть республики, но потенциально выступить ситуативными союзниками в деле уничтожения ненавистного режима Порошенко. Я периодически общаюсь с людьми с «той стороны» и могу сказать, что к ненависти к клептократическому режиму Порошенко примешивается очень сильная антисемитская струя. Я уверен, Украина постепенно возвращается к временам и традициям Руины и зреющий бунт будет не политическим и не локальным, а всеобщим и, я бы сказал, мировоззренческим. Думаю, ДНР и ЛНР в подготовке этого бунта принимают минимальное участие. Но то что они этим воспользуются и вернут «своё» (как минимум выйдут на административные границы Донецкой и Луганской областей) сомнений не вызывает.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Эдуард Басурин
Все статьи Эдуард Басурин
Дмитрий Родионов
«Советский Союз — это захватчик, а красный флаг окрашен кровью узбекской интеллигенции»
Как отреагирует Россия на плевок из Ташкента в знамя Победы
08.05.2021
На радость Киеву: «Вернуть» Крым Украине собралась помочь Турция
В чем план «деоккупации» полуострова, который готовит «незалежная»
04.12.2020
Америка очень сильно подвела Украину в «газовом вопросе»
Почему Киев никогда не сможет жить без российского топлива
16.09.2020
Американцы создают вирусы в секретных лабораториях под боком у России
Биологические объекты Пентагона работают на Украине, в Грузии, Молдавии и Азербайджане
25.04.2020
Все статьи Дмитрий Родионов
Украинский кризис
Хотят ли русские войны?
С помощью призрака войны народам хотят навязать условия, на которые в мирное время люди не согласятся
25.11.2021
Большая война неизбежна
Украинский вопрос ждёт окончательного решения
23.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Об опасности непонимания Промысла Божия
Новый комментарий от Владимир+
30.11.2021 23:47
Образ Победы, Филадельфийская церковь и Валдайская речь Путина
Новый комментарий от Анатолий Степанов
30.11.2021 22:58
...Плюс инвентаризация всей страны...
Новый комментарий от Владимир+
30.11.2021 22:57
Этот «страшный и ужасный» кьюар-код
Новый комментарий от Анатолий Степанов
30.11.2021 22:40
Четырёхколёсный атавизм
Новый комментарий от Vladislav
30.11.2021 22:24
Что такое идеология?
Новый комментарий от С. Югов
30.11.2021 22:14
Украина как евразийская проблема
Новый комментарий от Наталья Сидорина
30.11.2021 21:45