1. Как уже не трудно понять, речи о полном выводе контингента на
практике не идет. Взамен выводимых бомбардировщиков в Сирии нарисовались
ударные вертолеты Ка-52 и Ми-28, которые могут обеспечивать
непосредственную поддержку Сирийской Армии продолжающей наступление к
востоку от Алеппо и в районе Пальмиры. Судя по всему, артиллерийская
поддержка так же сохраняется.
Артиллерия САА в районе Пальмиры.
2.
Наступление против Халифата под Пальмирой, отражает понятную цель
связанную с получением политических и имиджевых бонусов от освобождения
этого древнего города. За последние дни САА смогла взять ряд важных
высот на подступах к Пальмире и затишье на фронтах против большей части
"зеленых" создает временное окно для реализации наступательных целей в
районе Пальмиры (насколько я понял, группировка наступающая на Пальмиру
получила усиление за счет сил освободившихся в провинции Хомс).
Фронт в районе Пальмиры. За вчера он сдвинулся еще чуток ближе к городу.
3.
Характер перемирия и политических игр вокруг него говорит о том, что
перемирие с частью зеленых будет носить долговременный характер, так как
это устраивает на данном этапе и РФ и США. Не обязательно, что оно
приведет к установлению мира по Боснийскому или Ливанскому варианту, но
вполне очевидно, что после полугодичных усилий направленных на
ослабление военного потенциала "зеленых", ныне на первый план выходит
сухопутная операция против Халифата и радикальных группировок "зеленых" -
"Ан Нусры", "Джейх аль-Ислам" и "Ахрар аш-Шам".
4. Касательно информационной войны и вопроса потерь, то просто напоминаю свой сентябрьский материал "Прости нас Халифат" http://colonelcassad.livejournal.com/2409837.html,
где были расписаны типовые модели поведения пропаганды противника в
ответ на российскую операцию в Сирии. Как не трудно заметить, все эти
приемы информационно-психологической войны мы могли наблюдать в
последние месяцы. Касательно официальных потерь, то их число выросло до 5
(добавился погибший корректировщик). Неофициально, видимо поболе будет,
но закон о засекречивании военных потерь принят не просто так, тем
более, что частные подрядчики в военных сводках и не будут проходить.
Это достаточно типовая ситуация по локальным войнам, полный расклад по
потерям в которых как правило становится понятным лишь через длительное
время в работах вроде труда Кривошеева http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w10.htm-_Toc2489839.
Ну и в целом напомню банальность, что на войне без потерь не бывает.
Варианты использования зенитных установок Пешмергой.
5.
Касательно поставки 5 установок ЗУ-23 с боеприпасами иракским курдами,
то вполне очевидно, что они поставляются не с целью усилить ПВО, а для
установки этих зениток на тачанки и использование их как средства
огневой поддержки пехоты на поле боя. С одной стороны мелочь, на фоне
размеров ТВД, с другой стороны - мелочь не лишняя, к тому же
демонстрирующая, что РФ в определенной степени заинтересована в
сотрудничестве с курдами, хотя бы в пику политике Эрдогана. С учетом
того, что у Халифата достаточно небольшое кол-во бронетехники для
поражения которой вполне хватает имеющихся РПГ, ПТУРов и ПТРК, то
поддержка пехоты на поле боя является одним из ключевых факторов,
который необходимо усиливать курдам для продолжения успешного
продвижения в более населенных районах.
