Очень жаль, что один из лидеров «Русской Весны» так и не смог пока найти себе должного применения в пост-революционной ситуации.
На закрытии сессии законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый объявил, что уходит с поста председателя Заксобрания.
Собственно Чалый уже ранее порывался уйти в отставку, но предлагал сделать это одновременно с отставкой Меняйло с последующими прямыми выборами в Севастополе.
В свете системного конфликта между правительством города и зак.собранием по вопросам стратегических ориентиров развития города, эта идея развития не получила, а конфликт продолжил идти своим чередом.
Его периодически пытались притушить на уровне управления внутренней политики АП РФ, но это посредничество лишь снимало самые острые вопросы, не отменяя самого конфликта, которые перетекал из вялотекущей в интенсивную фазу и обратно.
Примечательным моментом являлось то, что конфликт протекал внутри правящей партии, что для российской региональной политики значительная редкость, особенно в плане выплескивания конфликта в СМИ.
Ключевую ошибку Чалый совершил весной 2014 года когда отказался от поста губернатора (который ему предлагали) ради своей идеи связанной с реализацией концепции развития Севастополя как инновационно-промышленного центра на базе идей представленных Агенством Стратегического Развития Севастополя.
Позднее Чалый понял, что не обладая соответствующими рычагами управления во власти, реализовать эти идеи не представляется возможным. Но возникла проблема - на то место, от которого он отказался уже был назначен Меняйло, человек полпреда Белавенцева.
Чалый частично решил эту проблему путем выборов, став руководителем Закс.собрания и проведя в него большое кол-во своих сторонников. В результате образовался своеобразный дуализм власти - конфликт между правительством и зак.собранием привел к тому, что в запале борьбы стороны блокировали инициативы друг друга, де-факто мешая нормальному развитию города - вина за то, что стороны так и не смогли договориться как по мне лежит и Чалом и на Меняйло.
В Москве все это терпели, настаивая на том, что в Севастополе должны договориться и заканчивать заниматься различной ерундой, не делая явных предпочтений в пользу правительства или зак.собрания.
К осени 2015 года ситуация зашла в тупик. Скандал вокруг Херсонесского заповедника, история с несостоявшимся митингом за отставку Меняйло, продолжающаяся череда скандалов связанных с застройщиками, возня вокруг «Ночных волков» и участка земли на Госфорте и т. д. и т. п. Как ни прискорбно, но последний год местная политика несмотря на свой местечково-провинциальный характер отличалась повышенной скандальностью.
В итоге Чалый решил уйти.
Возможно просто надоело, возможно это попытка перезагрузить ситуацию, тем более что сторонники Чалого сохраняют большинство в зак.собрании и Чалый сможет опосредованно влиять на прохождение тех или иных инициатив.
В целом, очень жаль, что Чалый так и не смог пока найти себе должного применения в пост-революционной ситуации.
Частично он сам виноват в этой ситуации, так как если бы он не отказался от поста губернатора в свое время, то текущая конфликтная ситуация просто не возникла бы и он бы смог проводить свои инициативы так, как он сам считал нужным.
Вместе с тем, Чалый до сих пор остается самым авторитетным местным политиком и я не сомневаюсь, что он своего последнего слова еще не сказал.
Возможно он как Иван Грозный оставил власть, чтобы дождаться, когда его снова позовут.
Борис Рожин
Источник
/Конференция митрополит Тихон.jpg)
