Двойственность в политике демонстрирует Барак Обама. Несмотря на
договорённости с Россией по Сирии, он заявил о готовности военной
операции против Башара Асада.
Комментирует политолог, член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей МАРКОВ.
- Позиция Обамы по Сирии пока трудно понимаема. Неясно, почему он упорно игнорирует массу свидетельств о том, что химическая атака 21 августа осуществлена не правительственными войсками, а вооружённой оппозицией. Это была специально подготовленная провокация.
Может, у него есть какие-то факты, которые мы не знаем: например, о применении химоружия в какой-то другой день? Но, скорее всего, он испытывает чьё-то мощнейшее давление. Полагаю, что давление на него идёт из-за пределов США и что сильно давят договорённости с Саудовской Аравией.
Возможно, она угрожает Обаме вывести громадные деньги из американских банков, если Вашингтон не будет более решительным в свержении таких ненавистных врагов Саудовской Аравии в этом регионе, как Башар Асад и руководство Ирана.
В то же время Барак Обама подчёркивает свою жёсткость, чтобы продемонстрировать, что решение о ликвидации химического оружия Дамаском - это результат не гениальной миротворческой стратегии Владимира Путина и России, а жёсткой последовательной позиции Вашингтона, который пригрозил Сирии наказанием бомбёжками.
Сейчас идёт борьба за интерпретацию причин согласия Сирии уничтожить её химическое оружие, то есть - определение победителя в поединке вокруг Сирии.
Бесспорно, что это результат российской миротворческой инициативы, однако Барак Обама хочет показать, что это его победа. Поэтому он и вынужден сохранять лицо, заявляя о готовности к военной операции против Сирии.
Обама находится в очень сложной ситуации. Но в этом он сам виноват, став заложником своей воинственной позиции и прежних ошибок.
Большую ошибку он совершил, начав говорить о «красной линии». Он сильно ограничил свободу своего манёвра, пообещав начать военную операцию при пересечении этой «линии».
Ещё одна ошибка, совершённая Обамой раньше, - поддержка вооружённой сирийской оппозиции, несмотря на то, что есть множество свидетельств того, что там главная боевая сила - это радикальные исламисты, связанные с «Аль-Каидой», или даже являющиеся её частью. А не связанные с ней - часто такие же бандиты, как в «Аль-Каиде», если не хуже.
Также стратегическая ошибка Обамы - в том, что он продолжает поддерживать союз с Саудовской Аравией. Ведь это в большой степени антидемократическая страна и антицивилизованная. Взять хотя бы неравное положение женщин, демонстрирующее низкий уровень цивилизованности. Саудовская Аравия едва ли не больше всех в мире поддерживает международный терроризм.
Политический союз с антидемократическим и антицивилизованным спонсором терроризма постоянно грозит США такими тупиковыми ситуациями, в какой сейчас оказался Барак Обама.
