25 ноября 2025 года «Русская народная линия» опубликовала уникальный материал «Письма Валентина Распутина Владимиру Крупину» – переписку двух современных классиков русской литературы: уже отошедшего в мир иной Валентина Григорьевича Распутина и ныне живущего Владимира Николаевича Крупина. В основном тут письма В.Г. Распутина к В.Н. Крупину и к его супруге, а также некоторые ответы на эти письма.
Опубликовали с любезного разрешения В.Н. Крупина, который является, как известно, другом и постоянным автором «Русской народной линии». Материал уникальный – бесценный источник для историков современной литературы и шире – истории советского общества, поскольку эти письма передают настроения и мысли русских интеллектуалов.
В одном из этих писем Валентин Распутин использует известное бранное слово на букву «б». По поводу этого слова, как известно, давно ведутся дискуссии. В словарях оно обозначено как обсценная лексика (от лат. obscenus «непристойный, распутный, безнравственный») и запрещено к употреблению. Хотя всем хорошо образованным людям известно, что это древнее русское слово, вполне легально использовавшееся в древней русской литературе. Но не об этом речь.
Подчеркнём, что это слово использовал классик русской литературы. Причём, использовал при передаче ироничных слов еще одного классика современной русской литературы Виктора Астафьева. Ещё раз подчеркнём – это исторический документ. Однако всё не приняли во внимание в ведомстве главного нынешнего цензора по укреплению нравственности в обществе – Роскомнадзора (РКН), а точнее его Северо-западного отделения, которое следит по месту прописки за РНЛ.
И сотрудники Северо-западного отделения РКН, обнаружив нарушение со стороны редакции «Русской народной линии», составили протокол об административном правонарушении. А вскорости отправили этот протокол в суд. А поскольку суды в таких случаях чаще всего становятся на сторону истцов, тем более, когда они являются государственными структурами, то в ближайшее время редакция «Русской народной линии» может получить административное наказание. Какую меру изберёт для нас суд – будет ли это штраф или иные меры прещения, гадать не будем. Но в любом случае мы окажемся в числе организаций, нарушающих российское законодательство и, по смыслу нормы закона, распространяющих безнравственный контент, развращающих общество.
Эта абсурдная ситуация во весь рост ставит проблему качества государственных кадров, которые сегодня от имени государства борются за нравственность, реагируют на какие-то правонарушения и так далее. Конечно, это не новая проблема. И в ХIХ веке цензура была проблемой для писателей и публицистов. Впрочем, в некоторых случаях авторы даже были довольны цензором, когда тот вдумчиво и с умом подходил к цензурируемому тексту. Однако, увы, это были исключения. Больше было случаев, когда цензоры не имели того широкого кругозора, который необходим для цензурирования. В итоге создавали своей деятельностью только ненужное напряжение в образованной части общества, настраивая её против государства.
Но тогда чаще всего речь шла об идеологическом наполнении текстов, а вовсе не использовании бранного слова или о том, что какой-то иноагент или экстремист не помечается звёздочкой.
Не стоит и говорить, что качество современных чиновников, цензурирующих информационное пространство, мягко говоря, оставляет желать лучшего…
Стоит также отметить, что это – не первая проблемная ситуация в отношениях Северо-западного отделения Роскомнадзора и редакции «Русской народной линии». Наше издание как-то особенно любят в этом ведомстве.
Некоторое время тому назад нам уже пришлось столкнуться с рвением не по разуму сотрудников Северо-западного РКН. Главному редактору РНЛ пришлось навещать это учреждение, чтобы попытаться объяснять сотрудникам государственного органа, что «Русская народная линия» не является противником государства, а даже напротив всеми силами стараемся помогать государству в решении тех задач, которые перед ним стоят, что мы по большому счёту союзники в этом деле... (См. статью главного редактора РНЛ от 19.12.2019 «Заставь дурака Богу молиться... Как Питерский Роскомнадзор борется с "пропагандой экстремизма" на "Русской народной линии"».)
Но всё напрасно. Разговор не шёл дальше сюжета – есть программа поиска нарушений, а содержание и смысл текста – не наша забота, составляем протокол о правонарушении и всё. Увы, работой по цензурированию текстов, что сейчас, в условиях обостряющейся информационной войны против России, становится вопросом национальной безопасности, занимаются вчерашние выпускники Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. М.А. Бонч-Бруевича, то есть «технари», культурный уровень которых оставляет желать лучшего.
И это подтверждает история с составлением протокола о нарушении закона в публикации «Русской народной линии». Можно с уверенностью предположить, что сотрудники Северо-западного отделения РКН просто и не знают, кто такие Валентин Григорьевич Распутин, Виктор Петрович Астафьев, Владимир Николаевич Крупин. И это не просто очень печально, но и даже трагично, поскольку эти чиновники не способны понять смысл закона, действуя примитивными топорными методами в такой тонкой сфере как информационно-идеологическая борьба.
Они просто используют специальную программу, которая автоматически выявляет какие-то нарушения в информационном пространстве, а в сам текст, наверняка, и не заглядывают. Что это за текст, каково его содержание, кому он принадлежит? Это не входит в их задачу – они выполняют чисто техническую работу, а дальше работает машина. Нарушение обнаружено, составляется протокол и далее отправляется в суд.
И таким образом государственное ведомство, призванное следить за соблюдением нравственных норм в информационном пространстве, выставляет редакцию «Русской народной линии», являющуюся православным, абсолютно государственническим в своей редакционной политике ресурсом врагом государства.
Особенно удручает формализм в работе начинающих чиновников. Программа обнаружила нарушение, составляем протокол, направляем в суд для вынесения административного наказания… А ведь нарушение может быть неумышленным. А ведь надзорное ведомство существует для того, чтобы предотвращать нарушения! Но, похоже, такие простые мысли в голову сотрудникам Питерского РКН не приходят.
А казалось бы чего проще. Обнаружено нарушение – предупредите нарушителя и потребуйте исправить, и только в случае нежелания исправлять нарушение тратьте бумагу для составления протокола в суд. Но, похоже, это трудно для понимания. Может, им алгоритм задан такой – никакой профилактики, сразу в суд?!
И дело ведь не только в том, что эта ситуация касается РНЛ. Таким образом государственные органы своими руками формируют недовольство среди тех бойцов информационного фронта, кто как раз ведёт борьбу за национальные интересы, кто является надёжной опорой Российского государства, как «Русская народная линия»! И это проблема государственной важности, ибо последствия для государства могут быть трагическими.
По сути, чиновники своими грубыми, необдуманными действиями настраивают лояльную государству общественность против государства! Надеемся, что действуют они не специально, а по неразумию!
И ведь перед нами есть печальные примеры последствий низкого качества чиновничества и Российской Империи, и Советского государства, когда чиновники, настроив против государства лояльную часть общества, оказались один на один с ниспровергателями…
Редакция «Русской народной линии»


3.
пустомеля, суеслов, многоглаголивый, обманщик, несущий вздор человек, человек невоздержанный, также и заблуждающийся (это слово употребляется в церковнославянском переводе жития Феодосия Великого, когда Феодосий обличает заблуждающихся еретиков-иконоборцев. Также его часто использовали и в отношении других ересей).
Также в древности упомянутое слово означало и женщин "лёгкого поведения".
И.И. Срезневский. Словарь древнерусского языка.
Какое из этих значений сейчас имеют в виду его произносящие, никак не могу понять.
Слышу его со всех сторон - в метро, на улице, в кафе.... А что подразумевается - остаётся тайной.
Кстати, почему бы Роскомнадзору, который хочет укреплять в обществе нравственность, не отправить своих сотрудников на улицы города, чтобы останавливали тех, кто словом этим пользуется. Заводить судебные дела и штрафовать их. Казна пополнится, нравственность улучшится, люди задумаются о том, что они говорят. Как-то странно - придраться к слову, которое даже не полностью написано, а то что на улицах в полном произношении слышно отовсюду, оставлять без внимания.
2.
А теперь пожелаем Роскомнадзору заинтересоваться переводом на русский романа немецкого автора, чьи книги члены одной из партий Германии, придя к власти, публично сжигали.
1.
"А судьи кто?" Тут не исключено, что чиновники и РНЛ по-разному видят и понимают каким должно быть наше государство.