Идеологическая диверсия в тылу

Заявление Всемирного русского народного собора в отношении антиправославного выступления В.В.Бортко

Традиционные духовно-нравственные ценности России  Освободительный поход Русской армии на Украину  Русская Православная Церковь  Русская цивилизация 
0
1231
Время на чтение 7 минут

Всемирный Русский Народный Собор выразил глубочайшую обеспокоенность и решительно осудил антиправославные идеи, публично озвученные В.В.Бортко в телепрограмме «Взгляд из Петербурга» в декабре 2025 года, сообщает Патриархия.ru.

«Впервые в постсоветской России русское Православие напрямую названо угрозой российской государственности, - отмечается в заявлении ВРНС. - Эти утверждения Бортко представляют собой политический манифест, последствия которого могут представлять серьёзную опасность для консолидации общества в критический для страны момент.

Мы рассматриваем позицию В.В.Бортко не как частную точку зрения, а как политическую программу, созвучную радикальным антигосударственным и антирелигиозным проектам прошлого и настоящего. Полагаем, что данная риторика перекликается с дискурсом ленинской антирелигиозной политики 1920-х годов, несистемной оппозиции 2010-х годов и современных внешних сил, борющихся против российского политического и духовного суверенитета».

«Общий контекст заявления Бортко носит деструктивный характер, - подчеркнули авторы заявления. - В условиях, когда коллективный Запад ведёт против России тотальную гибридную войну, призывы к слому традиционной духовной идентичности русского народа равносильны идеологической диверсии в тылу.

Особую тревогу вызывает безответственное вбрасывание в общественное поле темы необходимости транзита власти. Действующий срок президентских полномочий ещё не закончен и абсолютно легитимен. Предложения о "передаче власти преемнику при жизни действующего правителя" и изменении Конституции, звучащие в период СВО, создают существенные риски дестабилизации. По сути, сделана политическая заявка на публичную легализацию темы о немедленном транзите власти и кардинальном пересмотре идеологических оснований государственного взаимодействия с обществом.

При этом транзит политической власти тесно увязывается с необходимостью вывода Православия и других традиционных религий из поля общественного влияния.

Не менее серьёзный вызов заключается в концептуальных заявлениях В.Бортко, противоречащих Основам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденных Указом Президента Российской Федерации № 809 от 9 ноября 2022 года, которые справедливо указывают на особую роль Православия и значение других традиционных религий в становлении и укреплении традиционных ценностей как основы суверенитета и единства страны».

Согласно Основам государственной политики: «Традиционные ценности — это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России».

«Заявления Бортко, - говорится далее в обращении ВРНС, - объявляющие "консервативное православие особой угрозой российской государственности" и с одобрением апеллирующие к советскому опыту борьбы с религией, игнорируют ключевую роль Православия в истории России и создают угрозу для ценностных основ национальной безопасности.

Крайне опасной является риторика В.В.Бортко, строящаяся на упрощениях и подменах, оскорбительных для миллионов верующих. Констатируя, что "официально в России разрешена свобода вероисповедания", он утверждает следующее: "Эти религии часто используются для противопоставления одних групп другим. Например, радикальные исламские течения, подпитывая сепаратистские настроения в некоторых регионах, а православный консерватизм порой становится инструментом маргинализации иноверцев и атеистов. Вместо гражданской солидарности формируются замкнутые религиозные сообщества, живущие по своим правилам, что ослабляет общероссийскую идентичность, клирикализирует государство, подрывает светские принципы".

Искусственное отождествление канонического Православия с маргинальными явлениями, а традиционного Ислама — с ваххабизмом и экстремизмом, является провокационным. Такие высказывания могут быть расценены как дискредитация традиционных религий и публичное оскорбление чувств верующих. Бортко призывает государство сменить вектор и больше не опираться на Православие и традиционные религии в своей политике, предлагая взамен модель, которая отрицает общественную роль религии и ассоциируется с печальным опытом радикального секуляризма, приведшего к Талергофу и Освенциму».

По мнению авторов заявления, в правовом поле тезисы Бортко противоречат статье 67.1 Конституции Российской Федерации, которая четко закрепляет, что: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

«Вопреки этому Бортко публично заявляет, что "именно религия резко разграничивает народы", что "вместо того чтобы служить объединяющей силой, религии зачастую становятся источником конфликтов, социального напряжения и даже угрозой целостности государства", "религия — частное дело, а не общественное", а "единство России должно строиться на гражданской, надрелигиозной основе".

Считаем, что подобная трактовка искажает историческую реальность и вступает в противоречие с конституционными нормами, подчеркивающими значение исторически сложившегося единства. Высказанная позиция содержит риск искусственного конструирования некой идентичности, оторванной от исторических корней. Российское государство является светским, что в соответствии с законодательством не только не исключает, но и предполагает участие Русской Православной Церкви и других традиционных религий в общественной жизни, учитывая их неоспоримый вклад в формирование культуры, самосознания и единства народа России», - подчеркнули в ВРНС.

«Российская история неоднократно подтверждала эту неразрывную связь, - напомнили авторы обращения. - Так, в тяжелейший момент начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года первым с патриотическим обращением к гражданам выступил Предстоятель Русской Православной Церкви митрополит Сергий (Страгородский). И уже затем прозвучало знаменитое сталинское "Братья и сёстры...", который сознательно использовал сакральную, соборную православную риторику. Этот исторический эпизод показывает, что даже атеистический режим в критический момент искал опору не в классовой идеологии, но в религиозной общности российского народа.

Сегодня множество священнослужителей самоотверженно оказывают духовную поддержку участникам СВО, а религиозные организации ведут огромную гуманитарную работу. В этом контексте предлагаемый В. Бортко подход, противопоставляющий гражданское единство исторически сложившемуся культурно-религиозному фундаменту, представляется не только спорным с точки зрения конституционных принципов, но и игнорирующим очевидные уроки истории и современные реалии России. Следуя его логике власть должна немедленно отозвать с фронта духовенство, которое окормляет наших воинов».

«Исторические экскурсы автора носят однобокий характер, - говорится далее в заявлении. - Они игнорируют государствообразующую роль Православия в становлении российской цивилизации и вклад других традиционных религий. Трактовка религии как источника угрозы не соответствует исторической действительности и создает риски фальсификации истории и разрыва связи между поколениями.

Абсолютно неприемлемой является подмена традиционных духовно-нравственных основ общества абстрактным правовым фетишизмом — верой в то, что установление формальных символов и процедур (как возведение статуй Справедливости или "величие зданий судов как храмов") само по себе способно создать справедливый порядок. Это противоречит самому назначению закона.

Российское право исторически формировалось не как самодовлеющий идол, а как инструмент, следующий за сложившимися общественными отношениями и черпающий свою силу из их фундамента — источников права, укорененных в Евангельской нравственности. Отрицание этой связи возводит право в ранг самодостаточного культа. Это неизбежно ведёт к разрыву между законом, традиционными ценностями и внутренним миром человека, к правовому нигилизму и разрушению той самой общественной солидарности, которую оно призвано охранять».

«Выбор времени для выступления В.В.Бортко придаёт его заявлениям особый резонанс, - заявили в ВРНС. - Стоит отметить, что публикация этой программы состоялась накануне Рождества Христова, а ряд озвученных тезисов перекликается с риторикой, используемой в рамках зарубежной кампании по критике Русской Православной Церкви. Всё это заставляет задуматься о мотивах и контексте данного заявления».

Авторы обращения констатируют, что продвигаемые В.В. Бортко идеи:

порождают необоснованные сомнения в установленном Конституцией порядке передачи президентской власти;

вступают в противоречие с положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и ключевыми стратегическими документами, включая Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 об основах государственной политики в сфере традиционных ценностей;

создают угрозу подрыва конституционных принципов, в частности принципа исторической преемственности;

создают угрозу дискредитации традиционных религий России и оскорбления чувств верующих;

содержат искаженное представление об исторической роли Православия и других традиционных религий в судьбе России.

«По сути Бортко требует ревизии всей ныне действующей концепции внутренней политики нашего государства. В условиях СВО подобные требования несут в себе опасность идеологической дезориентации, способной привести к расколу в обществе и ослаблению консолидации.

Мы уверены в том, что сила России заключается в единстве её народа, неразрывной связи с историей, верности традиционным духовно-нравственным основам и сохранении своей цивилизационной идентичности.

Призываем все здравые общественные силы, представителей традиционных религий России, государственные институты и средства массовой информации к консолидации и активной публичной позиции, направленной на противодействие распространению идеологии, которая представляется нам деструктивной и чуждой, способной подорвать исторически сложившиеся цивилизационные устои в ответственный для страны момент. Любые действия, угрожающие общественному единству, должны получать адекватную правовую оценку, а российское общество — быть осведомленным о существующих вызовах», - заключили в ВРНС.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Ответ на 9, учитель:

Православный человек на всякое действие должнен Благословение получить. А так мысли часто БЕСЫ подсказывают.

Неужели получили???
Судя по всему, вам "мысли часто БЕСЫ подсказывают"
Александр А.Б. / 22.01.2026, 14:39

10.

«Интересная статья…»
///////////////////
Еще как интересная, коли - как говаривал писательский начальник Горынин «Козленке в молоке» - вдуматься-вчитаться в понаписанное включая комментарий авторов заявления – просто шедевр:

«…статья 67.1 Конституции Российской Федерации, которая четко закрепляет, что: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

«Вопреки этому Бортко публично заявляет, что "именно религия резко разграничивает народы", что "вместо того чтобы служить объединяющей силой, религии зачастую становятся источником конфликтов, социального напряжения и даже угрозой целостности государства", "религия — частное дело, а не общественное", а "единство России должно строиться на гражданской, надрелигиозной основе".


Подумать только – какое открывается поле для работы мысли по приведению к действительно Единению если, конечно, «не путать свою личную шерсть с государственной»?

9. Ответ на 8, Александр А.Б.:

"мне иногда кажется, вообще 90% комментирующих имеют справки из дурдома. Потому как без справки то, что в комментариях на РНЛ иногда пишут, не напишешь. Есть там, конечно, несколько порядочных и адекватных людей, а подавляющее большинство с какой-то загогулиной

, наподобие некоего комичного персонажа по кличке «Учитель»."


Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2026/01/20/kto_raskachivaet_politicheskuyu_situaciyu"

Православный человек на всякое действие должнен Благословение получить. А так мысли часто БЕСЫ подсказывают.
учитель / 22.01.2026, 14:20

8. Интересная статья и... унылые комментарии

"мне иногда кажется, вообще 90% комментирующих имеют справки из дурдома. Потому как без справки то, что в комментариях на РНЛ иногда пишут, не напишешь. Есть там, конечно, несколько порядочных и адекватных людей, а подавляющее большинство с какой-то загогулиной, наподобие некоего комичного персонажа по кличке «Учитель»."


Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2026/01/20/kto_raskachivaet_politicheskuyu_situaciyu"
Александр А.Б. / 22.01.2026, 14:01

7.

И разве «сим» заявлением ВРНС сегодня не «высек» ли «себя сам» «спустив на тормозах» относительно недавно ожидавшийся серьезным ( и не только здесь на РНЛ) «разговор» об ИДЕОЛОГИИ – не сработав т.ск. в упреждение проблемы? А теперь вослед «застенали» - нашли, что ли «козла отпущения»?

6.

А что случилось как не всего-то прозвучал запрос на «новую сильную идеологию»?
И ведь действительно проблема разве не в «ступоре»? ЕБН пытался что-то «сгородить» на подмосковных дачах – теперь вот из Питера – города революции «глас» раздался? Ну, чем не знаковое событие?
И чего это во ВРНС обеспокоились – ведь коли здраво подходить – в идеологии разве есть прямое (!) место религии?

5.

А какова все же позиция «по проблеме» именно Патриарха Кирилла?

4.

И где все же «стенограмма» сказанного Бортко – каков «контекст»?
И такой вопрос… Исходное событие произошло еще в декабре – реакция последовала только сейчас – с чего бы?

3.

Зато возмущающиеся сейчас люди только что носили Бортко на руках за то, что он им дал в руки образ Шарикова, которым так приятно прикладывать с размаху большевичков.
Интересно, сознавал ли, например, уважаемый П.В. Тихомиров историческую лживость созданного Бортко образа Шарикова?

2. 1

Создание правового государства и соблюдение законодательства стало идеологический диверсией.
учитель / 22.01.2026, 02:10
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Традиционные духовно-нравственные ценности России
«Наш народ готов к решительным шагам по защите жизни детей до рождения»
Выступление на XIII научно-практической конференции «Калязинские чтения Русского Собрания»
03.03.2026
Метафизика Гражданской войны
Анатомия расчеловечивания
03.03.2026
МАХ – в чём подвох?
Насколько мессенджер МАХ опасен в духовном плане гражданам России и опасен ли вообще?
03.03.2026
Все статьи темы
Освободительный поход Русской армии на Украину
Операция США в Иране и Российская СВО на Украине
Общие подходы и общие ошибки
03.03.2026
Дух Ирана против западного садизма
Анатомия европейского подобострастия и экзистенциальный вызов России
03.03.2026
«США понесли заметный ущерб от конфликта»
Исход войны Израиля и США против Ирана отнюдь не предопределён
03.03.2026
Все статьи темы
Русская Православная Церковь
В США начал работу Русский Иконографический Саммит
Епископ Сурожский Матфей благословил работу Русского Иконографического Саммита в Массачусетсе
03.03.2026
«Беспристрастный самоанализ — это часть нашего духовного подвига»
Время поста — время размышлений над своей жизнью
27.02.2026
Памяти Друга
Отошёл ко Господу крестоходец Юрий Николаевич Берников
27.02.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
Операция США в Иране и Российская СВО на Украине
Новый комментарий от учитель
03.03.2026 22:17
Девочки Минаба
Новый комментарий от Человек
03.03.2026 21:16
Метафизика Гражданской войны
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
03.03.2026 18:55
О правильной жизни христианина
Новый комментарий от Игорь Бондарев
03.03.2026 17:21
Иран: обзор ситуации с 28 февраля 2026 года
Новый комментарий от Ленчик
03.03.2026 15:56
МАХ – в чём подвох?
Новый комментарий от Александр Т
03.03.2026 09:20
Операция «Э»
Новый комментарий от Алекс
03.03.2026 07:01