Заблаговременная ложь ХХ cъезда...

Почти 70 лет тому назад, в марте 1956 года, антисталинская фальшивка – пресловутый доклад Хрущёва «О культе личности Сталина», озвученный на последнем заседании ХХ съезда КПСС (25 февраля 1956 года), был направлен в парторганизации СССР и 70-ти зарубежным компартиям. Разумеется, с грифом ДСП.

Но в Польшу и Югославию, а через них «транзитом» на Запад документ поступил заблаговременно – в канун того съезда. Тамошних политиков надо было заранее известить об отказе Москвы от сталинской политики. Потому многие выдержки доклада были опубликованы на Западе и до указанного выступления Хрущёва. Чтобы больше не возникало сомнений в курсе на «десталинизацию». И всему этому фактически способствовали КГБ СССР, ЦК КПСС...

Совершенно очевидно, что это была целенаправленная «утечка». Через Польшу – чтобы дискредитировать главу её компартии – сталиниста Болеслава Берута и его ближайшее окружение. И через Югославию – для большего «партнёрства» Москвы с Тито.

Текст доклада, по данным польских и американских источников, не позже середины февраля 1956 года был переправлен – уже на польском языке (! - см. фото) – секретарю ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) Эдварду Охабу. Охаб был на тот момент первым заместителем польского партийного лидера Болеслава Берута.

Напомним, Болеслав Берут скоропостижно скончался в Москве 12 марта 1956 года, спустя почти две недели после скандала с Хрущёвым в связи с его антисталинским докладом. В котором, по словам Б. Берута, «ответственность за ошибки и репрессии сфальсифицировано и единогласно возложена только на Сталина. Его "ученики" и "соратники" решили опозорить Сталина, дискредитировать сталинский период с неисправимыми последствиями для партии, государства, общества, мирового коммунистического движения. Всё это больше чем предательство».

В Польше распространилась версия, что столь скорая кончина лидера ПОРП – результат странных недопустимых ошибок «хрущёвских» медиков. Ещё там поговаривали о том, что это было намеренное отравление, так как политика Берута существенно расходилась с антисталинским курсом Хрущёва, тем более с учётом критики Берутом хрущёвского антисталинизма. Выдвигалось также предположение, что «преданный польский сторонник Сталина после развенчания своего кумира покончил жизнь самоубийством».

Уже с 15 марта 1956 года Охаб стал первым секретарём ЦК ПОРП. А Болеслав Берут ещё оставался в Москве, когда текст хрущёвского доклада уже был переправлен из канцелярии Э. Охаба в посольства Израиля и Югославии в Варшаве...

Затем из Белграда и Тель-Авива копии текста доклада были направлены израильтянами и югославами в США, где его основные сюжеты опубликовали 5 июня 1956 года The New York Times, The Washington Post и Times Herald. Вскоре и британское Reuters опубликовало свыше половины текста доклада. Таким образом, о хрущёвском низвержении Сталина и сталинского периода в СССР Западу стало известно, повторим, заблаговременно.

Первые публикации доклада в соцстранах Восточной Европы были сделаны весной и летом 1956 года в Польше, Югославии и Венгрии. Но в Албании, Румынии, КНР, КНДР, Северном Вьетнаме и Монголии доклад не публиковался, несмотря на «рекомендации» из Москвы.

В то же время в СССР доклад Хрущёва упорно держали в секрете вплоть до 1989 года. Хотя в том самом 1956-м, когда и прошёл XX съезд КПСС, в СССР всё-таки было опубликовано – только в июне 1956 г. – постановление ЦК на основе хрущёвского доклада «О культе личности и его последствиях».

По оперативным сводкам профильных органов Украины и прибалтийских республик, антисталинские решения ХХ и ХХII cъездов КПСС усилили русофобский-антисоветский-антиправославный характер «великоукраинского» национализма в Западной Украине и антисоветизма в «братской» Прибалтике.

Причем наиболее активные подпольщики и аналитики-эмигранты утверждали, например, что «если столь жестоко обошлись со Сталиным, то, значит, через какое-то время официально осудят и советские действия против украинских, прибалтийских и других "национал-патриотов", пострадавших от сталинского произвола или от великорусского шовинизма Сталина». Такие прогнозы сбылись в конце 1980-х – середине 1990-х годов в РСФСР и других республиках. Например, прогерманские коллаборанты периода Великой Отечественной войны в большинстве своем реабилитированы почти во всех «братских» экс-союзных республиках...

Алексей Алексеевич Чичкин, историк, публицист

Пасквиль Хрущёва был заранее переведён на польский язык и направлен в Польшу...

Советско-польский плакат-постер 1952 года