«Итоги переговоров в Стамбуле – это максимум, чего в принципе можно было ожидать. Поэтому, я считаю это в целом успехом российской делегации. Во-первых, переговоры состоялись по инициативе Владимира Путина, пусть не 15-го, пусть 16-го мая украинская делегация, которая является совершенно несамостоятельной, немного покривлялась, это было предсказуемо, но тем не менее по инициативе Путина состоялись переговоры. Встреча, несмотря на попытки её саботировать с разных сторон, всё-таки произошла. При этом стороны обменялись видением ситуации, обошлось без скандалов и драк, а также, что самое главное, договорились о продолжении контактов. Поэтому, в общем, можно считать, что это самый максимальный результат, которого можно было бы сегодня ожидать, и в общем, это успех российской делегации, по крайней мере, если говорить о политическом треке и решении всех этих проблем», - заявил известный политолог Сергей Александрович Михеев, комментируя итоги российско-украинских переговоров в Стамбуле. Материал под заголовком «Итоги сегодняшних переговоров в Стамбуле» опубликован в блоге политолога.
«Потому что по большому счёту есть всего три пути дальнейшего развития событий. Первый – это продолжение боевых действий в том формате, в котором они сейчас идут, на мой взгляд, этот формат крайне невыгоден для России, потому что такая война может растянуться на 10-20-30 лет, чего, на мой взгляд, мы не можем себе позволить, да это и не нужно. Второй – это нанесение радикальных разрушающих ударов по верхушке Украины, по инфраструктуре. Я, честно говоря, всегда за это, мне кажется, это изменило бы ситуацию, но, судя по тому, что этого не произошло в прошедшие три года, наверное, и дальше пока к этому российское руководство не склонно. Ну а в таком случае, если не первое и не второе, то политические переговоры, если есть возможность использовать меняющуюся ситуацию, я имею в виду в первую очередь изменение власти в США, и добиться каких-то результатов политическим путём, то, наверное, это надо делать. И, на мой взгляд, в этом контексте, если с этого угла рассматривать произошедшее в Стамбуле на сегодня, по крайней мере, на данный момент, это можно считать успехом», - добавил политолог.
«Что будет дальше, предсказать достаточно сложно, вряд ли переговоры будут простыми. Запрос украинской стороны на встречу Зеленского с Владимиром Путиным мне пока кажется нереалистичным. Вообще я лично абсолютно уверен, и косвенно это подтверждают заявления американской стороны, что в наших интересах гнуть линию в сторону того, что эту проблему может решить только прямой контакт между Вашингтоном и Москвой. То есть Украина здесь – имя прилагательное. Европа – ей нужно делать какие-то реверансы, но её тоже хотелось бы вытеснить из процесса. В общем, Москва и Вашингтон должны иметь приоритетное право решения этих вопросов», - подчеркнул он.
«Я думаю, что если говорить о политике, то для нас, скорее, этот путь наиболее интересен. Хотя, на самом деле, американцы не являются официально посредниками, и никто их в этом не уполномочил. Просто суть в том, что я вообще сильно сомневаюсь, что украинская сторона вообще готова вести какую-то самостоятельную политику, в конце концов, мы видели, как это в 2022 году произошло, они к этому абсолютно не готовы. Поэтому в этом контексте события могут развиваться по-разному, на сегодня имеет смысл зафиксироваться на том, что этот день для российской делегации прошёл достаточно успешно», - заключил Сергей Михеев.
3.
Это значит внушить амерам страх уничтожения. Для чего нужны, перемены в самой РФ.
Другого варианта нет. Карфаген должен быть разрушен. Ментально.
2.
Украинскую проблему может решить только наша армия. Как не раз уже бывало.
1.
Не согласен! Это наша земля. Поэтому только Москва имеет право решать этот вопрос. И никто не в праве вмешиваться!