Сегодня много говорят, пишут об искусственном интеллекте. Происходит его некая идеализация, даже обожествление. Но здравым людям известно, что интеллект – это свойства ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ, включающие способности познания, обучения, запоминания, использования знаний и опыта в своей деятельности, планирования своих действий на основе знаний, чувств и предвидения, способности к творчеству, научным исследованиям.
Интеллект связан с сознанием человека. О сознании можно говорить, что это высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная стороны целеполагающей трудовой и общественной деятельности, субъективное отражение окружающего мира. Интеллект и сознание неразрывны и воздействуют друг на друга. Интеллект влияет на формирование сознания человека. А сознание оказывает влияние на развитие интеллекта. И, кстати, при отсутствии сознания, отсутствуют проявления интеллекта.
Тогда возникает вопрос: возможно ли реальное создание искусственного интеллекта (ИИ), то есть технологическое воплощение свойств психики человека? Тут, на мой взгляд, возникает дополнительная проблема технологического решения ИИ: если интеллект человека связан и взаимодействует с его сознанием, то надо, полагаю, одновременно создавать искусственное сознание (ИС). И необходимо обеспечить взаимодействие ИИ и ИС, копируя в полном объёме процесс взаимодействия интеллекта человека и его сознания. Только тогда, считаю, можно говорить о создании ИИ. Под силу ли выполнение такой задачи учёным и производственникам?
Попробуем разобраться. Попытаться смоделировать ИИ возможно на основе алгоритма, заложенного в определённую конструкцию. То есть реалии ИИ – это алгоритм, программное обеспечение, пусть очень профессиональное и многофункциональное. Это производственные технологии, где производство – сфера вычислительной техники. Как сейчас говорят – айти-технологии, оказывающие помощь во многих направлениях экономической, социальной, научной деятельности человека.
Далеко не все свойства человеческой психики понятны и могут быть объяснены современной наукой. Даже самые новейшие научные достижения не могут в полной мере смоделировать процессы, происходящие в мозге человека, а тем более в его психике, сознании. Так что говорить об ИИ на сегодня это из области ненаучной фантастики.
Технологическое устройство с заложенным в него программным обеспечением, не сможет обладать в полном объёме свойствами человеческой психики, сознанием, мышлением человека. Оно (техн. устройство) будет только выполнять заложенный в него алгоритм (команды программы), пусть и очень высокопрофессиональный с какими-то элементами саморазвития и пр. Но всё это может действовать в ограниченных рамках и далёких от возможностей человека.
А ведь психика, сознание человека ещё связаны с Высшими Божественными силами. Как с ними технологи свяжут ИИ и ИС? Они, т.е. технологи-программисты, что станут подобными Богу? Если кто-то хочет возомнить себя подобным Вседержителю, то его можно разочаровать. Это нереализуемо. Такая бредовая идея может возникнуть только в умах психически не здоровых граждан и обречена на провал. Подобных «мечтателей» уже немало в палате номер 6, и места для новых постояльцев там найдутся.
Полагаю, никогда программное обеспечение не достигнет уровня интеллекта в его прямом понимании, то есть уровня человеческой психики. И употреблять термин «искусственный интеллект», такая же профанация, как говорить «искусственный человек». Это просто пиар-акция, рекламное сопровождение развития айти-технологий, привлечение к ним внимания. На это попадают многие люди с не очень высоким интеллектом. Или скажу иными словами – с не очень высоким человеческим потенциалом. Не обессудьте за сравнение. Такая категория граждан часто внушаема рекламой, установками, которые навязывают СМИ в целях реализации выпускаемой продукции, а порой и для манипулирования сознанием больших коллективов в угоду корыстным интересам политических группировок.
Не хочу бросать камень в наше Советское прошлое, но вспоминаются хрущёвские новации: к 1980 году мы будем жить при коммунизме. ИИ из той же рекламной оперы, не обеспеченной научно-практическими и общественно-духовными реалиями, либретто которой написано либреттистом-фантазёром. Это в лучшем случае. А в реалии может писаться либреттистом-фальсификатором. Думаю, сегодня в мировом масштабе более правдоподобна вторая версия. Человечество готовят к тому, что его судьбой могут управлять машины (роботы) с ИИ. Ибо они могут быть так совершенны, что вполне способны оперативно принимать «очень правильные» решения в интересах больших людских коллективов.
Внушать человеку, что решение будет принимать машина (робот), действующая на основе алгоритма (программного обеспечения), созданного человеком, как-то не очень убедительно. А тут пафосно, впечатляюще и вроде научно – «искусственный интеллект». Вроде подразумеваются какие-то сверхвозможности. Кстати, связываемые с ИИ нейросети – также плод работы современных программистов. Нейросети работают на основе соответствующего программного обеспечения. Оно может быть хорошим, очень хорошим, даже отличным. Но это плод человеческой деятельности, плод работы специалистов. Как сегодня говорят – айтишников.
Полагаю, определённым и крайне ограниченным кругом мировых политиков, владельцев международных корпораций, банкиров и прочих проходимцев может продвигаться в жизнь уже известная доктрина золотого миллиарда. Кучка «избранных» планирует отгородиться от резко сокращённого населения земного шара – наёмных работников – машинным заслоном. И через роботов, технологии властвовать над людьми, обеспечивая долговременную эксплуатацию граждан Земли во имя собственного благополучия.
Поэтому и проводится массированная рекламная компания так называемого «искусственного интеллекта».
Этот машинный заслон будет тупо выполнять команды программистов и операторов. Без управления и контроля последних машины, даже с ИИ, работать не смогут. Хотя эти программисты и операторы могут быть слабым звеном в данной системе закабаления человечества. Они же всё-таки люди, и как поведут себя в возможных экстремальных ситуациях. Что им вдруг подскажет их психика, сознание, мышление и совесть?
А пока идёт, повторю, психологическая подготовка граждан Земли. Люди, восхищайтесь возможностями ИИ, а впоследствии и доверьтесь этому ИИ. Он же такое благо...
Но это благо должно работать на законопослушных граждан. И не быть идеализированным. Повторю, это всего лишь технологии, которые являются средством для достижения поставленных целей и должны работать под управлением человека и во имя интересов законопослушных граждан.
В своём небольшом повествовании не претендую на истину, а высказываю собственные суждения. Тема ИИ, её нравственные аспекты ещё многократно будут обсуждаться в СМИ, научном и культурном сообществах, на государственном уровне. И, участвуя в обсуждении данной тематики, журналисты, учёные, деятели культуры, чиновники должны осознавать свою ответственность перед обществом, здраво подходить к вопросам так называемого ИИ, который по сути является программным обеспечением технологических процессов. Разъяснять соотечественникам истинную суть ИИ, и направлять достижения современных программистов на цели служения всему обществу, а не кучке авантюристов.
Андрей Витальевич Антонов, первый Вице-президент Петровской академии наук и искусств, заместитель председателя Правления «ВСД «Русский Лад», секретарь Союза писателей России
