7 ноября Президент России Владимир Путин принял участие в пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Очередное заседание Валдайского клуба во всех отношениях было символичным. Владимир Путин выступил с речью после выборов президента США, когда стало понятно, что победу в них одержал Дональд Трамп, с чем многие связывают кардинальные изменения в политике США и перемены в целом в западном мире.
Также весьма символично, что Путин выступал именно 7 ноября, в день годовщины Октябрьской революции. И он на это нарочито обратил внимание, назвав революцию 1917 года «Русской революцией» и подчеркнув её фундаментальное значение для мировой истории. Это надо крепко «намотать на ус» всем нашим православным антисоветчикам, которые продолжают «гнуть свою сомнительную линию» по отрицанию советской эпохи, по демонизации советского периода и непринятию советского наследия.
Нам хорошо известно отрицательное отношение Главы Российского государства к различным действиям правительства большевиков, связанных, прежде всего, с порядком учреждения Советского Союза, построенного по национально-территориальному признаку, что на закате СССР стало миной, взорвавшей великую державу.
Но вчера в своей речи Владимир Путин об этом не говорил, он сказал как раз о значении Советского Союза в мировой истории, прежде всего, в освобождении стран Третьего мира от колониализма, т.е. подчеркнул освободительную миссию СССР.
А в зале присутствовало много экспертов из стран Третьего мира, а точнее – незападного мира, для которых Русская революция 1917 года и Советский Союз являются символом свободы. Можно только с ужасом представить, что ждёт Россию, если власть попытается реализовать безумную идею православных антисоветчиков по выносу Ленина из мавзолея. Как обрадуются этому капиталисты-глобалисты и как отвернутся от нас наши нынешние союзники, для которых Ленин, Сталин и СССР – символы свободы! Советское наследие сегодня является важным политическим багажом для современной России. И это в очередной раз подчеркнул наш национальный лидер.
Но самое главное, конечно, это – содержание речи Владимира Путина. По сути, он представил общественности и всему миру манифест будущего мироустройства, в котором обосновал статус России как идейного центра незападного мира.
Вся речь Путина посвящена противопоставлению Запада и России, причём именно фундаментальному противопоставлению, в самих основах мировоззрения. Запад – это политика высокомерия, давления, навязывания интересов под аккомпанемент демократической риторики. Словом, это – продолжение политики колониализма, неоколониализм в действии.
Россия же исповедует политику справедливости, взаимного уважения между странами, учёта интересов различных государств, стремится выстроить мир на учитывании национальных интересов всех и на взаимном доверии.
Владимир Путин говорил о будущем мире как о мире полифоничном. Часто сегодня говорят о будущем как о многополярном мире, но понятие «многополярность» многими справедливо критикуется как логически бессмысленное, поскольку полюсов может быть всего два. Но Президент России предлагает даже не использовать термин «полицентризм», которым часто заменяют «многополярность», он использует термин «полифонизм», понимая под этим звучание голоса каждой страны, каждого народа.
Примечательно, что, говоря о будущем полифоничном мире, Владимир Путин не упоминал о других центрах силы, и это не значит, что российский лидер и Россия пренебрежительно относятся к Китаю, Индии, Бразилии, Ирану, другим странам Азии, Африки и Латинской Америки. Призидент этим хотел, как понимаю, подчеркнуть, что нынче главная борьба в мире идёт между Западом и Россией. И это нарочитое постулирование России как идейного центра незападного мира, пожалуй, самое важное в манифесте Владимира Путина.
С экономической точки зрения мы уступаем и США, и Евросоюзу, и Китаю, и даже Индии. В демографическом отношении мы отстаём от очень многих стран мира. Россия, конечна сильна в военном отношении, обладая сильным и многоплановым ядерным оружием. Но ценность России, и это подчеркнул Путин, состоит не только в серьёзном военном потенциале, а именно в том, что Россия всегда была идейным центром мира, всегда отстаивала принципы справедливости, взаимного уважения между различными государствами и центрами силы.
Примечательно, что Путин понимает, что «полифоничный мир» – мир сложный, в котором согласовать интересы разных голосов будет весьма и весьма непросто. Но одновременно полифоничность (или полицентриность) мира, мировое разноцветие может дать и новые возможности для обогащения культур, может стать залогом силы для мирового сообщества.
Говоря о ценности и пользе полифоничности, Владимир Путин имеет в виду опыт России, потому что сама Россия – полифоничное государство, в котором сохранены сотни больших и малых народов, их верования и культуры. Так было веками. Россия, будучи миродержательной империей по своей сути, имеет опыт создания многонационального и многоконфессионального согласия. И с этим опытом, с этим багажом Россия может обратиться ко всему человечеству.
Примечательно, что Владимир Путин чётко обозначил миссию России в современном конфликте, напомнив, что наша страна не единожды останавливала тех, кто рвался к мировому господству. Так будет и впредь – подчеркнул Верховный Главнокомандующий. Послание Путина в этой части, очевидно, адресовано англосаксам, которые ныне пытаются воплотить свой план мирового господства.
Мне запомнилась фраза Президента о том, что Запад на протяжении последних десятилетий фактически осуществлял ползучую интервенцию против России. Никогда ещё современная политика Запада в отношении России не называлась так жёстко и чётко, как ИНТЕРВЕНЦИЯ. И это характеризует наши нынешние отношения и нашу политику в отношении Запада.
Путин подчеркнул, что бесполезно на нас давить, а вот договариваться мы всегда готовы, таким образом в очередной раз приглашая новоизбранного президента США Д.Трампа к переговорам по заключению всеобъемлющего мирного соглашения, в котором будут учтены интересы всех сторон, прежде всего, интересы России.
Отвечая на один из вопросов, Путин произнёс ещё одну запомнившуюся мне фразу. Рассказывая о голосовании в Белгороде, он напомнил фразу одного из горожан, шедшего на выборы, несмотря на возможную угрозу атаки со стороны ВСУ: «Я делаю это, потому что русский». «Так может сказать каждый гражданин России», – заявил Президент.
Это очень важная фраза, которая, фактически, является моделью решения национального вопроса в России и напоминает историческую фразу советского лидера Иосифа Сталина: «Я русский грузинского происхождения». Фактически Путин воспроизводит имперское понимание русскости. Это очень важная формулировка для понимания существа и предназначения России.
Таким образом, выступление Президента России на Валдайском форуме является постулированием России как идейного центра незападного мира. И это определяет место России в будущем мироустройстве. Россия призвана играть роль идейного центра, а значит и роль миротворца, сглаживая противоречия между странами и народами. А мы, православные, помним, что миротворцы – это одно из качеств блаженства по Евангелию.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России
20.
Давайте тогда социализм строить. Да, без антирелигиозных извращений и насильственных коллективизаций, но как-то двигаться в направлении коммуны мировой и братства трудящихся.
В противном случае что для нас наследство СССР? Оно в том, что мы используем то, что было в СССР построено? При том, что это построенное большей частью сейчас в частных руках. У таких же олигархов, как на Западе, только пожиже. Но это, повторяю, оставляет некое постмодернистское впечатление.
Вот, скажем, Братская ГЭС (воспетая ещё Евтушенко в одноимённой поэме) как один из объектов советского наследия. Разобраться в структуре собственности не так просто (там "игла в яйце, яйцо в утке..."), но главным владельцем и конечным бенефициаром объекта где-то там наверху является человек с гражданством Кипра - правда, пишут, его лишили такового после начала СВО. А "если бы не война", то всё бы туда и двигалось. А "когда закончится война", как будет?
19. Ответ на 16, Агафон:
Стоят российские часовые. И их назвали "князьями бесовскими".
Если автор имел в виду "духи", то надо писать понятно. Слово не воробей...
Серега с Малой Бронной написал следующее: в почетном карауле у его останков стоят князья бесовские. И простым смертным с ними тягаться не с руки. Простым смертным тягаться не с руки только с бесами. Караульные - такие же простые смертные. Понятно, что речь идёт не о солдатах, а о бесах.
18.
Принять или не принять советское наследие - так вопрос не может стоять. СССР существовал, и любой человек, не покинувший в эти смутные времена Россию, естественно, принимает это как данность и никак от неё не отказывается. Это часть нашей истории, где было хорошее, было и плохое.
А православные антисоветчики - это кто? Где они? Фамилии можно назвать?
Демонизация советского общества - это неопровержимый факт. Общество, в котором были расстреляны тысячи священников и простых православных, разрушены тысячи церквей, в котором верующего учителя часто просто увольняли из школы, где велась поголовная атеистическая пропаганда, в результате чего огромное количество русских людей так и закончили свою жизнь не крестившись - разве можно сказать, что в этом обществе бесам не была дана огромная власть?
17. Спасибо!
16. Ответ на 15, Ленчик:
Стоят российские часовые. И их назвали "князьями бесовскими".
Еси автор имел ввиду "духи", то надо писать понятно. Слово не воробей...
15. Ответ на 9, Агафон:
Как можно человека — творение Божие, бесом величать?
Так он же не солдат имел в виду, а невидимых духов зла. Не забывайте, что на Ленине - кровь всех младенцев, убиваемых в абортах до сегодняшнего дня.
14.
«Россия – идейный центр незападного мира»
//////////////////
Для Атоса, может быть и «достаточно, а для графа же де Ла Фер…
В этом смысле большевики не «прозорливее» ли были даже будучи «не в ладах» с религией?
13.
Нам хорошо известно отрицательное отношение Главы Российского государства к различным действиям правительства большевиков, связанных, прежде всего, с порядком учреждения Советского Союза, построенного по национально-территориальному признаку, что на закате СССР стало миной, взорвавшей великую державу.
////////////////////
Насколько серьезно утверждение-то на самом деле? Инструментарий правильного подхода к ответу содержится в курсах математики и физики советской среднеобразовательной школы…
12.
Примечательно, что Путин понимает, что «полифоничный мир» – мир сложный, в котором согласовать интересы разных голосов будет весьма и весьма непросто. Но одновременно полифоничность (или полицентриность) мира, мировое разноцветие…»
////////////////////
Так, пожалуй», и до публикации «отдельных» глав «Розы мира» Даниила Андреева скоро «дойдет» на РНЛ – кстати, совсем несложный текст при наличие «ключей», разумеется?
11. Ответ на 9, Агафон:
Как можно человека — творение Божие, бесом величать?
"Старик, доживший до маразма" - не АгафонЪово ли?
Не "князь", но мелкий бесёнок - точно.