Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания раскритиковал позицию депутатов фракции «Новые люди», которые ранее заявили, что не поддерживают инициативу о запрете пропаганды чайлдфри, сообщает ТАСС.
«Насколько я знаю, "Новые люди" не поддерживают предложение, которое депутатами вместе с Советом Федерации выработано, о запрете пропаганды отказа от деторождения. <…> Вот в этом зале все проголосуют и поддержат вашу инициативу. Так же как вы должны поддержать инициативу запрета пропаганды об отказе деторождения», - сказал он.
«Коллеги, это серьезный вопрос. Мы его будем рассматривать, обязательно поименное будет голосование. И вообще это вопрос будущего, быть в этом зале депутату или не быть. Потому что вдумайтесь только, кто может быть против закона, где мы выступаем с позиции запрета пропаганды отказа от деторождения. Это сущность человеческая! Но нам навязывают из Америки, из Европы вот эти ценности», - отметил председатель Госдумы.
Вячеслав Володин подчеркнул, что рожать или нет - выбор женщины. «Право семьи определиться в этом. Но пропаганды такой не должно быть, потому что, если бы была такая пропаганда раньше, здесь не было бы многих, особенно тех, кто сейчас говорит: нет, мы будем против этого. Вы будете тогда против своих матерей, против их выбора родить вас, вы будете против своей страны, потому что для нас быть или не быть», - сказал он.
Председатель Госдумы добавил, что стоит тогда разобраться, кто голосовал за таких депутатов. «Кто голосовал? Вы что, в пробирке родились, стали политиками? Откуда вы взялись? Потому что ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец в здравом уме не поставит галочку, не поддержит в депутаты человека, который выступает против инициативы запретить что? Не право выбора, а пропаганду. Пропаганду отказа от деторождения», - отметил Володин.
Ранее депутат от «Новых людей» Ксения Горячева написала в своем телеграм-канале, что считает вредным законопроект о запрете пропаганды чайлдфри. Она указала, что «тема важная, но она требует очень точных формулировок». По словам Горячевой, если успешная женщина скажет в интервью, что сейчас сосредоточена на карьере и пока не планирует детей, то может оказаться под ударом закона. Также депутат считает, что такие инициативы не решают проблему рождаемости.
Замруководителя фракции Сардана Авксентьева написала в своем телеграм-канале, что «Новые люди» останутся «голосом разума в Госдуме» и будут выступать против этой инициативы.
Пакет проектов о запрете публичной пропаганды чайлдфри и штрафах за нарушение такого запрета был внесен в Госдуму группой депутатов и сенаторов во главе с председателями обеих палат парламента Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко.
Инициатива предлагает запретить распространение в сети Интернет, средствах массовой информации, кинофильмах и рекламе информации, пропагандирующей отказ от деторождения. Согласно поправкам в КоАП, за такую пропаганду гражданам грозит штраф в размере до 100 тыс. рублей, должностным лицам - до 200 тыс. рублей, юридическим лицам - до 1 млн рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Если пропаганда совершается в отношении несовершеннолетних, то нижние и верхние границы штрафов увеличиваются в два раза. За пропаганду таких идей в СМИ или интернете штраф для граждан может составить до 200 тыс. рублей, для должностных лиц - до 400 тыс. рублей, для юридических лиц - до 4 млн рублей.
Максимальный штраф за пропаганду отказа от деторождения может составить до 5 млн рублей. Он грозит юрлицам в случае пропаганды чайлдфри среди несовершеннолетних с использованием интернета или СМИ. Гражданам в этом случае грозит штраф до 400 тыс. рублей, должностным лицам - до 800 тыс. рублей.
Ранее депутат Государственной Думы Виталий Валентинович Милонов в интервью «Русской народной линии» заявил, что «критикующие депутатов за рассмотрение данного законопроекта – это не скептики. Как правило, так говорят либералы, феминистки и секс-меньшинства, что в принципе одно и то же.
Законы принимаются в Государственной Думе для людей, живущих в стране. А если не будет людей, то зачем нужна Государственная Дума? Что мы скажем, если во время нашей работы население будет уменьшаться? Естественно, мы этого не хотим.
Движение чайлдфри – человеконенавистническое, радикальное, левацкое, сатанинское движение.
А поскольку мы, православные, а также все христиане и мусульмане, имеем к сатанизму негативное отношение, то и к чайлдфри относимся негативно.
Пусть адепты этого движения сбросят маски и скажут, кто их бог и кому они поклоняются...».
