То, что наша политика существенно, если не целиком отражает сценарные разработки Запада, мало у кого вызывает сомнения.
Когда смотришь на возню совокупного Запада по склонению нас к переговорам с Украиной, возникает устойчивое ощущение спектакля, в который нас, в очередной раз, втягивают.
Давно пора бы понять, что вся политика Запада не носит объективный характер. Не является усилием по преодолению реальных проблем, а традиционно является имитацией, сценарием с выдуманными, несуществующими проблемами. Решая выдуманные им самим проблемы, Запад кратчайшим путем идёт к своим целям.
Классический пример – Ирак со стиральным порошком в пробирке...
То же и с Украиной. Навязанная СМИ гипнотическая, насквозь лживая пропаганда сначала голодоморских обид, а затем национального превосходства укров-украинцев над русскими, подкреплённая всесторонней западной поддержкой, – это базовый сценарий уничтожения русских русскими по лживым, надуманным поводам.
Такую игру Запад однажды уже сыграл с нами в 1917-1991 гг. Нашими руками во второй мировой, выбив Германию из мировых лидеров, затем постепенно ослабив нас до рабского уровня, возможность чего мы продемонстрировали себе и миру в 90-х.
В любом случае, даже в состоянии жалких рабов мы опасны Западу. Так как талант и пассионарность, имманентно нам свойственные, рано или поздно приводят к реанимации национального, имперского чувства и соответствующей русской политике.
Здесь для Запада решение только в нашем физическом уничтожении. И не посредством банального наркотрафика. А с прибылью для себя, посредством оживления мирового, и прежде всего американского ВПК и соответствующей войны.
Именно ВПК является апофеозом развития капитализма. Так как накопления наций через заказы ВПК быстро перетекают в карманы финансовых олигархов. Тот же алгоритм и у следующей после любых войн эпохи восстановления разрушенного.
Войны 20-го века по масштабам и размаху обеспечили финансистам Запада доходы, несопоставимые с любой иной мирной деятельностью.
Но парадокс в том, что финансовый капитал, вследствие титанических своих объёмов и роста, выйдя из рамок простого накопления богатства, перетекая в ценные бумаги второго, третьего и последующих уровней, становится ненужным, так как своим объёмом давно превышает потребность мировой экономики.
Чтобы подтвердить ненужные, а значит и не существующие свои богатства, финансовый актив мира крайне нуждается в потрясениях. Так как только в кризисы потребность в реализации накоплений резко возрастает, что само по себе является подтверждением действительности богатств, уже давно в мирной жизни превратившихся в простые бумаги, лишь по названию – ценные.
Поэтому сценарий бесконечной войны русских с русскими на самоуничтожение – это идеальный сценарий продления существования для финансистов Запада, от которого они никогда, ни при каких условиях не откажутся.
Ведь в результате, кроме оживления мирового ВПК и соответствующих прибылей от производства вооружений и восстановления разрушенного, подтверждения значимости заскладированных мегатонн псевдоценных бумаг или соответствующих файлов, в перспективе они получают огромную, с богатыми недрами и иными ресурсами территорию, практически освобожденную от пассионарного русского населения, выбитого или минимизированного в войне по обеим сторонам фронта.
Поэтому текущая война будет тянуться очень долго, не менее десяти лет, так как не предполагает, по изначальному ее замыслу, какого-то мира. (Кстати, Великобритания именно на десять лет подписала договор о военной помощи Украине). А имеет целью полное уничтожение русских или выбивание до минимума как сторон конфликта. Выбивание русских до критического уровня, при котором мы уже не сможем контролировать территорию и обеспечивать эффективное функционирование государства. Не сможем, солидарно со всеми русскими славянами, как это было в предыдущих войнах, сопротивляться врагу.
Добиванием, посредством простого замещения после войны остатков русского населения, займётся Восток, который, в отличие от нас, религиозен и, как следствие, весьма плодовит.
Не видеть этого сценария невозможно. Не сопротивляться ему в повседневной политике нашей и Запада с Украиной – крайне опасно.
Запад играет в игры возможных уступок, не уступая никогда и ничего. Им только периодически сеется псевдонадежда на прекращение войны. Это расслабляет нас и заставляет совершать ошибки, ослаблять усилия, менять цель уничтожения врага на простое маневрирование по вытеснению его с позиций.
Любое ослабление натиска предполагает в борьбе с англосаксами последующее обострение с ещё большими ожесточением и кровью и потерями русских с обеих сторон.
Затем, как сказано выше, истощённый и уменьшенный в такой войне русский этнос, разделённый – по наветам врагов и выдуманным им причинам, после этой войны окажется беззащитным перед натиском мусульманского юга.
Сеятелем псевдонадежд на прекращение войны сегодня является и Трамп, в бытность президентом которого Украина была перевооружена, и ее армия обучена по западным стандартам. Именно тогда был построен инженерный комплекс в Авдеевке, который мы смогли взять только спустя два года непрерывных боёв.
Игры в венгерское миролюбие и активность Орбана, по сути, заменили нытьё Макрона и имеют целью поддержание выгодного венграм импорта наших углеводородов. Но никак не прекращение самоуничтожения русских. Так как получение наших углеводородов после нашего уничтожения для них, несомненно, предпочтительнее.
Мы нуждаемся в незамедлительной замене представлений о главном противнике в текущем уничтожении русского этноса. Представляя главным противником сегодняшних украинцев, т.е. самих себя, мы совершаем жесточайшую стратегическую и цивилизационную ошибку.
Необходимо на политическом уровне сформулировать ответственность Запада и его авангарда – англосаксов – в развязывании текущей войны. Соответственно, следует определить стратегию борьбы и уничтожения этого главного врага.
Не украинские села следует иметь своими военными целями. А европейские и американские мегаполисы.
Отрицание этого с оглядкой на риск ракетно-ядерной войны автоматически приводит нас к безнадёжному следованию в колее планов Запада по нашему уничтожению в рамках обычной войны нашими же руками.
Боязнь войн и ракетно-ядерных в том числе – тоже метод опрощения русской политики, формируемый гражданскими людьми, обученными в зарубежных вузах, не приученными в салонах и кабинетах мыслить категориями непримиримости и решительности.
Уже приходилось писать, что атомное оружие на исходе первого десятилетия после его создания было осмыслено странами, им обладающими, как средство запугивания, то есть как преимущественно политическое средство. Поэтому развивалась политика демонстрации оружия, психологического натиска с блефом его применения. В конечном счёте, это привело к разрядке, как известной политике 60-80 гг.
Сегодня у нас возник парадокс самосознания. Обладая потенциально превосходящим оружием, нежели наши возможные противники, мы утратили навыки блефа его применения. О реальном же применении и думать всерьёз никто не хочет. Тогда вопрос: а для чего это оружие, если ни применять, ни пугать им никто у нас не собирается?
Ни в этом ли казусе или кризисе нашего национального военного сознания первопричина наглости англосаксов, продвигающих НАТО на восток? Не по этой ли причине нас презирают военные карлики типа Эстонии или Литвы?
Если вопросы войны и мира отдать на откуп корректным дипломатам, обнаглевший враг будет ломиться в ваши двери. Россия эффективна во внешней политике, когда управляется военными. Это историческая аксиома!
Купцы и их обслуга должны прекратить свое доминирование в политике и подавляющее представительство в элите. Будущее за военной элитой. Но военная элита – это однозначный путь к самодержавию, о чем уже также приходилось писать.
Возвращение царя, несмотря на нежелание либерального общества, – это решение не уровня купцов и их представительской обслуги в выборных органах власти. Это уровень военно-государственной элиты, способной принимать любые решения, обеспечивающие выживание страны в условиях военных рисков. А это наше настоящее и неизбежное, ещё более сложное будущее.
Таким образом, текущая СВО является несомненно нашей самозащитой, к которой мы – русские – вынуждены были прибегнуть на фоне тотальных обстрелов Донбасса, усилившихся в конце 2021 – начале 2022 гг. И цели СВО соответствуют нашим потребностям в денацификации и демилитаризации Украины.
Но при всём этом, достигая своих целей по уничтожению врага на поле боя, мы одновременно достигаем и целей нашего основного противника – англосаксов – по самоуничтожению русского этноса.
Конечно, можно сказать, что и Великая Отечественная война была не только нашей победой над Германией, но и победой США, зарядивших Германию и Россию (СССР) на эту войну в целях устранения своих мировых конкурентов. И что, решая задачу первого уровня, нельзя было одновременно решать и задачу второго уровня.
Согласен, тогда было нельзя. Но сейчас можно. Теперь иная расстановка сил. Если в прошлой мировой войне США были внешне против германского нацизма, то сейчас они, очевидно, едины в американо-украинском нацистском порыве уничтожить русских по национальному признаку.
Просто хохлы, по природной наивности, это не стесняются озвучивать, а ушлые янки пользуются универсальным трёпом про ими же попранное международное право и права человека.
Практически идущая сегодня война с совокупным Западом противоречит применяемой нами стратегии времён Второй мировой на разделение противостояния с немецкими нацистами и западными капиталистами.
Сегодня есть одно противостояние – против нацизма, существующего на бюджетные средства стран Запада, открыто, искренно и дружно желающих нашего уничтожения.
Игра в навязанные нам политические стереотипы Второй мировой просто опасна для нас. Без перехода к решительному военно-политическому доминированию не над Украиной, а над Соединёнными Штатами мы обречены на проигрыш войны и гибель русской нации в перспективе ближайших 7-8 лет непрерывных военных усилий.
Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист
5. Ответ на 3, катин:
4. Замечательный анализ...
А мы - ?
Судя по плодам...
3. Ответ на 1, Владимир Петрович:
2.
1.