«Впервые, пусть и непрямо, Москва поставила вопрос о ликвидации НАТО, поскольку без американского военного присутствия в Европе блок теряет смысл, а США – неевразийская держава. Более того, заявление Москвы – претензия на совместное с Пекином военное лидерство в Евразии (объединённый военный потенциал двух держав является гарантией от любых неприятных неожиданностей). В общем, Вашингтон довоевался до того, что условием мира является передача Европы новым владельцам. Так в 1812 году, для заключения мира, Бонапарту достаточно было отказаться от Герцогства Варшавского, в 1813 году требовалось уже распустить Рейнский союз, в начале 1814 года союзники требовали вернуть Францию в границы 1792 года, а ещё через три месяца условием мира стало отречение», - пишет в статье «Невероятные приключения "формулы Зеленского" в Швейцарии» известный политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Владимирович Корнилов. Статья опубликована на сайте РИА Новости.
«Понятно, что пока что позиция России запросная и если переговоры о глобальном урегулировании начнутся, США могут что-то ещё выторговать. Но, во-первых, переговоры о глобальном урегулировании никто пока что не собирается начинать, наоборот, США полны планов дальнейшего нагнетания обстановки. Во-вторых, впервые в принципе американцам говорят "вас здесь не ждали, убирайтесь восвояси, и тогда вас не будут бить". От куска постсоветского пространства до претензий на всю Евразию – таков результат, добытый Россией в ходе двадцатилетней конфронтации с США. А ведь ещё ничего не кончилось», - пишет политолог.
«Первоначально Украина заявляла, что планирует привлечь на саммит лидеров более чем 160 стран. Затем это число постоянно сокращалось, как сокращался и уровень участия некоторых государств. Не пожелал ехать на саммит и президент США Джо Байден, отправив вместо себя Камалу Харрис, которая и сама сбежала с саммита, не дожидаясь принятия финального коммюнике. Соответственно, и другие страны позволили себе отправить на протокольное мероприятие в Швейцарии делегации на уровне министров. Официально объявлено, что в итоге там собрались представители 92 государств, причем только 57 из них были представлены лидерами, а некоторые вообще ограничились послами. Но на деле ситуация еще более плачевна для организаторов — к примеру, заявленный в этом списке президент Колумбии Густаво Петро в последний момент отменил свою поездку в Швейцарию, когда понял, что политиков там собирают в поддержку войны, а вовсе не мира», - сказано в статье.
«По мере подготовки этого саммита снижались и аппетиты украинской стороны в смысле содержательной его части. Вспомним, как Зеленский и его команда долго рассказывали, что ради привлечения на это мероприятие как можно большего количества стран им будет любезно позволено присоединяться не ко всей авантюрной "формуле мира", а к некоторым ее пунктам на выбор, то есть отнестись к ней как к меню в ресторане. Ясно, что делалось это исключительно для того, чтобы затем заявить: смотрите, полторы сотни мировых лидеров поддержали план Зеленского и осудили "агрессию России"!» - восклицает эксперт.
«По мере вскрытия этого примитивного шулерства началось отпадение не только потенциальных участников мероприятия, но и пунктов той самой "формулы мира", которую якобы собирались обсуждать. Дошло даже до того, что из одной версии финального коммюнике саммита выпало само упоминание этой "формулы", как и начальный пункт об "осуждении российской агрессии". Затем эти термины вернули, но, судя по финальному тексту, упоминание "агрессии" снова исчезло, а некая ссылка на "украинскую формулу мира" все-таки осталась. В итоге огромная гора, которую пытался нагородить в швейцарских Альпах киевский режим, родила даже не мышь, а что-то гораздо более мелкое. Из 10 пунктов "формулы Зеленского", которая подразумевала капитуляцию России с последующими выплатами вековых репараций, часть собравшихся подмахнула аморфный документ из трех пунктов о ядерной и продовольственной безопасности, а также об обмене пленными и возвращении неких "незаконно перемещенных украинских детей"», - подчеркнул Корнилов.
«Ну, как тут не вспомнить ту самую нашу классику о "Союзе меча и орала": "Красиво составлено, под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом". И не важно, что за дети и куда их надо "возвращать", по мнению организаторов саммита. В конце концов, Кислярскому тоже было все равно, какие именно дети "взывали о помощи" — лишь бы откупиться от настырного "великого комбинатора"», - отметил аналитик.
«Если мы вспомним, что изначально говорил Зеленский о своих планах по поводу присоединения отдельных стран к его "открытому меню", получается, что никто из собравшихся в Швейцарии, включая США и вечно грозящих России прибалтов, не захотел присоединиться к его пункту об осуждении "российской агрессии" и уж тем более к требованию выплат неких "репараций". И самое главное — основные страны Глобального Юга, которые удалось в итоге затащить на "саммит", не подписали даже эту куцую резолюцию. В частности, этого не сделали Индия, Бразилия, Саудовская Аравия, Мексика, Южная Африка. То есть основной замысел Зеленского провалился!» - восклицает автор статьи.
«Как это произошло — это отдельный вопрос. Судя по яростной борьбе версий финального коммюнике саммита, всплывавших время от времени, споры по этому поводу велись там до последнего. Нет никаких сомнений в том, что значительное влияние на эти споры оказал Президент России Владимир Путин, предложивший четкий и конкретный план завершения украинского конфликта буквально накануне швейцарского мероприятия. В результате вместо обсуждения "формулы Зеленского" участники саммита больше упоминали "формулу Путина". В основном, конечно, критикуя и осуждая ее, заявляя, что она якобы "противоречит Уставу ООН" — особенно забавно это было слышать из уст представителей США, попирающих и все документы ООН, и все принципы целостности государств, когда это не вписывается в интересы Америки», - сказано в публикации.
«Что ж, мирные предложения России прозвучали довольно четко и ясно. При этом Путин и в начале СВО предупредил, что в случае непринятия нашего мирного плана условия будут ужесточаться, и сейчас подчеркнул: "Если в Киеве и в западных столицах от него, как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития. Очевидно, реалии на земле, на линии боевого соприкосновения будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими". Поэтому к следующему "саммиту мира", на который его организаторы якобы хотят пригласить и Россию, представители Украины будут с ностальгией вспоминать о тех предложениях, которые прозвучали из Москвы сегодня», - заключил Владимир Корнилов.
