Телеграм-канал «Незыгарь» пишет: «Влиятельный американский журнал The Economist опубликовал объёмную статью, в которой исключительно положительно оценил профессиональную деятельность и политические воззрения председателя ЦБ Набиуллиной. Вряд ли можно назвать этот текст хорошим признаком для перспектив главы регулятора, если исходить из прецедентов. Крупные зарубежные издания, связанные с правящими кругами США и Великобритании, начиная с середины 90-х отзывались сходно комплиментарно об ограниченном числе российских персонажей во власти или близких к ней. Среди них – Козырев, Чубайс, Ходорковский, Невзлин, Кох, Кудрин. Все они в конечном итоге, оставив после себя весьма сомнительную славу и уголовные дела, бежали за рубеж (исключая Кудрина, перемещающегося между Россией, США и Израилем)».
Об этом говорил полгода назад в материале «Враг нахваливает главу Центробанка РФ». Англосаксы давно под разными соусами расхваливают Набиуллину. Тогда другое американское издание Politico опубликовало ежегодный рейтинг самых влиятельных людей Европы. Список одной из категорий возглавила Эльвира Набиуллина. И уточняли тогда, что «Набиуллина и Зеленский возглавили рейтинг европейских политиков». В списки «ВИПов» по версии Politico, кроме Набиуллиной и Зеленского, вошли ещё поляк Дональд Туск, премьер-министр Италии Джорджа Мелони, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, президент Франции Эмманюэль Макрон и глава офиса украинского президента Андрей Ермак. Как видим, Запад высоко ставит Эльвиру Сахипзадовну, ну прямо вровень с самим Зеленским. Им там виднее, ещё не известно, чья деятельность наносит больший урон интересам России, т.н. президента т.н. Украины или главы ЦБ РФ.
Здесь уместно вновь напомнить, что в своё время несколько раз на Западе самым эффективным министром финансов в Европе (да и в мире) признавался Алексей Кудрин. Его, помнится, хвалили на Западе, например, за создание Стабилизационного фонда РФ. И где он (фонд) сейчас, впрочем, как и сам Кудрин? Не скупились на Западе и на похвалы, скажем, Чубайсу, подтверждая его статус «самого эффективного менеджера». А где сейчас Чубайс?..
Сколько раз в предыдущие годы задавался вопросом по Чубайсу, почему во власти находится враг государства? Приходится только удивляться, как в этом персонаже, по которому тюрьма рыдала, несколько десятилетий в российской власти не могли распознать махрового врага страны и масштабного махинатора и казнокрада?! Более того, позволяли ему на всё новых должностях разлагать страну и разграблять бюджет, действовать в интересах врага. Все резко прозрели только после его бегства из России.
Вот и сейчас, казалось бы, для российской власти должно было хватать хотя бы самого факта, что враг нахваливает Набиуллину, чтобы сделать правильный из этого вывод – отправить её в отставку. А что на деле? Как в своё время Чубайс, Набиуллина недосягаема и непотопляема. Не буду повторяться о «плодах» её разрушительной деятельности, потому как говорил об этом в недавнем материале «Зачем ждать неминуемого финансового краха?» и ранее в статье «Всё те же мантры Набиуллиной».
Не устану перечислять некоторых знаковых лиц «финансово-экономического блока» страны, продолжающих дело ельциных, гайдаров, чубайсов, кудриных. Это: Эльвира Набиуллина – председатель Центробанка, Антон Силуанов – министр финансов, Максим Решетников – министр экономического развития, Герман Греф – председатель Сбербанка, Максим Орешкин – заместитель руководителя администрации президента, некоторые иные. Неужели, чтобы понять, что они творят, нужно дождаться, когда они, например, свалят из страны, как это сделал Чубайс?
Насчет главы Центробанка РФ «Незыгарь» уточняет: «Такой текст (публикации о ней в The Economist) может означать, что на Западе рассчитывают на Набиуллину как на сильнейшего и влиятельнейшего союзника, который в силу статуса ЦБ практически независим от кадровых пертурбаций, пытаясь поддержать её как своего потенциального представителя в выстраивании отношений с Кремлем, сохраняя принципы сложившихся в 90-е годы финансово-экономических отношений с РФ».
Да-да, долгие годы «смотрящим» от Запада в России был Чубайс. Сейчас, как уже неоднократно отмечал, «смотрящий» от глобального капитала за Россией – Греф. Ну и «в пределах своих компетенций» – Набиуллина…
И последнее. Насчёт этого тоже приходится повторяться. Не пора ли заканчивать с «самостийностью» главного финансового института страны, точнее – подчинённости его глобальной мировой финансовой системе? Давно пора подчинить Центробанк напрямую Правительству России. Если нужно под это менять 75 статью Конституции, в соответствии с п.2 которой «защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти», – значит, нужно вносить соответствующее изменение в Основной Закон. Как такое вообще может быть, что Центробанк «независим» от государства? Как возможно, что устойчивость национальной валюты определяется из-за бугра?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
2. Набиуллина назвала три задачи для экономики России
Перед российской экономикой стоят три задачи: развитие рынка капитала, обеспечение открытости экономики и интеграции в мировую, а также удержание лидерства в технологическом развитии в финансовой сфере, рассказала глава ЦБ.
Одна из основных задач, стоящая перед российской экономикой, это ценовая стабильность, но существуют еще три приоритета в работе, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), передает корреспондент РБК.
«Номер один — это развитие рынка капитала, потому что я убеждена, что без развития рынка капитала у нас только одна альтернатива — это увеличение роли государства, субсидий государственных и так далее. А мы все знаем, что государство при том, что у него есть свой функционал, скажем так, менее чутко к отбору эффективных проектов, и здесь нам нужны действенные меры для роста IPO», — сказала она и добавила, что следует стимулировать эмитентов выходить на рынок капитала.
Второе направление — «обеспечение открытости нашей экономики». Несмотря на международные санкции, Россия должна быть интегрирована в мировую экономику «с теми, кто на это готов». По мнению главы ЦБ, это означает независимую систему расчетов, платежей, сопряженность российских депозитарных систем, взаимное признание рейтингов, аудиторских заключений, страховых полисов. Набиуллина призвала работать в этом направлении как в двустороннем формате, так и через БРИКС, Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и другие организации.
«И третье — это удержание лидерства в технологическом развитии финансовой сферы. [Замглавы администрации президента] Максим Станиславович [Орешкин] сказал уже об этом, что у нас финансовая сфера технологичная, и, конечно, [должна быть] опора и на платформенные решения. Это очень важно, это будет сложно делать в условиях, когда мы не можем опираться на чужие решения, это должны быть свои решения, но это безусловная задача», — добавила глава Центробанка.
Полгода назад Набиуллина называла главной проблемой экономики страны дефицит кадров. «Предприятия в первую очередь говорят не о недостатке кредита, не о недостатке спроса, а о недостатке рабочей силы», — пояснила она. По словам Набиуллиной, экономика сейчас «практически полностью задействовала имеющиеся ресурсы».
1.
Безусловно, этому олигархату приходится проявлять гибкость, адаптироваться к изменению к внешней и внутренней обстановки (одновременно всячески управляя последней). Но общие планы, цели, установки, само мировоззрение и дух этого олигархата неизменны. Более того, просто так (стихийно) таяния этого олигархата, растворения с государственниками и постепенное замещение им не происходило, не произошло и не произойдет. Никакое "Время героев" этому не поможет. Олигархат этот отнюдь не пассивен, как может показаться извне. И он свою власть просто так не только не отдаст, но даже размывать ее не станет.