Что дадут России переговоры?

Безусловно, солидаризируюсь с позицией политического аналитика Михаила Ефимовича Ошерова, выраженной на РЛН в материале «Только военное поражение Украины гарантирует мир».

М.Е. Ошеров более чем справедливо заключает, что объявление политическим руководством России начала мирных переговоров без военной победы не обеспечит безопасность страны. Им также верно делается вывод, что условиями России должны быть, как и определял В.В. Путин в 2022 году, – денацификация и демилитаризация т.н. Украины, что без военного поражения киевской хунты невозможно.

Только не согласен с его суждением, что отдельным условием для России должно быть юридическое признание киевским режимом принадлежности России Крыма и четырех административных единиц в их прежних границах (имеется в виду ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей). Зачем России вообще какое-либо «признание» со стороны преступного и нелегитимного режима?

Нет, нужно полное освобождение Малороссии. Под Малороссией я понимаю, как и, например, в своё время легендарный лидер ДНР А.В. Захарченко, всю т.н. Украину. А какое-то там «признание» со стороны Запада последует потом. Но не наоборот.

Впрочем, М.Е. Ошеров ниже правильно пишет, что ни одна из целей СВО не может быть выполнена без фактической капитуляции т.н. Украины. До тех пор, пока киевские незаконные власти контролируют значительные территории бывшей Украины, никакой капитуляции не будет, а для принуждения врагов к миру нужны победы на фронте и освобождение русскоязычных территорий бывшей Украины.

О чём, собственно, я и говорю с марта 2022 года. А «русскоязычные территории Украины» – это все территории Малороссии.

Согласен с выводом председателя Союза православных граждан Валентина Владимировича Лебедева из его статьи «Батальоны просят огня». Да, именно так, героические участники СВО «просят огня», ждут команды «вперёд»! «Ответ может быть только один – ликвидировать первопропричину конфликта без оглядки на Трампа путем освобождения исконно русских земель и городов, таких как Одесса и Киев», – заключает В.В. Лебедев.

Ровно год назад в материале «Теряемое время» в очередной раз констатировал, что враги используют навязываемые с марта 2022 года Западом «консультации», «переговоры» и «договорняки», вводя СВО в режим застоя.

Именно для этого подкинута «инициатива» Трампа по его «миротворчеству» и протяжным этапам «мирных переговоров». Теперь у нас с восторгом сообщают, что Трамп пытается убедить европейских президентов в том, что Крым, оказывается, принадлежит России. Ни Киев, ни Харьков, ни Одесская область, а Крым! В Европе не соглашаются с Трампом по вопросу принадлежности полуострова. У нас сокрушаются несогласием Европы. А чего им соглашаться, если Россия контролирует, как и три, как и два года назад, как и год назад, всего пятую часть т.н. Украины. Но! Нужно же Западу объяснять, что Крым русский. А кому объяснять? Тем, кто сознательно крутит эти «дискуссии»? И что будет, если «они» признают Крым российским? Неизвестно, что хуже: если признают или если не признают. Если признают, значит, все остальные территории Малороссии, в том числе и «новые» старые регионы России (ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области), как бы, не российские. Вот такая игра, «сделка» на дурака, «они» признают Крым, а мы отдадим всё остальное.

А на фронтах «позиционные бои». И речь здесь не о наших бойцах, не о боевых офицерах, героизм которых более чем сравним с героями Великой Отечественной войны. Они выполняют те задачи, которые ставятся, они – «просят огня». Речь о тех, кто ставит такие ограниченные задачи, не мобилизует дополнительные силы, о тех, кто создал этот режим безвозвратно теряемых возможностей и времени.

Что же изменилось за прошедший год. Я тогда писал о глупом и диверсионном тезисе, который нам подбрасывали, что силы Запада по поддержке киевской хунты иссякают. Мол, военно-промышленный комплекс стран НАТО за последние десятилетия деградировал, уже не способен к массовому производству вооружений. Финансовая помощь Запада Киеву тоже, как объясняли официозные российские эксперты, имеет свой предел. Рассказывали нам о каком-то экономическом и промышленном кризисе на Западе. А потому подспудно подводилась мысль, нужно просто подождать, когда у врага всё посыплется. Ну и как? Посыпалось?

Но я говорил о потенциале Европы, которая обязательно вернётся к милитаризации, к 30-м годам прошлого века, о фактах, свидетельствующих о том, что весь промышленный потенциал Западной Европы постепенно, и успешно, переходит на военные рельсы.

И что? Теперь мы видим, как Европа практически уже перешла на военные рельсы. Сейчас те же официозные российские эксперты сокрушаются, что уже официально в Европе заявляют о том, что готовятся к большой войне с Россией в 2030 году.

Ну, а теперь что? Неужели посредством «мирных договорённостей» подождать пяток лет, чтобы, наверное, немцам, англичанам, всяким французам и полякам можно было успешнее захватывать территории России в 2030-м.

С марта 2022 года говорю, что потенциал Запада для поддержки киевского режима не иссякнет никогда. Цель на уничтожение России и русских для них неизменна. Война идёт не до «последнего украинца», а до последнего русского. Антирусский потенциал у «них» никогда не иссякнет! Снарядов и ракет – тоже. Людской потенциал врага также не закончится, а он исчисляется не стотысячными, а миллионными цифрами. Почему Западу предоставляется роскошь в спокойном ритме планировать и осуществлять против России, что угодно?

Постоянно пишу, что время на т.н. Украине работает против России, а истреблению киевской хунты альтернативы нет. Чем больше теряется время, тем большую цену придется платить Народу. Всего этого могло бы не быть. Если бы цели СВО – денацификация и демилитаризация – решались бы Россией быстрее. Если бы Запад понимал, что Москва настроена принципиально и решительно в освобождении всей Малороссии.

Зачем нам «мирные переговоры»? Что будет после них?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель