После Второй мировой войны в условиях сформировавшихся двух мощных военно-политических блоков – НАТО во главе с США и Варшавского договора во главе с СССР – гарантией мирного сосуществования являлась возможность нанесения взаимного непоправимого урона в ответ на агрессию одной из сторон. В международной политике это получило название «доктрина ядерного сдерживания».
Наличие ядерного оружия у целого ряда стран и понимание всеми ответственными политиками невозможности его применения в одностороннем порядке являлось гарантией мирного сосуществования между великими державами и их военно-политическими блоками. Все конфликты между США и нашей страной были вынесены на периферию мировой политики, где мы вели с американцами конкуренцию часто при помощи так называемых прокси-сил, как было на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и Латинской Америке.
Распад Советского Союза привёл не только к изменению мировой геополитики, к формированию однополярного мира, к доминированию США на мировой арене и, как результат, следованию Российской Федерации в фарватере интересов своего бывшего геополитического противника, но и к сначала мало заметным, а теперь всё более очевидным фундаментальным изменениям, грозящим новыми опасностями для мировой политики. Над миром нависла угроза Третьей мировой войны с применением ядерного оружия.
К этому привело изменение качественного состава политиков на Западе, выразившемся в феминизации политики и всё более активном участии в политике сексуальных извращенцев, т.е. людей с повреждённой психикой.
Всё началось с рассуждений о необходимости смягчения межгосударственных и межнациональных конфликтов путём привлечения в политику женщин, в том числе путём назначения представителей прекрасной половины человечества министрами обороны, что получило прямо-таки повальное распространение в европейских странах. Всё это шло, разумеется, под лозунгами гуманизации международной политики и смягчения межгосударственных конфликтов.
На самом деле назначение женщин на ответственные посты в военных ведомствах привело к ровно противоположному результату. Конечно, представительницы прекрасной половины человечества мягче мужчин, но в кризисных ситуациях, а военное дело предполагает именно кризисные ситуации, у них слабо проявляется чувство ответственности, присущее мужской природе. Женщины ведь чаще принимают решения эмоционально. Словом, в итоге мир не стал более безопасным, нежели в те времена, когда министерствами обороны руководили мужчины, а тем более мужчины в военной форме.
Но ситуация в сфере политики стран Запада стала развиваться просто катастрофически, когда в политику начали приходить не только женщины, но трансгендеры и люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией. И если трансгендеры на руководящих постах пока ещё редкость, то гомосексуалисты – это уже повседневная реальная практика.
Вот совсем недавно мы столкнулись с тем, какую опасность представляют для человечества гомосексуалисты во главе страны и в политике государства. Речь идёт о Франции, где президент Эммануэль Макрон объявил о готовности отправить регулярные французские войска на Украину и призывал другие страны НАТО последовать его примеру.
Слава Богу, пока никто из крупных европейских лидеров Макрона не поддержал, за исключением ни на что не влияющих прибалтов и «разных прочих шведов». Понимание, что Макрон ведёт дело к прямому участию стран НАТО в конфликте с Россией, а это – прямая дорога к обмену ядерными ударами между Россией и НАТО, остановило эту дикую инициативу Макрона.
Но сам по себе пример показателен. Ведь Макрон, несмотря на возражения с разных сторон и критику в его адрес со стороны союзников, настойчиво пытался пропагандировать свою безумную идею. Этот «казус Макрона» заставляет взглянуть на те тенденции развития европейской политической элиты, которые могут привести к катастрофе.
Известно, что в руководстве Франции сегодня находятся два открытых гомосексуалиста – глава правительства Габриэль Атталь и его бывший «муж» – министр иностранных дел Стефан Сежурне. Да и о самом Макроне постоянно ходят слухи о его нетрадиционной ориентации. Хотя он женат, но брак его странный, ведь он женился на женщине, которая старше его на 24 года! Недоброжелатели рассматривают брак Эммануэля и Брижит как прикрытие гомосексуализма Макрона, указывая на его странные повадки. Да и выбор в качестве премьера и ключевого министра открытых извращенцев говорит в пользу подозрений о Макроне как извращенце.
Инициатива французского президента отправить войска на Украину и таким образом спровоцировать испепеляющий обмен ядерными ударами между НАТО и Россией, свидетельствуют тоже о нетрадиционной ориентации Макрона.
Ведь что такое гомосексуалисты в политике? Это – абсолютно безответственные люди с раскуроченной психикой. У них нет и не может быть детей, а значит, у них нет ответственности за будущее. Политики-содомиты по определению не беспокоятся о будущем, поскольку у них нет будущего. Их жизнь, их интересы – здесь и сейчас. А значит – они абсолютно безответственны.
Политика ядерного сдерживания во второй половине ХХ века строилась как раз на чувстве ответственности политиков – ответственности не только за себя и за своих современников, но, прежде всего, за будущее страны и будущее детей. Ведь ядерная война – война, прежде всего, против будущего, против детей. У политиков-содомитов напрочь отсутствует такая благоразумная ответственность, поскольку у них нет будущего, они – люди духовно и психически повреждённые. И это ярко проявляется в международной политике.
К тому же гомосексуалисты – люди внешне очень активные, они стремятся к публичной деятельности, неслучайно их так много в сфере культуры, а теперь всё больше и в сфере политики.
Ситуация во Франции – проявление очень опасной, тревожной тенденции, потому что Франция издревле является законодателем мод в Европе. Так было в Средние века, когда Французское королевство являлось, по сути, главной политической силой Европы. Эта тенденция продолжилась и в Новое время, особенно после Французской революции и Наполеоновских войн. В XIX и XX веках Германия потеснила Францию в Европе, но Германия плохо кончила и Франция взяла своё. И вот теперь Франция становится законодательницей новой политической моды – моды на политиков-извращенцев.
Содомизация европейской политики угрожает не только самой Европе, но и всему миру. Угрожает не в фигуральном, а в прямом смысле слова. Политики-содомиты могут легко развязать войну, как сжёг Рим ради «эстетического удовольствия» поражённый содомией император Нерон.
Лучше уж лютый русофоб в руководстве любой страны, неистово ненавидящий Россию, лишь бы он был человеком традиционного образа мыслей, имеющий нормальную семью. С ним есть шанс договориться мирным способом.
С гомосексуалистами во власти договариваться невозможно! У них нет чувства ответственности!
Именно этому учит нас ситуация с авантюрой Макрона, из которой нужно сделать серьёзные выводы. Если Европа не извлечёт из этого урок, всё может плохо закончиться не только для Европы, но и для всего мира.
Похоже, мы стоим на грани фундаментальных изменений в мировом бытии, а может быть, на грани бытия самого мира, на рубеже апокалиптических времён...
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель Русского Собрания, историк, член Союза писателей России
30. Ответ на 23, Русский танкист:
Разве Вы не согласны, или Вам дороже собственное толкование?
И вообще, кем Вы себя мните? Рядовым участником форума, который старается общаться строго в рамках правил оного. Если считаете, что я их нарушаю - укажите мне на это или пожалуйтесь модератору.
И почему Вам необходимы жаркие споры в Великий Пост? Почему "жаркие споры" - разве мои сообщения столь эмоциональны или провокационны? Повторюсь, если был несдержан, искренне прошу прощения.
100% Ваша логика. Категорически отвергаю такое обвинение. Даже не буду цитировать манихейский бред Вашего собеседника, который Вы почему-то хотите приписать мне. Я не еретик, я православный христианин.
Вы говорите, что быть латентным либо подавленным педерастом - это чуть ли не подвиг. Но педерастами не рождаются. Я говорю, что бороться со своими страстями - неважно, какими и как приобретёнными - это подвиг христианина. Думаю, Вы не будете спорить с этой христианской аксиомой.
Следовательно, Вы именно защищаете грех. И опять - категорически не согласен. Тут не может быть никаких "следовательно". Либо есть моё высказывание, где я защищал бы или оправдывал грех (тогда его можно процитировать) - либо такое обвинение голословно и нелепо.
Вы не модератор, чтобы решать, что относится к теме, а что нет. Разумеется. Как видите, я нигде и не решал каких-то форумских вопросов. Разве есть примеры обратного?
29. Ответ на 26, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
П.С. И Вы здесь не модератор, чтобы решать, что относится к теме, а что нет.
Вот, брат, отпевали сегодня парня, героически отдавшего жизнь свою в вооружённой борьбе с бандеровцами, нацистами и сионистами на Украине. Судя по фотографии, где мой тёзка запечатлён в зелёном берете, разведка...
Собор был полон. Плач, слёзы, стоны, море людского горя. Рыдающий отец бросался на гроб, нежно, по-мужски, обнимая своего сыночка...
Я читал заключительную разрешительную молитву. Мне это удалось сквозь слёзы...
Доколе наши ребята, элита Русского народа, будут погибать! За кого! За что!Новым поколением распяты,
Но в молитве вечной за живых
Людям неизвестные солдаты
Почивают с Богом во святых.
Заживо сгоревшие в машинах,
Без вести пропавшие в плену,
Где-то в клочья рваные на минах,
Ждут они Последнюю войну.
Бьют и бьют небес скупые слёзы
По земле, распроданной уже.
Снова плачет старая берёза
Где-то на несданном рубеже.
28. Ответ на 26, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
https://youtu.be/XWaj3FERYKI?si=2-5fDcQLnS4ut5nH
Послушайте эту песню. Исполнительница услышала её случайно в электричке от некоей р.Б. Анны. Всё, что говорится по 03:10, уже исполнилось.
27. Ответ на 24, Русский танкист:
П.С. И Вы здесь не модератор, чтобы решать, что относится к теме, а что нет.
А на ..., брат, не обращай внимания. Для них нет Родины. Б-г их - деньги.
Настоящие парни кровь свою проливают. А эти трусы и подонки только и способны, что шастать по ресторанам, кафешкам, концертам и пр. "тусовкам", да лаять в инете. Они в Армии-то не служили. Ты знаешь, как эту сволочь "отмазывают" от службы. Кстати, военкомы, виновные в этом, по законам военного времени будут осуждены Военным Трибуналом. Всему своё время.
26. Ответ на 24, Русский танкист:
П.С. И Вы здесь не модератор, чтобы решать, что относится к теме, а что нет.
Вот, брат, отпевали сегодня парня, героически отдавшего жизнь свою в вооружённой борьбе с бандеровцами, нацистами и сионистами на Украине. Судя по фотографии, где мой тёзка запечатлён в зелёном берете, разведка...
Собор был полон. Плач, слёзы, стоны, море людского горя. Рыдающий отец бросался на гроб, нежно, по-мужски, обнимая своего сыночка...
Я читал заключительную разрешительную молитву. Мне это удалось сквозь слёзы...
Доколе наши ребята, элита Русского народа, будут погибать! За кого! За что!
25.
К слову. В Нидерландах, с XVI века идущих в области буржуазных свобод впереди планеты всей, был запрещён советский детский научно-фантастический фильм "Гостья из будущего", поскольку тамошние педерасты узрели в космических пиратах, которые всегда вместе, гомосексуальную пару. Ну а поскольку они отрицательные персонажи, то и фильм - зверская гомофобия.
24. Ответ на 14, Сергей:
П.С. И Вы здесь не модератор, чтобы решать, что относится к теме, а что нет.
23. Ответ на 22, Сергей:
Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления, какими бы ни хулили; но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению. Мк. 3:28-29.
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем. Мф. 12:31-32.
Вы, церковный чтец, и не знаете всем известных слов Христа? Да Вы уже должны всё Писание наизусть знать.
И вообще, кем Вы себя мните? Благородным рыцарем, грудью бросающимся на защиту "безвинно обиженных" - разрушителей России, педерастов, богохульников?.. И почему Вам необходимы жаркие споры в Великий Пост? Вот один сатанист лет двадцать назад, "бомбардируя любовью", пытался меня убедить, что дьявол хотел дать людям то же, что и Бог, только сразу и при этой жизни, за что "жестокий" Бог его опять же "безвинно" отверг. 100% Ваша логика. Да, Вы умеете представить из себя агнца, ну так и дьявол лучше всех знает, как влиять на людей и завоёвывать друзей.
22. Ответ на 18, Русский танкист:
Вот, например, смотрите, что говорит свт. Афанасий Великий:
"Заметить же надлежит, что Христос не сказал: не отпустится хулившему и покаявшемуся, но [не отпустится] хулящему, то есть пребывающему в хуле. Ибо достодолжное покаяние разрешает все грехи."
21. Ответ на 19, Русский танкист:
И ещё... каким образом вообще эти обстоятельства относятся к теме статьи и обсуждения??
дьяволу, адвокатом коего Вы в данном случае выступаете. Вы меня с кем-то спутали. Я не выступал ни "адвокатом" врага, ни защитником его продукции - греха (в т.ч. греха содомского).