- Павел, у вас 10 детей. Это все свои или приёмные? Если свои, то какими соображениями руководствуется современный работающий мужчина, производя на свет столько потомства?
- Всё предельно просто и по-житейски. Женился на женщине с двумя детьми от её первого брака, она хотела, чтобы это были именно мои дочери, а не падчерицы, так и удочерил...
- Сильно. Многие от родных-то детей бегают...
- Насчёт многодетной семьи у меня изначально такой был «пунктик»: если уж семья, то непременно “по Домострою”. Отчасти это – плоды неофитского отношения к Православию. Ну и потом, “партия” же сказала, что нужно спасать Россию, её демографию. Я и поверил, ответил: “Есть!” (Улыбается).
- У нас пропагандируют многодетность и соображения государства понятны. Я не буду призывать всех иметь по многу детей, ибо не все выдержат нагрузку. Скажите, каким людям «показана» многодетность? Какие черты должны быть у родителей?
- Я тоже никому не буду навязывать идею большой семьи, потому что это действительно тяжело. В традиционном патриархальном обществе чем больше народу, тем больше тружеников. Сейчас этого нет, и чем больше народу в доме, тем больше конфликтных ситуаций, когда домочадцы расходится по углам со своими телефонами, и трудно даже собрать всех вместе на трапезу. Многодетным родителям нужно иметь бесконечное терпение – это главная черта.
- Думаю, сейчас и в маленьких семьях больше конфликтов. В 19 веке семьи крестьян, да и купеческие, в большинстве своём были необразованными, дома не было телевизоров с их культом удовольствий: «Купи! Попробуй!» Жили себе простенько, тяжело физически работали и спорить было некогда, да и поводов меньше. А сейчас новости отовсюду, соблазны – отовсюду, и это приводит к трениям – особенно между старшими и младшими. В любого размера семьях. Но вернемся к Вашей. У вас бывает дома тихо?
- Нет, тихо бывает только когда тихий час. Сегодня я остался дома и не пошёл в храм со всеми, так просто от тишины испытывал физическое… не хочу употреблять слово «наслаждение»… но иного нет в лексиконе на данный случай.
- Так, а как Вам тогда пишется? Вы недавно написали роман-антиутопию. Я читала, интересное произведение, необычное, новая тема, завязанная на недавней попытке поставить человечество под контроль. Как удалось написать роман в не-тишине?
- У нас большой дом, всё-таки живём в провинции: два этажа (200 кв.м.), плюс сад с беседкой, есть куда удрать и поработать пару часиков...
- Эх, мечта каждого писателя: дом в провинции и сад с беседкой! Там вы работаете, а отдыхаете как? В недавнем интервью сказали, что многодетность лишает поездок за границу. Что такого Вы имеете взамен, что всё-таки выбрали “плодиться и размножаться”?
- Отдыхаем мы так, как отдыхают обычные трудовые люди, для которых отдых – это не по горам лазать, не в пучину морскую опускаться в акваланге, а растянуться на диване перед телевизором после рабочего дня. То есть отдых – это именно отдых. Абсолютно пассивный. Покой. Это не похоже на «отдыхи», которые изобретают для бездельников. Я ложусь на диван и кладу на грудь записку: “Не кантовать!” (Смеётся).
Что имеем взамен. Думаю, милость Божию, Который нас жалеет за то, что мы пытаемся производить какие-то шевеления не слишком эгоистичные. И это ощущается – и присутствие Духа святого, и встречи с благодетельными людьми, в т.числе с капиталистами, которые помогают, потому что на з/п и на доплаты даже можно жить только очень осторожно тратя каждую сотню рублей.
- Как думаете, у Ваших детей будет много ребятишек?
- Не знаю. Мы живём в мире, где изо всех утюгов вещают про потребительское отношение к жизни. А много детей – это самоотвержение. Мы же не ездим никуда. А сегодня полагается постоянно путешествовать. Признаком успеха является не питание досыта, как было у наших бабушек, не дача/машина, как было у родителей, а вот эти бесконечные острова и т.д. Конечно, «и это пройдёт», но это сбивает ориентиры у молодых людей. И потому нельзя быть уверенным что выберут твои дети.
- Было ли что-то ещё, что подвигло Вас на то, чтобы завести побольше ребятишек? Может, сами воспитывались в многодетной семье?
- У меня летом 1994 года погибло трое приятелей, каждый (!) из которых был единственным ребёнком в своих семьях. Вот я видел этих людей предпенсионного возраста, которые потеряли единственного сына/дочь. Не подумайте, что мы «заводили» детей в качестве «запасных», это прозвучало бы слишком цинично. Но где-то очень глубоко у меня лично было и это тоже.
Я просто такой вот героический Че Гевара (шучу), который – как я уже выше говорил – старался, чтобы слова не расходились с делами. Партия сказала – «надо много детей, иначе – крышка нам всем», я и поверил. Может быть, и не стоило бы верить, но уж лучше жизнь потратить на это, чем на футболы и любовниц.
Я в Югославии видел на Косове, как вопрос решается чисто демографически. Давайте будем честными: Господь отдал эту землю тем, кому она нужнее. Так будет и у нас.
- Абсолютно согласна с “партией”. У нас столько малозаселенных земель, что китайцы могли бы даже не воевать, а просто с пожитками перейти границу. Да и Запад соблазняется пустыми территориями. Но не все люди, осознавая необходимость поднимать рождаемость для защиты государства, могут как вы отважиться на многодетность. Зато, есть награда, так? Вы не боитесь одинокой старости...
- Да надо бы ещё дожить до старости – мои младшие близнецы, Бог даст, окончат школу тогда, когда мне будет 66.
- А какова реакция посторонних людей на большую семью? Как нынче относятся: одобряют, осуждают, завидуют?
- Чаще осуждают. Смотрят как на «цыган», подозревают, что рожаем детей ради выплат. Ну если так думают, то отчего же не следуют примеру? В церкви некоторые не особенно искушённые в деталях супружеской жизни прихожанки осуждают, полагая, что у нас много детей, потому что «блудники». Ну, это конечно, «жесть». Есть и те, кто любит нашу семью, искренне подставляют плечо. Вообще-то грех жаловаться, потому что столько близких людей вообще не имеют деток, раньше это было исключительными исключениями, а сейчас – сплошь и рядом.
- Как Вы придумывали имена детям? Вроде простое дело, а столкнёшься – и нет...
- Старшие все практически по святкам, младшие уже по другому принципу. В каждой из пар двойняшек одну девочку называла жена, вторую – я.
- Хорошо что Вы заговорили о супруге. Вы отдыхаете от детей в работе, творчестве. А женщине ведь тоже надо как-то отстраняться от быта, восполнять силы. Как-то она себя балует?
- Нет, жена - совершенно самоотверженный человек. Я не такой: могу «забить на всё» и завалиться днём часок поспать (поскольку до полуночи сидел с работой на компе по удалёнке, а потом читал ещё пару часов мемуары сербских академиков или американские детективы, вот днём и досыпал). А жена – нет, она если в 22-00 не уснёт, то её просто не хватит на целый день работы: начиная с отправки в школу шестерых школьников и оканчивая поддержанием дома в чистоте и порядке. Я ей бесконечно благодарен. Слава Богу.
- Часто можно услышать нытьё: «Вот пусть создадут нормальные условия, тогда будем рожать». Вчера смотрела такое видео. Женщины на улице во время опроса так отвечали. Я уж не знаю какие ещё им нужны условия: живут в теплых квартирах, вода есть, свет есть, бесплатные детсады, школы, медицина - в наличии, в магазинах изобилие, покупательская способность у населения вполне ничего, ездят по Тайландам и Египтам... Маткапитал платят, пособия разные. А вы как считаете, Ваша супруга рожала в каких-то ненормальных условиях? Оцените пожалуйста условия сегодняшние...
- Да хорошие сейчас условия! Жена моя вообще рожала в так называемой «Чернобыльской зоне» (на западе Брянщины), и то ничего. Наши медучреждения, в т.ч. роддом – были укомплектованы качественным западным оборудованием, а медработники сохранили ещё человеческое отношение. Получилось, что был отрезок времени, (увы, это время ушло), когда соединилось то хорошее, что есть на Западе, с тем хорошим, что было присуще русско-советскому менталитету и воспитанию. Это – по родам. А по быту так: сегодня нет тотального дефицита советского и тотального Дамоклова меча кредитов – как в капстранах. Это когда люди кончают жизнь самоубийством, если работы нет, а нужно платить по кредитному рабству.
Нет, в вопросе рожать или нет, дело не в деньгах. Дело в том, что сейчас происходит соединение уже того плохого, что есть на Западе – культа потребительства, эгоизма, с тем плохим, что осталось в наследие от советского атеизма.
- То есть Вы никогда не жалели об избранном пути – быть многодетным отцом?
- Иногда бывает момент слабости, усталости. Но это минутная слабость. Я же понимаю, что каждому из нас – каждому! - Господь даёт именно тот Крест, который спасителен для конкретного человека. И что каждый волос на голове сосчитан.
- Спасибо Вам за искренность, открытость, за то что не повторяли без конца как многие многодетные приторно-сладкое: “Да просто я очень люблю детей”, не лакировали действительность многодетности, не пытались выглядеть образцово, но и не ныли. Давать интервью – тоже талант. Здоровья и счастья Вашей семье!
Интервью вела Эвелина Азаева, журналист.
45. Фиалка
44. Ответ на 32, Денис Никонов:
Недодал он вам какого-то опыта в интервью? Вырастите 10 детей и дайте интервью, которое будет нести обществу много ценной информации. Вы так пишете, будто кто-то вам обязан.
Интервью ценно уже одним тем, что показывает что есть в наше время люди, которые рожают по 10 детей, не боятся этого, не ноют, не сидят на пособиях, а работают. И не просто работают, а денно и нощно вычитывают массу патриотических текстов, исправляют ошибки и выставляют, противостоя таким образом либеральщине, распространяя доброе, ценное и вечное.
А вы бы смогли и детей воспитывать десяток, и работать? Лично я бы скапустилась.
Всегда удивляет, когда под рассказом о жизни какого-то человека, который сделал хорошее на благо общества (а Павел, как следует из интервью, стал многодетен из высших убеждений о благе для Родины), появляются гнусные отклики: "А откуда дом? А беседка не у всех". Фу.
43. Денису Никонову
И когда двое детей, государство не особенно помогает, а когда 10 - всё же побольше. Вон Павел говорит, дали "коробку дома", он сам доделывал. Наверняка и как-то иначе государство и люди подсобили по жизни. Нельзя равнять обычную семью и многодетную. Ни в чем. Ни в головняке от детей, ни в том, как окружающие относятся, ни в пособиях и другой помощи. Вы будто упрекаете его в том, что дом большой. А он ведь его не украл, и не олигарх - не настрелял людей в 90-е. И если власть ему помогла с домом, так она неспроста это сделала - надеется, если война, так выросшие сыны пойдут... И от него будут воевать четверо-шестеро, не знаю сколько, а от нас с вами - по одному...
Так что даже не поняла я какие у вас к Тихомирову претензии. Что у него беседка что ли?
Ну, повезло человеку. Бога-то со счетов не списывайте. Вам дал тишину и покой в доме, Павлу - шум и гам, кучу забот, но с беседкою, куда можно спрятаться :)
Совет: произведите 10 деток и Бог непременно даст беседку и вам. А государство и каркас дома подтащит :)))
42. Ответ "Русскому Ивану"
Бабушка в 90-е, когда другие бабки без денег были, стала шить мужские трусы и мягкие игрушки и денег было так много, что она купила дочери дубленку, видеокамеру и денег подкидывала. Одинокая пенсионерка! А ее сверстницы сидели на лавке у подьезда и жаловались что не на что внуку шоколадку купить.
Дом тот, что построили, 30-летняя в то время мама сама штукатурила, хотя никто не учил и не было интернета чтобы научиться. А потом еще красила стекло, била его и в ванной выкладывала мозаичное панно... Понимаете, с голым задом сидеть в советское время - это надо умудриться. Базовое тебе все дано было, а дальше от тебя самого зависит.
А вот на Западе просто страшно жить. У тебя все есть, но оно в кредит. Своего - ни дома, ни машины. Потерял работу, иди на улицу. Потому там антидепрессанты народ пьет, нет дружбы, нет товарищества. Боятся лишнего сболтнуть и потерять работу или бизнес. СССР в сравнении - просто рай.
41. Ответ на 40, Vladislav:
Палка тут, возможно, действительно о двух концах, но с одной конца - путь конечной атомизации общества и его вырождения, а с другого - хотя бы попытка торможения дегенерационных процессов, то есть попытка собирания семьи - большой многопоколенной семьи - в одно целое.
Враг у человека один прежде всего - он сам. А стремление жить общей жизнью со своими родными и самыми близкими людьми - это безусловно, правильное стремление. Это, напротив, очень мощный рывок в сторону от столь крепких сегодня эгоизма и гедонизма.
В одной избе с родителями новая семья сегодня уже не живёт - уже нет изб. Но современное прочтение этой совместной жизни, считаю, крайне необходимым. Это, фактически, точно такое же верное движение, как и рождение многих детей, но только с другой стороны - в сторону старости, а не в сторону детства.
В статье Павел отметил некоторые "циничные" мысли о "запасных" детях. Подобных "циничных" мыслей, которые подкидывает богатая на фантазию действительность, не мало и в отношениях между старшими поколениями. Нуждаются, повторюсь, друг в друге все возроста: и молодые родители в своих родителях, в их бабушкиной и дедушкиной помощи, и сами старшие поколения нуждаются в участии в настоящей жизни общества через посильный вклад в юные поколения и через настоящую совместную жизнь со своими детьми, а не через редкие телефонные звонки и ещё более редкие застолья, нуждаются, безусловно и внуки в своих бабушках и ой как нуждаются в дедушках, которых в современном обществе можно по пальцам пересчесть.
40. Ответ на 39, Михаил Соловьев:
39. Ответ на 18, Фиалка:
Очень важная вот эта Ваша мысль. И очень мало об этом говорят. Стали сегодня говорить - говорить, не делать - о рождаемости, о многодетности. А о старости - молчат. О разрыве поколений- молчат. И наоборот - вы правы - всеми силами этот разрыв и раскол ширят. Гвардия психологов - верные солдаты такой "культуры" разделения.
Тут и другая следом "проблемка" высвечивается - отсутствие дедушек и ранняя - ох, какая ранняя - мужская смертность. Бабушки хоть как-то включены в жизнь - помогают с внуками. А дедушки- те, кто чудом перешагнул живым пенсионный рубеж - те в тихую доживают перед телевизором.
38. Владимир Николаев
37.
Госсекретарь Энтони Блинкен в недавней внутренней записке поручил сотрудникам Госдепартамента воздерживаться от использования гендерных терминов, таких как «мама», «папа», «дамы и господа», «сын», «дочь» и прочих, – пишет New York Post.
Как пишет издание, Блинкен «утверждает, что пол является социальной конструкцией, и что гендерная идентичность человека "может совпадать, а может и не совпадать с полом, присвоенным при рождении"».
Сообщается, что внутренняя инструкция Госдепа попала в National Review и озаглавлена как «Моделирование DEIA: лучшие практики гендерной идентичности».
Блинкен призвал своих коллег в Госдепартаменте использовать «гендерно-нейтральные формулировки, когда это возможно», чтобы «продемонстрировать уважение и избежать недоразумений».
По его мнению, предполагать гендерную идентичность человека просто на основе его внешности или имени «может быть проблематично» и не соответствовать его настоящей самоидентификации. Также он просит сотрудников не «заставлять кого-либо называть свои местоимения».
«Это личная сфера, которую следует уважать», – отметил Блинкен.
По мнению главы Госдепартамента, следует избегать таких широко используемых терминов, как «мужская сила», «вы, ребята», «дамы и господа», «мать/отец», «сын/дочь» и «муж/жена». Вместо этого он призывает использовать такие слова, как «рабочая сила», «каждый», «люди», «вы все», «родитель», «ребенок», «супруга» или партнер.
«Во время разговора избегайте использования таких фраз, как "храбрые мужчины и женщины на передовой"», – продолжает инструкция Блинкена, – предлагая «использовать более конкретные формулировки, такие как «храбрые сотрудники службы экстренного реагирования», «храбрые солдаты» или «храбрые агенты».
Ранее СПЖ писал, что МИД и нардепы обсудили закон про гей-партнерства.
36.
10:53
323
Автор: Ярослав Нивкин
Контейнеры с замороженными эмбрионами. Фото: Кэролин Ван Хаутен/The Washington Post
Контейнеры с замороженными эмбрионами. Фото: Кэролин Ван Хаутен/The Washington Post
В Алабаме замороженным эмбрионам должна быть предоставлена та же защита, что и младенцам, в соответствии с Законом о противоправной смерти несовершеннолетнего.
Верховный суд американского штата Алабама постановил, что замороженные эмбрионы являются людьми, и запретил их уничтожение, пишет The Washington Post.
Это постановление является первым решением, где права человека присваиваются эмбриону сразу после зачатия. В тексте говорится, что «нерожденные дети являются "детьми", и замороженным эмбрионам должна быть предоставлена такая же защита, как и младенцам, в соответствии с Законом о противоправной смерти несовершеннолетнего».
Лила Роуз, президент и основательница Live Action, национальной организации против абортов, похвалила суд за проявление «моральной ясности» в решении, что нерожденные дети заслуживают тех же прав, что и обычные дети.
«У вас есть дети, которых по желанию создают в чашках Петри, а затем по желанию уничтожают и используют для экспериментов, – сказал Роуз. – Недопустимо оставлять людей во льду. Их недопустимо уничтожать. Это не товары».
В то же время журналисты пишут, что «по всей Алабаме царит шок, гнев и замешательство по поводу того, как действовать дальше», поскольку это решение «может перевернуть систему охраны репродуктивного здоровья женщин в штате, где уже есть один из самых строгих в стране законов об абортах».
«Согласно действующему постановлению штата Алабама, ни пациенты, ни врачи, ни лаборатории ЭКО не должны будут иметь замороженные эмбрионы, – сказала Мейми Маклин, врач одной из крупнейших клиник штата по лечению бесплодия Alabama Fertility Specialists. – Поэтому, если мы столкнемся с двумя потенциальными эмбрионами, которые необходимо перенести, современная практика скажет: перенести один и заморозить один. Но в соответствии с этим постановлением замораживание эмбрионов может оказаться небезопасным, поэтому мы будем вынуждены перенести два эмбриона… что увеличивает пожизненный риск для здоровья как матерей, так и детей».
Ранее СПЖ писал, что в Великобритании впервые родился ребенок от трех родителей.