Известный политолог Сергей Михеев в эфире передачи «Железная логика» на радиостанции «ВестиФМ» прокомментировал публикации СМИ о возможном свержении «зелёной элиты» в Европе.
«Чтобы себя немного побудоражить, то можно об этом писать, но пока до этого далеко, - считает эксперт. - К вопросу для любителей классовых теорий. "Зелёная повестка" - это повестка левая, её продвигали и продвигают левацкие организации. В ряде стран Европы у власти находятся социалисты. Многие будут удивлены, но Шольц является социалистом, потому что возглавляет Социал-демократическую партию Германии, а это и есть социалисты. Социалисты довольно долго были у власти во Франции. Во многих странах Европы социал-демократы находятся у власти или имеют серьезное влияние на эту повестку. Трамп считает своих противников - Демократическую партию - троцкистской, он их называет "троцкистами", "леваками". Мы дожили до таких времен, когда рабочего класса в классическом представлении в Европе, на Западе, да и у нас в стране осталось немного. И вот рабочий класс в Европе и Америке выступает против левых, которые должны защищать интересы рабочего класса, если почитать классические теории из XIX века, - а они оказываются их врагами».
«Понятно, - продолжил он, - что люди, фанатично верящие в "левую" идею, найдут для этого объяснения и соответствующие цитаты, но в целом мы видим именно такую ситуацию. Что касается фермеров как таковых и "«зеленой повестки" в целом, она всех сельхозпроизводителей задавит, по крайней мере в Европе. "Зеленая повестка" и "зеленые" в Европе требуют от европейских фермеров соблюдения бесчисленного количества норм и ограничений. Можно было бы так жить, если бы это был закрытый рынок и на этот рынок не поступала бы сельхозпродукция из других стран, на которые юрисдикция Евросоюза не распространяется, и все крестьянские и фермерские хозяйства делают так, как им удобнее, поэтому их продукция дешевле. И получается парадокс: собственное сельское хозяйство в Европе душат, облагая разными обязательствами, но при этом запускают на рынки Европы огромное количество сельхозпродукции, в частности, с Украины, где никто ничего не контролирует, не проверяет, да и не хочет этим заниматься».
«Одна из причин такой лояльности к Украине является тот факт, что её черноземы давно скуплены западными компаниями, - пояснил политолог. - Им выгодно везти оттуда, потому что это их продукция и с этого они получают деньги. Европейские, американские владельцы, скупив напрямую или через посредников черноземные земли на Украине, ушли из-под юрисдикции "зеленых" в Европе, которые их душили драконовскими требованиями, и начали производить продукцию на Украине. Поэтому они будут лоббировать ввоз этой продукции в Европу - им это выгодно. Конфликт понятный, но для Европы происходят саморазрушительные процессы: смерть производства не только в сфере индустрии, но и в сфере сельского хозяйства. До чего любовь к Украине Европу доведет - страшно подумать».
«Если посмотреть метафизически, - предложил Сергей Михеев, - то идеи украинского национализма саморазрушительные и будут разрушать других. Тот, кто их принимает, начинает с ними заигрывать, будет от этого страдать. Мы видим, как Европа, колыбель науки и культуры, купилась на такие простые вещи: "Украина - это то, ради чего родились все европейцы, это смысл жизни". В итоге мы видим проблемы финансового сектора в Европе - деньги потихоньку уходят; проблема индустрии – она сворачивается, потому что не стало дешевых энергоносителей; проблема местного сельского хозяйства; потеря рынка сбыта. Люди теряют работу, теряют доходы. Мы про Deutsche Bank говорили, что он в прошедшем году констатировал проблемы, что вынужден уволить более 3000 сотрудников. Почему? Нет денег».
«В американской экономике тоже дела обстоят неважно. Они давно имитируют рост за счет спекуляций в финансовом секторе, но сейчас это приобретает характер системной проблемы», - считает политолог.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает Россию и глобальные изменения климата главными виновниками проблем у европейских фермеров, которые проводят акции протеста в ряде стран.
Сергей Михеев напомнил, что «они об этом уже много говорили, что "виноваты Россия и Китай, которые выбрасывают огромное количество углекислого газа". Про Америку они забывают, хотя она один из главных производителей углекислого газа и обгоняет в этом смысле Россию. Россия что-то и производит, но на ее территории огромное количество лесов, тайга, которые очищают "легкие" планеты. Западные политики осознанно уводят это в область бессознательного, что "Россия во всём виновата, что бы ни случилось". По поводу фермеров задать бы вопрос: предположим, что завтра Россия проиграет, и как это скажется на положении европейских фермеров? Это будет означать, что на Украине дела станут лучше и еще больше дешёвых товаров пойдет в Европу. Если Россия проиграет, вы перестанете закупать украинские товары?»
«Что касается климата, то это бессмысленная повестка, - убеждён он. - Причем климат и фермеры? Идет потепление - и что? Европу это как трогает? Я понимаю, когда засуха поражает другие районы, но в Европе это не является фактором, который убивает сельское хозяйство. Главное, чтобы всё время произносилось слово "Россия"».
По его словам, «вся эта ситуация требует перезагрузки с точки зрения личностей. Роль личности в истории всегда была велика - большой является и сейчас. Эти люди идут в колее и из неё выйти не могут, потому что надо напрячь мозги и сказать, что "мы не то говорили", и начать говорить другое. А другое говорить бессмысленно, потому что у них скоро истекают сроки нахождения на должностях. Тогда зачем что-то менять?»
«Они скажут, что и в этом виновата Россия - перестала поставлять дешевый газ. Почему она перестала? "Взорвала трубы, а если не она взорвала, то всё из-за того, что она напала". Главной причиной загрязнения климата является неуемный рост потребления в мире. Западная цивилизация, основанная на фетише, идеале потребления как смысле жизни, ведет к загрязнению атмосферы. Концепция экономики западной цивилизации, продвигаемая много лет, заключается в том, что потребление всё время должно расти, а иначе не будет расти экономика. Но рост экономики, вызванный ростом потребления, всё больше будет вызывать загрязнение окружающей среды. Его можно остановить только снижением роста потребления, ограничением собственных потребностей. Например, возврат к экономике, при которой ставка делалась на долговечность вещей, а не на то, чтобы их менять каждый сезон или каждые 3-5 лет, на что ориентирована современная экономика. Это могло бы уменьшить выбросы и загрязнения», - считает политолог.
«Концепция развития мировой экономики, которая идеологически была обоснована западными подходами, вынуждает мир постоянно наращивать потребление вещей: их надо чаще менять, следовать моде, потому что нужно больше денег, а если их нет, то не будет развиваться экономика. Что касается американцев: сначала что-то придумают, создадут вокруг этого напряженность, втянут в нее других, заставят их платить за все издержки, а сами будут смотреть. Они весь мир используют как лабораторию для опытов. Какой из этого выход? Суверенность сознания! – призвал он. - Почему они так могут делать? Доллар является мировой платежной единицей – но не только поэтому. Еще потому, что им удалось сделать вторичным сознание огромного количества людей в этом мире, внушить им, что надо всё слушать, что сказали в Америке, Европе и делать точно так же. Это и есть главный способ борьбы. Это страшнее любой войны! Самый эффективный способ победы над вами, когда вас добровольно заставляют предпринимать действия, которые не отвечают вашим интересам».
«Сейчас они этот эксперимент проводят с Европой. И войны никакой не надо: "Сделаем так, что они будут считать, что интересы Америки - это их интересы. Дальше они сами сделают всё, что нужно, и убытки с издержками лягут на их плечи". Выход из этого – суверенное сознание, суверенная самостоятельная духовность, суверенная культура. Не то чтобы отгороженная "колючей проволокой" от всего мира, а имеющая способность и претензии на то, чтобы мыслить самостоятельно и любое явление пропускать через собственное "сито" сомнений и анализа, выдавая рецепт действий, который вам нужен. Это позволило американцам так действовать в мире, в том числе с помощью массовой культуры и денег. Американцы породили тотальную неспособность самостоятельно думать. Мы, к сожалению, тоже влезли в эту парадигму и от этого надо избавляться», - призвал Сергей Михеев.
«Литва, Латвия и Эстония в своё время подписали целый ряд бумаг с ЕС, в соответствии с которыми он предоставил дотации бюджетам этих стран в обмен на то, что они сворачивают сельхозпроизводство. И оно в этих странах сократилось в разы», - напомнил эксперт.
«Что касается экспорта российской сельхозпродукции в Латвию: наверное, он есть, но очень небольшой. По поводу экспорта сельхозпродукции Белоруссии: наверное, его побольше. Это происходит по одной простой причине, что между нашими странами, когда-то жившими в одной большой стране, сохранялись долгое время определенные связи, вопреки русофобским политическим настроениям прибалтийских элит. И сами эти страны долгое время жили за счёт российского транзита и поставок сельхозпродукции, которая оставалась в России. Раньше это называлось штрейкбрехеры. В Европе люди, которые реально производят сельхозпродукцию (в отличие от латвийских фермеров, чей вклад в это микроскопический), просят убрать товары с Украины, потому что они понимают, кто реальный конкурент. А эти "поют песни", которые положено петь. Думаю, что в реальности речь идет о совсем небольших объемах», - заключил Сергей Михеев.
1. Цитаты и коментарии.