Либеральные патриоты

В последнее время наконец-то началась серьёзная зачистка информационного пространства от предателей. Но складывается ощущение, что эта важная работа натыкается на какое-то невидимое препятствие. Мы задаём вопросы, почему книги предателя имярек до сих пор продаются в наших магазина, почему на экраны выходят фильмы, снятые предателем (да ещё за государственный счёт), почему до сих пор злобные критиканы открыто выступают на многолюдных площадках, почему новогодний телеэфир был заполнен дешёвой попсой? Но все эти вопросы повисают в воздухе. Какая-то незримая завеса покрывает откровенных и завуалированных русофобов, и в то же время препятствует патриотической деятельности. Невидимая рука, вернее руки по-прежнему финансируют проекты «раскачивающие корабль» российской государственности. Очевидно, есть влиятельные силы, которым «свобода девяностых» милее, чем созидательное развитие страны.

Эта прослойка «наследников Гайдара» присутствует и в чиновничьем аппарате, и в финансовых кругах, и в шоу-бизнесе, и в информационном пространстве. Уже не господствует, но контролирует. Пока шла «холодная» война против России власть на это смотрела сквозь пальцы. Но с переходом в «горячую» фазу в 2022 году мириться с глухим сопротивлением антигосударственников уже нельзя. Война идёт не на жизни, а на смерть. Если мы не победим – они нас не пожалеют. Бензиновый саботаж летом двадцать третьего года и необъяснимый рост цен на продукты – это всего лишь видимая часть разрушительной работы, которая ведётся не останавливаясь. В тоже время созидательная работа вязнет в искусственных проволочках и откровенном саботаже. Примеров хоть отбавляй. Значит нужно выявлять и искоренять таких саботажников. Речь не идёт об их физическом уничтожении. Но на ключевых должностях в государственном аппарате, в финансовой, идеологической и культурной сферах должны работать настоящие патриоты.

А вот тут-то и возникают сложности. Теперь «гайдаровцы» тоже стали патриотами. Во всяком случае, на виду. Попробуй отличи. Но «отличать» придётся. Иначе будем буксовать. Так кто же они, либеральные патриоты?

С окончанием ельцинского периода, некоторые либералы стали перекрашиваться в патриотический цвет с разной степенью интенсивности.

После неудачной белоленточной революции 2012 года этот процесс ускорился. Либералы хорошо понимали, чтобы получить доходные должности надо становиться патриотом. Хотя бы внешне. Так было и после разгрома троцкизма в 1937 году. Пламенные революционеры в срочном порядке становились антитроцкистами и советскими патриотами. Война с Третьим Рейхом разделила либералов на коллаборационистов и тех, кто остался в стране победившего социализма. Большими патриотами страны Советов стали Джек Алтаузен, Демьян Бедный. Никита Хрущёв и иже с ними. Насколько искренне? Трудно сказать. Хрущёв, например, в душе так и остался троцкистом. И это явно проявилось во время его правления.

По аналогии с Великой Отечественной войной, разделение произошло и в начале СВО. Часть «гуманистов» стала релокантами (сменившими локацию). Проще говоря, свалила за рубеж.

Часть вовремя спохватилась и временно перекрасилась. От них слышим: «надо остановить кровавую бойню», «подумать о матерях» и тому подобное. Ещё часть «сидит» смирно, и даже на высоких постах. Президент успокаивает – либералы работают и пусть работают на страну.

Да, многие стали патриотами сознательно. Надеюсь. Не буду называть фамилии. Путь от либерализма к осознанию себя сыном родной страны – долгий. Торопиться не надо. Но и терять бдительность тоже нельзя. Пример «переобувания в воздухе» того же Хрущёва не позволяет нам расслабляться. Война идёт не на жизнь, а на смерть.

Но как же отличить истинного патриота от перекрасившегося? Вопрос сложный. Очень. Нет такой лакмусовой бумажки, которая покажет степень патриотизма. И всё же критерии есть. Прежде всего, практические дела на созидание Державы. Конкретно – помощь бойцам на передовой, помощь раненым и покалеченным, помощь семьям солдат, защищающих страну. Это самый надёжный показатель. Однако, как правило, это делается не публично, не на показуху. Значит нужно больше рассказывать о таких примерах. И развенчивать ложных миротворцев.

Есть определитель исторический – отношение к Великой Отечественной войне. Пересуды о чрезмерных жертвах, недопустимой стоимости Победы, колоссальных безумных потерях в первые месяцы войны, заявления о том, что надо было сдать Ленинград – верный показатель гнильцы в душе.

С этим определителем тесно связан и другой – отношение к Сталину. «Кровавый тиран и самодур» или Верховный главнокомандующий армии, победившей в Великой Отечественной войне?

Ещё один исторический показатель – отношение к царю Ивану Грозному. «Злобный тиран» или созидатель Державы?

При всей сложности и запутанности исторических перипетий, связанных с этими личностями, ответы покажут и отношение к отечественной истории, и «степень» патриотизма.

Для либерала Иван Грозный, Сталин, да и вообще все сильные правители России – «кровавые тираны». То ли дело Хрущёв с Горбачёвым? Вот вам и показатель. Присмотритесь.

Мы уже пришли к пониманию губительности «пятой колонны» внутри страны. Пора понять, кто вожди этой армии подрывающей основы государственности? Кто направляет и оплачивает всех этих перестройщиков, реформаторов и критиков «режима»?

Сейчас – то время, когда можно решить многие проблемы, навязанные России либералами за предшествующие столетия. Нельзя упустить такую возможность…

Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»