Граждане стран, где разрешена смена пола, не должны иметь право на усыновление российских детей. О разработке такого проекта заявил глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев. Он предложил членам Комиссии по парламентскому расследованию преступных действий киевского режима в отношении детей вместе внести данный законопроект, пишет Российская газета.
Пискарев на заседании комиссии напомнил, что с 2013 года уже действует запрет на усыновление детей гражданами США. Речь о так называемом «законе Димы Яковлева», который был принят после истории с погибшим в США малышом из России – усыновитель забыл его в своей машине на жаре. И этот человек не понес никакого наказания. «Я думаю, потому что речь шла о ребенке из России», - добавил парламентарий.
«Мы разработали закон, который вводит запрет на усыновление российских детей для иностранных граждан тех стран, где разрешена смена пола», - заявил Пискарев. Он пояснил, что речь об изменении пола в документах или путем медицинского вмешательства. «Мы не можем гарантировать, что ребенок в результате усыновления не окажется в семье, где один из родителей сменит пол», - подчеркнул Пискарев. Он пояснил, что это, по сути, запрет на усыновление детей гражданами странам НАТО, где смена пола разрешена.
Глава комитета обратил внимание, что в РФ уже был принят и вступил в силу закон о запрете смены пола без медицинских показаний. То есть в России на законодательном уровне исключена возможность, что ребенок после усыновления окажется в однополой семье. Но есть «пробел» - попадание в иностранную семью, которая может оказаться таковой, продолжил он.
«Мы со своей стороны должны добиться, чтобы российские дети росли в нормальных семьях», - уверен глава комитета.
Он также напомнил случаи, когда было установлено, что иностранцы усыновляли российских детей или прибегали в РФ к услугам суррогатных матерей для совершения преступлений против половой неприкосновенности.
«Предлагаю внести данный законопроект от всех членов нашей комиссии, которые представляют разные фракции», - обратился к коллегам Пискарев.
По его словам, подготовлен еще один законопроект на тему защиты детей. Дело в том, что в учреждения здравоохранения новых российских регионов сейчас обращаются украинцы, которые пытаются забрать содержащихся там детей, оставшихся без попечения. При этом они предоставляют документы, якобы доказывающие, что они – родители ребенка или действуют на основании доверенности от родителей. «Но мы не можем быть уверены, что документы подлинные», - заявил Пискарев. В связи с чем авторы законопроекта предлагают проводить в таких случаях обязательную генетическую экспертизу. Ведь Украина, продолжил депутат, занимает первое место по торговле детьми. «И мы не можем их отдавать непонятно кому», - резюмировал он.
В свою очередь сопредседатель комиссии, вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова в своем выступлении рассказала об угрозах детям (и российским, и украинским) в случае усыновления в страны Запада. «В странах Евросоюза после усыновления социальные службы больше не контролируют жизнь ребенка, - сказала она. – Поэтому, когда дети поступают или переходят в категорию усыновленных, следы теряются. И то, что происходит с ними, с теми тысячами, миллионами детей, о которых я сказала выше, мы с вами можем никогда не узнать».
Кузнецова также привела данные о том, что на участках украино-польской границы проходят сделки с представителями педофильских сообществ Европы и США. «Цена одного ребенка может доходить до 150 тысяч долларов», - заявила вице-спикер. По данным комиссии, за каждого украденного ребенка исполнитель получает примерно 2 тыс. долларов. Кураторами проекта по похищению и доставке на Запада детей являются бывшие сотрудники СБУ, заявила вице-спикер.
Владимир Сипягин, депутат Госдумы, прокомментировал инициативу в интервью «Российской газете». «Инициатива хорошая. Думаю, все здравомыслящие люди ее поддержат. С точки зрения тех веяний, которые сложились на Западе (начиная от фестивалей и парадов и заканчивая пропагандой и законодательством), документ своевременен. В большинстве так называемых "прогрессивных" стран именно пропаганда сбивает с толку молодежь. Ребенок с несформировавшейся психикой легко подвергается воздействию. Это как подростку хочется попробовать покурить сигарету. И он это делает не потому, что ему хочется, а потому, что все это делают. И ему тоже надо попробовать. Вот и в этом случае, когда с экранов ТВ и на площадках других медийных ресурсов идет пропаганда этой направленности, ребенок воспринимает это как норму и пытается попробовать. Затем он оказывается в среде таких людей и начинает воспринимать это как нечто позволительное и нормальное. Это и есть втягивание ребенка в аморальный мир», - подчеркнул депутат.
«В принципе есть только единицы стран, которые сказали свое жесткое "нет" однополым бракам. Это страны, где помнят свое историческое прошлое, мусульманские страны, которые критически относятся к этому. Ряд постсоветских республик, ну и мы: Россия и Беларусь. В этих странах четко понимают, что мальчик – это мальчик, а девочка – это девочка. Природа со времен создания человечества поделила человека на мужчину и женщину именно для создания семьи. Я бы к этой новелле добавил и страны, которые планируют принять закон об однополых браках. В эти страны детей отдавать тоже нельзя. Ребенок, который усыновлен, не должен подвергаться аморальному воздействию, где бы он ни жил», - заключил парламентарий.
Законопроект также прокомментировал в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев. Материал под заголовком «Приоритетным усыновление должно быть в РФ» опубликован в блоге автора.
«В России, к сожалению, это тоже был бизнес. Сейчас он остается, только не в таких масштабах, как на Украине. Целыми партиями увозили детей. Помню, в 2000-е годы летел из Элисты (Калмыкия) на самолете Як-40, и в самолете было 2-3 иностранца, которые увозили человек 10 детей из детдома. Зрелище было тяжелое, потому что было видно, что дети испуганы и не понимают, что с ними происходит», - сказал эксперт.
«Считаю, что, во-первых: усыновление российских детей иностранцами может быть только в сверхисключительных случаях. Во-вторых: должно быть категорически запрещено усыновление в страны, где легализованы однополые отношения. В России разве нет желающих усыновить детей? Целые очереди стоят на усыновление!» - восклицает эксперт.
«Если ребенок остается в России, то общество и власти могут контролировать его жизнь, следить за его судьбой. Как только ребенок пересекает границу РФ, то никто с вами разговаривать не будет. Даже если ребенка усыновили в какой-нибудь стране, условно Аргентине, а потом переправили в Америку, то что вы с этим сделаете? Ничего. Приоритетным усыновление должно быть здесь – желающие есть, контролировать это можно», - заключил Сергей Михеев.
