К сожалению, Владимир Соловьёв продолжает нагнетать истерику по вопросу инициативного применения со стороны России тактического ядерного оружия на территории т.н. Украины.
В материалах «Прекратите подталкивать к ядерной войне» и «Российские провокаторы ядерной войны» уже говорил, что некоторые деятели, выступающие на ЦТ (в основном на передачах В.Соловьёва) или сеющих свои комментарии через информационные агентства, своими призывами к применению ядерного оружия со стороны России просто потакают вожделениям врага. Отмечал, что для достижения целей СВО более чем хватает обычных вооружений. Вопрос лишь в том, почему тормозится уничтожение врага и освобождение всей Малороссии, учитывая потенциал обычных вооружений и мобилизационного ресурса страны. А атомный военный потенциал России нужен для гарантии того, чтобы горячие головы на Западе не вздумали применять против нашей страны свои атомные бомбы, зная, что ответ со стороны России будет испепеляющим для них, в первую очередь – для США.
Во всю красу очередной акт истерики был явлен в передаче Соловьёва от 20.08.2023. Слова ведущего на 1 час. 16 мин. программы были лишь лёгенькой прелюдией. Основное – на отрезке 1 час. 20 мин. – 1 час. 25 мин, на выступлении Андрея Сидорова, где ведущий ёрничает и сравнивает ядерное оружие почему-то с минированием территорий. «Тактическое ядерное оружие по Украине (со стороны России) легко применимо… отлично работает», – главный вывод Соловьёва.
«После Фукусимы, что, нельзя жить там?» – походя спрашивает ведущий. Мол, так хорошо там, близ Фукусимы, всем живётся в Японии, а потому и после применения тактического ядерного оружия на русских территориях Малороссии будет также беспроблемно житься. Упоминает в таком же ракурсе и Чернобыль. По безжизненным территориям близ Чернобыля, городу Припять уж сейчас рассказывать не буду. А почему, собственно, ведущий сравнивает последствия применения тактического ядерного оружия с Фукусимой? Чернобыль и Фукусима – это хоть и масштабные, но всего лишь атомные аварии, но не ядерные взрывы.
Здесь бы уместнее вспомнить о Хиросиме и Нагасаки? И как там жили после применения атомного оружия японцы? Ну, имеется в виду те японцы, которые сразу не погибли от взрывной волны и критических доз радиации. Сколько поколений людей, имеющих несчастье оказаться рядом с Хиросимой и Нагасаки в августе 1945 года, ещё вымирали и мучились (и до сих пор мучаются) от болезней?
Кстати, каждый заряд тактического ядерного оружия соизмерим (а то и превосходит) по своей мощности и последствиям как раз с каждой из бомбочек «Малыш» и «Толстяк», сброшенных американцами на Японию в 1945 году.
И тогда становится ясным, и для дилетантов тоже, что применение тактического оружия закончится не только поражением военной силы врага, но неминуемо «накроет» и близлежащие населенные пункты русских земель Малороссии, поразит мирных жителей, на долгие годы критически загрязнит территорию. Далее – по розе ветров неизвестно, в какую сторону полетит радиоактивное облако. Может, и в сторону «большой России». Может – и на Москву.
Но даже всё вышесказанное, уже достаточное для осмысления пагубности инициативного со стороны России применения ядерного оружия, не главное. Дело в том, что одностороннего и безответного применения со стороны России атомного оружия быть не может. Обязательно, сразу или через короткий промежуток времени, последует ответ Запада. На «ответ» последует ответ России… и так до бесконечности, до уничтожения, как минимум, всей Малороссии под ноль, а также – значительной части России и большей части Европы.
Этого и ждут в США, чтобы разом уничтожить всех, кроме себя. Ещё раз – остановить применение ядерного оружия против России можно только тем, что в США будут знать, что в случае применения против России ОМП тут же и мгновенно ответка (ядерная) прилетит им, на территорию США, желательно сразу по Вашингтону и Нью-Йорку. Риторикой же о том, что Россия намерена нанести превентивные атомные удары на полях сражений на т.н. Украине или по европейским странам только увеличивает соблазн Дяди Сэма инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками. А когда будут нанесены по России атомные удары, США скажут: «Это – не мы, это – решение НАТО, европейских стран и киевского режима, а мы вообще-то были изначально против использования атомного оружия, тем более нашего производства».
Если и говорить о применении ядерного оружия со стороны России, то по объектам и «центрам принятия решений» именно в США! Только это может остановить ядерную войну. Но адепты превентивного ядерного удара в России старательно именно США обходят стороной в своих заявлениях. Ну и призывайте тогда долбануть ядрёной бомбой по Вашингтону! Чего вы зациклились на русских землях Малороссии или европейских странах?!
Публичные призывы применения ядерного оружия по объектам в Европе, а тем более по территории т.н. Украины – действия в интересах США. Если речь идёт об уничтожении аэродромов в Европе и F-16 на них, то для этого достаточно российских неядерных ракетных и авиационных ударов. Это же – таблица умножения. Откуда такая истерика со стороны некоторых должностных лиц, «экспертов» и журналистов насчет якобы необходимости нанесения российских ядерных ударов?
В программе Соловьева от 31 мая этого года генерал Андрей Гурулёв, соратник Соловьёва по пропаганде «долбить ядрёным оружием», выставлял себя непревзойдённым знатоком именно в поражающих факторах ядерного оружия, дескать, ему противостоят в дискуссиях люди, не владеющие знаниями в поражающих факторах. Хорошо. Вот и объяснил бы своим коллегам, к чему приводит применение хотя бы одного тактического заряда. Или он сам не знает? Хотя об этом знает, наверное, любой курсант военного училища.
А вот чтобы понимать, к чему приведут спекуляции по вопросу «превентивного атомного удара», оказывается, не достаточно быть генералом и «военным специалистом», а нужно, прежде всего, иметь ответственность перед своим Народом. И хотя бы немного думать, в чьих интересах именно сейчас разыгрывание то ли «превентивной», то ли «ограниченной» атомной войны. В интересах США! Это же – ясно! Казалось бы, невозможно того не осознавать. Но в России есть лица и силы, которые действуют в ключе скорейшего и необдуманного применения ядерных зарядов.
«Мне плевать на судьбу Ивано-Франковска, мне важна жизнь русского солдата», – заявляет Соловьёв. Красиво. Но ничтожно и обратно реальным последствиям. А ничего, что прилетит ядерная ответка, да на позиции огромного числа русских солдат? Погибнут тогда одним махом тысячи и тысячи русских солдат. Не говоря о других последствиях.
Может, Соловьёв всё прекрасно понимает и просто посылает Западу сигнал, что Россия готова к применению атомного оружия. Но об этом и так всем известно. А такие вызывающе и неуклюжие заявления только укрепляют врага в уверенности, что их провокации возымеют успех: приведут к чаемой США атомной войне, при этом виновником (и небезосновательно) будет объявлена Россия…
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
1. "Ну и призывайте тогда долбануть ядрёной бомбой по Вашингтону! Чего вы зациклились на русских землях Малороссии или европейских странах?! "
Все верно: надо бить по американским правителям, а не по европейским исполнителям.