Прекратите подталкивать к ядерной войне!

В прошлом материале «На пороге ядерная война» говорил о провоцировании ядерной войны со стороны некоторых деятелей, выступающих на российских информационно-аналитических программах ЦТ. Своими тупыми призывами к инициативному и скорейшему применению ядерного оружия со стороны России они просто потакают вожделениям врага. Отмечал, что для достижения целей СВО (победы в войне на т.н. Украине) более чем хватает обычных вооружений. Атомный военный потенциал нужен для гарантии того, чтобы горячие головы на Западе не вздумали применять против нашей страны свои атомные бомбы, зная, что ответ со стороны России будет испепеляющим для них, в первую очередь – для США.

А почему до сих пор так и не начали по-настоящему воевать в Малороссии, используя колоссальный потенциал обычных вооружений, – загадка. Почему патологической медлительностью, бездействием и оставлением территорий Харьковской и Херсонской областей, создаётся ситуация, что западные вооружения продолжают поступать киевской хунте – загадка. Почему война постепенно переносится на территорию России – загадка. Для достижения целей СВО (денацификация и демилитаризация) нужно просто освобождать все регионы т.н. Украины, брать Киев.

В условиях этих «загадок» продолжается и прогрессирует нагнетание и нездоровый ажиотаж на тему использования со стороны России ядерного оружия. К чему бы это?

Вот «Вечер с Владимиром Соловьёвым от 31.05.23. На 15-20 минутах депутат ГД, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурилёв с нарочитыми эмоциональностью и жёсткостью (наряду с некоторыми верными утверждениями, например, о том, что Россия до сих действует по сценарию врага) призывает к применению атомного оружия. Упирает на то, что сегодня враг угрожает самому существованию России, а потому нужно бить ядерными бомбами. А почему довели до ситуации, что враг уже ведёт военные действия, например, в Белгородской области? Почему не воюем по-настоящему? На эти вопросы Гурилёв в своих выступлениях традиционно ответов не даёт, а только оправдывает и находит объяснения невыполнению целей СВО. Всё время тешит иллюзиями, что, может быть, через месяц-другой будут созданы условия для наступления российской армии. И так – на протяжении года. О бравых, но пустопорожних заявлениях генерала Гурилёва уже говорил в материалах «Блеск и нищета официозных военных экспертов» и «Генералы будут болтать или наступать?»

Однако какая прыть у генерала насчет того, как бабахнуть «ядрёной бомбой»! И вновь со стороны Гурилёва и других участников программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» 31 мая подразумевается применение атомного оружия России по военным объектам в Европе (на самой т.н. Украине, Польше, Прибалтике, Великобритании и т.д.), но не по США.

Зато людей, которые призывают к контрнаступлениям (воевать, как положено), генерал называет сумасшедшими. Это (контрнаступление), оказывается, такое неподъемное дело для МО и Генштаба, потому что нужно же планировать, подготавливать, обеспечивать и организовывать его. Зато ударить атомной бомбой – очень просто. Для этого никаких особых интеллектуальных и организационных усилий не нужно. А что будет после применения «ядрёной бомбы» – не столь важно. Но кто тогда сумасшедший?

Другие участники программы, кроме, пожалуй, Андрея Сидорова, и сам ведущий передачи по ходу программы вторят этим заявлениям Гурилёва, накаляя данную тему до предела. Наиболее «ярок» в этом, конечно, сам Владимир Соловьёв. Не буду цитировать его слова, легче просмотреть первую половину передачи от 31 мая. И вообще, надо отметить, что инициатором данных заявлений на программе является ведущий Соловьёв. За последний где-то месяц, не прошло ни одной его передачи, в которых бы сам Соловьёв не призывал к скорейшему применению со стороны России атомного оружия.

Идёт также спекуляция насчет необходимости внесения изменений в концепцию применения ядерного оружия России. Но в Указе Президента «Об Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» давно уже всё определено. Решение о применении ядерного оружия – за Президентом. Пунктом 19 Указа предусмотрено, в том числе, что условием применения ядерного оружия Россией является и «агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Что ещё нужно?

Так к чему весь этот ажиотаж насчет ядерного оружия на ровном месте?! Не правильнее ли «нагнетать» насчет того, что не выполняются задачи по денацификации и демилитаризации т.н. Украины, что стоим на месте, пятимся назад и позволяем переносить войну на свою территорию, не используя колоссальный потенциал России в обычных вооружениях и мобилизационных ресурсах?

А у Гурилёва ещё очень серьезно заедает пластинка и по вопросу его личного «профессионализма», о котором он, и не в первый раз, не забывает подчёркивать. Но надо же понимать, к чему приведут спекуляции по вопросу «превентивного атомного удара». И думать, в чьих интересах именно сейчас разыгрывание то ли «превентивной», то ли тотальной, то ли «ограниченной» атомной войны? В интересах США! Это же – явно. Казалось бы, невозможно этого не осознавать. Но в России есть лица и силы, которые действуют в ключе скорейшего и необдуманного применения ядерных зарядов. Наверное, не ведают, что творят.

В передаче «60 минут» от 01.06.2023 военный эксперт Константин Сивков даёт верную характеристику происходящим процессам сейчас на т.н. Украине. На 60-й минуте он совершенно верно говорит: «Войны обороной не выигрываются, войны выигрываются наступлениями. И ещё хочу заметить одну вещь: вчера я наблюдал, как некоторые люди на экране телевизора, которых я могу назвать только как политическими авантюристами, доказывают необходимость перехода нами к применению ядерного оружия. Люди эти не понимают, что такое ядерное оружие. Этими самыми заявлениями несут очень серьезную угрозу безопасности нашей страны… Переход от тактического ядерного оружия к стратегическому может произойти моментально. Поэтому, даже принципиально разговоры о применении ядерного оружия мы не должны вести от России. Это – работа на врага! Это демонизация России, которая порой несётся с экранов наших телевизоров. Таких людей надо останавливать».

С ним согласились и другие участники программы «60 минут», например, заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин. А ведущая Ольга Скобеева на 68 минуте справедливо констатирует, что инициативное применение ядерного оружия со стороны России приведёт к устранению двух конкурентов для США – России и Евросоюза. А США в этом случае будут «сидеть далеко за лужей, смотреть и получать удовольствие». О чем и говорил в прошлом своём материале.

Но на «Вечере с Владимиром Соловьевым», уже от 1 июня, продолжились возбужденные обсуждения применения ядерного оружия Россией.

И маленький штрих к очередному заявлению зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. Вновь, вроде бы, всё им говорится верно, но если не учитывать некоторые нюансы.

Д.А. Медведев стал комментировать слова британского политика Джеймса Клеверли, который комментируя атаку беспилотников на Москву, высказал хамское мнение, что Украина имеет право совершать атаки против РФ за пределами своей территории.

«Сегодня Великобритания выступает как союзник Украины, оказывая ей военную помощь в виде техники и специалистов, то есть де-факто ведет против России необъявленную войну. В таком случае любой из ее должностных лиц, как военных, так и гражданских, содействующих войне, может рассматриваться как законная военная цель», – отреагировал Медведев на слова британского «деятеля».

Хорошо. Но что же Медведев не комментировал ещё более хамские и резонансные слова американского сенатора Линдси Грэма насчет того, что «смерть русских является самой удачной тратой американских денег»? Логично было бы в первую очередь американских «должностных лиц, содействующих войне», таких как Байден, Блинкен, Грэм и др., объявить «законной военной целью» для России. Что же всё по хвостам бьется, упоминаются всякие европейцы, а сама первопричина, США, оттеняется?

О других «интересных» заявлениях Д.А. Медведева говорил в материале «Даже немцы против». Дмитрий Анатольевич тоже любит поговорить о «превентивном ударе» со стороны России по врагу, и тоже через призму атомного оружия. Но при этом сами США зампред Совбеза не упоминает в качестве объекта, по которому нужно наносить «превентивный удар». Хотя только с согласия или по инициативе США может последовать команда (открытая или тщательно скрываемая за «НАТО») по поставкам ядерного оружия киевской хунте и его применению.

Ещё раз – остановить применение ядерного оружия против России можно только тем, что в США будут знать, что в случае применения против России ОМП тут же и мгновенно ответка (ядерная) прилетит им, на территорию США, желательно сразу по Вашингтону и Нью-Йорку. Риторикой же о том, что Россия намерена нанести превентивные атомные удары на полях сражений на т.н. Украине или по европейским странам только увеличивает соблазн для США инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками. Дяде Сэму именно этого и нужно – ограниченная атомная война, уничтожающая всю Русь, славянские страны, да, заодно, и остальные государства Европы. Они, в США, в этом случае будут просто счастливы. А сейчас лучшего подарка для США, чем «инициативное» применение Россией ядерного оружия (или вопли на эту тему с российской стороны), придумать невозможно.

Перестаньте подталкивать к ядерной войне!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель