Как постоянно приходится отмечать с марта прошлого года, чем дольше Россия тянет с освобождением всех регионов т.н. Украины, тем большим объемом оружия, которое полетит и на территорию «большой России», пичкается Западом киевская хунта. Чем дальше по времени, тем сильнее настраивается население т.н. Украины против Русского мира, тем больше ВСУ и СБУ уничтожают русских людей, тем большую цену, выраженную в человеческих жизнях и судьбах, Россия будет платить в будущем.
Давно, уже около месяца, открыто говорится из разных источников, что ВСУ при тотальной поддержке Запада готовит сейчас «контрнаступ» сразу по нескольким направлениям. Даже не буду давать ссылки на открытые сообщения на данную тему, их – множество, в том числе и в государственных СМИ. Об этом знают все – кому нужно и кому не нужно. Военная логика диктует при имеющемся преимуществе ВС России, что необходимы масштабные удары по врагу, упреждающие наступательные действия «на земле», освобождение регионов Малороссии. Но ничего подобного вновь не происходит! Со стороны России – очередное затишье перед бурей?
Вот и Бахмут за всё время так и не удалось взять в клещи. А вся логика положения на фронте диктовала необходимость окружения вражьей группировки в этом районе. Из последнего на этом направлении – ВСУ начали отступать и покидать Артемовск (Бахмут). Какие бы комментарии не делались, что, мол, дожали, обеспечили маленькую победу, но организованный отход ВСУ из Бахмута может являться дополнительным свидетельством готовящегося «контрнаступа» по иным направлениям, для чего врагу сейчас нужна перегруппировка соединений и уход из проблемных для них мест.
Вывод российских подразделений из Харьковской области объяснили превосходством в живой силе противника. Но об этом сосредоточении сил врага знали заблаговременно и много ранее до «контрнаступа» в Харьковской области. Знали абсолютно все: и враги, и друзья. Возникали вопросы: почему не предприняли соответствующие меры, не усилили харьковское направление? Или массировано, что называется – «коврово», не уничтожили эти сами «превосходящие силы» или коммуникации, по которым они перемещались? Времени было – хоть отбавляй! Сил не хватает? Хватает! Об этом тоже неоднократно писал, не используется даже потенциал мобилизации силовых ведомств страны и добровольцев, обратившихся и желающих обратиться в военкоматы страны для направления их в места боёв.
Сегодняшние комментарии официозных экспертов в центральных СМИ насчет готовящихся наступлений врага по ряду направлений, в том числе и на территорию «большой России» (в качестве вариантов называются белгородское и брянско-калужское направления) тоже напрягают. Если в прежние периоды, год и полгода назад, обычно говорилось о колоссальном преимуществе ВС России перед ВСУ, о том, что на очередные действия врага в самое ближайшее время последует масштабное наступление (чего, разумеется, не происходило), нужно просто подождать месяц-другой (и так на протяжении года), то теперь делается иной, ещё более «интересный» коленкор.
Сейчас, например, один эксперт сожалеет, что мобилизация в стране коснулась всего 300 тысяч человек (нужно было больше), подводя к мысли, что этих сил может не хватить для отпора врагу. Другой – вообще рассуждает о том, что временное отступление ВС России на отдельных направлениях ничего не будет означать в стратегическом смысле, мол, всё равно в итоге мы победим. Пустая радужная декларация. Попадаются и иные странные рассуждения, возможно, готовящие общественное восприятие к возможной сдаче позиций…
Или вот – одного заголовка достаточно: «Важно добиться перелома на фронте к осени». К осени?! Сколько их было подобных увещеваний? Под которые пятились назад, но с декларациями, что через пару недель или месяц начнётся-таки масштабное наступление… Теперь – к осени?! Так можно и абсолютно всё сдать, но под красивые лозунги, что мы в итоге обязательно победим.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
8.
7. Ответ на 6, Константин В.:
6. Ответ на 5, Алексей Строев:
И наше пытаться психологически атаковать. Дескать, сценарий не имеет альтернативы.
5. Надо уподобиться хохлам и рассказать всем свои планы.
Что касается Харькова в прошлом году, то там даже наши писали, что позиции те были малообеспечены нашими войсками, хохлам было грех не воспользоваться этим.
4. Почему?
3. Ответ на 2, Кожухевич:
"Одна большая ошибка длиною в 9 лет". Я же уже всё разъяснял. Как можно не понимать?
https://ruskline.ru/news_rl/2022/11/26/odna_bolshaya_oshibka_dlinoyu_v_9_let
2.
1. Причуды гибридной войны
Подумаешь, отступим до Урала, война то гибридная, зато выиграем в цене на нефть, например.
Миф гибридной войны мешает нам победить в реальной войне. Сейчас, говорят, в качестве оракула, выступает искусственный интеллект и многие советы президенту готовятся с учетом выводов, сделанных этим оракулом. Возможно, объективные выводы президенту не всегда доводятся, а те что доводят отражают интересы отдельных кланов или лиц.
В результате, создается почва для протестов.