«Учебники Боголюбова антипедагогичны»

Общественный комитет по правам человека просит привлечь к ответственности авторов учебника по обществознанию за пропаганду гомосексуализма

Русская школа  Секспросвет 
0
875
Время на чтение 7 минут
Фото: file.11klasov.net

«Настоящим сообщаю Вам о совершаемых длящихся в масштабах всей страны на протяжении двух десятков лет преступлениях и одновременно о совершаемых длящихся административных правонарушениях, выражающихся во внедрении в российские школы и применении в них линейки (то есть для нескольких параллелей классов) учебников "Обществознание" Л.Н. Боголюбова (в соавторстве), фактически занявших монопольное положение в обеспечении преподавания обществоведческих дисциплин в школе», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении Общественного комитета по правам человека от 29.03.2023 №15 председателю Следственного комитета РФ и Генеральному прокурору РФ по противоправным школьным учебникам Л.Н. Боголюбова (в соавторстве) «Обществознание».

В заявлении отмечается, что на странице 245 учебника Л.Н. Боголюбова (в соавторстве) «Обществознание. 10 класс. Базовый уровень» 2018 года (Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю. и др. Обществознание. 10 класс: Учеб. для общеобразоват. организаций: базовый уровень / Под ред. Л.Н. Боголюбова. 5-е изд., доп. – М.: Просвещение, 2018. – 350 с.) была противоправно осуществлена навязчивая пропаганда несовершеннолетним детям смены пола: «Каждый человек имеет право на жизнь… Каждый из нас вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с сохранением жизни. Причём речь идёт не только о сохранении жизни в принципе, но и о том, какой этой жизни быть (если речь идёт, например, об изменении пола)». «Аналогичная пропаганда осуществлялась и в прочих редакциях этого учебника – как ранее, так и позже, в том числе в издании 2021 года», - подчеркнули авторы документа.

Авторы заявления отмечают, что размещение в школьном учебнике утверждения о включении обусловленного гендерной дисфорией (как правило, индуцированной под воздействием пропаганды) притязания на «смену пола» в объём конституционного права человека на жизнь в качестве его неотъемлемого элемента – является, с точки зрения науки и практики конституционного права, откровенным бредом. А само осуществление такой пропаганды несовершеннолетним детям образует признаки составов административных правонарушений, предусмотренных статьёй 6.21 «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола» и статьёй 6.21.2 «Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в действ. ред.).

Кроме того, отмечается в документе, на стр. 111 учебника Л.Н. Боголюбова (в соавторстве) «Обществознание. 11 класс» 2014 года (Боголюбов Л.Н. Лазебникова А.Ю. и др. Обществознание. 11 класс: учеб. для общеобразоват. организаций: профил. уровень / Под ред. Л.Н.Боголюбова. 8-е изд. – М.: Просвещение, 2014. – 432 с.) осуществлена скрытая пропаганда гомосексуальных псевдобраков. «Ни о каком критическом ключе подачи информации здесь и речь не идёт. То, что эта пропаганда прикрыта названием рубрики "об этом спорят", ничего не оправдывает и не легализует, это примерно то же, что навязчиво внедрять в детское сознание знания о зоофилии и некрофилии, но тоже прикрываясь такой риторикой – мол, "об этом спорят"», - сказано в документе.

«Мы обоснованно полагаем, что указанные деяния – составление, опубликование, рекомендование (и снабжение "грифом") к допуску и использованию, собственно допуск в школы, непосредственно использование указанных (и скорее всего – иных из числа его) учебников Л.Н. Боголюбова в российских школах является совершением интеллектуальной формы развратных действий с несовершеннолетними, то есть образует признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 135 "Развратные действия" Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023), а кроме того, вступает в грубейшее противоречие с нормами Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации" и Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Соответственно, должностными лицами органов управления образованием, несущими ответственность за допуск этих учебников в школы были совершены преступления, предусмотренные статьями 286 "Превышение должностных полномочий" и 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" Уголовного кодекса Российской Федерации», - пишут авторы заявления.

Далее в документе отмечается, что после массовых протестов и жалоб общественности, лишь 4 апреля прошлого (2022-го) года на заседании Научно-методического совета по учебникам при Министерстве просвещения Российской Федерации были рассмотрены скандальные фрагменты учебников Л.Н. Боголюбова с соавторами (протокол от 04.04.2022 №4/НМС), но указанный совет отчего-то удовлетворился обещаниями авторов внести изменения в будущие редакции (только по поводу противоправной пропаганды смены пола и навязывания аморальной идеологии гендеризма) и рекомендовал «АО "Издательство "Просвещение"" проработать вопрос замены указанных учебников обществознания и о проделанной работе проинформировать Минпросвещения России по проведению замены учебников на безвозмездной основе среди всех владельцев, приобретших данные учебники обществознания в срок до 1 июня 2022 г.», говорится в заявлении.

«Как сообщают обратившиеся к нам с жалобами граждане, на сегодняшний день сколь-нибудь существенная, заметная замена содержащих противоправные фрагменты экземпляров учебников Л.Н. Боголюбова и др. не произведена (если вообще где-то производилась), российские школьники в основном продолжают пользоваться старыми экземплярами с преступной пропагандой, в школьных библиотеках эти учебники есть», - пишут авторы документа.

«Кроме того, - говорится далее, - учебники Л.Н. Боголюбова и др. переполнены и иного рода крайне скандальными фрагментами откровенно противоправного содержания».

Так, указывают авторы документа, на стр. 143 указанного учебника Л.Н. Боголюбова в соавторстве «Обществознание. 10 класс. Базовый уровень» 2018 года детям противоправно навязывается идеология вульгарного атеизма (никакого отношения эта идеология просто к нерелигиозности, неверию в Бога не имеет, равно как и к «светскому сознанию», но зато «в течение нескольких столетий выступает квинтэссенцией ненависти к верующим, причём преимущественно – к христианам), что является противоправным, поскольку вступает в грубое противоречие с законодательно установленными требованиями светскости государства (статьи 14, 13 и 28 Конституции Российской Федерации) и светскости образования в государственных и муниципальных образовательных организациях».

В заявлении говорится в том, что «учебники Боголюбова в принципе антипедагогичны». Так, на стр. 371 указанного учебника Л.Н. Боголюбова в соавторстве «Обществознание. 11 класс» 2014 года сказано: «Занимательность обеспечивается обращением к таким сторонам жизни и эмоциям, которые вызывают неизменный интерес и понятны большинству людей: любовь, секс, семейные проблемы, приключения, насилие, ужасы». «Ни спорт, ни путешествия, ни волонтёрство, ни наука и учёба, ни краеведение и патриотизм, ни искусство и культура в целом, по замыслу авторов учебника, ребёнку не интересны и не "занимательны" для него. Только ужасы, насилие, секс и проблемы. Подобного рода дикостями боголюбовские учебники просто переполнены», - сказано в заявлении.

Кроме того, пишут авторы заявления, в учебниках Боголюбова дети призываются и побуждаются избавляться от «гендерных стереотипов» и «гендерных предписаний», что тоже является скрытой пропагандой сексуальных извращений, например, на стр.6 пособия Л.Н.Боголюбова в соавторстве «Обществознание. Рабочая программа. Поурочные разработки. 11 класс» (Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю., Городецкая Н.И. и др. Обществознание. Рабочая программа. Поурочные разработки. 11 класс: учеб. пособие для общеобразоват. организаций: базовый уровень. – М.: Просвещение, 2020. – 287 с.).

«Прошу Вас незамедлительно привлечь (добиться привлечения) к ответственности авторов названных учебников, руководство издательства "Просвещение", а также тех "экспертов" и руководителей органов управления образованием, кто причастен к допуску этих учебников в российские школы, по статье 135 УК РФ и статьям 6.21 и 6.21.2 КоАП РФ. Последние две категории также прошу привлечь к уголовной ответственности по статьям 286 "Превышение должностных полномочий" и 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" Уголовного кодекса Российской Федерации», - говорится в заявлении.

«Прошу Вас также установить, имела ли лаборатория социально-гуманитарного общего образования Института стратегии развития образования РАО, где работает ряд авторов указанных выше учебников, причастность к составлению и изданию этих учебников, и если это подтвердится, привлечь руководство названной лаборатории и руководство Института стратегии развития образования к административной ответственности по статьям 6.21 "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола" и статьёй 6.21.2 "Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в действ. ред.)», - сказано в документе.

«Прошу Вас добиться незамедлительного изъятия указанных учебников Л.Н.Боголюбова в соавторстве из школ, прекращения их использования в учебном процессе. Л.Н. Боголюбов и его соавторы по указанным изданиям должны быть категорически и навсегда отстранены от подготовки учебников для российских школ, а "эксперты", ранее допустившие такие "учебники" Л.Н.Боголюбова с соавторами в школы, должны быть навсегда отстранены от участия в официальной экспертизе школьных учебников», - сказано в документе.

«Таким "учебникам" и таким "авторам учебников" совершенно не место в российской школе, тем более в свете Указа Президента РФ В.В.Путина от 09.11.2022 № 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", поскольку такие учебники вступают в грубейшее противоречие с указанными основами государственной политики. И родители российских школьников совершенно вправе потребовать от руководителей школ и органов управления образованием оградить их детей от столь безобразных и отвратительных, преступных учебников», - подчёркивается в заявлении, которое подписала председатель правления Общественного комитета по правам человека Т.А. Квитковская.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2.

«Прошу Вас незамедлительно привлечь (добиться привлечения) к ответственности авторов названных учебников, руководство издательства "Просвещение", а также тех "экспертов" и руководителей органов управления образованием, кто причастен к допуску этих учебников в российские школы, по статье 135 УК РФ и статьям 6.21 и 6.21.2 КоАП РФ. Последние две категории также прошу привлечь к уголовной ответственности по статьям 286 "Превышение должностных полномочий" и 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" Уголовного кодекса Российской Федерации», - говорится в заявлении.

Да, именно к уголовной отвественности.
Человек / 30.03.2023, 10:16

1.

Отлично проработали! Учебник после этого надо полностью запрещать, даже если в него попробуют внести точечные правки: весь остальной материал, по-видимому, был выстроен именно так, чтобы подвести к "мессиджу", как трамплин. И если точечные места уберут, останется весь этот "трамплин" к нетрадиционщине.
JG / 30.03.2023, 08:36
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Русская школа
Его ценили Достоевский, Толстой, Вл. Соловьёв и Циолковский
О Николае Фёдорове и его «Философии общего дела»
18.04.2025
Ключи от квартиры учителя
Радикально повысить (изменить) роль учителя в деле воспитания молодежи – неотложная задача настоящего времени
17.04.2025
Разве можно жить без высокого искусства?
Гармонично развитая личность – это здоровая основа любого общества
16.04.2025
«…Беречь Россию не устану»
15 апреля ушёл из жизни поэт Валентин Васильевич Сорокин (1936–2025)
16.04.2025
Юрий Ключников и горизонты русской свободы
Доклад на первых Ключниковских чтениях в Новосибирске
14.04.2025
Все статьи темы
Секспросвет
«Традиционные духовно-нравственные ценности в системе личной и семейной идентичности»
В стенах Исторического мультимедийного парка «Россия – Моя история» в завершающий день XV Петербургского международного образовательного форума состоялся научно-практический круглый стол
01.04.2025
Современный кинематограф для детей в отсутствии идеологии
«Творцы» кино, изготавливающие свои «кинопродукты», погрузили сознание наших детей в беспредельную чернуху и хаос
01.04.2025
Зачем российским актёрам нужен «Оскар»?
Самая трудная задача — это придумать статуэтку международного кинофестиваля стран БРИКС и остального прогрессивного человечества
01.04.2025
«Наша сила в единстве»
Из выступления на 12-х «Калязинских чтениях» на тему «Не в силе Бог, а в Правде! В чем наша сила и наша победа?»
25.03.2025
Евросоюз использовал войну на Украине как маркер «свой/чужой»
Победа Трампа на выборах президента США была большой неожиданностью для подавляющего большинства глав европейских государств
04.03.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
«Государству нужно сделать страшный выбор»
Новый комментарий от Человек
19.04.2025 10:36
«Налицо необъяснимое равнодушие к Ельцину»
Новый комментарий от Человек
19.04.2025 10:34
Где все?!
Новый комментарий от Тимофей56
18.04.2025 21:26
Кому нужны «белые» и «красные», или Царский путь России
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2025 15:32
Помяни его, Господи, во Царствии Твоем
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
18.04.2025 08:37
Его ценили Достоевский, Толстой, Вл. Соловьёв и Циолковский
Новый комментарий от Дмитриев
18.04.2025 07:49
Антоновский: глупость или наглость от самоуверенности?
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2025 07:15