Чем живет, чем дышит наше общество? Да, по всей видимости, тем же, чем и Рим накануне своего падения. Кажется, что жрать, пить и веселиться – это и есть основная неформальная идея нашего общества. Видно, не случайно папаша Илона Маска, приезжавший недавно в Москву на футурологический форум, заявил, что архитектура нашей столицы напоминает ему Древний Рим. Старый Маск свою жизнь прожил как в Древнем Риме, потому ему и Москва, и Нью-Йорк, и село Забубенино Древним Римом покажутся, если найдёт там то, что всегда находил. Измученный блудом и тяжелой развратной жизнью Маск сам в многочисленных интервью рассказывал о своих участиях в оргиях, секс-вечеринках и обширном промискуитете. Не будем никого осуждать. Но с какой стати надо тащить этого товарища в Москву и делать из него пример для нашего общества? Только ради того, что шоу должно продолжаться? Или ради чего-то еще?
Но шоу и так продолжается – во всяком случае, так может показаться, если познакомиться с выводами, которые предложил на днях руководитель ВЦИОМ В. Фёдоров.
В главном периодическом издании страны – в «Российской газете» опубликовано большое интервью с Валерием Фёдоровым, директором Всероссийского центра изучения общественного мнения. Интервью посвящено состоянию нашего общества и настроениям россиян. Нет смысла детально разбирать беседу. Слишком очевидно, что в основе разговора – не серьезный анализ научно установленных фактов, а попытка свободно и широко выдавать желаемое за действительное.
Образ нашего общества нарисован грубыми либеральными мазками. Прямо-таки какими-то чубайсовскими или гайдаровскими штрихами.
Выяснилось, например, что семья, оказывается, нам, россиянам, уже не нужна в том, привычном виде, в каком она была раньше. Процитируем Фёдорова: «Да семья, по мнению россиян, должна быть, но какая? И тут выясняется невероятная толерантность во взглядах на нее. Не очень приветствуемое на официальном уровне многообразие семейных отношений – на практике воспринимается совершенно спокойно. К детям, рожденным вне брака, мы толерантны. К 20-летнему сожительству без штампа в паспорте – тоже. К серийным бракам и разводам – тем более. К бездетным парам – тоже никто претензий не имеет. Всё это нас уже не беспокоит и не вызывает лишних эмоций. Каждый должен сам решать, какую семью ему строить – вот такой принцип торжествует сегодня в семейных отношениях! А самозваные "общественники" и политики, которые пытаются нас учить борщ варить, вызывают только насмешки и отвращение».
Среди какой части общества задавал свои вопросы о семье ВЦИОМ? Как строил эти вопросы? И даже если где-то получились результаты, соответствующие тому, что озвучил Фёдоров, то, как говорится, не нужно этим гордиться. Если врач диагностирует у больного бешенство, это ведь не значит, что об этом нужно писать в газетах, да еще утверждать, что данное заболевание прекрасно. Представитель ВЦИОМа говорит о серьезных отклонениях в обществе. Это отклонения от тех ориентиров, которые мы называем нашими традиционными духовно-нравственными ценностями. Однако эти дикие девиации уже «научно обосновываются», подаются, как железобетонный факт, «застывшая в граните» норма. Мол, общество так уже решило, такой выбор сделало. Это, мол, «новая нормальность».
Но ведь даже если большинство выбрало Содом, это не значит, что Содом – это здорово и нормально. Это говорит о тяжком недуге нашего общества. Но ВЦИОМ не диагностирует недуг, он его не считает недугом. Больной помирает, а ему с полным «социологическим обоснованием» говорят, что он отлично выглядит и пребывает в прекрасной форме.
Глава ВЦИОМ Фёдоров рассказал нам еще о таких «интересных» вещах, которые, по его мнению, доминируют сегодня в нашем обществе. Процитируем: «Появилось и понимание, что цена, которую страна платит за участие в конфликте, не такая высокая, как думалось раньше. Экономический кризис 2022 года преодолён. Прирост ВВП в 2024 году – больше 4 процентов! Это больше, чем у Европы, США и большинства стран мира. Никакого "налога кровью" на СВО не берётся, в армию идут добровольцы и воюют не только по приказу и за идею, но и за деньги. Абсолютное большинство россиян наблюдают за военными действиями по ТВ и через интернет. Продолжается мирная жизнь, страна не превратилась в "единый военный лагерь". Вновь возникло ощущение, что "всё идет по плану"».
Фёдоров чей имеет в виду план, по которому всё идет и в котором установлена «цена за участие в конфликте»? И для кого эта цена оказалась «не такой высокой»? Для жителей приграничья в Курской области эта цена «не такая высокая»? Или для матерей, которые хоронят своих сыновей? Или для всей нашей Земли Русской, которая истекает кровью, расколота и пропитана ненавистью?
И о каких «налогах кровью» идёт речь? Как это понимать? Неужели нас как бы успокаивают через некое изученное ВЦИОМом общественное мнение? Мол, спите спокойно, никто с вас «налог кровью» пока не берёт. «Есть нефть, есть деньги, солдатам на войне хорошо платят. Россия – не военный лагерь пока. Наблюдаем за войной по телевизору и продолжаем фестивалить».
Это чей такой взгляд на происходящее? Это вообще не из тех ли мест, куда сбежал Чубайс со своими единомышленниками?
А, может быть, ВЦИОМ изучал настроения россиян, задавая вопросы старому блуднику Маску с его «альтернативным» отношением к семье и торговыми ценностями?
Фёдоров рассказал о том, что возглавляемая им социологическая структура участвует в моделировании будущего, в мае проводили в Москве в Национальном центре «Россия» дискуссии «Диалоги о будущем». Это, по всей видимости, перекликается с прошедшим уже в июне в Москве в кластере «Ломоносов» «Форумом будущего – 2050», на который пригласили папу Илона Маска. Или это одно и то же, разнесённое по разным площадкам мероприятие? И там, и там участвовали фантасты и футурологи.
Чубайс в Израиле, кстати, тоже озабочен вопросами российского будущего. В мае прошлого года российские СМИ широко оповестили наше общество: «Чубайс запустил в Израиле центр изучения будущего России». Формально структура Чубайса именуется Центром российских исследований. Кому же еще, как не Чубайсу и не Израилю заниматься будущим России?! Ну, и каким видится это будущее из Израиля? Каков он, взгляд «восстающего льва», на Россию? Взгляд на Иран мы уже увидели. Но с Россией всё по-другому.
Национальный центр «Россия» в Москве носит эмблему со львом. Не Двуглавый Орел, а лев. Лев как символ имеет разное значение. В Израиле, например, он символизирует царственное колено Иудино…
Валерий Фёдоров в своём интервью сказал: «свои футурология и фантастика нам крайне необходимы. Чтобы их создать, надо научиться смотреть на все происходящее сегодня из 2050 или даже 2100 года».
А что лежит в основе этой «своей футурологии»? Из беседы с Фёдоровым в «Российской газете» выясняется, что сейчас ВЦИОМ тщательно изучает книгу знаменитого либерала-могильщика России Егора Гайдара «Смуты и институты». Готовят рецензию на книгу. Глава ВЦИОМ пояснил: «тема его (Гайдара – И.Р.) книги мне кажется очень актуальной. Она про то, что жили-были-не тужили и в какой-то момент: бах – полный развал, крах, руины, пепелища. Эта книжка про революции и смуты. У нас в стране они проходят регулярно…».
Что значит регулярно у нас революции? Значит ли это, что надо ждать следующей «регулярной революции»? И почему именно у Гайдара нужно черпать опыт «преодоления смут и их последствий»? Немалый опыт того, как надо обустроить Россию после организованной смуты, есть также у соратника Гайдара – Чубайса.
У Гайдара с Чубайсом схема простая, как мычание. Простая, как бизнес старого содомита Маска, который возил нелегально изумруды из Африки для продажи. Сейчас, похоже, схема такая: пока российское общество, всё больше по своим интересам напоминающее африканское, с полным «научным обоснованием» по ВЦИОМу, предаётся разврату, то есть всяческим «альтернативным» «ценностям нетрадиционной семьи» и смотрит по телевизору, как за «не такую высокую цену» погибают наши воины… Пока Россия пребывает в состоянии, описанном главой ВЦИОМа, надо, следуя опыту Гайдара и Чубайса, тащить из нее изумруды и всё ценное, что можно утащить. А смуты и революции в этом деле только на пользу. И не надо слушать никаких «самозваных общественников», которые учат нас «борщ варить» и фестивали ВК-фест требуют закрыть.
В качестве идеалов, на которые мы должны ориентироваться в своей жизни в будущем, нам, по всей видимости, предлагают активного экс-участника секс-вечеринок старого Маска и его лукавого сынишку, который уверяет, что мы обязательно будем жить на Марсе. Фантастика, конечно…
«Но такая фантастика нам нужна, товарищи! Летите, товарищи, летите! Правильной дорогой летите, товарищи! На Марс! Туда, где новая жизнь и новое счастье! Летите поскорей и забудьте о своих изумрудах и о своей России. Об этом есть, кому позаботиться. У нас на этот счет своя футурология».
А вот хрен вам, товарищи фантасты, гайдары и педерасты! У Господа Свой Промысл о России и ее изумрудах. Да воскреснет Бог! И расточатся врази Его!
Романов Игорь Анатольевич, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук
