Снаряды для Украины плюс лучевая болезнь в подарок

Как пишет журналист итальянской ежедневной газеты «IL Fatto Quotidiano» Тициано Чокетти, поставка Украине снарядов с обеднённым ураном обусловлена тем, что в Великобритании, как и в США довольно много отходов от АЭС.

Не так давно Лондон сделал заявление о том, что вместе с эскадроном танков MBT Challenger 2, Киев дополнительно получит к ним бронебойные-оперённые подкалиберные снаряды (БОПС). Оболочка снарядов будет изготовлена из обеднённого урана. Об этом заявила замминистра обороны Великобритании, баронесса Аннабель Голди. Издание отмечает, что поставка данных снарядов вызывает у Москвы беспокойство, несмотря на то, что у России такие снаряды тоже есть.

Ранее, как пишет Чокетти, эти снаряды применялись американскими штурмовиками А-10 «Тандерболт», ими США бомбили Балканы. По данным комитета по изучению генотоксического воздействия в воинских частях (SIGNUM) в Ираке было использовано около 300 тонн таких боеприпасов. (Прим. РНЛ: Известно, что в 2003-2004 годах Америка использовала БОПСы с обеднённым ураном по иракским городам Амара, Багдад, Басра, Кербела и Фаллуджа. Специалисты говорят, что радиационная обстановка в городе Фаллуджа была значительно хуже, чем после известных событий в Хиросиме и Нагасаки)

Эти снаряды обладают хорошей бронебойностью, но вредны для применяющего их личного состава и населения, где были нанесены удары, пишет издание.

Немного технико-технических характеристик бронебойных снарядов.

Так, плотность урана (U) составляет 18,7 кг на дм³,температура плавления — 1 130 °C. У вольфрама (W) — основного металла, который используется для БОПС, — плотность составляет 19,3 кг на дм³, а температура плавления — 3 422 °C. Для повышения устойчивости к вольфраму добавляют сажу и графит. В результате получается карбид вольфрама, который крепче обычного W, но с более низкой плотностью до 15 кг на дм³.

Изготовление снаряда БОПС делится на три этапа. Если сравнивать урановый сердечник с карбидом вольфрама, то U больше по своему удельному весу, чем карбид W. Кроме того, несмотря на одинаковую длину у сердечника из U меньший диаметр, а следовательно у него лучше пробивная способность. Кроме того снаряд из урана получается более короткий, а значит более точный. Ещё, снаряд из обеднённого U выпущенный из гладкоствольного оружия в последствии становится более предсказуемым по своей траектории, чем тот же снаряд из карбида W. Так, примерно после двух километров полёта, проблемы со стабильностью начинаются у снаряда, который изготовлен из карбида W, а у обеднённого U этот показатель качественно лучше. Это сбалансированный боеприпас, как с точки зрения полёта, так и с точки зрения пробивной способности. Свою эффективность БОПС с U доказал во время войны в Ираке. «Во время первой войны в Персидском заливе танки М1А1 «Абрамс» могли поражать иракские Т-72, находясь вне пределов досягаемости их выстрелов», — пишет издание.

После удара о корпус танка или о землю высвобождаются пылевые частицы урана и других металлов, которые могут свободно перемещаться в воздухе, оседать в почвах и загрязнять грунтовые воды. (Прим. РНЛ: Потоки альфа-излучения осевшие в верхних и нижних дыхательных путях, а также легких и пищеводе, приводят к развитию злокачественных опухолей. Кроме того, накапливаясь в почках, костной ткани и печени, урановая пыль приводит к изменению внутренних органов. Все это наблюдается у населения подвергнутых бомбардировкам стран.) Звучит цинично, но боеприпасы из карбида вольфрама выходят дороже, чем из отходов урана. Поэтому Великобритания решила, зачем их утилизировать, когда их можно использовать для изготовления снарядов. К сожалению, последствия для военнослужащих, которые будут использовать эти снаряды, равно как и для жителей, которые затем будут возделывать заражённую землю, могут оказаться фатальными.

Как пишет Чокетти, англосаксы в качестве альтернативы радиационным БОПС, могли бы предложить украинцам менее вредные снаряды. В качестве альтернативы Украину можно было бы вооружить БОПС с проникающими элементами из карбида вольфрама нового поколения. Такие снаряды есть, например DM63A1 производства Rheinmetall. Тогда, последствий от радиации для местного населения было бы меньше. Издание не сомневается, что основная причина, по которой на Украину, будут поставлены БОПС с обеднённым U, чисто экономическая. Как уже писалось выше, у Великобритании много ядерных отходов, а тут считай безотходное производство, да ещё и выгода с продажи снарядов. Плюс приятный бонус с точки зрения энергозатрат, потому как температура плавления U ниже, чем у вольфрама. Следовательно, изготовление «радиационных» снарядов выходит дешевле.

По данным "Российской газеты", «в 2005 году заболеваемость раком в Ираке в результате применения боеприпасов с обеднённым ураном возросла с 40 до 1 600 случаев на 100 тысяч населения. В связи с этим Багдад 26 декабря 2020 года подал официальный иск против Вашингтона в Международный арбитражный суд в Стокгольме и потребовал компенсации за нанесенный ущерб. В странах бывшей Югославии также отмечается увеличение количества онкологических заболеваний на 25 процентов.

Более того, жертвами безответственной политики собственного руководства стали участвовавшие в военных кампаниях в Ираке и Югославии солдаты и офицеры НАТО. Так, в 2016 году в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии сообщалось, что у 4095 военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994-1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где применялись боеприпасы с обеднённым ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8 процентов случаев (330 человек) заболевания завершились летальным исходом».

Как говорят на Западе, это бизнес ничего личного. Получается что, несмотря на высокие слова о помощи Украине, англосаксы и тут не преминули заработать. Это лишний раз доказывает, что украинцы для них «дикари», которых им не жалко. Цинизм и ненависть к славянам пусть и к нынешним союзникам у англосаксов просто зашкаливает.

«IL Fatto Quotidiano» — итальянская ежедневная газета, редакция располагается в Риме, выходит с 2009 года, принадлежит итальянской компании «Editoriale Il Fatto S. p. A», выступает против нынешнего итальянского эстеблишмента и политического руководства Италии. Тираж — 39396(июнь 2015).